國安對恆大於大寶手球裁判為什麼不判點球?是不是裁判對國足有好感?還是有其他因數?

操熱帶歸來的妻和妹


既然問了兩遍了,那就簡單說一下。

“如果手臂張開到了身體輪廓之外,導致身體形態‘不自然地變大’,讓自己(擴張)的身體形態成為對手或者足球的更大的阻礙(才是犯規)。”

我們目前看到的網絡流傳的慢動作,僅有一個鏡頭,而且慢鏡頭經過變速。而VAR系統是多角度的,我相信當值主裁判在看了多角度的視頻後做出自己的判罰,一定有他的判罰依據。

爭論已經不可避免,我們耐心的等待一下足協表態吧。



地球三體—ETO


廣州恆大與北京中赫國安比賽中,于大寶明明是球打到手上應該被判為點球,可是裁判卻沒判我覺得這個是裁判過失。中國足協今年花了這麼多大價錢,請了所謂的外籍裁判,所謂的歐冠名裁判,實際上比國內的裁判來說也不見得有什麼高水平。中國足協今年在中超聯賽中設了var,可以回播比賽,既然這樣的這個裁判還不判點球,我覺得實在是裁判水平有限,不要迷信於國外歐冠的裁判什麼裁判,不見得他們水平就高多少,就是個裁判的,拿個普通的一個體育老師,當裁判也不見得差到多少。象亞洲有些國家只有幾百萬人口都能夠出裁判,那麼中國十幾億人口,難道裁判只出了十幾個人,也可以出很多名裁判啊?


華山W28


一名執法過歐冠決賽的外籍裁判,對誰都不會有什麼莫名的好感,所以那個球只能是出於他對規則的認知做出的判罰。

于大寶的手確實碰到了球,從獲利原則上來看有判罰點球的理由。但裁判當時沒判,事後通過VAR反覆觀看也沒有判,只能說明裁判認為這種獲利不足以判罰點球,因為手首先是緊挨著身體,同時球原本的運轉方向也是對國安更有利。

VAR技術已經很大程度上改變了這項運動,但爭議和缺憾將永遠是足球運動的一部分。這場比賽恆大給國安上了很好的一課,中超不是遊樂場,國安也沒有絕對的統治力。只有不斷補強,最終才能讓冠軍實至名歸。


MAN談


足協令Var幫恆大,正直中立的老外主裁判沒明白



舒適型義齒


很有意思,恆大今年在裁判身上已經丟了5分了,恆大除非高出其他球隊很多才有可能奪冠,其實這個現象也就是為什麼中國足球搞不上去的原因。也許,恆大退出中國足球,就像當年的萬達一樣,中國聯賽再次無人關注,這些人的目的也就達到了!


變化的化石


于大寶手臂未揚起身體是側躲是躲不開的球打手,裁判裁的沒錯!比埃拉被吹那個進球爭議很大,有右邊視頻看不清,沒有左側視頻對比更像烏龍球,不知邊裁果斷舉旗憑得什麼依據?


user8403554368494


有目共睹,比埃拉被吹越位的球是黃博文解圍失敗,外腳背的烏龍球,比埃拉根本沒碰到球!進球的是黃博文.立帖為證!恆大怕丟人,其實都明白,所以不敢回放!揪著大寶手球轉移視線!


京城南居


按現行規則這種近距離來不及反應的球打手一般不判犯規,屬於可判可不判的,全憑裁判把握,今年6月1日新規則實施以後這種情況會被判定為手球犯規,還有一個月尺度就統一了。


9985074


傅明肯定判!支持越南隊上訴


廠東猴子


不公平明明是手球


分享到:


相關文章: