預警機雷達很遠就能發現敵機,為什麼不在預警機上裝遠程空空導彈直接發射?

輕描淡寫121541431


M愛生活愛飛機M

魚與熊掌不可兼得,預警機表示臣妾做不到啊...

預警機有個特點就是看得遠而且看得多。比如美國用了幾十年的主力預警機E-3(望樓),以四發大飛機波音707為平臺,揹著個雷達罩直徑9.1米、厚度1.8米的雷達,對飛行目標探測距離達320千米以上(高空飛行物探測距離更遠),能對大氣層、地面、水面進行監視,而且其雷達系統上的敵我識別和抗干擾能力還遠遠強於一般的飛機(如戰鬥機),所以就發現和識別能力上,預警機甩一般的作戰飛機幾條街:

基於波音707-320發展而來的E-3A

但是空戰你還得考慮空空導彈的感受啊,導彈發射並沒有真正簡單隨便摁按鈕就完了。現代空戰可以分為四類:飛行員視距外遠程、中遠程交戰,飛行員視距內的近程和超近程交戰,前三種交戰的主要武器為空空導彈。

目前美國空軍的主力中遠距空空導彈是AIM-120(阿姆拉姆)先進空空導彈,射程達50-70千米,採用慣性導航及主動雷達制導。

在發射前,載機(戰鬥機)雷達先獲取目標參數(飛行速度、航向等)預判截擊的預定空域並將數據輸入導彈。接著導彈發射後以最快的速度趕往預定空域並啟動自身主動引導雷達跟蹤鎖定目標直到摧毀。

F-16C翼尖掛載兩枚AIM-120導彈

AIM-120彈體結實、速度快、機動性好、抗干擾能力還很強,被它咬住的目標很難脫身,目前美國主力戰鬥機都有裝備。導彈本身只有152千克,裝在預警機上發射是可以實現的,但導彈射程就這麼大,預警機老遠看到也得抵近了再發射吧。

預警機作為戰場上高價值目標,自身很容易被敵方雷達探測到,自身也沒有什麼防衛手段,許多國家都想著用超遠程空空導彈(如AIM-54不死鳥)一發幹掉對面的預警機,所以預警機“抵近”發射空空導彈是非常不明智的。

巨大的AIM-54導彈能在160千米外狙殺目標

美國空軍的主力近距格鬥導彈是AIM-9(響尾蛇),採用紅外製導,最新的幾型AIM-9L/M/P/X具備全向攻擊能力,不用像過去那樣非得搶佔敵機後部發動機高溫噴口的有利位置,可以從各個方向上鎖定敵機併發射,是真正的發射後不管的制導武器。但其最遠射程只有18千米,顯然預警機裝備近距格鬥導彈也是不現實的。

至於技術水平差一點的半主動雷達制導空空導彈(如早期型號的AIM-7(麻雀)),發射後還需要載機持續對目標照射,意味著載機還要朝著目標繼續飛行。若一發不中,飛著飛著敵我雙方都到眼前了,這換作是預警機不是搞笑嘛...

F-15C發射AIM-7導彈

所以現代空戰,最優的作戰配置是在機群后方預警機的指揮下,利用自己看得遠、看得多的優勢引導己方的戰鬥機,利用機動性好、抗毀能力強的特性去攻擊敵方目標,各有側重、分工合作才是取勝之道!


M愛生活愛飛機M


預警機為什麼不帶上導彈攻擊對方?很簡單,打不到對方。為什麼打不到呢?距離太遠,夠不著。舉一個很簡單的例子,兩米之外有個人 ,想和你握手據不成,預警機也是這樣。

預警機是個運輸機或者客機,本身很笨重,不能和敵人靠近,因為近了他是敵人的靶子。一般預警機距離敵人在300~400公里之外甚至更遠,200公里的就比較少,除非是很弱的敵手。

預警機上一般帶搜索雷達,一般是S波段,為了站得高看得遠。S波段看得遠,但看不準,需要用X波段去確認。X是戰鬥機的雷達,距離一般在200公里以內,看的比較準確的,基本到了50公里左右。再近一些,比如到了二三十公里,就到了紅外區域,在近10公里,就到了可見光區。

你可能還有一個問題,導彈不能直接掛在預警機上嗎?不能!X雷達式火控雷達,沒有火控雷達,導彈是盲人。預警機和敵方距離400公里,做不出那麼大的導彈。即使造出那麼大,導彈飛到目標,目標沒了,空中目標是活動的。

所以預警機,戰鬥機互相配合。X波段,S波段雷達相互配合。戰鬥是個系統,各有各的位置,做好節點工作就好。



大志遠思想空間


預警機最初是為了減少防空雷達的探測盲區,增加探測範圍而研製的,主要是用於搜索、監視、識別和跟蹤空中、海面目標,從原理上看,就是利用大中型飛機平臺將地面的對空情報雷達及相應的數據處理設備搬到空中,從而有效的擴大預警範圍。所以,一般來說,預警機都安裝有較大天線孔徑的預警雷達(這種類型的雷達通常使用L或者S波段,以確保具備較遠的作用距離,因此探測精度較低,無法滿足火控解算的需求,因此也無法為空空導彈提供製導或者射擊諸元)。

現代化的預警機是對戰術空中集群實施統一指揮控制的“飛行指揮所”,通常有高級軍官隨機升空執勤,不承擔直接的戰鬥任務。二戰結束到現在,預警機的發展也走過了數十年的歷程,也經過了多次局部戰爭和空襲行動的實戰考驗,其作用已經從單純的遠程預警探測發展到空中指揮引導、戰術信息傳遞、戰場態勢感知等多個方面。在空中進攻戰役中,預警機可對突擊編隊實施指揮控制,協調和分配各個空中戰術編隊的作戰行動;在對空防禦作戰中,預警機可同時掌握數百個批次的來襲空情態勢,引導和指揮數十個批次的截擊編隊展開抗擊行動。可以說,在信息化戰爭條件下,沒有現代化預警機的指揮和引導,要想組織大規模空中戰術行動幾乎是不可能的。這是各個主要軍事強國不惜重金髮展或者引進預警機的根本原因。

在現代中遠程戰術空中行動特別是超視距空戰中,由於戰鬥機本身的雷達探測能力有限,探測距離和視場都不甚理想,戰鬥機都需要在預警機的引導下飛至目標空域,通過數據鏈接收來自預警機的目標信息(位置、速度、高度等),使之成為適用於空戰決策的空中戰術態勢信息,以便戰鬥機可以佔據有利陣位,在掌握高度和速度的優勢下對敵方目標展開攻擊,取得勝利。


虹攝庫爾斯克


預警機就像螞蟻巢穴裡面的“蟻后”一樣,雖然不參與食物尋找,但對整個蟻穴的管理有無可替代的作用。也和現在的航空母艦有點類似,只是做為戰鬥機搭載平臺而出現,本身防護能力脆弱,也只有有限的自衛能力。

現在的作戰飛機是一個成體系的作戰飛行團隊,其中包括預警機、電子干擾機、對地攻擊機、對空攻擊機等,各種類型飛機由於職能的不同而有不同的側重點,預警機做為團隊的“大腦”更多的是參與“決策”而不是“執行”。



預警機是一種集預警、指揮、控制、通信和情報於一體,用於搜索、監視與跟蹤空中和海上目標並指揮、引導己方飛機遂行作戰任務的作戰支援飛機,它並不是直接性的攻擊性飛行器,但是卻是整個作戰中樞。


預警機本身裝載了大量的電子及偵查設備,機身龐大而且笨重戰場生存能力脆弱,因此預警機的工作範圍一般是在遠離戰區的地方對敵方飛行器進行跟蹤探測,並將探測數據時時傳輸到己方作戰飛機上,引導己方作戰飛機有組織有體系的對抗。

預警機直接暴露在戰場上是十分危險的,因為其目標龐大行動笨拙很容易成為靶子,更不用說預警機再去搭載各種各樣的武器了,因此在預警機20KM範圍內一般存在著各種各樣的作戰飛機提供保護,這一點也和其他飛機有很大的不同。


莫殤dr


對於這個問題,老鷹航空從下面幾點來回答吧:

第一呢,首先糾正一個觀點,空空導彈並不是瞄準發射之後,就一定能擊落敵機,而遠程空空導彈的命中率更低,以美國退役的F-14艦載機發射的“不死鳥”遠程空空導彈為例,實戰中能達到50%的命中率都是非常高了。現代空戰理論下,戰鬥機會配置中遠程空空導彈(以中程彈居多)和近程空空導彈,首先發射中遠程導彈,如不命中,則立即就要轉入到近戰格鬥中。這種風險,體積龐大的預警機那是不可能面對的,只要被敵機發現,即使有戰鬥機護航,預警機都是處於高度危險中。

第二,預警機所配置的雷達,如相控陣雷達,探測距離非常遠,一般在400-800km之間,截止目前,還沒有任何一種空空導彈能射擊如此之遠的距離。當然,以目前的航空技術當然可以研發這樣的空空導彈,但是這樣遠射程的空空導彈的重量和體積都是非常大的,參考第一條,優點又被缺點所覆蓋了。

OK,對於這個問題就回答到這吧。

如需獲取更多航空科技知識,請關注“老鷹航空”頭條號或者“老鷹航空”微信公眾號。


老鷹航空


那就是真正的空中堡壘了!

你應該問,為什麼不在戰鬥機上安裝預警雷達?


一葉楓流靈似舞妖


預警機擁有高性能空中雷達,遠距離探索感知正確定位、數據外理信息分發、跟隨機群指揮作戰的機動平臺。有的預警機是局部戰場空中首腦大型指揮飛機,集高科技於一身的高價值飛機,它不需要裝空空導彈,不必衝到最前含與敵機糾纏格鬥。是它的功能所定!目前最尖端的五代機也有局部預警指揮功能,但不是專業的預警機。


鑼鍋10


第一,預警機的任務是提前預警。其機載雷達的波段和功率與戰鬥機不同。預警機的機載雷達可探測距離超過1000Km,而戰鬥機的機載雷達可探測距離一般不超過500Km。目前,世界上一般的空空導彈射程在50-200Km之間。據說中國的某款空空導彈的射程達到400-500Km,射程居世界第一。所以,即使預警機掛載空空導彈,受空空導彈射程的侷限,預警機也無法在發現敵機時,發射導彈將其擊落。


掃除壹切害人蟲


預警機不可能去安裝導彈發射,預警機改裝一下的確可以發射導彈,而且數量也放的更多,但你能射別人也說明別人能射你,遠程導彈的命中率目前來看十分感人,絕大部分空戰中被擊落都是在中近距離內,你打戰鬥機很難遠距離命中,但戰鬥機缺很容易命中預警機。不是研發超遠程導彈就能解決的,導彈除非有二次加力能力,那要做的很大很大了,靈活性又大打折扣


拘留所裡管吃住


第一,預警機的雷達為了實現遠距離探測雷達波長都比較長,基本都是S波段或者更長,波長長可以探測更遠的距離,但是探測精度相應就會降低。這些波段達不到火控級別的精度,所以不能用來發射導彈。火控雷達以X波段為主。

第二,預警機的任務是對整個空域實施預警,並對作戰態勢做出分析,為指揮部門提供各種信息以便做出準確抉擇,他是重要信息的收集分析中心也是指揮部的眼睛和大腦。他的任務重要性遠大於發射導彈。一個經驗豐富的將軍坐在指揮部裡運籌帷幄作用大還是去和人拼刺刀作用大?第三,遠程空空導彈目前還在各種扯蛋中,根本不具備實戰性,俄羅斯最先聲稱有,這麼多年了,連個軍方編號都沒有,軍方各種不認可,用不用先不說,連個正規編號都懶的給他。

第四,如果雙方都有遠程導彈,預警機幹不過戰鬥機,預警機不好隱身處理,而且機身大,機動不好,戰鬥機可以使用隱身技術,縮短被發現距離,而且可以利用數據練發現預警機,具備高度隱身快速靈活等優勢的戰鬥機獲勝的幾率很大。將軍拼刺刀不一定拼的過士兵的。而且預警機裡面的都是有專業知識的人才,損失一架,一個人才組就報銷了,不是錢能衡量的


分享到:


相關文章: