清幽宁静

其实这个问题是不成立的，原因有二:

1、DC的电影不全是超级英雄电影，其中不乏《V字仇杀队》和《守望者》这样的独立影片

2、其实我们站在《复联4》大热的风口看到的景象是不客观的，从成绩和票房上来看，其实目前DC和漫威的电影，也就刚刚打个平手。

我说这话绝非空穴来风。这么几个数据给大家看看:

1、首先是国内的豆瓣评分，漫威或DC电影前三名:

第一DC《蝙蝠侠:黑暗骑士》9.1分

第二DC《V字仇杀队》8.8分

第三DC《蝙蝠侠:黑暗骑士崛起》8.6分

DC先下头筹

2、再看国外比较权威的的IMDb评分排行:

第一DC《蝙蝠侠:黑暗骑士》9.1分

第二SONY＋漫威《蜘蛛侠:平行宇宙》DC《蝙蝠侠:黑暗骑士崛起》并列第二8.6分

第三漫威《复仇者联盟3:无限战争》第三8.1分

大概55开

2、最后看看票房榜单:

不用看了《复联4》、《复联3》和《复联1》是超级英雄前三名，在票房上漫威绝对领先

有兴趣的话大家还可以看看其他的排名。

但是可以确定的是，这两家的竞争绝对不会结束，漫威现在正处于最好的时期，相反DC由于发展方向和华纳兄弟的财务问题可能正处下风，但是纵观历史，绝对没有漫威碾压DC一说，更何况，超人和蝙蝠侠永远是超级英雄的代表。

良性竞争带给观众的是不断层出不穷的好电影，我们也希望在未来，这两大品牌也能给我们带来更多不一样的电影体验

蓝方公园

尽管DC跟漫威同样都是美漫巨头，但两者的电影宇宙却不能同日而语。

漫威电影宇宙IP价值已经超过300亿美元，进入了全球排行榜前10，而DC电影宇宙的价值仅仅60亿美元，被漫威宇宙5倍杀。

首先，需要知道的是DC跟漫威两者都有很深的底蕴，近80年的历史中它们在各自的漫画里创造出很多经典的英雄以及故事，从这点来说，两者是不分上下的。

其次，DC背后的华纳跟漫威背后的迪士尼，同样都是好莱坞六大，财力方面也是完全没有问题的。

之所以导致两者现在差距如此之大，完全是因为一个人。

就是漫威总裁，凯文·费奇。

既懂漫画又懂商业操作的规划者

凯文是所有漫威宇宙（下面简称MCU）电影的制片人，但同时他也是一名商人。

换言之，凯文不但精通漫威漫画，对每名角色了解都很深刻，他同时还非常擅长电影的商业操作。

这也是为什么MCU的规划发展性如此高的原因，凯文他很明白哪个阶段该出现哪些英雄，哪些角色应该在哪个时候出现；哪些角色应该相对漫画应该进行改动，哪些角色又应该相对漫画进行强化；哪些漫画故事适合改编成电影，哪些漫画故事仅仅是能提供部分元素为电影所用。

同样的，他的商业触觉非常灵敏，比如知道北美目前流行黑人的政治正确，迅速就规划出《黑豹》电影，结果这部电影票房大爆进入影史票房前十俱乐部；利用女权风向+《复联4》的助力，使本身质量较为普通的《惊奇队长》全球大爆11亿美元多。

在有完善规划的前提之下，使得漫威宇宙每一部电影都能稳定盈利，而且还能大大增强IP价值，品牌影响力越来越强，漫威英雄知名度越来越大，所以迪士尼更加放心将整个漫威宇宙交给凯文去负责，这种良性循环是MCU现在能如此辉煌的重要原因。

DC缺一个凯文·费奇

相比漫威，DC就没这么幸运了。

纵观华纳给DC找的所有“掌舵人”，大多数都并不靠谱。

扎克·施耐德，作为一个导演，对漫画角色的理解只停留在外形，以及偶尔照着漫画搬几个画面，实际上对于DC英雄的理解并不深，比如在之前的采访里面声称蝙蝠侠就应该杀人而导致被数十年来写过蝙蝠侠故事的几乎所有编剧同声指责。

在商业性方面，拍摄的三部电影，《超人：钢铁之躯》成绩平平，《蝙蝠侠大战超人》口碑与票房双双崩盘，导致华纳后来不得不插手干预他的《正义联盟》拍摄，结果这部电影也烂了。

最终结果就是这几部电影严重损害了DC这个IP，甚至其中的一些设定比如50多岁的蝙蝠侠，没有人类身份的超人等令到DC宇宙几乎不存在任何发展性，后路基本全部被堵死。

所以现在2021年的《新蝙蝠侠》都表示需要更换一个年轻点的蝙蝠侠，毕竟电影宇宙的核心，上来就已经快60岁了还有何发展性可言？

超人则被雪藏，失去了人类身份，他的个人电影也的确没办法拍了，总不能拍超人到处救人救2个小时吧？去宇宙发展的话又会跟绿灯军团冲突。

实际上，在华纳决定放弃扎克·施耐德之后也曾经打算让DC漫画的主编杰夫·琼斯来担任DC宇宙的掌舵人。

但杰夫他虽然非常了解DC漫画，并且也创作过很多经典的漫画故事，然而他在对电影商业操作方面没有任何经验，他并不知道一个电影宇宙该如何去运营。

所以在《海王》拍摄的时候，他只能负责给导演温子仁提供漫画故事的思路跟想法，具体实行始终完全是导演的工作，他没办法而且也没能力协助。

之后华纳再让新线的Walter Hamada担任DC宇宙的主席，Walter Hamada是新线招魂宇宙系列的制片人，招魂宇宙盈利稳定，所以这个人是很有商业头脑的，但问题是他并不懂DC漫画......

所以在那段时期可以看到DC宇宙有很多“画饼”规划，都是一些小成本或者不知名英雄的电影，虽然从商业的盈利性来看这些电影或许的确能赚钱，但对DC这个IP品牌的帮助显然有限。

总的来说，DC在刚开始的时候步子太急找错了掌舵者直接导致自己的电影宇宙变成一个很难收拾的烂摊子，后面找的人也没有能力将这个烂摊子收拾好，何况本来好莱坞就只有一个凯文·费奇，这种情况下想要跟漫威五五开是不可能的事情。

维赛迪

漫威和DC都是漫画巨头，DC漫画虽然比漫威要早几年，但是现在显然能看出来，DC现在已经被漫威甩了几条街了，为什么会造成这种现象？追溯到几年前，我觉得是漫威走对了正确的路，漫威十年前也是贫困潦倒，只有靠卖英雄版权过日子，是漫威出的第一步电影钢铁侠拯救了漫威，不过也有原因就是迪士尼收购了漫威，迪士尼的声望我想不需要多说，而反观近几年DC推出的电影，其实很不尽人意，票房和口碑都不行，只有去年海王电影收到了一波好评，不过还是希望DC可以更好的发展，可能我们小时候听的最多的还是超人、蝙蝠侠。

monstertwo

那你可能不知道漫威差点死掉了，后来上了钢铁侠系列，最开始钢铁侠第一部带来的响应，导演以及漫威都没想到，负责人拜访的时候顺道：哦，上帝，我们不敢想象，大家尽然这样喜欢我们的罗伯特强尼和钢铁侠，真是不可思议，哦，很疯狂，十分感谢！上面当然是我自己想象的，所以为什么钢铁侠是复仇者联盟的队长，也正是因为钢铁侠，漫威尝到了超级英雄的甜头，于是开始部署整个英雄生态，把很多版权买走了，我也喜欢超人和蝙蝠侠dc没赶上超级英雄这趟车吧只能！有朝一日，期待蝙蝠侠大战钢铁侠吧

落空211552565

路走偏了

电影是需要大环境支持的，现在的环境是什么？娱乐至死。

无论是表现艺术的电影，还是回顾历史残酷的战争片，都不能占据市场的主导地位，能占据市场主导的，只有两种电影，一种可以凝聚民心的主旋律电影，另一种就是让人降智的娱乐片。

迪士尼座下杰克船长反套路的妖娆搞笑表演让他们找到了一条可以有稳定收益的道路，那就是和家欢。从铁人一代开始，就大幅度减少了镜头的血腥度，而且剧情也是用的稳定的经典套路——觉醒、叛逆、责任。

而DC呢，不管是漫画还是电影，油墨重彩一样的画面与镜头，让电影充满了艺术感，但是，艺术就不是平民能玩的转的啊，商业片拍的这么艺术，你要给谁看？

第二点，就是被诺兰带偏了路，诺兰是位大神级导演，但他的电影大多曲高和寡，无论是《盗梦空间》、《星际穿越》还是经典的《蝙蝠侠》三部曲，都证明了他的能力，但这种风格简直是太弄险了，与普罗大众的观影需求基本对立，10个去电影院看电影的，得有8个是去娱乐，消遣的。

看他的电影还得动脑子想，还得肃穆的看，累不累？

DC看到了诺兰执导电影大获成功，但没注意市场情况，导致后面的超人与正义联盟也走的黑暗系，导致大仆街，也是没有什么办法的事情了。

寻影龙

这个历史发展有关系吧，不了解的人还以为DC和漫威是一伙的，都是喜欢整英雄主义的大公司，好比如人的左右手，人一般习惯用右手，也就是漫威系列的粉丝比较多，也许是习惯成自然，除非左手多加练习，多出给力的作品，才能五五开吧

猴小凡说电影

你以为谁都是旗木卡卡西？

可以一开场蓝不够熬到最后还蓝不够！

但！！！

依旧五五开任何人。

商业行业，王者只能有一个，运作模式市场的淘汰、明星的加盟。还有诸多不可控元素。

头开好了，节奏不对，一样凉凉。

他们在做动漫，可做生意不是动漫。

蒲牢吼电影

漫威已经布局十年了 各个细节 剧情推进 逻辑思维已经很成熟了 反观dc 前几年拍的各种乱 直到近年来才慢慢完善超级英雄的个人电影 相对于漫威来说还不够成熟 观众当然比较偏向漫威

小小学生看电影

DC一手好牌打的自己一脸懵逼，想血虐漫威被反打致残

想养只猫啊

这不就是赶上好时代了……

關鍵字: 电影 娱乐 漫威