2019-05-07 12:14:07 佚名

罗昕楠

泰拳是血腥暴力的环境下发展起来世界级格斗运动。

泰拳是泰国的重要文化之一，无论是高校还是中小学，泰拳都是其学生的必修课。这种强制性的教育使泰拳的普及率不断上升;还有泰拳比赛一年可多达上千场，培养出了很多的泰拳明星，对泰拳运动的开展带来非常积极的影响。但是泰国还是经济相对贫穷的国空，也是很自由过份的国家，泰拳是一种非常娱乐化的格斗术，也是很多穷人为了摆脱贫困的方法之一。

例如泰国人妖是他们的一道亮丽风景线，如果不是极为贫困，谁会把一个好好的男人变成女人，再就是泰国妓女是合法化，甚至短期租妻这种项目都有。相比之下，泰拳虽然残酷但功能名就之后，也有英雄般的待遇。这就使泰国练习泰拳的人特别多，为了达到成名，训练特别狠。

泰拳规则中明确说明，凡击中、踢中或膝、肘撞中对方，或以任何行动使对方能力削弱而不犯规者，均可得分。这和散打跆拳道，拳击有所不同，只要稍用力击中即可得分，而泰拳不是这样的，”使对方能力削弱而不犯规者，均可得分”，更强调破坏性。在竞技格斗赛中，散打不用肘，跆拳道更不用说了没有肘膝，肘膝都是使用粗骨击打对手，肘过如刀呀。

福州禅武

本来就很血腥，很暴力，每年都有泰拳选手死于泰拳比赛对手，当然这些一般人都只是听说，没有亲眼见过，或许还没有那么强烈的感观，那么像播求，西提猜等等泰拳高手来中国比赛，很多次都是直接KO对手，就算偶尔没有KO，也把对手打的头破血流，浑身上下都是血

长期这样，就在大家心里留下了泰拳很血腥，很暴力的形象，就像大家一想到传武，就想到了太极拳一样

还有一想到一龙就想到了他演技不错，哪怕他是在搏击擂台上打比赛，大家还是在讨论他的演技，而不是看他的搏击比赛

你们认为呢？欢迎大家留言评论，一起讨论

我是文明理性看传武喜欢我就关注我吧

文明理性看传武

无论是普通人还是搏击爱好者，一想到泰拳，就会联想到血腥、暴力的词。其实，泰拳是一项暴力美学，而不是很多人想的那样。

笔者是因为托尼贾的电影，所以对泰拳进行了深入了解，加上喜欢搏击，目前就会学最基本的肘法和膝法。泰拳的杀伤力非常高，一般不要轻易对他人使用。

泰拳是“血腥、暴力”的代名词。

在很多普通人眼中，只要是进行身体接触的运动，都会存在血腥、暴力的一面，特别是格斗竞技类。很多人对泰拳的认知，都停留在电影中，泰拳招招致命，凶狠至极。

当我们真正的去认识泰拳，就会发现泰拳不是想象中的血腥、暴力。

泰拳王实力超强，往往能够秒杀对手。

泰拳有五百年不败的神话，在站立式格斗中食非常凶狠的格斗技。被中国人所熟知的泰拳王也很多，像播求、雅桑克莱、西提猜等，对战中国搏击运动员，都能够轻松取胜。

泰拳王的表现，让很多人给泰拳挂上“血腥、暴力”的标签。能够被大众普遍认可的格斗技，可以说是跆拳道。

格斗视野

不懂不要装懂，古泰拳那些不入流招数早己被现代泰拳所摒弃、五百年不败不是靠吹出来的、不像中国传武大师整天玩嘴上功夫、动不动把插眼、锁喉、踢裆当独门绝技！无知到极点！

闲云涧客

拳击一般人想到的文明规则是要戴保护手套的，结果没料到，泰拳喜欢用膝盖打人，这又没办法戴保护套，现在泰拳就是公开作弊，还都觉得泰拳厉害，作弊中最牛逼的一种！

悟175

我感觉题主的问题不严谨，拳击运动本身具备一定的危险性，选手比赛多少都会出现受伤的情况，泰拳只是这项运动的其中一种，说其暴力血腥，只是个人的观察角度与其个人的理解不同，近几年多部影片也有意的过度渲染该项运动暴力血腥的一面，但是该项运动既然存在，就一定有它存在的平衡点，运动的目的，不只是视觉上的，更多的是精神上的一种表现。