笪骏
您好，很高兴回答你提出的问题，针对于你提出的问题，我将用自己的见解帮你解答。
事件起因是，富源学校在深圳市高三第二次模拟考试中,对其他学校形成“碾轧”，理科全市前10名中就占了6名。一个成立没有多久的私立中学，竟然可以考如此高的成绩。根据深圳市有关部门最新证实，富源学校进入“二模”前100名的学生中，有10余名学生均从河北衡水第一中学转入。进而引发一场关于高考移民的风波事件。高考移民并不是今年才发生，也不是只有广东省才有，前两年福建省高考移民风波就闹的沸沸扬扬。
高考移民带来的最显著的特点就是高考不公平的问题，广东省教育厅能够重拳出击严查存在的问题。说明省领导面对事情的解决态度还是值得称赞的，毕竟高考关系到每一个高考学子的公平公正。能够在高考之前把所有的问题检察清楚，可以避免高考成绩出来以后，对部分考生志愿填报的影响。同时也能够让那些想通过高考移民进入名校的学生止步，切勿高考完以后成绩作废（贵州省2018——2019取消多名高考生入学资格，其中有清华大学、复旦大学、北京外国语大学），让那些想通过高考移民的考生及时止损。
为什么会频繁的在各省市产生高考移民的现象呢？
1、每一个考生都想要进入名校，名校光环在现在的社会工作中太重要。但是每个省份的985大学、211大学的录取率是不相同的。不同省份的高考难度其实相差很大，特别是985/211高校的录取率。例如北京市、上海市、天津市的录取率远远超过其他省份，像福建省、青海省等每年的高考分数线都相对较低，而且录取率很高。因此会催生出一部分想通过高考移民操作、挂空学籍操作等来实现进入名校的道路。
2、教育资源的不平衡，不同的省市师资力量的配置，教学方式都有很大的差异。例如前些年时间，一部分有钱人会帮自己的孩子学籍户口弄到新疆、西藏等地方，然后在内地学习。等到高考的时候才回到学籍所在的地方进行高考。部分学生通过此种手段进入名校，最近几年可能高考对户籍、学生的材料要求比较严格等，操作的人相对来说较少。
如何解决高考移民缕缕出现的问题呢？
治标不治本的通过严查的方式防止高考移民时间的发生，肯定每年都会有漏网之鱼。通过高考移民进入名校的学生应该每年都有，只不过可能有些没有查到。如果想要杜绝此类事件的发生，不仅要每年高考报名期间严查考生的信息，而且要求在本省参加高考的学生必须满三年以上的学习时间，定期的对学生是否在籍进行核查。如果发现有考生高考移民、挂空学籍把不良现象记录档案。另外一点就是平衡各个省份的名校的录取率，尽量平衡每一个省份的高考录取率。
你们认为如何才能够解决高考移民频繁出现的问题，如果平衡各个省市的高考录取率，是否能够有效的防止此类问题出现呢？
以上就是我的见解，欢迎大家评论交流。喜欢的朋友可以关注我，每天都会分享自己的见解。如果你有其他不同想法的，也可以评论交流。
微谈论
”高考移民”是教育不公的结果而不是原因。
全国统一考试统一题目，这是最公平的，结果他们说各地教育水平差异大，所以才有教育地方保护，那我想请问：
1、能不能所有高校按照应届报考人数比例招生？去看看清华北大在各地录取率，北京能高出河南山东50多倍。
2、如果不能按照人数比例招生，那能不能别拿全国税收绝大部分补贴清北？去看看清华北大一年补贴多少，地方大学还不如他们一个零头。
3、就算你们是北上广深贡献税收多，当地大学经费多。那他们能不能也在我们村划个圈，我保证我们村也是宇宙中心。GDP绝对比肩北上广深！
至于很多人说大城市学生素质高，那我想请问能不能也把“素质高”加到高考里面? 否则就别自欺欺人。
隋朝末年科举考试才出现，在这之前只要有所谓的名人士大夫一句“素质高”“道德好”，傻子都能当官！
跨世纪的少先队员
中国的高考制度是被世界公认的高考制度，从考试到录取一直坚持公平、公正。
考试进行统考，每个考室都安装了监控，而且保留下来，即使是已经被录取了，如果调取录像发现作弊的行为，也会取消学籍。而且5年内不准报考。
阅卷也是以省为单位阅卷，流水作业，并且阅卷制度十分科学、严格，保证了公平性。
录取更是电脑录取，杜绝了人为因素。
再来谈谈高考报考，报考大学都是在户籍所在省报考。“高考移民”是指原来的户口所在地并不在广东而在某某省，为了高考采用手段将户口从一个省转到另一个省，这就不符合报考条件了，而且如果有利益链条，会产生腐败等等问题。条件不合格，取消报考资格是必然的。
平淡是真oymlq
这真的是一个很复杂的问题，我相信教育部门政府部门都不好处理，毕竟不处罚那会有更多的人钻制度的空子，处罚的话又都是一些勤奋上进努力的学生对源头上就有问题的制度微乎其微。我觉得，这个问题现在越来越突出，而且这些问题跨越省份涉及全国，国家是否需要重视一下，稍微调整一下全国的高考制度，和全国性名校与地方性名校的录取率统一问题？不需要绝对公平，至少要做到相对公平，就拿清华北大来说，属于全国性的名校就不应该出现地方保护主义，而应该全国统一录取率。有地方保护主义的大学就该归为地方性名校，而不应该上升到全国性。这只是个人观点，勿喷。反正单单靠地方教育厅彻查 做些示范性惩罚，根本治标不治本。
zaoanananan
警告广东教育主管部门，超越法律程序的再次审核搞不好会出大洋相。理由是，法律没有给你们反复审核的权利和空间。二是如此短的时间开展这么大规模的审核必须有授权。教育行政部门和考试组织部门不能随意否定以前得结论。也就是没有省政府授权许可，教育厅不能否定以前核准的事项。三，如何善后，如果查出人数很多，教育行政部门是不是引咎辞职呢？谁又能保证孩子们还有没有高考的机会呢
做人厚道再厚道
现行的高考制度已经被大家吐槽好多年，肯定有很多弊端。制度和法律都是相对公平，你觉得这个制度不好，你可以去尝试改变它，完善它，而不是去破坏它，或是钻它的漏洞。
各个省份教育模式不同，侧重不同，有的应试教育为主，有的更注重综合素质。不同的教育模式和理念下的学生如果都以分数来作为衡量标准是不是也是一种不公平？
我们国家的高考制度不完善，这是共识，但还是那句话，我们应该力争去完善它，让高考更公平更透明，而不是去破坏它，甚至利用它的漏洞去损害别人的利益而让自己获得本不该得到的好处。
西六烧锅
我提个建议：教育部、各省市政府及民间有心教育者出钱，请清北、C9和中上985在每个高考人口大省各办一个分校，保证高水平师资和软硬件设施，这些分校对所在省份提供40%以上的招生名额。国家出钱，民间资本赞助，让清北、C9和中上985高校借机全球高薪招聘校长、教授和青年科学家，实现高水平、高质量的10倍扩招，为真正实现双一流打好人才基础。
SlowLife1232338141
希望不止是取消成绩、遣返原籍这么浅层的处理，对于相关学校、相关责任人、相关部门都从严处理，最大限度让这些人付出违规代价，让利益链条连根拔起，完善法规文件，值此机会杜绝高考移民现象。
鱼儿166726742
首先，每个学生都想考到好的学校这是无可厚非的，我们是不是先要检查一下是制度哪出了问题，然后有所改变了？我家孩子今年也是高考，我能理解双方面家长的心情。
48770245
一个衡中就把全国教育弄乱套了，哈哈
