為逼盟友買F35,美不惜用核武“威脅”德國,只因有一紙協議存在

近日,美國航空巨頭洛克希德·馬丁公司的歐洲區副總裁喬納森·霍伊爾對德國的國家防務決定進行了嚴厲的批評。喬納森認為,德國於今年1月做出的不考慮購買美製F-35隱身戰機來替代日益老化的“狂風”戰鬥機群,這件事是錯誤且具有巨大缺陷的。而早在去年12月,當德國政府已經接近做出“不進口F-35戰機”的最後決定時,美國國內就發出了警告聲音,且直接談及了核武器這個敏感的話題。

為逼盟友買F35,美不惜用核武“威脅”德國,只因有一紙協議存在

全速運轉的F-35戰機生產線

事實上,無論是德國還是美國,其都清楚一點,即德國的防空壓力並沒有那麼大。換句話說,現有的歐洲“颱風”戰鬥機已經能夠較為出色地完成保衛德國領空的任務,德國空軍還沒有那麼迫切地需要F-35一級的隱身戰機。然而,美國依然有一個頗具分量的籌碼,足以在相當程度上逼迫德國考慮F-35,那就是兩國之間的《核力量共享協議》。

為逼盟友買F35,美不惜用核武“威脅”德國,只因有一紙協議存在

部分美國盟友有權使用核武器

《核力量共享協議》又名《多邊核力量計劃》,這一計劃起源於冷戰時期的1959年,由時任美國總統的艾森豪威爾提出,旨在建立一支美國控制下的北約多邊核力量。從實現方法上來看,加入了《核力量共享協議》的北約國家將擁有在必要情況下控制和發射美國核武器的權力,美國也會在這些國家本土貯存或部署一定的核武器。當然,這些核武器的日常管理和使用都由駐外美軍管理,除非核大戰爆發,美國政府是不會賦予這些國家使用核武器的權力的。

為逼盟友買F35,美不惜用核武“威脅”德國,只因有一紙協議存在

“狂風”戰鬥轟炸機

藉由這一紙協議,包括比利時、德國、意大利、荷蘭和土耳其等國均具備了紙面上的核武器發射與威懾能力。不過,一個操作上的現實問題是,這些國家的空軍戰機如果想使用美國核武器的話,需要美方提供點火和投放指令。如果沒有點火和投放指令,那即使載機掛著核彈飛到目標附近並投彈,核武器也不會爆炸生效。

為逼盟友買F35,美不惜用核武“威脅”德國,只因有一紙協議存在

“狂風”是德國唯一的核武器載機

於是乎,問題就來了。德國空軍當前可攜掛核彈的戰機只有老式的“狂風”戰鬥轟炸機,而自該機定型以來,已經過去了45年之久,早已“廉頗老矣”。因此,為了取代這批“狂風”,德國空軍必然會選擇同樣具備核武器發射能力的載機,而目前看來,F-35並非德國人的選擇。

為逼盟友買F35,美不惜用核武“威脅”德國,只因有一紙協議存在

德國想用“颱風”戰機攜帶核武器

2018年4月,德國聯邦國防部曾向美國發出一封正式信函,詢問是否可以為歐洲聯合研製的“颱風”戰鬥機裝備核彈。顯然,德國更希望讓便宜實用的“颱風”成為下一代執行戰術核打擊任務的載機。然而,這就等於擋了美國人推銷F-35的發財路,因此即使“颱風”有充分的潛力來成為戰術核打擊任務載機,美國人也絕不會提供核武點火和投放指令,除非德國人乖乖買下F-35,並用F-35承擔此任務。從某種角度來說,這也算是用核武器“威脅”德國了……

為逼盟友買F35,美不惜用核武“威脅”德國,只因有一紙協議存在

美國F-35隱身戰機

對於德國來說,這件事的可迴旋餘地恐怕很小。只要想繼續保有起碼的戰術核反擊能力,就必須依賴於美國的核武器和相關使用條件,而核武載機是必不可少的。如果不買F-35,恐怕德國將很難繼續使用美國的核武,因而未來不排除德國無奈之下購買少量F-35的可能。至於美國,這種利用盟友國家安全來“逼迫”其購買F-35的做法,雖說也屬正常,但確實算是強買強賣了。


分享到:


相關文章: