于魁智和张建国,哪位才是国家京剧院的当家老生?

之前见过一位戏迷这样描述于魁智和张建国:

于魁智是老生的广告标识,张建国是老生的品牌形象;于魁智是老生的酒旗,张建国是老生的酒斗;于魁智是一株早春的腊梅,给草木有些稀疏的梨园增添一丛新鲜、绚丽的亮色;张建国是一棵顽强的苍松,随着年轮的增长,越显其坚韧,显其刚劲,显其古朴,显其深厚之底蕴。

大家 | 于魁智和张建国,哪位才是国家京剧院的当家老生?

说到当今京剧界的老生名家,于魁智和张建国二人是不可回避的,要说他们二人谁是国家京剧院的当家老生,似乎从他们二人现在在国家京剧院的职位就能见出分晓。

于魁智现任国家京剧院副院长,张建国则是国家京剧院三团团长,虽然两人只差了半个等级,但这也从侧面反映出,于魁智在国家京剧院的待遇要比张建国好一些,在代表国家京剧院的形象之时,于魁智占据的层面更高。

大家 | 于魁智和张建国,哪位才是国家京剧院的当家老生?

大家都知道,京剧的影响力日渐衰微,在这样的大环境里,最能体现戏曲演员“当不当家”的也就只有观众了,唱的好与不好,受不受欢迎,观众最有话语权。

当今京剧舞台的国家一级演员非常多,各个流派的优秀传人也有很多,但是能够真正让戏迷上赶着去买票的,也就寥寥几人,这几人里面有于魁智,没有张建国。正所谓观众喜欢的演员才是好演员,如果不讨观众喜欢,唱的再好,也达不到“当家”的层次。

大家 | 于魁智和张建国,哪位才是国家京剧院的当家老生?

说到这里可能会有人反驳我,有些人认为不能为了讨观众的喜欢才去唱,而应该真正的继承艺术,如果一味的讨观众喜欢,那不是成洒狗血了么?

关于这样的问题我其实说过好几次了,京剧从开始的时候,就是一种营生的手段,对于京剧演员来说,只有得到观众的认可,才是最好的。

大家 | 于魁智和张建国,哪位才是国家京剧院的当家老生?

​打个不恰当的比方,当今京剧界有名的四大花脸,邓沐玮、康万生、孟广禄、杨赤,只有康万生没拿过梅兰芳金奖,但不代表他就不受观众的喜爱。

于魁智和张建国都是当今京剧界的头号老生,这里只是分析了他们二人谁是国家京剧院的当家老生,并没有比较两人的唱功与特色,也无任何褒贬之意。(文章来自头条号-魏青衣)


分享到:


相關文章: