棍哥觀史

應該是孫權。在大家的眼裡，東吳文也不行，武也不行。那麼他憑什麼？立足於江東，與其他兩位雄主鼎足而立呢。那麼我們看看赤壁大戰前的東吳是什麼情行。孫策剛剛統一江東，當地的氏族並不支持孫世的統治。便有人刺殺了孫策，導致孫策英年早逝。孫策臨終前把他的位職交給了只有17歲的孫權。赤壁大戰之時，東吳的內部混亂，可見一斑，當時的主戰派和主和派都非常的強勢。孫策臨終前告訴孫權內事不絕問張昭，外人士不決問周瑜。但當時張昭和周瑜的。意見相左，如果一時不慎，那麼江東孫氏將萬劫不復。孫權走向了一個正確的道路，可見其眼光與膽略。那麼我們再說一說為什麼在我們的眼裡，孫權比較弱勢，這主要是拜《三國演義》所賜。《三國演義》是以劉備為主軸線，以蜀漢為主軸線。穿插著為何物的描寫。為了體現蜀漢的正統和劉備的正面形象，那麼必須把當時的曹魏和東吳無寫成反面的形象。而當時的主要矛盾就是蜀漢的正統與曹魏的非正統之間的矛盾。所以整部《三國演義》的主要描寫就是這兩方，而東吳更像是打醬油的。在整個《三國演義》當中，東吳文不能文，武不能武。主公又那麼的弱。其實這是《三國演義》給我們的誤導。

不如一醉1982

三國（220年－280年）可以說是中國歷史上人才輩出、群星璀璨的年代，期間湧現出了無數的能臣武將。

因為優秀的人實在太多，若從中挑出十一人組建“夢之隊”，就一定要根據個人能力特點進行選擇才能分工明確，並不一定是必須選擇能力最強的。讓有書君從這個角度來逐一點評一下。

一、主公：曹操

相信曹操作為有書君選出來的主公，唯一有爭議的就只有劉備了。劉備雖然血統正綜，而且一直唸叨著乃——中山靖王劉勝之後，待人處理也一貫以弘毅寬厚為著，但在機權幹略上卻不及曹操。

如果要選主公，勢必為一代帝王，沒有殺伐手段是不行的。而曹操則不同，他是中國歷史上第一流的政治家、軍事家、文學家，素有一代梟雄之稱，特別是那句“寧教我負天下人,休教天下人負我”簡直霸氣的不要不要的。

二、謀士：荀彧、郭嘉、 龐統、 周瑜、司馬懿

謀士首先是——荀彧（戰略），也正好匹配曹操。荀彧可作為主公曹操手下的首席謀士，處理軍國事務。他最大的能力是在全局戰略上的，策劃了統一北方的軍事戰略路線。

提出“深根固本以制天下”、“迎奉天子”都是成功的基本戰略。並且可在後方處理軍國大事，是曹操最離不開的戰略家。

其次是——郭嘉（戰術），作為曹操的智囊，其人智計過人、料事如神，可以說是算無遺策，幾乎沒有失手的時候。甚至民間都流傳出“奉孝不死，臥龍不出”的說法，所以郭嘉作為曹操的戰術方面的謀士以及執行荀彧的戰略方針是最合適的人選。

再次是——龐統（軍師），既然主公曹操南征北戰，那肯定少不了軍事上的謀士， 龐統這軍師就當仁不讓了。能夠於臥龍齊名，又以劉備的知人之明預見他的軍事才能要在諸葛亮之上。

然後是——周瑜（將領），可能有人把周瑜看成一員武將，但有書君可不這麼看。“羽扇綸巾，談笑間、強虜灰飛煙滅”，可見周瑜乃帥才，僅僅只有文臣謀士是不夠的，還必須有能夠帶領千軍萬馬衝陣殺敵的軍事將領，周瑜可是不二之選了。

最後就是——司馬懿（託孤），選擇司馬懿從謀士的能力方面相信有書君不用多說，讀者自然都心服口服。但最重要的一點就是司馬懿是能夠“活”的長久，可以在主公曹操的晚年以及未來下一代繼承人身上繼續扶助謀劃，這才是最重要的。

三、武將：呂布、趙雲、關羽、典韋、馬超

首先肯定是呂布（勇），本來有書君鑑於呂布的人品問題，還有些猶豫要不要他，但這“三國第一猛將”的稱號可不是那麼輕易讓人放棄的。

其次是趙雲（儒），常山趙子龍，數百年來一直是有口皆碑、最得人民大眾喜愛的三國英雄，甚至相當程度上可以去掉之一。

再次是關羽（神），任何時候都無法把關羽漏掉的，無論是斬顏良、誅文丑，還是千里走單騎，都是在三國時期乃至後世傳頌的武將。

然後是典韋（忠），被曹操稱為“古之惡來”，是曹操陣中的第一武將，能力可以說是不在呂布之下。在張繡背叛曹操時，為保護曹操而獨擋叛軍悲壯而死。

最後就是馬超（帥），五虎上將之一。若不談論統率力，只談論武力，在三國名將中，馬超是超一流的存在。再加上 號稱“錦馬超”，那可是一表人才，是很帥的，自然武將之一少不了他。

有書君絞盡腦汁，才從無數三國英雄中挑選出這十一人，組建出了三國“夢之隊”。

其實這就像是足球場上的十一人，並不是僅僅是挑選名氣最大的或是能力最強的，只有角色分工各有不同，才能物盡其用。

有書君語 :有書送書季開始啦~每週會免費贈送1000本實體書給大家作為福利，本次送出的是年度必讀之書《無聲告白》。私信回覆：福利，即可免費包郵領取書藉，本次僅剩200本，先到先得哦~

有書共讀

既然是組建三國“夢之隊”，那麼肯定會為了追夢，為了一統天下，那基本上我會這麼選擇。

謀士五位，荀彧、諸葛亮、周瑜、郭嘉、司馬懿

荀彧號稱王佐之才，極擅內政，可以保證無論在什麼時候，都可以保證後方不亂，老巢無憂。

攘外必先安內。

只要自己的根據地沒有什麼問題，那麼就算是在外面經歷了什麼失敗，也有機會重整旗鼓，再戰紫禁之巔。

諸葛亮這個人是一個全才，既能處理地方政務，又能率軍征討。

這樣一來，得到諸葛亮，可以命諸葛亮總督一個地區的軍務，既能確保此地不失，又能相機支援其他地方。

周瑜雖然給人留下了嫉賢妒能的印象，但實際上的周瑜並非像小說中描繪的那般不堪，這是其一。其二週瑜的軍事才能是不容質疑的，可令周瑜自領一軍，搭配幾員上將，形成一個戰鬥小隊，策應主公對敵作戰。

郭嘉就毋庸置疑了，除了活得時間比較短，就沒有受人詬病的地方了。只要把郭嘉帶在身邊，就可以保證主公在戰略戰術以及計策謀略上，不會出現太大的失誤。

赤壁之戰、夷陵之敗這種常識性戰敗，在郭嘉眼皮子底下是絕對不會發生的。

司馬懿最終的所作所為，一定會讓很多人質疑我為什麼會選擇他。

誠然，發動政變，攫取主公權力，確實是歷朝歷代的大忌。

這也是為什司馬懿的名聲這麼臭的原因。

但是大忌不要忘了，司馬懿之所以能夠成功篡權，那是因為主公年幼，群臣無能，這才給了司馬懿可乘之機。

如今這些大能齊聚一堂，勢力盤根錯節，又怎麼會給司馬懿可乘之機？

只要排除了司馬懿政變的可能，你就會發現，其實司馬懿是唯一一個能與諸葛亮相提並論的人物。可以安排司馬懿同諸葛亮一樣，掌握邊境軍務，防禦外敵。

武將五位，曹仁、馬超、典韋、甘寧、關羽

曹仁可以說是曹魏集團頭號大將，不但能夠獨當一面，而且進可攻、退可守，並且忠心耿耿。

這樣的人物，可以派去鎮守一處重鎮，或者乾脆留守都城，配合荀彧，負責京畿地區軍務。這樣就算是敵軍長驅直入，打到了都城下面，也能保京城不失。

馬超那可是一位獨一無二，不可替代的驍將，在我心中完全是可以與孫策劃等號的存在。

當年馬超拒守西涼，力戰曹操，絕對是有獨當一面的實力。

既可以讓馬超鎮守一方，也可以隨主公出徵 ，同樣的也可以為周瑜、司馬懿的副手。

典韋我就不多說了，選他完全是為了保護主公，統領禁軍，拱衛王城。本來可以趙雲的，不過我趙雲的風格與我選的主公類似，所以就換了一個於主公完全不同風格的。

甘寧其實也不用多解釋，選甘寧主要就是因為甘寧既可以訓練水軍，又是一員不可多得的猛將。

關羽能不能入選，其實我也猶豫了好久。

畢竟關羽能力雖強，但性格缺陷也太過嚴重。但如果派給諸葛亮當副手，隨諸葛亮出征，恐怕就會讓關羽的能力得到充分的體現。性格的缺陷也會被諸葛亮所彌補，從而發揮出關羽最強的實力。

主公一名，孫策

在大家都在從曹孫劉三個人挑選的時候，我卻把目光放在了孫策的身上，大家或許不太理解。

我細想了一下。

既然是追夢的君臣隊伍，那主動一定要是一位銳意進取的有為之君。

劉備、曹操老邁，孫權又過於守成，並且能力實在一般。

而孫策乃江東開基之君，又武功蓋世，前途不可限量。

盜帥夜留香YE

首先說明，我是根據演義來選，不是史實。

一，主公：

演義裡的主公沒有完美的，綜合來看，我選劉備。

二，謀士：龍鳳虎麒加一鬼。

1臥龍諸葛亮，演義裡的謀略第一人。

2鳳雛龐統，雖出師未捷，曇花一現，但魚臥龍齊名，實際才能應該只略低於諸葛亮。

3冢虎司馬懿，某種程度上，司馬懿比諸葛亮厲害，他懂得忍耐，使得諸葛亮六出祁山無功而返，又為晉朝的建立奠定了基礎。

4幼麒姜維，文武雙全，在群星璀璨的三國時代，他的謀略難進前十，選他主要是我個人比較喜歡姜維。

5鬼才郭嘉，天妒英才，為曹操出過很多奇謀。

三，猛將：除了武藝，還考慮統兵能力。

1武聖關羽，武藝高超，同時具有帥才。

2鐵壁曹仁，個人認為她是三國第一守將，周瑜打他，中箭然後病死了，關羽打他，被東吳夾擊活捉了……

3霸王孫策，知人善用，平定江東，奠定吳國基業。

4奇將張遼，善於奇襲。

5騎神馬超，西涼鐵騎天下無雙。

蘇殿下

如果說組建個夢之隊的話。那就拋棄個人經歷因素，就單純從個人能力來說

主公:曹操 真正的雄才大略，有謀有略，知人善用。（論收民心，曹操可比劉備高級多了）

謀士:荀彧（內政）曹操打天下，官渡，烏桓，赤壁，全靠荀彧大後方穩定內政，提供糧草

諸葛亮（軍事）這個我們太熟悉，隆中對，連蜀吳。六出祁山，七擒孟獲，九伐中原，少有的戰略戰術眼光皆具備的軍事家。只可惜少了點運氣。

郭嘉（情報）我覺得郭嘉很適合當間諜頭子啊🤣🤣。郭嘉是那種非常善於分析人心理的人，放現代就是個頂級的心理學大師，不僅可謀事，更可謀人，玩各種陰謀。

魯肅（外交）一個極具戰略眼光的外交家。他提的塌上策比隆中對還早了七年，也是最早提出孫劉聯盟的人。想給他平反得費很多口舌，想知道自行百度。

棗祗（經濟）大家可能不太熟悉他，只一件曹操的屯田制是他提出請負責執行的。畢竟也得有個會管理經濟的不成

武將:

呂布，不提三姓家奴，呂布的武力是公認的最強。而且我認為曹老闆完全可以壓制他，蘿蔔加大棒，還怕壓不住他。

張遼，武功高強的戰術家。合肥一站，打的孫權如喪家之犬，從此再不敢染指合肥。

趙雲。趙雲粉一枚不解釋。

陸遜。荊州之戰充分利用以方優勢，示敵以弱，然後出其不意，攻其不備，教科書級別的攻城戰。而後夷陵之戰，利用戰略縱深，消耗劉備，抓住唯一戰機，一舉打敗劉備。

典韋，純武力值，可當個衝鋒陷陣的先鋒。

差不多就是這些了。有人會問，關二爺呢？連關二爺都沒有是眼瞎嗎。我覺得，關二爺其他都說，就是一點太驕傲

了，連孫權都不給放在眼裡，弱點太明顯。至於周瑜，我覺得很諸葛亮有點重複了。

鯨落3234

我選一套，看誰能打敗我！

主將：阿斗（就每天吃喝玩樂）

謀士：于吉，左慈，南華老仙，龐德公，紫虛上人（各個都會法術，誰來了都打不過我們）

武將：大喬，小喬，孫尚香，甄宓，祝融夫人（我當小兵，每天服侍我！）

我看誰的陣容能打過我，光一個于吉就搞定了！除非對方也出個于吉，兩人都是仙，直接平手！

九富盛

主公要選曹操

主公一般來說，只有三個選擇，那就是曹操，劉備，孫權，那為什麼不選其他兩個，而選曹操呢？我們先來說說其他兩個有什麼問題。

這三個人都有一個很大的優點，那就是能夠知人善用，但是另外兩個相比曹操有幾點劣勢，或者說曹操比他們多一些優勢。

曹操起點高，他的祖父是擁立漢桓帝有功的曹騰，所以被封為費城亭侯，大長秋，而他的父親曹嵩是被封為太尉三公之首，曹操的朋友圈是袁紹、袁術、楊彪這樣的世家子弟，而劉備與孫權，劉備是織蓆販履，而孫權的父親孫堅起家是一個郡吏。

在作戰能力上面，劉備與孫權明顯要低曹操一個檔次，雖然兩個聯手打敗了曹操，但是真正打敗曹操的還是氣侯，並不是人力所為。孫權還有一點劣勢，那就是喜歡折騰，像陸遜就是被他折騰死的。曹操雖然為人猜忌，但是他對他的武將謀士還是相當不錯的。

謀士要選諸葛亮、荀彧、郭嘉、司馬懿、賈詡

諸葛亮當然要入選，內政一流，軍事一流，謀略一流，忠心一流。

荀彧，在內政上面也是一流的，是個穩定的大後方。

郭嘉，能與曹操和拍，想法經常與曹操一致，經常會有一些奇思妙想。

司馬懿，司馬家取代曹家，完全是靠司馬懿一手之力，諸葛亮面對司馬懿，也是無可奈何。

賈詡，三國裡真正的聰明人，到哪兒都被重用，都不被討厭，奇謀也極多。

武將要選張遼，關羽，張飛，陸遜，曹仁

張遼做為五子良將之首，雖然是從董卓與呂布那邊過來的，但在曹魏那邊，表現是有目共睹的，也是讓人信服的。

關羽，獨擋一面的能力，確實是讓人折服，怪不得曹操那麼喜歡他。

張飛，與關羽也是一個級別的武將，表現也不錯。

陸遜，作為與諸葛亮一樣，能夠單獨有傳的，出將拜相，陸遜的能力確實是超然。

曹仁，做為曹魏第一守將，自然要選。

歷史簡單說

主公:曹操

謀士：

1.郭嘉

2.賈詡

3.諸葛亮

4.龐統

5.陸遜

郭嘉和賈詡就不說了，一個善機變，一個善謀斷，且皆懂政治，是我最喜愛的兩名謀士；諸葛亮具有大局觀，良好的戰略思想，同時也是內政和後勤的中樞保障，相比荀彧，作用相當，但優勢有二，其一年輕，其二沒有荀彧保守固執的忠君思想，不選荀彧也是不希望重蹈荀彧演義中與曹操不可調和的矛盾之悲哀；龐統善於戰術謀劃，智謀過人，然有自卑之心，尚欠沉穩，急於求成證明自己，若加以培養和疏導，不落後於郭賈；陸遜作為三國中後期的吳國大都督，能統兵能籌謀，亦文亦武，可作為培養的第二梯隊，另外其子陸抗也是潛質股

武將：

1.趙雲

2.張遼

3.高順

4.甘寧

5.文鴛

理由：趙雲，張遼有勇有謀，性格沒有致命缺陷，能統兵，善衝殺，是我最喜愛的兩名武將；高順，是被演義低估的武將，善練兵，統帥力高，極度忠誠，遇事鎮定，有大將風範，且武力沒有演習中那麼弱，實為良將；甘寧，善水戰，應以之為核心建立海軍，不僅侷限於中國，著眼於東部南部沿海，開海殖民；文鴛，後期第二梯隊的武將核心，其武力不容多說，加以培養成有頭腦的帥才而不僅僅是一衝鋒陷陣的勇將更佳。

以上個人喜好而已

隆161226742

那得假設好一個前提，組建的這個夢之隊一定要團結，所有人無論是謀士還是武將都必須無條件聽從主公的命令，不能三心二意。

比如像徐庶這樣的到了曹營之後一言不發，對曹操事業的貢獻為零，這樣人再厲害也是要不得的。

還有關羽，關羽這輩子只服劉備，到了曹操那裡雖然也立下了不少功，但聽說劉備的消息後不辭而別，千里走單騎和曹操拜拜了。這也不行，有劉備在，關羽一直是定時炸彈，己方主公搞不好都得被關羽捉去給劉備當見面禮。

所以，對主公的忠心是前提，有了這個前提就好說了。

主公我選漢獻帝

眾所周知，曹操能成事，狹天子以令諸侯這一招起到了很大作用。

有漢獻帝在，曹操就有正統性，還能隨意給敵對力量封官。

比如，曹操曾經給周瑜封過南郡太守，就是因為掌握了漢獻帝這張王牌。

漢獻帝如果能夠從曹操的控制下脫離出來，成為真正擁有權力的帝王，再有精選的五名謀臣和五名武將輔佐。

對不起，所有梟雄都得靠邊站。

（漢獻帝影視形象）

算了還是各三個吧，要是漢獻帝各有五名最優秀的謀臣和武將輔佐，這仗就沒辦法打了。

謀臣

• 三名謀臣第一個，諸葛亮！

當年諸葛亮和劉備隆中對分析天下局勢，足以說明諸葛亮是當時最優秀的戰略家。之所以北伐總失敗，是因為他在戰略方向的把握上很厲害，但戰場指揮能力不足。

此外，諸葛亮治理國家方面也很厲害，除了南征孟獲，諸葛亮對開發四川也立下了汗馬功勞。

（隆中對）

• 謀臣之二，法正

法正在劉備的漢中之戰中起到了很好的幫助，說明他水平不錯。建安24年，法正建議劉備進軍定軍山和夏侯淵對峙，經過激戰斬殺夏侯淵，取得漢中之戰的大勝。從而讓劉備獲得了漢中這個戰略要地，此時的劉備控制的地方正好是劉邦當年的封地，所以他將自己封為漢中王。

• 謀臣之三郭嘉

曹操身邊重要的謀臣之一，為曹操取得北方立下了汗馬功勞。公元200年，曹操想滅徐州的劉備，為與袁紹決戰解除後顧之慮，但是曹操怕袁紹趁機攻打他。於是向郭嘉詢問，郭嘉說：袁紹優柔寡斷，不可能從背後襲擊。

曹操這才放心大膽的去征討劉備，成功解決了東南地區的威脅。

憑這個案例，就可以看出郭嘉在曹操軍中不可替代的作用，他幾乎是曹操的定心丸。

武將

• 武將第一，關羽

關羽給就是韓信的低配版。

從荊州北伐的時候，關羽打的曹操差點準備從許昌撤走，可見其軍事才能之高。

說實話，要不是東吳在後面偷襲，關羽最起碼能打到黃河流域。

但是，關羽性格比較傲慢，要不是他拒絕東吳的求婚，也不會在背後遭到突襲了。而當時劉邦乾兒子不去救援關羽，和他向來輕視豪強也有關係。

其實張飛和關羽性格融合一下就好了，張飛對豪強彬彬有禮鄙視底層，而關羽正好相反，結果兩人都栽在自己的性格弱點上了。

但是，正面作戰關羽還是不懼任何人的，只是需要背後有人提供強力支持，解除他的後顧之憂。

這方面諸葛亮就能保證。

武將第二，周瑜

周瑜豪強大族出身，21歲就開始隨孫策征服江東地區。

周瑜對水軍的操練有一番心得，他指揮的赤壁之戰的勝利，依靠的就是強大的水軍部隊。

有周瑜在，足以訓練出天下最強悍的水軍，並且成功控制長江。

（周瑜影視劇形象）

武將第三，曹操

曹丞相的指揮能力還是不錯的。他被人稱為亂世之梟雄，治世之良臣。

說白了得有人能壓得住他才行。

正如我一開始強調的前提，忠心。

只要曹操能夠保證對漢獻帝的忠心，大半個天下就是漢獻帝的了。

（曹操的影視劇形象）

具體任務分配

有漢獻帝坐鎮，各路諸侯就失去了合法性，不服漢獻帝的諸侯將會遭到中央軍的討伐。

曹操（郭嘉）和關羽（法正）分別率領大軍攻打不臣之人。

以兩人的性格都不會傷害百姓，所到之處百姓無不簞食壺漿以迎王師。

打到長江邊時，由周瑜訓練水師控制長江，將陸軍源源不斷運輸到江南地區，長江天險也就不存在了。

至於在大軍南征的時候是不是有其他勢力趁機攻打漢獻帝，這不用擔心，有諸葛亮在，自保還是沒問題的。

於是，漢獻帝成功殲滅各地割據勢力，成為大漢中興之主！

以上！

歷史風暴

①選主公。

劉備:我乃中山靖王之後，當今聖上皇叔，漢室宗親……

曹操:去你奶奶個xx，你侄子見我都得叫老丈人，我兒子把你侄子吊打！

劉備:……

孫權:我統轄江南，麾下戰將無數，百姓安居樂業，民殷國富，風景優美，著名景點數不勝數，歡迎大家來我區旅遊，有大喬小喬為您彈奏音樂，我們保證給您不一樣的遊玩體驗……

曹操:你媳婦在我的銅雀臺！

孫權:我……

曹操:你小姨子也在我的銅雀臺！

孫權:早知道我就帶著我小姨子跑路了，丫的不選了！

曹操獲勝。

②選謀士

周瑜:算我一個！我能文能武。

諸葛亮:你是被我氣死的～

周瑜卒

王朗:我乃漢朝元老，肱骨之臣。

諸葛亮:你是被我罵死的～

王朗卒

郭嘉:都說郭嘉不死，諸葛不出！

諸葛亮湧出一口鮮血，又硬生生嚥了回去。

司馬懿:老小子，你送我的粉紅衣服人家好喜歡，麼麼噠！

諸葛亮一口老血。

郭嘉:司馬懿，你說這第一誰做啊？

司馬懿:當然是您先了

郭嘉:哈哈哈，識時務。

司馬懿嘀咕道:反正我熬死了曹家三代，也不差你一個。

③選武將

呂布:我做第一，誰敢來爭？

關羽，張飛，馬超，趙雲，周瑜，黃忠，張遼，夏侯淵等:……

劉備:二弟三弟，給我盤他！

曹操:滾，老老實實在主公競選區待著。

呂布:曹操你個狗賊，就是你殺的我！

曹操:你個三姓家奴～

關羽，張飛，馬超，趙雲，周瑜，黃忠，張遼，夏侯淵:你個三姓家奴～

吭哧一刀，主公曹操人頭落地～

夢之隊解體。

關鍵字: 三國 江東 孫權