一字板肋玉麒麟
我自身的经历来看，对于普通老百姓来说，生小孩的负担压力太大,我认为有以下几个主要原因。1一是小孩读书要花钱，首先读幼儿园就要花很多钱，对于一般的普通老百姓来说，就承受起来很大的压力，第二读大学也要花钱，初中高中，都要花钱，生活费这些都要花钱，穿衣服啊，等等买衣服呀等等。第二就是买房子了，这块也是很大的压力啊，现在房价这么贵，如果生儿子的话不买房子根本不好讨老婆，肯定这是很大的压力呀。地上很大一部分的，家庭生的小孩没有人带，如果请保姆的话又是一大部分的开支，有的父母不在身边，有的父母不愿意带小孩都很麻烦的。其实中国的人口基数都很大了，没必要再生这么多的人，随着老年人口的增加，随着老一辈人口的减少，减少一部分人口，其实也不是坏事情，为什么还要继续生呢？难道说生出来就是为了买房子吗？把这些房子卖掉吗？这完全是一个错误的选择，我认为。
左撇子打麻将
说的有理。今年本人50岁，女儿26，儿子19岁。我两口子辛辛苦苦一辈子赞了30万，早没买房子。现在孩子大了，想买房子房价8.9千甚至一万多连个首付都交不起。如果买了房子我家就是穷光蛋一分钱也没了，还都欠一屁股债。如果不买房孩子大了，结不了婚，后代就没了。想想就害怕，我真是白活了50年，死的心都有。后代没了，自己再逼死，高房价还真是减少人口的好办法！
手机用户23128206262
房价是主要的，但不是唯一，还有教育，医疗，通货膨胀，就说教育，我身边同事，三线城市，幼儿园一学期5000块，刚生小孩的，由于三聚氰胺事件，都买进口奶粉，一罐几百块，只够吃一周的，现在升学竞争越来越大，很多都上补习班，一个假期几千块，2个假期上万，还不包括平时请家教的钱。医疗，现在看病贵的要死，医生只靠仪器看病，问你病情后，先咔咔咔几个仪器检测，几百甚至上千块就没了，这才刚开始。小时候感冒一版感冒药才5毛钱，现在生个感冒几十块下不来。通货膨胀，以前100块能花好久，现在100块去趟超市就没了。工资呢，都没翻倍。孩子真的养不起。
谁人不识你是君
非常认可。我是70后，生有一个儿子，夫妻双双经历了下岗，为了再就业学习技能找工作，省吃俭用精打细算好不容易把两人的养老保险金交够15年，孩子慢慢拉扯大年近50了，儿子考上了上海同济大学，大学4年，又去服兵役2年，研究生2年，等到工作时都27岁了，就算给他十年37岁再结婚，最近看了一下上海的房价，掏空我们一家三口的所有也付不起首付呀！别说生二胎三胎，养一个都如此困难，二胎要是再生个儿子，岂不要了老命？就算生二胎国家奖励几十万都不敢生呀！
甘红君
中国的高房价，确实让人们不敢轻易多生孩子，尤其是生男孩。这个问题，是导致中国人口出生率下降的主要原因之一。
如今，在中国的大多数地区，居高不下的房价大大超出了人们的实际收入水平。因此，在放开二胎生育之后，甚至在鼓励生育的前提下，大部分夫妻依然不敢多生一个孩子。
有些小夫妻在结婚之时，便是贷款购买的婚房，几十年内存在着还房贷的经济压力。在这种状况下，哪还有多于的钱去再抚养一个孩子，即便想生也不敢生。
还有一些第一胎生了男孩的夫妻，想生二胎，但同样有担忧，怕万一再生个男孩，除了抚养外，未来买房的压力过大，因此，索性不生。
另外，现在的大部分女性在结婚前都要求男方购买婚房。而如今的高房价，不是谁想买就有那个实力去买的。从而，导致一部分经济比较困难的适婚男性因买不起房而结不了婚，连婚都婚不了，还谈什么生孩子。因此，高房价导致中国出现了一大批单身男性，他们更没有生孩子的机会。
如今的普通老百姓，可以说是谈房色变。谁都想买套新房子住，只可惜买不起，想生孩子，先得考虑未来能不能给孩子买得起房，假如买不起，便没有生孩子的勇气。
所以，超高的房价带来了诸多问题，直接影响了新生儿出生率，形成一种恶性循环，最终，导致我国人口下降。
除此之外，抚养、教育、医疗等，同样制约着人们生孩子的勇气，归根结底都是经济压力的问题，因为现在大部分人的收入并没有想象中的那么高。生不起、养不起孩子，为孩子买不起房，人口自然会下降。
大家对此有何看法呢？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
不是主要原因
我认为主要是两个原因，首要原因是计划生育。其次是城市化发展。
首先看我们国家历年人口出生数量及生育率：
1958年：1714万；生育率5.48；
1968年：2772万；生育率5.94；
1978年：1883万；生育率3.0；
1988年：2457万；生育率2.3；
1998年：1401万；生育率1.49；
2008年：1608万；生育率1.45；
2014年：1687万；总和生育率1.61；
2015年：1655万；总和生育率1.62；
2016年：1786万；总和生育率1.62；
2017年：1723万；
2018年：1523万；
备注：生育率：指一定时期内 (通常为一年) 出生活婴数与同期平均育龄妇女（15-49岁）人数之比；总和生育率：她们终身平均生育的孩子数称为总和生育率。
为了数据的详细和真实统一性，2014年之后的生育率我采用的是“总和生育率”这个指标，因为我们国家是前期生育率很高，所以导致“总和生育率”比“生育率”要高一点，而真实的“生育率”我在统计局也没找到数据，百度的数据也不连贯，所以没有采用，但是在《参考消息》中看到一个数据，说2010年之后的中国“生育率”是1.1-1.3之间，甚至有些媒体写到只有1.05，这些数据我都没有采用，这里讲出来给大家做一个参考吧。
总的来讲我们的人口生育率是在逐渐降低的，1987年和1988年是生育数量的高峰时期，达到2500万人，80后应该很有感受，因为他们高考的时候，人数可能是最多的。
1999年是生育数量的低谷时期，出生人口不足1400万人。主要是生孩子的母亲数量比较少，因为70后的数量少。
1、计划生育是导致人口减少的首要因素
这个大家都能理解，不需要解释了吧，原来一家可以生三五个孩子，现在突然只能生一个，人口不少才怪了，1982年计划生育正式定为国策，1978年的生育率是3，1988年的生育率将为2.3，1998年就讲到1.5了，变化是非常明显的。好在上有政策，下有对策，我是湖南人，家在农村，我们这一辈那边每家都是两三个兄弟姐妹，只有公务员和事业单位是严格执行了计划生育政策的，其他的都是罚款就可以生的，尽管如此，数量也是在3个以内占了大部分，和我们的父辈五六个兄弟姐妹相比已经是减少很多了。因为毕竟也没有那么多钱罚款，而且有时候还需要躲出去生孩子，生完了再去认罚。
东北因为是国企重镇，不执行政策恐怕饭碗难保，所以执行很严格，这个也是造成现在东北人口问题的一个重要原因。我在上学的时候，我们的同学当中，来自东北的几个同学都是一个孩子的，我这个范围可能有点片面，我没有详细查数据，有资料的读者可以补上。
2、城市化的发展进程是导致人口减少的第二个因素
市场化经济的发展导致了城市化进程的加快，也解放了女性作为劳动力，作为劳动力供给的一个重要来源，在事业上花费的时间更多，而且时间更为严格，在农村时，你的耕作时间是可以自由支配的，在企业、工厂上班，你的时间是固定的，八小时工作制是打底的，这个导致女性在生孩子，养育孩子方面的精力和时间就少了，生育的欲望自然没有那么大。
生育一个孩子对于一个女性而言，对事业的影响是非常大的，怀孕1年，养育3年（孩子头3年是全天候需要人照顾的），一个人的事业中断两三年，对职场女性的事业影响是不言而喻的。所以再生第二个孩子就谨慎得多，生第三个孩子更是慎之又慎。
养育孩子的成本逐年上升，以前生孩子容易，养孩子也简单，多张嘴巴，加双筷子，现在对孩子 的培育是下了血本的，以前孩子当牲口养，现在的孩子当宠物养，各种成本让年轻的夫妇都对生孩子望洋兴叹。
从世界范围来看，经济越发达的地区，生育率也偏低，经济落后的地区反而生孩子和玩一样，一直是地球造人的生力军。而且这个趋势是不可逆的，经济一旦发展上去造成生育率降低以后，生育率是很难恢复的。日本对这一点最有体会。
3、人口是市场化经济体系下最重要的生产力
在一个非市场化经济体系下，人口可能是“负担”，因为生产效率低下；在一个市场化经济体系下，人尽其能，成为了最核心的生产资料，也是最重要的生产力。
我主做股权设计/激励、并购，业余股民，爱好搏击
业务合作，请私信
壹号股权
高房价是导致人口下降的主要原因，可以说全国3/4的人都不是富裕的人，交了首付接着要交二，三十年的月供，年纪偏大一点的人买一套房交完月供基本上退休了，年轻的交二，三十年月供早过了生育期了，如果养不起，还不如不生，这就是导致人囗下降的主要原因。其次，是女人追求名利，都想过上安稳幸福的日子，嫁人要求第一要有房，第二要有车，第三要有钱(存款)，有很多年轻人达不到上述条件，干脆不结婚，是导致人口下降的第二个原因。第三是各地制定的最低工资标准低，在两千元左右，私企的老板大部分都是获取利益最大化，工人工资低，连谈恋爱的钱都不鸲，还谈什么买房结婚?要提高人口生育率，就要迫切解决上述三大问题。第一房价，第二社会风气，第三收入标准。
董工560
生容易，养不起，只要你生了他，就要面对医疗，教育，住房这三座压得人喘不过气来的新世纪大山。只要是人谁都要面临这现实的残酷。第一，病不起，看病贵，贵的离谱，还贵得你不得不看，小病还好，大病一夜返贫。第二，小孩读书的代价，从小要大人陪着，一直到高中毕业十二年，这十二年对很多家长来说不仅是经济的压力，也是慢慢熬过来的，从中的艰辛只有底层的劳动人民才知道。第三，高房价，一个五六线县城的都达到六七千，而平均工资三千左右，一家人省吃俭用十几年，才买得起一层，如果多生一个，生女儿还好，生个儿子试试看，一层房子肯定不够，还要娶媳妇，正应了做牛做马那句话，到老了才明白，人活一辈子就为了自己的栖身之所！想来何其悲哀！
烟雨江南45280246
我来说两句吧，我想我更有发言权一些，我在杭州
我们小孩子上中学了，学费一年3.2万，补课费1万，伙食费一年7000，服装一年1000，班费资料一年1000。
家里车子2万一年，房子四万一年，每个月给丈母娘两口10000。
每个月吃饭，1000打底，一年一万块，过年过节给家里买东西差不多5000块，应酬请客最少5000块。
家里水电，家电损耗，平均每月得要500一年得6000块
季节换衣服，裤子，袜子，鞋，短裤这些一个季度2000块，一年要7千。
根本就活的很累，没时间管孩子啊，月薪一万以下的根本就不要考虑把孩子养好了，能吃饱就烧香吧！
赵哥140824091
比较认可这个观点。
有人算了下养育一个孩子的成本，最后得出了一个比较通俗的结论：多生个孩子，等于多买套房。当然这套房是以全国平均房价来算的，而不是以北上广深的房价来计算的。
韩国统计部最近做了个2018人口动向调查结果，发现生育率创了自1970年有统计以来的新低。就有分析指出，就业难、购房难及育儿费用高、教育支出多是主要原因。这说明，导致人口出生率降低、人口下降的原因中，一定会包括购房难。购房难，不会有太多的原因，唯房价高尔。
韩国是曾经的“亚洲四小龙”之一，富裕程度自然高，而同为“亚洲四小龙”之一的新加坡，也是一个不太敢生孩子的国度。原因是买房要排队，以及职场竞争压力大。可见购房因素，也是新加坡人不太敢生孩子的原因之一。
房子首先决定了户籍，而户籍又对子女受教育起到相当大的影响。所以，没有房子不仅会影响到生育，甚而连能不能及时结婚都影响到了。所以房价太高，既阻止了多生，也使得结婚年龄有往后推的趋势。这些都是人口增长的不利因素。在一二线热点城市，30岁以前能买到房子的，大抵是要啃老的，否则光凭自身，实力是不允许的。
也有个粗略的估算，就是在一个家庭中，夫妻两人的收入，如果生二孩，那么差不多有接近一半收入要投入到培育孩子费用中。剩下的一半的收入，如果能抵得上房贷，那么收支相对平衡。如果抵不上，那就有点惨了。毕竟一个人活在这个世上，要面对很多东西，比如工作要稳定收入要还可以，比如房贷有了可能还有车贷，再比如养了孩子可能还要赡养老人。所以在生育上要做加法，绝不是一时兴起，很多时候是经济状况的考量。
上述之外，还有一个生育跟房子、房价有关的事情。那就是房子住得大不大。如果只有两居室又想生两个孩子，那么居住条件就差了很多。据说，美国人住公寓的一般少生孩子或不生孩子，而住大房子且门前还有草坪的，那么孩子一堆的可能性很大。当然，房价越低，住大房子的可能性越大，房价越高住公寓的可能性大。所以，最终还是房价决定了能不能多生。
