教育部:今年高职扩招100万,将实现高等教育普及化,你是如何看待的?

一抹书香伴君行


教育部宣布今年高职院校扩招100万,对于今年这个高考大年,报名人数超过1000万人的情况,是有一定的积极意义的,缓解考生升学压力,提高高考录取率,促进职业人才培养。

但是,笔者以为,扩招只是开始,最重要的不是扩招,而是如何办好高职院校,培养出社会实用人才,打出高职院校的金字招牌,不断增强高职院校的吸引力,才是重中之重。

为何这样说,那对于普通高校也存在这样的问题吗?也存在,但是这个问题不突出,因为在人们的固有观念中,高职院校名声一直以来都不怎么好,在人们的印象,是不正规的高等教育,是二等公民。

这样的观念,在人们的心目中是比较根深蒂固的,很多人都是只要有选择,就不选高职。形成这种观念的原因,一方面在于人们对于职业教育的偏见,因为一直以来,高等教育是精英教育,高校毕业的学子是天之骄子。而职业教育是培养实用技术人员的,是等于普通高校一等的。

另一方面,职业教育自身也不够硬,从中等职业教育到高等职业教育,不少学校办学效益低下,口碑很差,这让有意走职业教育这条路的学生,没有信任感,没有成就感。

基于以上两方面的原因,我国的职业教育包括高职院校真的是任重而道远,需要以实实在在的办学效益,去改变人们的观念,去修正人们的口碑,这不是一件容易的事,需要职业教育人不懈的追求和努力,需要国家在政策上给予倾斜,才有可能实现这样的转变。


一师说


非常好的举措!职业院校的学生在校学生总人数为2700万,每年新报学生930万!今年高职又扩招100万人!这是职业院校的福音!我作为西安高铁技师学院的老师,我认为这至少可以说明四个教育问题!

一,国家层面已经重视职业教育!从今年国家总理亲自布置职业教育工作到总书记讲话,史无前例把职业教育提上高度!

二,过往的高中、大学一条龙教育不是适合所有学生,反而影响并伤害了一些学生,社会已经意识到这个问题,并且做出调整!

三,社会的经济结构转型,决定了中国中小企业更需要职业教育的学生,他们更有效,更落地,更接地气,更能满足企业发展需求!

四,家庭与教育界已经意识到过渡教育的危害……这个孩子并不具备研究人才的素质,我们一定要他去读大学、读研,这是过渡教育!过渡教育伤害了学生的独立自主能力与自我创业能力,等等!





陈天哲


新闻背景

5月8日,教育部召开新闻发布会,介绍《高职扩招专项工作实施方案》。据悉,今年我国高职院校将要扩招100万人,招生对象除了面向普通高中毕业生外,退役军人、下岗失业人员、农民工和新型职业农民等群体均在招生范围之内。这是我国高等教育迈入普及化阶段的重要举措,将使得普通高中毕业生的选择更加多样化;此外,退役军人、下岗失业人员、农民工和新型职业农民等群体也有了更多接受高等教育的机会。



笔者看法

1、提升国民素质的积极举措。从九年义务教育到全面普及高中教育,再到高等教育普及化,一步步走开,踏实而又稳健地推动国民素质的有效提升。教育部职业教育与成人教育司司长王继平表示,2018年,我国高校招生790万,毛入学率已经达到了48.1%,2019年,我们的毛入学率将超过50%;高等教育毛入学率50%的话,按照国际上的说法,就进入到了普及化阶段。今年高职扩招100万,就成为了我们国家高等教育普及化的“临门一脚”,直接推动了我国高等教育迈入普及化阶段。



2、顺应结构性调整的人才战略。我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,正处在发展方式转变、经济结构变革、增长动力转换的攻关期,但高素质技术技能人才供给与需求之间的结构性矛盾仍然突出。这就需要加快发展现代职业教育,优化人才结构、扩大有效供给,为促进经济社会发展和提高国家竞争力提供支撑。随着国家经济结构性调整的不断深入,社会对人才的需求也在发展着巨大改变;国家主动顺应市场经济对人才的要求,积极调整人才培养策略,突出技能性人才的必要性和重要性,大力倡导“工匠精神”,重点培养既有学历又有技能的全面型人才!



3、树立全新的现代人才教育理念。职业教育与普通教育是两种不同教育类型,具有同等重要地位!过去我们的高等教育偏向于理论型人才的教育培养,轻视职业技能型人才教育培养,走了不少弯路,教训深刻;现在大力加强高等职业教育,既是纠正以往的人才教育培养存在的偏差,又是顺应社会形势对人才的需要,还是理顺人才教育培养机制的科学性和国际化。当前我国正处于产业转型升级的关键时期,迫切需要高职院校主动融入区域发展,不断深化产教融合、校企合作,培养一大批勇于创新、善于创新的技术技能人才,服务区域经济的高质量发展。



结束语

为了确保高职扩招工作的顺利开展和落到实处,其中教师保障是基础。按照高职扩招100万的规模,扩招之后每年需要新增师资6.5万人左右,通过资源整合要挖潜一批,通过专项培训培育一批,通过校企合作解决一批,通过“银龄讲学”补充一批,通过社会力量兼职一批;积极贯彻内培外引、专兼结合、校企共育的师资保障原则,使高职扩招工作落地生根、开花结果!


自在人生wub


我来说说这个话

高职扩招100万非常好,这里面的高职也包括高等专科学校与专科师范学校。我们学校也算高职高专这个办学类别,欢迎大家推荐我们学校,欢迎考生报考我们学校。我们学校毕业生主要是当老师。

关于学前教育专业以及小学专业等,当老师这个问题上,我再说几点,对于想当老师的人有 帮助。

【1】我学校是福建幼儿师范高等专科学校,一所百年老校,培养了福建省绝大部分幼儿园园长,很多幼儿园老师毕业我校,同时小学也不少我们学校毕业的。学校在同类学校算是引领者,举几个例子,第一,全国本科与专科共20个学校成为教育部卓越幼儿园教师培养改革学校,本科如北师大、华东师大共16所,专科只有4所,我们是其一。第二,目前幼儿园全省正高级(类似大学教授)教师18人,14人为我校毕业。第三,全省幼儿园杰出人民教师7人,6人毕业于我校。第四,全省幼儿园园长三分之二毕业于我校或在我校接受过培训培养。

【2】学前教育与小学教育,从专业来看的话,这个专业是应该是国家或老百姓都关注的,入幼儿园难,入优质幼儿园更难,党中央国务院都提出要办好学前教育,巩固义务教育,这方面国家已经意识到了,要加强基础教育,包括中小学教育,选择这个专业就业前景是非常好的。边远地区教师还有山村补贴。

【3】分到幼儿园,刚开始工资不高,担任班主任,就加一点点,但是工作量多一些。如果是男生,国家有公费师范生,包分配,要工作将近10年。如果不包分配,男生毕业后可以选择幼儿园小朋友这个群体,幼儿园也希望男教师到幼儿园给孩子们组织各类活动,重点是体育活动,当然应聘幼儿园老师也是就业一条路,如果你有创业想法,可以到一些体智能机构,他们专门给幼儿园派男老师给孩子上课,当然不是固定在一个幼儿园,可能要为4-5个幼儿园上课,这个方面待遇高【以福州为例】,第一年月工资可以到5千以上,第二年6500元以上,第三年可以达8000元以上,如果参与管理或做教研,还会更高。欢迎有梦想的男幼师或男同志,到福州给幼儿园小朋友上课,一般体智能机构都会有专门培训,培训上岗。

【4】我学校是福建幼儿师范高等专科学校,我主要任教学前儿童健康教育,关注幼儿体育,我学校每年学前教育专业毕业50多个男生,供不应求,男幼师非常受到幼儿园与家长欢迎,小学同样欢迎男教师。

【5】无论是幼儿园还是小学班主任,作为年轻老师,可以申请当班主任,这样积累经验,也促进教师自身专业成长。

【6】综合分析一下,高职扩招是好事情,目前幼儿园老师紧缺,欢迎报考我校。当然,非学前教育专业可以当幼师,只要先考取教师资格证,然后按要求去应聘或考幼儿园教师招聘考试。

下面发几张学校两个附属幼儿园照片(不全,未能选择更有代表性照片,是临时随机拍到的),了解我学校,可以百度 福建幼儿师范高等专科学校。











王先达


其实,只要研读发布的文件,就可以看出,扩招100万,不是从教育角度出发,更多的是从国家宏观大局出发,从稳定就业角度出发。

这次扩招业带了了巨大的争议,至今任然有很多不同的声音,但不可否认的是,都扩招为中国这20年发展做了人才储备,功不可没。

高职扩招100万,招生办发肯定会有大动作,这也是这次工作报告中明确提出来的,高职院校招生改革实际是高效招生改革中走得最快的,所谓单招,更强调专业技能与知识,此次高职扩大招生后,注册制入学可能会成为部分地方的选项之一。

和大多数人对高职质量忧虑不同,我更乐观的是高职质量的提高。任何事都有两方面,人人都是大学生时,学校地位的重要性就凸显出来了!


西安新东方优能个性化


作为一名高中英语老师,我对大学招生一直比较重视,高校大扩招开始于1999年,使得我国高等教育规模,发生了根本性变化,很多学子有机会进入高等学校深造,包括我自己。从农村出来,很不容易。

今年是建国70周年,两会时候总理宣布这一消息,高职扩招100万,有了1999年本科扩招,加上本次高职高专大扩招,使得我国高等教育基本普及化,于2020年基本普及高中教育大背景一脉相承。

我很支持这种做法,新时代建设时期,不仅仅需要本科生,更需要有一技之长的职业技术人才,高职教育的任务不再是单纯理论,而是在学习必要的理论知识基础上侧重于实践。

同时,高职院校也要抓住这次机会,优化培养方案,改革偏重理论的课程安排,重新定位培养尖端高技能人才根本任务,为我国社会主义建设培养更多的职业技能人才。


一头踏实肯干的驴


很正常,随着本科教育的职业化,大专院校很多都会沦为高级培训机构。现在的情况大专院校通过高考统招根本完不成录取指标,考生们如果考不上本科大多数宁愿选择直接打工也不愿意去上大专,现在的大专院校的大部分生源都是通过“自主招生”从职高录取的,就这样都很难维持了。而社会又需要大量的技术工人,只好通过政策把本科教育职业化来实现了。最终大专招生只好全部退出高考统招,入学考试基本就走个形式,读了出来发个毕业证着数,这样事实上就沦为了职业培训机构了,所谓大专毕业生以后只能干熟练工的工作,技术工人都要职业本科的了。在以后如果考个职业本科其实就相当于现在的大专,以后的大专毕业其实就相当于现在的技校,慢慢的一些排名靠前的大学就会放弃应用型专业,应用型专业最终会集中在升一本失败的二本大学或三本大学那里了。


叶蝉135


扩招与不扩招只是一个概念而已,没有哪年真正完成过所预定的指标,不过这种目标还是让人欣慰的。

教育越抽象化,其录取时竞争性强、要求更严格。其中原因就是选择性范围宽,比对性的标准大,谁都不愿意录取成绩低的差生。如果是限制性的高考,在已给的条件中已淘汰了部分不合格的人,这给以后的录取可造成紧张之势,自然就无法去撒大网的事了。根据生员的总录档数据,尽量做到适当的录取。

人们往往有一个误区没有重视,那就是认为越多越好,而没有想到多了之后的要求就越高,好的学校历年已走高分招生路线的了,要是扩招了岂不是让更多的想进的学校人填报更多,也让学校分数线居高不下或者是更高呢?因为好的高职高专校每个省只有那么几座,一路来都是挤破头的事,生员多了就有足够的选择条件了,以前本可以在没招满时考虑将恰到投档线的人去填充,而现在就可以尽量优选法了,尽量会做到比例尺的尺寸差距。

总体上来说是好事,为已往的招生困难户给予了帮助,再不愁招不到生员的情况了。也给不好好读书的人有机会去挂高牌子,拿高文凭。其实这是叫粗糙滥制,也可以说是无精细化的大数据工程。


碧野28


在北京市总共有196所教育部承认学历的全日制大学,其中一本(211工程)大学有29所,二本大学有67所,三本大学有7所,高职专科(大专)有33所

你为什么不让北京的衙内和上海的公子哥去上职高?????






汉朝汉武


自从大学扩招之后,教育梯度完全被打破,考不上的读专科,该去高职的读三表,该去专科的读本科,该去二本的读211,该去211的读985。

一句话没有好学苗的高职教育扩招多少都是废,试想想重点班的学生让普通班老师教一样北大清华,反过来考倒数的班级让重点班老师教一样白给。

不好好建设人才梯度,一味追求普及是没有用的。


分享到:


相關文章: