梁大發發0813
對悟空問答你們是怎麼看待的呢，喜歡每天瀏覽它嗎？在瀏覽的時候，經常是會看到明明很簡單的問題，有人居然是長篇大論，給出各種數據，而最後也不過是為了證明自己的觀點。
可多數人對這個是比較反感的，一句話能說明的，偏偏要寫那麼多。如果你是這麼看待的，那你可能是誤解了悟空問答的原意了。如果都是一句話的回答，那本身這個平臺就沒有什麼意義了。
除了看到答案以外，其它的知識我們也能知道一點，另外重要的一點是分析問題的方式，這個是很重要的。為什麼它是這樣思考的，或許我們真的要去好好的思考這個問題。
面對社會上覆雜多變的事情，靠媒體來辨別真偽真的是非常難，與其這樣不如我們自身掌握一些技巧。在看問答的時候，同時也站在作者思考的角度，然後再得出自己的結論。
這其實也是在要求答主們，用文字把自己的觀點寫出來。但是怎麼寫才能讓人更喜歡看呢？如果光是為了讓用戶喜歡看，那我個人覺得已經是脫離了悟空問答的主題了，我們寫的是自己的觀點。
至於用戶是不是喜歡看，是非常的不確定的。可能你的觀點一提出來，就會立刻遭到別人的反對。遇到這樣的情況，也是正常的，我們千萬不要去跟它們鬥嘴、拉黑幹嘛的，真的是沒有必要。
為了使自己的閱讀量更高或者更吸引用戶，我們在問答的開頭是需要把它們帶入到你的思維中，用一些非常有吸引力或者用戶感興趣的詞語。一旦他們進入了自己的話題，接下來也是考驗我們自己的時候。
怎麼樣去表達自己的觀點，讓它非常的符合邏輯性，在其中必須得植入一些有說服力的數據、信息。最後在問答的結尾能反思或者提出質疑，讓用戶們有一個自己的思考空前。
用留白來形容比較合適的，話不一定都全部說出來。但是可以負責任的告訴你，即便是這樣做了，也並不一定能得到所有人的認可，這裡我們需要記住一個觀點，我們的問答是展現我們的觀點、思考方式、邏輯性等。
用戶們是不是贊成和喜歡，其實真的沒有那麼重要了。在這個自媒體的時代，我們缺的不是那些，而是對事情的分析，一次來確保我們不會被那些信息所左右，你們覺得是這樣的嗎？
17看科技
悟空問答怎樣的回答讓人喜歡看？換句話說悟空問答怎樣才能有閱讀量呢？
![]()
- 首先你的回答要迎合悟空問答的推薦機制，這個是悟空問答的先天條件，你的回答符合了悟空問答的推薦條件它才會把你的回答推薦到首頁，這樣你的回答才有機會有閱讀量。
- 你的回答要有乾貨才能吸引讀者閱讀，什麼是乾貨呢？乾貨就是你的親身經歷，某行業的技術要點或者某些操作步驟或者要領等。
- 回答要有條理性，觀點正確清晰，字數一般300到500最好配置相關內容圖片進行進一部說明，圖文更容易吸引讀者來閱讀。
- 要懂得排版，良好的排版能讓讀者耳目一新，行文結構最好採用總分總結構那樣更容易吸引讀者。
- 要懂得選題，好的題目也是吸引讀者的關鍵。
![]()
總的來說首先回答要獲得後臺推薦才能有機會獲得更好的閱讀量，只要有乾貨排版清晰才能有機會成為爆文，圖文結合更容易獲得後臺以及讀者青睞。
liukxy
我認為悟空問答，就是寫把自己的人生經歷人生，給讀者展示出來，也把你從小到大的喜努哀樂，也展現給頭條的各界人士，讓頭條的朋友和同事，和你一起享受自己的豐富人生閱歷，這樣你才能真正實現你的寫作獨特的風格，也把你經歷很多的挫折.與痛苦.失敗.磨難.坎坷.不如意的人生，你是怎麼樣與這些磨難不如經歷，是用什麼的方法，怎麼樣走出來，都分享給頭條上的天南地北的朋友，還有五湖四海的各界人士，即能讓這些人知道你的一生，經歷那麼多的風風雨雨，坎坎坷坷的人生路，也能讓頭條上人，珍惜現在擁有的快樂.開心.幸福的生活，你就這樣寫你的人生故事情節，實實在在的話，生活中鎖事，只要你寫的對頭條上的人，有益處有幫助，就是你答悟空答題最好的，這樣寫的實實在在的話，頭條各界人士朋友都會喜歡看的。
嚴化萍
故事性強的，最好是作者親身經歷的，又能引起大部分人共鳴的問答。
