作者 | 阿筆
一半熱搜，一半爭議。
從數據上看，《極限挑戰5》開局不錯；但口碑層面，似乎就不是那麼順利了，豆瓣評分目前5.5，可以說是創下這檔節目的歷史新低紀錄。原本就因為換嘉賓換導演等因素，不被看好的《極挑5》，開播第一期還被爆出“抄襲”事件，導演施嘉寧成了網友們負面情緒的直接出口，熱搜話題掛了整整一天。
2015年開播以來，“極限男人幫”佔據了綜藝嘉賓團的重要一席，“極挑6+1”陣容似乎也成了這檔節目的一個標誌。
如今，一切被徹底打破了。
原導演嚴敏出走東方衛視，不再執導《極挑5》，黃渤、孫紅雷因為檔期原因缺席首期節目；原《歡樂喜劇人》《相聲有新人》等節目的導演施嘉寧接過《極挑5》總導演的title，迪麗熱巴、岳雲鵬、雷佳音加入，成為常駐MC，“極挑7+1”組成。
不過，對於這樣的組合，觀眾似乎不是很買賬。究竟問題出在哪兒？“抄襲門”實錘否？網絡大電影（ID：wxs360）結合首期節目，剖析一二。
《極挑5》抄襲羅生門始末
新一季節目最開始出現的是孫紅雷，還是那雙笑眯眯的小眼睛，一鏡雙語。即簡單交代了為啥缺席節目，又順勢打了一波自己的新劇《帶著爸爸去留學》，這波操作雖然老套但也算是一個官方交代。
“極挑7+1”中第一個出場的是迪麗熱巴，紅毯、休息室...畫風確實有點像隔壁家的《跑男》，但這並不是《極挑5》抄襲羅生門的根本禍端。
8分24秒左右，首期嘉賓全員到齊，迪麗熱巴、岳雲鵬、雷佳音所在的升降式休息室突然往上升起，#極挑抄襲#的爭議也從這開始。被網友指出該環節與2017年4月16日播出的韓國綜藝《RM》如出一轍。根據兩檔節目的視頻、圖片對比，除了“水炮”改為“愛的泡泡”，15米變成12米以外，其他基本與《RM》一模一樣。
具體看圖片對比：
1、《RM》白色的升降集裝箱VS《極挑5》紅色的升降休息室
2、《RM》兩位成員到地上的方法只有兩種VS《極挑5》新成員有兩種方法可以下來。
3、《RM》第一個方法身體靠一根shun子高空降落，第二種方法各位中的一個人每挨一次水，休息室就下降3米VS《極挑5》方法一：利用繩子自己回到原地，方法二每一人接受愛的泡泡，休息室就可以下降3米。
單就這個環節來看，共同之處確實很多，但是否構成抄襲一說，我們諮詢了相關律師，對方表示，除了畫面內容之外，還需要結合其他相關的因素，包括腳本或者劇本等。
值得一提的是，經過觀察發現，這並不是《極挑》第一次鬧出“抄襲”風波了。在豆瓣上關於“極限抄襲”的帖子中顯示，《極挑1》7期涉嫌抄襲、《極挑2》2期涉嫌抄襲、《極挑》第三季第四季，就沒有該風波了。也難怪網友們調侃道：嚴敏努力擺脫的“抄襲”帽子，在第五季的一開始，就被施嘉寧撿了起來。
截至目前，關於《極挑5》開場環節抄襲《RM》的風波，節目組並未有任何官方回應。不過，也有業內人士認為，保不齊所謂的“抄襲”風波，就是節目組走的一招營銷險棋。因為嘉賓重組等原因，《極挑5》的口碑似乎天然就註定會下滑，如此一來，至少贏了熱度和收視率，回頭再出一個官方聲明，要麼說純屬巧合，要麼簡單道個歉。
當然，這些也只是猜想，並未得到證實。但如果真是這樣，那節目組真的就有些得不償失了。對於一檔綜N代來說，每一季的第一期調性十分重要，一定程度上來說，大部分老粉新粉，不管出於情懷還是出於好奇又或者看熱鬧，都會蹲守第一期節目。目前看來，《極挑5》首期反饋，不容樂觀。
老病+新症狀，觀眾還有多少耐心等待後面的撥亂反正？當下綜藝花樣百出，留給《極挑5》的時間和機會，之後只會更少。
豆瓣評分9.2跌至5.5，《極挑5》的路不好走
作為東方衛視的當家綜藝，五年，《極挑》曾經有多輝煌，如今就顯得有多落魄。
從大型推理競技戶外綜藝到大型勵志體驗真人秀節目，再到如今大型星素互動勵志體驗節目，跟隨《極挑》定位發生潛移默化改變的除了節目的調性，還有觀眾的認可度。豆瓣評分從原來最高的9.2分，跌至現在第五季的5.5分，收視率也一路下跌。
第一、第二、二季，“極限男人幫”正當時，觀眾出於對這樣一個組合的瘋狂認可期，6個不同年齡不同性格的男嘉賓，各自收穫了一大波綜藝粉。2017年第三季，開始出現了一些下滑，因為網綜、政策等方面的原因，《極挑》變得“不那麼極挑了”。到了第四季，《極挑》的路就變得更加難走了。停播、改檔、極限公益幫、刻意等負面爭議，一直伴隨著節目走完第四季。
2018年7月15日，《極挑4》最後一期節目收官，嚴敏設計了一個“特別”的告別。熟悉《極挑》的觀眾都知道，在此之前，每一季節目的最後一期，都會以六個人合體，比著差不多的手勢，喊著同樣的口號，宣告本季節目結束。
但去年，不一樣。六個嘉賓被分成了三組，畫面中呈現的是三組嘉賓在三個不同地方的告別。沒過多久，嚴敏從東方衛視辭職的消息屢屢傳來，有人說是節目收官沒多久遞交的辭職信，也有人說春節期間批的辭職。加之之前，嚴敏接受採訪時的一些言論，比如：極限六人幫，缺了誰他都不會在繼續做下去；比如，他絲毫不掩飾自己想要嘗試網綜的心。
終於，在《極挑5》嘉賓陣容呼之欲出之時，嚴敏離職的消息也塵埃落定。如今看來，一切似乎從那場不同以往的“告別儀式”開始，就註定好了。
豆瓣評分近乎倍數的降低，開場環節的抄襲門，觀眾對於新老嘉賓之間的不適應等節目負面，都需要一個具象化的宣洩出口，這一次，觀眾和網友們把槍口瞄準了導演施嘉寧。
當然，似乎也只能是他。作為一個節目的總導演，至少在觀眾看來，他掌握著整個節目的話語權，至於背後的種種受限因素，觀眾不瞭解也不關心。施嘉寧，東方衛視的當家導演團隊，對比施嘉寧之前執導的幾檔節目，《歡樂喜劇人》、《相聲有新人》等來說，《極挑5》算是他的一次全新嘗試。
從主打棚內綜藝到戶外真人秀，從擅長的喜劇到遊戲、文化，儘管有一些做節目的共性存在，但還是有很多的不同。他自己也在接受媒體採訪時坦言，戶外綜藝的劇本誕生、執行、完善，都是一個未知的過程，只能摸著石頭過河。這是一次摸索的過程。他將節目定義為一檔親民暖綜，希望觀眾通過節目看到國家的表情、生活的細節，還有文化的特色。
客觀的說，節目將娛樂、遊戲嫁接文化，繼續發揮《極挑》看過、笑過，留下思考的宗旨，第五季的出發點，方向是對的。但節奏的把控、新老嘉賓之間的磨合、娛樂與文化結合的創意等，在首期節目中還是能明顯看出施嘉寧口中的“摸索”。比如昨晚節目中的“環保”主題，就與《跑男》前兩期的主題相撞。說來也是巧，都是綜N代，又都同樣在今年經歷換人風波，現在連主題也開撞，豆瓣評分也是不相上下。
此外，拉完《極挑5》第一期節目發現，老MC與新MC在節目裡鏡頭顯示的時長比大概為3：7，這也一度引發老粉們的不滿，稱後期剪輯太狠了。比如：後面撿垃圾環節，羅志祥幾乎沒什麼鏡頭，計算垃圾重量，也直接跳過了老MC撿了多少。
當然，不否認，岳雲鵬和雷佳音的加入，同樣也給節目貢獻了很多笑點。但現實是，大部分人更多看到的是節目被爆出來的“抄襲風波”、失衡剪接等負面消息，對於“極挑”這個同一班底走了四季的IP來說，本身就是一種傷害。
“情懷”和“創新”一樣，都是雙刃劍，用的好就是王炸，反之則是搬起石頭砸自己腳。
更有意思的是，我們發現，在《極挑5》的廣告植入中，除了VIVO手機、拼多多、廣汽三菱、美素佳兒、海昌海洋公司、掌門1對1，還植入了TST面膜廣告，（TIN’SECRET為演員張庭創辦的網紅護膚品品牌，以魔幻營銷著稱，口碑似乎不是很好）。不免讓人猜想，《極挑5》的招商情況又或者基調，畢竟，廣告和節目內容本身，在品牌定位上有一定關聯性。
在知乎上關於本季首期節目有一條點贊極高的評論：以前的《極挑》做的是結構性喜劇，一個主線分明的完整故事，以六個性格迥異但能發生奇妙化學反應的人物為核心，在嬉笑怒罵、打打鬧鬧的娛樂表象下，用電影式的敘述方式，時時反轉的喜劇戲劇張力，人物自由生長野蠻發展，訴說一個以微見著的主題。如今，他也只是一個普通的帶著公益主題的令人發笑的遊戲類綜藝罷了，跟所有的綜藝節目已經沒什麼不同。
以上。《極挑5》註定是這一綜藝大IP的關鍵季，站在資本和大眾博弈的分界線上，也許會走向話題綜藝，但一開始的極挑精神恐怕也隨著“極限男人幫”的重組，越來越薄弱。之後會怎樣？不得而知。但此刻如果可以實現《極挑》互動版本，即可選擇多項結局和走向，應該會有人選擇在第四季那場與眾不同的“告別儀式”上，完結《極挑》，保留最初的美好回憶吧。
閱讀更多 互聯網電影 的文章
