thfghfg
一个巴掌拍不响，日军的刺刀术再厉害，那也得有人和你拼刺刀啊！
<strong>
换句话说，日本的刺刀术得建立在武器优势上！
比如说在中国战场上，咱们军队武器差弹药少，很多时候战斗打着打着弹药就没了，或者说有些部队连人手一把枪都做不到，一些士兵只能说拿着大刀长矛甚至于石头棍子去和日本人拼命。
如此就给日本人创造了白刃战的环境。
当然了，日军的拼刺技战能力很强，不仅单兵训练有素，小规模的配合也打得很好，往往三人成阵，攻防有度，再加上三八大盖配刺刀的绝对长度。咱们这边即使是占据人数优势，但依旧落入下风。
有抗日老兵曾说，他们想要杀掉一个日本兵，往往得付出三四个人的代价！
这是符合实际的，日本士兵无论是身体素质还是战斗素养，那都比咱们强。
绝不是抗日神剧里面那般垃圾！
所以当年咱们那是没办法，要是能用枪解决，咱肯定不会用刀。
但是，在太平洋战场上，面对美军，日本的武器优势就没有了啊！
当时美军普遍装备m1加兰德半自动步枪，这玩意儿直接对日军的三八大盖儿实现了“代差”压制！
作为一款半自动步枪，加兰德无需手动退壳和上弹，非常方便，因此在射速上是非常牛的。
其每分钟30到40发的速度，是三八大盖这样的手动步枪所无法比拟的。按照后世学者的估计，仅论步枪火力，一个美军步兵班顶得上2两个半的日军步兵班。而且在强大后勤保障下，美剧大多数时候都不会面临弹药用尽的困境。
日军如果端着三八大盖冲上来，迎接他的不是美军的刺刀，而是子弹。当然，还有M2A1型喷火器出来的火焰，这个对付冲锋简直无敌。
就算是日军算好时间，想趁着加兰德的换弹间隙，强势近身进行白刃战，那也是不大可能的。要知道美军战斗编制里至少是以班为单位，武器多样化，除了m1加兰德，还有冲锋枪以及轻机枪这样的可持续性高密度火力压制，所有人同时装弹基本不可能。
就算是出现了这样的情况，日军也未必来得及。因为加兰德装弹很还是比较快的，基本上三秒内就能搞定。
所以日军基本上没有近身的机会。
即使遇到特殊环境，比如密林灌木之中的突然袭击，日军三八大盖儿的发挥优势也比较有限。因为美军不仅仅有m1加兰德半自动步枪，其单兵还装备还有着手枪，人手一把点45，掏出来就是一顿乱点，这谁顶得住啊。
这还不如躲在丛林里打冷枪呢！
再退一万步讲，即使是美军士兵实打实和日军拼刺刀，美军的身体素质和格斗能力是要普遍强过日军的。
虽然有着三八大盖再加上刺刀的长度优势以及长久训练的拼刺技术，但一力降十会，在美军大块头面前，日军优势并不大！
加兰德步枪曾配用长达40多厘米的M1905刺刀
也就是说，拼刺刀，美军也不怕你！
白话历史君
问题的关键就是美军正面火力实在是猛。
二战时期，美国陆军一个12人步兵班的基本火力配置如下：
正、副班长一人一支M-1加兰德半自动步枪和M1911手枪；
八名士兵一人一支M-1加兰德半自动步枪；
一名狙击手一支M1903春田狙击步枪和M1911手枪；
一名机枪手一挺勃朗宁机枪。
到了二战中后期，在太平洋战场上，美军基层步兵班火力进一步加强，由12人变成了13人：
正、副班长一人一支汤姆逊冲锋枪/M-3冲锋枪和M1911手枪；
八名士兵一人一支M-1加兰德半自动步枪/卡宾枪；
一名狙击手一支M1903春田狙击步枪和M1911手枪；
一名机枪手一挺勃朗宁机枪；
（增加）一名火焰喷射器手，专门配置一副火焰喷射器清缴日军坑道。
也就说日军面对的美军士兵，几乎都是自动轻武器，射速都要远远高于日军手中的那杆三八大盖。
所以，拼刺刀尤其是正面拼刺刀，很难接近美军士兵，即使拼刺刀，美国佬人高马大，体力上并不吃亏，当然也有例外情况，那就是超级人海战。
这种发狂版的刺刀冲锋，其实根本无法扭转战局，只不过拖延一下时间而已。
OK，关于问题就回答到这里吧。😊
获取更多军事、航空知识，请关注“老鹰航空”。
老鹰航空
我是老威，我来回答。
二战时期，日本并不是刺刀战术有多么引以为傲，而是因为日本国家资源匮乏，工业生产能力相对于美国这样的工业强国来说非常差。就拿钢产量来说，当时日本是560万吨的钢产量，而美国是6000万吨，相差了10倍，一个国家的工业生产能力就决定了一个国家的武器生产能力，反应到战场上，就是双方弹药量的差距，只能说日本能生产的弹药太少，往往不够用，不得不提倡近身打肉搏战的战术。而美国工业生产能力超强，不愁没有弹药，自然能远距离解决问题就远距离解决问题了，干嘛要近身肉搏战呢？
我们先看看双方士兵的一般装备。
美军单兵装备
美军单兵装备当时一般是汤姆逊冲锋枪和M3冲锋枪。
汤姆逊冲锋枪，使用的子弹为45口径手枪子弹。汤姆逊初始载弹为30发，搭配扩容弹夹后载弹数量可达到50发。M3冲锋枪，它发射0.45英寸（11.43毫米）柯尔特自动手枪弹，弹头之初速为280米/秒，有效射程为200米，理论射速为450发/分，由30发弹匣供弹，是汤姆逊冲锋枪的改进版。
同时，美军在遇到近战的时候，冲锋枪子弹打完了，也会用手枪进行攻击，至于和日本人打肉搏战，那是在实在不得不肉搏了才会和日军肉搏。
总之，美军的战术就是，尽量不肉搏，能用子弹解决问题的就用子弹解决问题。
日军单兵装备
二战时期的日军单兵一般是三八式步枪，也就是我们俗称的三八大盖，为了发挥刺刀术的威力，日本的三八式步枪在各国纷纷将步枪缩短以适应新战术需要的时候，被予以保留。三八式步枪的枪身全长就有127.6厘米，如果再加上30式刺刀，其长度可以达到166.3厘米，是二战里最长的步枪。
这种枪相对于冲锋枪来说，优点在于射程远，能达到460米左右，精度比较高，但是弹药数量少，弹匣为5发子弹，同时射速比起冲锋枪就慢很多了，打一下还要拉动一下扳机，不如冲锋枪，直接扣动扳机，子弹就不断地射了出来。
日军在二战时期和美军的差距，不但在单兵装备上，还在部队的重武器装备上都相去甚远，如果是远距离交战，美军的炮火优势往往是压倒性的，所以日军要获胜就往往只能选择近战，要么是龟缩在防御阵地等着美军来进攻，要么就是主动发起常用的夜袭，从而出现和美军近战的机会。但是在近战中，美军的冲锋枪射速极快，日军的三八大盖射速太慢，基本用不上，于是就在三八大盖前面加了刺刀用于近身肉搏。而美军基本不喜欢肉搏，直接用火力解决问题。
由于美军火力往往太猛，真正能冲上前和美军近身搏斗的日军往往很少，大多数基本在冲锋的路上就被火力消灭了。
因此综合以上来说，日军的刺刀战术对付美军基本用处不大。
老威观史
说起二战，相信不会有人陌生，因为中国也是主战场之一。这场牵连六十多个国家二十多亿人口的世界大战，其范围之广、持续时间之长以及破坏性之大是从未有过的，在法西斯同盟国与反法西斯同盟国的两股军事力量的大比拼中，最终正义的一方取得了胜利，和平重新降临。
亚洲战场主要集中在中国战场，以日本对中国的进攻为主，但日本的野心不仅仅在中国，它还继续向东南亚进攻，想在真个太平洋地区有所作为，但这种想法很快就让英国和美国等感觉到了威胁，说到底，当时的亚洲并不仅仅是亚洲，还是美国、英国等国的利益之地，日本强烈的企图心终于让“中立”的美国中立不下去了。
在二战的最初几年里，美国一直持中立观望的态度，只要不损害它的利益，它就大发战争财，日本这个弹丸小国之所以有如此大的野心，和美国的军备物资输出是有一定关系的，美国卖给了日本很多的军备物资，包括石油、钢铁等，也有现代化武器，这让日本在战争中没有了后顾之忧，但眼看着日本在损害美国在东南亚的利益，美国开始逐步终结了物资输出，并且冻结了日本在美国的资产。
物资的短缺以及美国的可能出兵都让日本倍感压力，但是让它终止战争是不可能的，在这样的境况下，日本只有主动出击才可能迅速赢得战争的胜利，于是日本派空军突然袭击了美国的军事重地珍珠港，美国毫无防备吃了一个闷亏，而日本继续对美国宣战，同时在亚洲的进攻丝毫没有退缩，这直接将美国拉进了战争中。
美国的加入让反法西斯联盟力量剧增，同时也让日本更加艰难。日本在武器装备上确实胜过中国的军事装备，但如果与美国的军事装备相比，则又没有什么可比性，美国的现代化武器是完胜日本的。甚至在战争初期，美国还向日本输出过武器装备。
因此二战中，日本将美国拉下水后，面对这个强大的对手，日本很多时候有力使不出，诚然日本军队士兵的作战能力很强，而且日本人所崇尚的本就是“武士精神”，多数日本士兵都偏好使用刺刀，这也使日军在亚洲战场上取得了不少的胜利。但日本的刺刀遇到美国兵就真的没啥作用了。
刺刀也可以称枪刺，顾名思义，是与枪相连在一起使用的，比如三八式步枪上段就配备一把刺刀，刺枪主要用于步兵的面对面近身格斗。按理说，日本人尚武，使用刺刀不至于在和美国兵作战中处于下风，但事实偏偏就是如此，日本兵与美国兵相遇占不到什么便宜。这其中是有原因的：
首先，刺刀起源于17世纪的法国，欧洲人是最早使用刺刀的，虽然十七世纪还没有美国这个国家，但是美国这片土地上从来不缺法国人和英国人，美国人自然也有刺刀，在刺刀技术上，美国原本就强于日本，美国人使用刺刀自然更加娴熟，对刺刀的各项改进绝不在日本之下。而且美国人在体格上更加高大挺拔，而日本人则相对矮小，在靠刺刀拼杀的近身格斗中，日本人并不占优势。
其次，美国有更先进的武器装备。美国的军事力量要远强于日本，当时美国军队基本都配备了火力又猛有轻巧实用的武器，而且日本因为缺了美国提供的物资装备，在武器装备上本就捉襟见肘，日本只能大量使用已有的武器，比如刺刀，但很多时候，日本的刺刀没有用武之地。比如1942年，日本想进攻美军驻守的中途岛，摧毁美国的太平洋舰队，结果美国利用手中的先进技术提前获知了日本的作战计划，以一艘航空母舰的代价摧毁了日本的四艘航空母舰，日本吃了一个大亏，主动进攻直接改为被动防守了。再比如1945年的八月，美国先后投下两个原子弹炸了日本的广岛和长崎。
最后，美军对日军的作战使用工具有了解，知道他们擅长用刺刀。所以，平时加大了美军士兵对刺刀的训练强度，而且还配备了很多其他的适用于近身搏斗的武器，比如各种冲锋枪、手枪等。这样能尽量避免与日军进行刺刀拼杀的机会。所以，即使日军的刺刀再厉害，依然对美军起不了太大的杀伤力。当然，在二战中，作为中途被拉进战争的美军来说，还是有近三十万的伤亡人数。
萧晓四姑娘
多图警告，欢声笑语学知识
在日军眼中，美军是这样的：
日军就可以这样板载了：
然后
却被现实无情的打脸
而在硫磺岛之后
好了，搞笑时间结束，咱们来讲真实的历史
我们都知道，在二战前期美国超过了英国成为世界第一大工业国，在二战爆发之后靠着租借法案获得了不少的利益，同时也锻炼了国内的工业实力。在珍珠港事件爆发前夕，美国陆军已经将武器装备更新进步到一定的水平了（可惜太平洋战场的主力四等人海军陆战队并没有更换）。
在瓜岛战役之前，海军陆战队的主力依旧是春田1903步枪加M1919水冷机枪，火力与日本几乎持平。因此瓜岛美军打的那叫一个惨啊，要不是有巴斯隆这种猛男，美军还真的就不一定扛得住。
在太平洋战争开始直到瓜岛战役结束，四等人才换上了陆军姥爷玩剩下的M1加兰德等自动火力，这才拥有了碾压日本的火力。
而在太平洋战争中后期，美海军陆战队大规模的装备了M2A1型喷火器，主要就是用来对付日军密布的坑道设施和大规模的万岁冲锋。
在瓜岛战役之前，美军还是很怕日军的万岁冲锋和刺刀术的。在瓜岛之后嘛。。。。。。对不起，后勤好真的可以为所欲为。
利刃号
二战时，日本引以为傲的刺刀术遇到美军就不好使了，这是为什么？
说起近代战场上的刺刀战，无疑都要说到日军。在第一次世界大战以后，枪械大发展的情况下，欧洲人基本摒弃了刺刀战。而到了二战，列强中，只有日本仍然痴迷于刺刀白刃战。
刺刀术拼的就是你死我活，靠是刻苦训练和军人意志。
日军为什么热衷于刺刀白刃战？因为日本的两次崛起，刺刀白刃战都大放异彩。
第一次，甲午战争。
乃木希典侵略辽东半岛，两小时拿下旅顺，成为日军的一个传奇。在与清军对战中，日军一个冲锋，白刃战一开始，清军就溃不成军。
日军冲锋之后的白刃战屡战屡胜，日军和乃木希典就认为是日军的刺刀术厉害。实际上，不是日军太强，而是清军太菜。清军落后的作战思维、薄弱的战斗意志，是日军在辽东屡战屡胜的原因。
第二次，日俄战争。
日俄战争中日军获胜，本来日俄战争陆军获胜的主因并不是刺刀战的功劳。刺刀战中，日军比俄军也不占优。但因为战争胜利，主将乃木希典则一战成名，被吹捧为“军神”。连带着，乃木希典主张的“猪突战术”和“刺刀白刃战”被吹捧成又一个传奇。
乃木希典后来成为天皇的老师，经过乃木希典和日本武士道的提倡，就有了日本陆军重视刺刀术的传统。这种氛围下，日军的刺刀术，的确在亚洲范围内横着走了。日军的拼刺刀，在二战侵华战争中，给我军造成了极大的损失，一个数据是日我战损比起码是比1:3更高。
二战前期日军刺刀白刃战能横行的原因
说白了，在装备不好、近距离火力不足的情况下，白刃战才能够存在。在日俄战争中，双方的枪械：
俄军是莫辛·纳甘步枪，弹夹容量只有5发，仍是落后的手动步枪。
日军是金钩步枪，同样是弹夹5发的落后的手动步枪，同样是打一枪拉一下枪栓。
到了第二次世界大战，在欧洲战场已经开始大规模装备自动武器。在我国正值落魄，国军也就是毛瑟枪，我军手里还在用汉阳造、老套筒，日军的三八大盖就已经形成装备优势，日军也就没有改良陆军近战装备的动力。
在中国战场，大家装备都不咋地的情况下，日军的刺刀战术，也有发挥余热的机会。凭借着悠久的刺刀术传统，日军仍然优势巨大。
在太平洋战场，日本陆军的装备已经落伍
在中国战场，日军装备完虐我方。但到了太平洋战场，形势逆转，美军装备完虐日军。且不说大型军舰的差距——在4年时间，美军战舰下饺子一样，700多艘战舰下水，而日本只有不到70艘。
就说400米范围的近距离火力来说，差距不是一般大。
美国：武器装备已经领先世界，大范围装备自动枪械——加兰德半自动步枪、约翰逊半自动步枪、汤普森冲锋枪、M1半自动卡宾枪......自动枪械全面普及。
日本：还是用了40年的手动老古董——三八大盖（弹仓5发）。
虽然美军也装备刺刀，但是美军的刺刀是为了应付紧急情况。在美军强大的远程炮火下，日军很难突破到400米距离。即使近距离战斗，美军近战火力对日军也有压倒性优势，根本没有日军刺刀白刃战的机会。
也就是说，美军依靠遥遥领先的装备优势、火力压制，美军的战术行动中，根本就没有白刃战的选项。在这种情况下，日军再鼓捣“猪突冲锋”意图白刃战，也只是惨烈的自杀式攻击而已。
尔朱少帅
二战时日本士兵的刺杀水平的确很高，可以说按照正常的白刃战美军士兵不是对手，尽管日军在个头上不敌美军，但是三八大盖再加上刺刀的长度可是无枪能敌，这也无形之中成为了白刃战的优势。但是遇到美军，擅长白刃战的日军士兵就彻底处于劣势，最主要的原因就是美军“不配合”。
![]()
客观来讲(只从军事角度)，二战初期日军士兵的单兵作战能力还是很强的，单兵的综合素质和美军相比绝对不处于劣势。日本军队对于士兵在训练中拼杀技能是非常重视的，而且整个日本法西斯模式下的极端思想和日本人所推崇的所谓“武士道“精神也支撑着日军士兵有些偏好拼刺刀，这在亚洲很多的战场上也确实发挥了巨大的作用。
擅长拼刺刀的日本士兵遇到美军之所以会非常明显的处在劣势，最主要还是因为以下因素。
第一、美军弹药充足。
拼刺刀在有些时候是因为弹药不足之下求生或者获取胜利的无奈之举，但是日军士兵却很推崇，相比之下美军弹药充足，压制日军的进攻速度，同时一旦近战美军用的是子弹，而日军却是未上膛的步枪和刺刀。
第二、美军单兵武器更胜一筹。
美军士兵基本装备的是冲锋枪和半自动步枪，手枪也大量的出现在一般的作战部队中，这为近战提供了强大的火力支持；而日军单兵基本都是三八大盖这种单发步枪，一旦近战装弹根本没有时间，由于穿透力强，又为避免击杀自己人白刃战时一般都是退出子弹。
第三、身体原因。
美军士兵在强大的后勤保障下，食品营养丰富，这确保了美军士兵的强壮💪程度和耐力超过日军。换句话说在白刃战时美军打的是子弹，日军拼的是“精神”。
冰雹蓝天
先来说一下，日军的拼刺战术是迎合日本传统武士道精神，以气势击败敌人，同时通过近战来弥补弹药不足的困境。日本的拼刺战术，基本上诞生于明治维新后，在中日甲午战争中对清军作战时大规模使用。当时日军国力并不强盛，近战拼刺是一种无奈之举。
在日俄战争中，面对当时强大的沙俄军队，乃木希典主张的“猪突战术”和“刺刀白刃战”被陆军推选出来，在日本拍摄的影视剧中，都可以看到表现日军白刃冲锋被沙俄重机枪一片片扫到的画面。但由于日本陆军最后战胜，这种下下选的战术竟被迷信般的推上日军战术的制高点。
二战时期，日军首先的对手就是中国军队，中国军队的弹药资源装备补给，都不如日军，只能被迫主动和日军展开白刃战，要不然就是丢弃阵地撤退，当然又给日军一种错觉，日本的“猪突战术”是无敌的。
当时的中国军队，甚至连优质的刺刀都无法得到充盈满足，只能轮着大片刀，拿着红缨枪和日军拼刺，而且日军士兵的身体有要比中国士兵的身体强壮的多。在训练上，日本又非常注意拼刺的训练，缺乏训练的中国士兵，又不得不和日军拼刺，日军自然在白刃战中占据上风。
这也就给了外界一种错觉，日军的拼刺战术非常有效，但这种说法是片面的，拼刺战术是有效，但它只局限于某些特殊对手，而不是全部对手。当遇见美军时，形式发生了倒转，自然效果也就不同了。我从以下几个原因中简单分析一下。
第一是作战态势的改变。当日军能够直面美军的时候，已经是太平洋岛屿上的攻防战了。日军的角色已经同中国战场上发生了倒转，变成了防守方，而且是坑道防守和丛林作战，根本不利于日军长枪长刺刀的拼刺。而美军是不可能主动找日军打白刃战的，只能日军主动出击，主动出击的结果就是被美军的各种自动火力击倒。
第二是武器装备的差距。在太平洋战争后期，美军自动火力、半自动火力基本普及，面对坑道作战的日军，还配备专门的火焰发射器，为方便美军在巷道内搜索，还配备温彻斯特M1912霰弹枪这种面杀伤武器。也就是说美军配备的装备，根本不给日军和自己展开白刃战的机会。可能偶尔有偷袭美军的事情发生，但大规模白刃战，已没有发生条件。
第三是人员素质的差距。退一步讲，假如有和美军发生大规模白刃战的可能，但当时两军的人员素质较中国战场又发生了根本转变。尤其是战争后期，日本失去制海权，岛上的日军得不到物资补给，身体素质变差，甚至饿的都站不起来了，拿什么力气拼刺呢？
其实白刃战就是一种落后的战术，早就显示出来不是战争中的首选，要不然历代军队也不会注重骑射战术的运用，也就不会一直致力研发远射程的杀伤武器了。不近敌而毙敌，使自身毫发无伤，才是战术的上上选。
日军的拼刺战术，并不是开始有效，遇见美军就变得无效了。而是白刃战本来就效果有限，只不过战争开始遇见的中国军队，不得不硬着头皮同日军拼刺。当遇见自动火力和手枪普遍装备的美军之后，美军根本不同日军贴身近战，日军都冲不到美军跟前，自然白刃战的效果也就不存在了。
狼君历史
用冷兵器对付冲锋枪，会有什么后果？大概就是割韭菜吧。
二战时期，日本军队的战斗力相当可怕，他们的战斗力一方面源自疯狗般的“武士道精神”，另一方面来自严格的军事训练和较高的单兵素养。
日本的刺刀术
在亚洲战场，日本军人的单兵素养是独一档，他们不仅纪律意识强，作战顽强，不怕牺牲，个人战斗值在亚洲也是独一档，比如“拼刺刀”这项技术，日本军人算是最强的。
我们在抗战剧中经常可以看到中国军人和日本军人拼刺刀的场景，一般中国军人能打能拼，每次拼刺刀都把日本鬼子杀的鬼哭狼嚎。但实事求是地说，真实的历史上，如果是一对一单挑拼刺刀，中国军人很难干掉日本军人，主要是对方经过专门系统训练，尤其擅长拼刺刀。
日本是个岛国，国内资源严重匮乏，枪炮弹药，能省则省，训练拼刺刀，可以在近战时发挥刺刀白刃的优势，既节约了子弹，又可以震慑敌人，所以很受日本军方欢迎。
美国的应对法
日本军人的“疯狗攻击+拼刺刀”战术不仅用在中国乃至亚洲战场，也用在太平洋战场上，与美国军队拼命，尤其在东南亚，日本人借助热带雨林的掩护，使用这种奇葩战术对美军造成了很大杀伤，也形成了很大的心理震慑。
众所周知，美军不习惯于拼刺刀，也不喜欢近身肉搏拼命，他们的随身冷兵器只有军用匕首，但面对日军又狠又长的刺刀，匕首“以短击长”，相形见绌，而步枪、机枪之类的热兵器很难发挥有效火力，导致美军士兵在东南亚的热带雨林中一度伤亡惨重。
不过，美国也不会束手待毙，既然肉搏拼命拼不过日本人，那就干脆不拼命。
在二战主要参战国中，美国参展最晚，但经济、军事实力最强，对一个步兵班来说，手枪、冲锋枪、半自动步枪……配备齐全，后来为了对付隐藏的日军，还配备火焰喷射器。
这个时候，试想一下日军鬼哭着，端着刺刀冲锋，迎接他们的不是刺刀，而是枪林弹雨，还没冲到美国人面前短兵相接，就被打成筛子了。如果美国人再用上火焰喷射器，那些光着身子的日本鬼子瞬间变身“烤猪”，惨不忍睹了。
日军的刺刀战术在美军面前不好使，归根到底还是双方军事装备的差距，像我们的“大刀片子”在与日军拼刺刀的过程中，实际占不到多少便宜。正因为如此，我们更应该对抗日先烈肃然起敬，他们不怕牺牲的精神永远值得我们铭记。
我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！
狄飞惊
拼刺战术在二战时期已经被日本人证明是完全无用的，而今天居然还有人吐槽九五式步枪加装刺刀太短不利于拼刺。在抗战当中，日本人的拼刺战术除了对穷得叮当响的中国军队以外根本没有用。
冲锋枪还加刺刀，
看来它们真的像玩拼刺
在日苏诺门坎战役的早期，苏联和蒙古军队的确吃过日本人战术的大亏，无论是近战还是远距离早期的苏蒙联军都被日本人的战术打败。而在后期苏联人干脆不和你近战，人家干脆用大炮主义和坦克和你对战。要知道一个诺门坎战役的弹药消耗差不多是半个斯大林格勒战役的弹药基数。日本人60%以上的伤害是被地面炮火和空中火力所造成。其中有趣的是日本根本不敢和苏联进行炮战。甚至步兵还在祈求炮兵不要还击，因为日本炮火炮射程不够远、数量不够多、弹药数量少，根本没法和苏联人比。
面对苏联坦克缺乏反坦克武器的日本和中国人一样使用最原始的火攻对付坦克
而到了太平洋初期美国人也吃过日本人万岁冲锋拼刺以及俘虏诈降的亏，后面海军陆战队基本不要俘虏，看见人就弄死。而美国人也聪明，自己拥有着大量的自动火器，在日本人冲锋时用步枪、机枪、迫击炮、手榴弹构建远程杀伤火力，你要是还敢往前冲想要拼刺时，手枪、冲锋枪斥候，想要一对一武士道拼刺，想得美。所以后面日本人也不怎么敢玩万岁冲锋了，因为他们也发现美国人压根就不想和你拼刺。
还有火焰喷射器哟……
