大名42
非不為也，實不能也。
關外的東北大地，實際上早已不在大清的實際控制之下。
八國聯軍侵略中國時，他們達到目的後陸續撤軍了。但是，唯獨沙俄例外，他們不但不撤，反而向東北增兵十餘萬。東北眼看著很快就要全部被沙俄控制了。
但是，這讓一直覬覦東北的日本人怒了。日本人於是慢慢積蓄力量，計劃著奪取中國東北。沙俄與日本這種情勢，列強、大清、以及俄日雙方都很清楚。雙方都在積極備戰。
終於在1904年爆發了日俄戰爭。戰爭中，國際上的局勢是有利於日本的，英國人一直就在歐亞各地打擊俄國人，因此暗中支持日本。俄國遠東艦隊吃緊，就派波羅的海艦隊去增援。但是，全球關鍵地點的港口和戰略位置都在英國控制之下，英國人嚴格按照不幫助交戰國的國際條約，沙俄軍艦全程沒有補給，最終沙俄經過3萬公里220天的航行，勉強到達對馬海峽時，已經嚴重地非戰鬥減員，士氣極度低落。結果可想而知，幾乎全軍覆沒。
日俄戰爭以日本勝利而告終。
但是，日本也是慘勝，無力全面佔領東北，最終只得攫取了一部分特權，然後把地盤還給了大清。
接下來，要說到張作霖。
張作霖是奉天人。張作霖投軍參加了甲午戰爭，戰爭結束後自己回老家辦地方團練了，以實現自保。1904年日俄戰爭爆發，張作霖先為俄軍效力，後來一看勢頭不對，轉而為日軍效力。到了1907年，大清把東三省改建省制，張作霖因功升為奉天巡訪營前路統領。1908年，奉徐世昌之命駐防鄭家屯、洮南，追剿叛匪。1909年，奉錫良總督之命追繳蒙匪牙什、白音大賚等；到了1911年武昌起義時，帶兵入奉天省城鎮壓革命黨人。
當時的軍人，有了一定勢力和地盤，就要找個外國列強做為靠山。張作霖的靠山當然就是日本人。因此，日本人間接控制著東北。
當時的東北，無論是日本人，還是東北的中國人，均無法接納“北清”
如果清帝退位的時候，計劃到滿洲建立“北清”，那就要看東北的中國人，以及外來勢力日本人有沒有這個意願了。
當時的中國，除了北直隸及周邊幾個省在清廷的控制之下外，其他各省都支持共和。而且經過晚晴70年的歷程，國人已經看透了滿清的無能。此時南方各省均已宣佈共和，斷沒有東三省人們還愛大清的。北清，缺乏民意基礎。
當時的日本，也不敢公開和全中國人們為敵，公然把中國人推翻的滿清收留在東北，建立北清。這將集中了全中國人公開與私下的恨意，這不符合日本的利益。
除此之外，滿清可能用武力打下東北嗎？它已經沒有這個力量了。
這更不可能，新式軍隊都在袁世凱等人手裡，滿清那點殘餘的力量，平叛都搞不定，更何談打下日本人和張作霖控制的東北地盤呢？
結語：世界已經進入了現代，專制王朝已經沒有生存空間了
滿清作為少數人統治多數人的王朝，一直嚴密控制民間思想。在科技與知識傳播方面，嚴加防範；在人權反面，禁止人民集會結社自由、言論自由、出版自由，再加上文字獄，禁錮人民的思想，用愚民政策實施專制統治。
而經過晚晴70年的發展，民智已開，人民的認知已經全面認同民主共和制，而不是君主制。人民曾經給過清廷機會，讓它搞君主立憲，但是清廷搞了個皇族內閣假立憲，終於激怒了全國人民。
人民有了民主共和的意識之後，就不可能有專制王朝的生存空間了。
（完）
凌煙閣論史歡迎你點贊、評論、轉發、關注，有不同看法也歡迎交流。謝謝！
凌煙閣論史
我是薩沙，我來回答。
原因非常簡單，關外早就是漢人的地盤。
旗人本來就是少數民族，人口一共才200多萬。
這其中，真正的滿族人還不足這個數字。
滿清入關以後，絕大部分旗人都跟著去北京和各地享福了，關外人口更少。
根據《中國人口》東北三省分冊的記載，1893年遼寧、吉林、黑龍江三省人口分別為430萬、62.6萬、100萬，總人口約為600萬。
這600萬人口中除了少數旗人駐軍，旗人平民幾乎可以忽略不計。
根據《滿洲地方誌》草案卷，清民政部宣統元年（1909）對遼寧省的人口調查材料，滿族48萬5959人。此後闖關東還會持續。當時該省總人口1023萬8309人。
這就是當時東北的滿族人口數量。因為人口太少，滿族還保持著少數民族，起不了什麼風浪。
同時，滿族腐敗的非常快，就算把東北三省全部送給他們，很快也會被沙俄或者日本吃掉。
軍隊不談，在清末為了解決旗人吃閒飯太多的問題。清政府給與旗人極其優惠的政策，讓他們去東北種地，國家送給他大量土地、不要收稅、還提供資金和農具。
結果根本沒有人報名，哪怕是在北京吃不上飯的滿族人。
最終好不容易忽悠了一部分人去。
不到3年，全部跑了回來。
為啥？
享福慣了，吃不了這個苦。當時皇帝自己都氣的不行，說：怎麼變成這樣一群窩囊廢。
另外，民國時期東北其實是操縱在軍閥手中，不會隨便聽從溥儀他老爸的命令。
況且，既然決定下臺，就乾脆一些，這樣還留個體面。
你留著東北不鬆手，到時候又是被武力打垮被迫屈服的下場。
薩沙
現在的人不清楚當年的情況，也許只是簡單的認為當然滿清如果不退位，而是跑到關外去再建立一個政權的話，應該能夠把滿清政權繼續延續下去。但事實上在當年的那種情況下，這是完全不可能的。
滿清立國之後，把關外作為自己的自留地，封禁的不讓漢人進入，據說就是為了預防一旦滿清政權在中原不行了，關外就作為後路。到時候滿清政權逃到關外，繼續延續他們的政權。如果是在鴉片戰爭之前，這種想法是可以的，但是鴉片戰爭之後，形勢變化的很快，很多都不以滿清政權的意志為轉移，關外當時早已經不是滿清能夠絕對控制的地方了。
也許有人認為是慈禧太后開放了這個禁令，讓漢人大量的進入了東北，所以導致關外的漢人比例佔據絕對優勢。這樣一來滿清政權到了關外也很難建立穩固的統治，所以最後攝政王載沛和隆裕太后也沒敢選擇這條路。但這個也不能怪慈禧太后，因為慈禧太后放開這條禁令的時候，當時東北已經被朝鮮人日本人和沙俄人給盯上了，他們向這塊地方大量移民，如果滿清繼續保持這項禁令的話，東北恐怕就不會再為中國人所有了，自然也不會有讓滿清到關外再建立政權的可能性。
後來日本人支持溥儀在東北建立傀儡的滿洲國，但是也無法建立一個以滿族人為主的政權，就是因為當時東北的主要人口是以漢人為主。在這種情況下，溥儀如果想建立一個滿人政權的話，是很難穩固的。所以最後他們所建立的滿洲國據說是以滿漢蒙回藏五族融合的政權，也就是孫中山所提的五族共和，當然還要再加上日本人朝鮮人。
總之在滿清末年所面臨的那種問題，幾乎是無解的，除了退位沒有什麼更好的選擇，假如滿清真的要硬拼的話，結局恐怕很難預料。正是因為看到了實力對比對自己這邊不利，所以滿清親貴們大部分都贊同退位。
我是冰哥聊史論古今，期待您的關注和點評！
冰哥聊史論古今
這個問題非常好，蒙古覆滅以後可以返回蒙古，為何滿清不行？應該說，滿清的多爾袞和順治和康熙後世帝王應該都意識到這個問題，所以自滿清入關以後，就徹底封鎖關內和關外的聯繫，也就是把關外當成了自己的“自留地”所以才造成了後來沙俄入侵貝加爾湖。外興安嶺等一系列問題。但最終還是沒有成功。
滿清的“計劃”之所以失敗，關鍵在於外力的入侵造成了滿清的失敗。滿清可以封鎖自己，但無法封鎖自己，十九世紀以後，沙俄入侵，日本佔領朝鮮，使得整個東北關外地區已經徹底“暴露了”滿清的封鎖實際上封鎖了自己。如果滿清積極開通關內和關外的聯繫，反而會有機會把關外東北弄成自己的自留地。堵不如疏，流水不腐戶樞不蠹就在於此。而在武昌起義以後，如果攝政王但凡有點魄力，有些當年開國攝政王多爾袞的本事，以壯士斷腕的勇氣，把關內留給袁世凱與革命黨去爭，自己帶著小皇帝返回關外，說不好真有機會的。當時的東三省總督趙爾巽就是鐵桿的保皇黨，趙爾巽是願意滿清前往關外獨立的。總督趙爾巽以強硬手段壓制在東北的革命黨，可謂對滿清忠心耿耿。是有政治條件的。日本出於個人目的也是支持滿蒙獨立，但由於袁世凱的遠見，滿清接受共和自動退位，維護了國家的統一和完整。如其不然後果不堪設想，從後來溥儀建立“偽滿”可以說是有一定政治基礎的。
再就是蒙古是主動退出，滿清是被迫退出，蒙古有資本滿清沒有。還有就是蒙古立國時間短沒有被漢化，依舊保持著遊牧的特性（這也是蒙古立國不長的原因），蒙古貴族始終把持著國家最高核心權力，而漢人也不願意去蒙古謀生，而滿清則不然，立國近三百年，已經徹底漢化，滿清末年漢族已經完全把持了國家的全部權力，所謂八旗子弟也完全成為了造糞機器，滿清末期，大量漢人闖關東，極大稀釋了關外的人口。1910年的時候東北人口已經是1800萬了，基本全是漢族人。缺乏統治基礎了。最關鍵的是，就算攝政王載灃願意帶領皇室前往關外，又有多少旗人願意前往關外，無人，無兵，無錢，無權，這樣四無政權就算到了關外又能如何？沙俄，日本在旁邊虎視眈眈，能否建立一個穩固的政權很成問題。已經徹底養廢的旗人根本不願意和有能力去開創基業了。他們的龍興之地也就徹底喪失了時機。
清朝宗室也不是沒有“明白人”滿清末代肅親王善耆辛在亥革命後拒絕在清帝退位詔書上簽字，
主張清廷拒絕與民國和談。在東北的旅順，兩次發起滿蒙獨立運動。但都被張作霖鎮壓和剿滅。曾作詩“幽燕非故國，長嘯返遼東。回馬看烽火，中原落照紅。"但由於最佳時機已經錯過，如果在退位之前，立即前往關外是有機會的（這是唯一的時機）。但喪失了也就失去了。因為一個已經徹底腐化的階層已經無法再次產生有能力的人了。
我是清水空流，歷史的守望者，期待你的關注和點評。
清水空流
辛亥革命以後，南方各省紛紛響應，清廷半壁河山變色，南北雙方達成議和：以清帝退位、易幟共和為條件，袁世凱就任中華民國大總統。此時清廷已經沒有任何實力和話語權做掙扎，天下皆以“驅除韃虜，恢復中華”為大勢，已經到了破鼓萬人捶，牆倒眾推的地步，豈能容清廷退居關外？
（清帝退位詔書）
滿清是到了要錢沒有，要軍隊，軍隊都成了軍閥私產的窘境，當初橫掃天下的八旗兵，更不要提了，早已成了歷史，不堪一用。而且，關外之地，經過近代以來俄國蠶食滲透還有日俄戰爭，已經逐步失控，時刻處於俄日的虎視眈眈之下。革命風潮也已經刮到了關外，譬如奉天，革命黨人藍天蔚已經預謀在此起事響應了，滿清自保都做不到，更別說退回去了經營了。
更糟糕的是，關內變天后，為了穩定局勢，東三省總督趙爾巽（xùn）審時度勢，拉攏了張作霖等東北地方實力派人物，成立了東三省保安會。一方面是為了防範革命；另一方面，也是防備滿洲王公的復辟企圖。這下好了，清廷有家難回，後路全斷。
（趙爾巽）
袁世凱任大總統後，趙爾巽與北京聯絡磋商，同民國政府達成協議，實現了東北歷史上的第一次易幟。
吐蕃國護法國師鳩摩智
歷史上，很多朝代亡國之後,都要玩一招死而不僵/另起爐灶的把戲。
北宋滅了之後，南逃整出個南宋；元朝大都淪陷後，元順帝跑回大漠，有了北元；明朝崇禎死後，國都淪陷，照樣沒死透，整出個小南明。為何清朝不退出關外，建一個北清延續一下呢？
其實咱們想到的事，滿清入關時都想了好幾遍了，多爾袞揹著小順治，坐進紫禁城的時候，他們也不知道這皇位穩不穩，只是走一步看一步。
原本留了後路
等到佔領了中原，逐漸把全國大部分收入囊中的時候。滿清八旗貴族還是擔心，江山是撿漏撿來的，總覺著不踏實，得留一條後路，這條後路就是關外龍興之地。
滿清統治者對這個大後方根據地很看重，康熙時期加強過禁令，乾隆時期再次加重處罰力度，在喜峰口等多處設關卡，杜絕邊民過關。
可是天算不如人算，清朝內戰內行、外戰外行。清朝封禁了內地人去關外的路，人們想關外討生活，還得九死一生闖關東。
龍興之地算是毀了
但清朝打不過日本，也打不過沙俄。甲午戰爭以後，八國聯軍侵華以後，清朝的龍興之地，成了日俄跑馬圈地的樂園。兩家外來強盜為了分贓不均，甚至在主人家的地盤上打了一架。1905年，日俄戰爭在清朝給自個兒準備的自留地上，打響了。作為主人的清朝，連拉架的勇氣也沒有，只能在旁邊吃瓜做觀眾。
到1911年辛亥革命爆發時，滿清皇族傻眼了。十七省先後通電宣佈獨立，響應革命。滿清的地盤，只剩下河南、河北、山東三省。東北的軍閥則是牆頭草，搖擺不定。唐玄宗逃四川，南明逃南京都不通，都被革命黨佔領了。往北面或者東北倒是，貌似可以試一試。不過，不管內蒙還是東北，再北邊都已經淪為沙俄勢力範圍，去了也就前途未卜。
讓袁世凱給拿捏了
於是，滿清貴族打算啟用袁世凱，看看能不能起死回生。沒想到啊，沒想到，啟用袁世凱就是引狼入室。一下子成了袁世凱“挾天子以令諸侯”的情形，滿清原本的一些本錢（軍隊），都讓袁世凱誆走了。
得嘞，至此，滿清皇族已經成了袁世凱的籠中鳥，想走也走不了了。其實吧，非要冒死賭一把也有點機會，可惜八旗漢子們都已經得了軟骨病。良弼這個主心骨被炸彈刺殺後，八旗貴族，只要有點地位的，統統捲了錢財躲到外國租界，做了寓公。
一個個做縮頭烏龜，能成什麼事？隆裕太后後來召開皇族會議，都沒人敢來了。
爾朱少帥
清朝之所以沒有退回關外，不是他們傻，而是他們已經退無可退了。
其實滿清貴族並不是沒考慮過這種狀況，畢竟作為少數民族入主中原，面對人數遠超過他們的中原漢人，能否長久地統治下去，就連他們自己心裡都沒譜。比如蒙古人入主中原建立元朝，結果不到一百年便被漢人轟了出去。但蒙古人在退回蒙古草原後，不僅能夠繼續生存下去，還給明朝造成了巨大威脅。於是，效法當年的蒙元，保留東北的龍興之地，就成為滿清貴族未來的退路之一。
所以在清初康熙年間，天下初定以後，清廷決定向漢人封閉東北地區，作為他們滿人的自留地。康熙二十年，清廷在東北邊緣地區設置柳條邊，並以嚴刑峻法相威脅，以防止漢人越過邊境進入東北。與此同時，清廷還在盛京保留了與在北京基本相似的一整套中央機構，並派駐將軍分管廣大的東北地區。
但在清朝中後期，柳條邊逐漸形同虛設，清廷對一些漢人闖關的行為睜一眼閉一眼。晚清時期，由於財政拮据，急需開發東北土地以擴充稅源，加之沙俄一直對東北地區的主權歸屬強詞奪理，清廷遂於咸豐十年廢棄了柳條邊，鼓勵中原漢人充實東北。到了1911年武昌起義爆發時，東北地區已有大量漢人定居，並從事農耕生產，與中原漢地並無太大區別。
也就是說，由於幾十年的馳禁以及因此而引發的漢人闖關東熱潮，1911年時的東北已經被徹底漢化，無論從人數還是文化及生產方式，都已與漢地無異。那麼，在當時反滿風潮如此高漲的時候，作為被漢人革命黨起義所推翻的清廷還敢退守東北嗎？
顯然，在當時的狀況下，清廷退守東北無異於羊入虎口，他們不會冒這個險。
此外，晚清時期列強入侵，沙俄和日本對東北地區一直垂涎三尺。沙俄通過第二次鴉片戰爭搶佔了中國東北地區的大片土地，而日本後起之秀，也對東北虎視眈眈，並在甲午戰爭中攻佔遼東。八國聯軍侵華時，俄國又趁亂加強了自己在東北的利益。但很快，日本在日俄戰爭中又阻止了俄國對東北的進一步染指。由此可見，東北地區已成為列強環伺的四戰之地。在這種形勢下，清廷自然也就打消了退守東北的念頭。
此外，還有一個很重要的原因，那就是滿清皇室已經居住在中原二百多年了，無論是從氣候上還是文化上，都已經無法適應東北了。更何況，經袁世凱斡旋，清廷已經取得了民國政府的優待條例。即便真的退回東北，危機重重不說，翻盤的幾率也很低，為何還要跑回那苦寒的地方受罪呢？
達摩說
一、東北老家物是人非。
1644年，滿清入關之後，把關內做為“龍興之地”，嚴格禁止漢人入關。但是隨著戰爭的持續進行，不斷有八旗子弟被抽調入關作戰，使滿族人口不斷減少，在順治初年，滿族人口占全國的0.1%不到，這時，關禁時緊時鬆，康熙七年，又徹底關閉。
在咸豐年間，河北、山東、河南、安徽等地爆發嚴重的旱災、蝗災；加上黃河改道，原本依賴來黃河的城市衰落、新改道的黃河不穩定又引發洪澇災害。這兩件災難導致上千萬的流民無處安置，咸豐帝徹底放開了山海關，關內成了流民安置點，據統計，在1911年，東北人口有1800萬，其中有1000萬是山東、河北、河南等地人口。
在人口比例嚴重失衡的情況下，滿清退回關內已經失去了統治基礎。
二、漢化最徹底。滿清不像元朝、遼國，開國之初就熱衷於接受漢族文化，清朝每位皇帝都會請一位儒學大師教授漢文化。二百多年過去，滿族人已經徹底被漢化，早就習慣了溫帶和熱帶的富足生活，你讓他們再回到天寒地凍的東北去生活，我想絕大多數人不會答應。
三、東北早就不是安身之地。從甲午海戰開始，日本勢力吞併朝鮮，進而染指東北。1905年，日俄戰爭爆發，日本又一次賭贏，東北馬上就要成為囊中之物，大後方已經不再是安全的老窩。
四、袁世凱提供的條件很優厚。這一次朝代更替，袁世凱很滿州貴族沒有像元朝、遼、金一樣受到滅族之禍。而是用每年400萬銀元的待遇養了起來。並且，貴族的爵位和俸祿都保留。既然有富足的生活，又不用逃命，幹嘛要回到關內艱苦創業？
再說滿清認為只要實行了憲政改革，好日子可以一直進行下去，根本就沒有給自己留後路。
五、自己認不認自己人。在義和團運動中，東八旗子弟也沒少禍害洋人，燒教堂、殺洋人一樣不落。義和團破滅後，懲罰隨之而來，土地加稅加上五年不準參加科舉，如此一來，自然得罪了八旗子弟。隆裕和溥儀如果回去，有多少人支持他、有多少人殺她們、自己又有多少軍隊平亂？這一切，她們都沒有底。與其拿生命冒險，不如老老實實呆在北京。
品讀春秋001
在江山崩塌的時候，清朝皇室之所以沒退到他們的老家東北，是因為他們根本就無處可退，就算退了也沒有多大的翻盤機會，因此，在經過多方權衡之後，他們才選擇了主動退位。
清朝滅亡時，東北已不是他們的自留地
我們都知道清朝皇帝們對東北極其看重，為了保持東北的原始、為了防止東北成為漢人的農耕土地，他們是一直嚴令禁止普通漢人百姓們進入東北的。
不過在清朝入關早期，他們並沒有封鎖東北的意思，那時候順治皇帝甚至還下令讓不少的漢人遷到了東北。
這種狀況一直持續到了後來康熙執政，在康熙執政期間，隨著康熙危機意識的加重，他就開始全盤推翻了自己父親的決定，禁止了漢人百姓們進入東北。
之所以這樣做，其實也是可以理解的。
畢竟東北是他們發源的祖地、是他們最重要的根基，要是什麼時候他們那幾十萬旗人被那幾千萬、上億漢人推翻的話，他們唯一能逃回的，就只有他們發展起來的東北了。
這點，在歷史中是有案例存在的，元朝在被明朝推翻之後，就有不少蒙古人逃回了他們的蒙古草原、建立了北元，他們是一直到了明朝即將滅亡之前，才被皇太極派人給消滅的。
正因為有著這方面的考慮，清朝就從康熙時期開始推行起了封鎖東北的行動。
一直到清朝末期為止，東北與漢人聚居地之間都始終樹立著用柳條編織而成的柳條關，雖然這些柳條關很多時候只能防君子，但是如果再匹配上他們制定下來的嚴格懲罰設施，那麼這些柳條關就會變成真正能防止漢人百姓們進入的“鐵牆”。
他們的想象是很美好的，但是現實並不能如同他們所想象中的那樣發展。
到了清朝末年的時候，隨著朝廷對東北管控力度的減弱以及關內各地出現了嚴重的“地荒”，所以就有不少關內的百姓們冒著禁令闖入了東北。
而隨著越來越多的百姓闖入東北之後，最終慈禧也只能選擇了妥協，下令撤開了柳條關、把那些對土地擁有著強烈渴望的關內百姓給放進了這片廣袤、荒蕪的東北大地。
在慈禧沒放開關禁之前，內地百姓們前往東北一直都是有著偷渡性質的，雖然有不少百姓為生計闖到了東北，但是一直沒達到多麼龐大的規模。
直到了慈禧撤開柳條關，內地正因為沒土地種田而愁得睡不著覺的農民們才如同洪水一般闖到了東北，漸漸的，把東北填滿了起來。
正是由於以上這些原因的發生，導致了東北漢人百姓激增、逐漸成為了漢人們的天下。
在這種情況下，就算1912年清朝皇室帶著正年幼的溥儀逃到了東北，大家覺得他們還有地方可逃嗎？
首先在這種狀況下，他們就無法在東北重新創造北元的奇蹟。
其他的幾個重要原因
還有最為重要的是東北的局勢非常不穩定。
在甲午戰爭爆發的時候，日本人就早已對東北產生了念頭，要不是俄國人也把東北當成了他們盤中的肥肉、不允許日本跟他們爭奪利益的話，日本在甲午戰爭之後可能就把東北給奪走了。
在八國聯軍戰爭之後，俄國派軍在東北進行了大肆的燒殺搶掠，並在此過程中加強了對東北的掌控，後來要不是日本也眼紅於東北的利益，和他們爆發了日俄戰爭，可能東北就已經落到了俄國的手中。
在這種周圍環伺著兩大強敵的情況下，清朝皇室也首先打消了逃回東北的念頭。
還有就是時代的變化，到了清朝結束的時候，火器早已經取代冷兵器成為了力量的象徵，這時候，他們已經失去了他們馬上民族的優勢，在槍林彈火之下，就算他們逃回了東北，能抗衡得了民國軍隊嗎？
最重要的是，他們並沒有遭遇到生死危機。
在他們宣佈退位之前，袁世凱就已經對他們作出了承諾，聲稱不會讓他們受到任何的傷害，甚至還允許溥儀繼續住在紫禁城中、每年給溥儀以及一些重要成員們調撥幾百萬兩錢財供他們使用，在這種豐厚的待遇下，他們是沒有理由會拒絕的。
所以說退無可退、外敵環繞、武器差距、豐厚待遇等方面的情況都是他們沒有選擇逃回東北的主要原因。
孤客生
結束原來的統治權力還是換個地方從頭再來，這不僅僅是我們現在疑惑的問題，也是當時滿清首先丞待解決的問題。
關於這次滿清的失敗，也與其當時的閉門造車有關，不能及時瞭解國外實力變化以及思維的束縛有關。結果就是讓跟整個國家跟著閉關修行，缺乏交流的大清已經逐漸與世界主流背道而馳。
因此就算退出關外建立新權，其結果也是一樣的，並且退到關外也有諸多風險要考慮。
退居關外的風險：成則名垂千古，敗則被趕盡殺絕
就拿攝政王載灃來說，儘管退休了，但他對於大清的事務不能置之不理，而小皇帝溥儀當時並不能擔此重任。
攝政王的顧慮太多了，面對國內複雜動盪的形勢，他甚至找不清哪個是敵，哪個是友，只有利益上的往來才最為真切。
退居關外建立政權也並非不可以，親皇派、保皇黨也並非沒有，東北的總督趙爾巽就是典型的擁皇一族，也支持當時的滿清政權在關外建立自己的政權。
對於權力的渴望，遠有人比滿清更著急
即使滿清想退回關外，也有人支持，但始終當時的國內多股勢力交雜，並非所有人都同意滿清這樣的決定，最穩妥的當然是退位。
袁世凱也是有政治野心的，革命黨人也絕不會任憑滿清為所欲為，讓誰繼續當皇帝的人，少之又少，即使當上皇帝，也是任人擺佈的棋子。
就拿當時日本人讓溥儀獨立偽滿洲帝國，並不被國內群眾看好支持，今晚後來袁世凱當了100多天皇帝，但他這樣的想法也印證了許多當時軍閥頭目的想法
滿清的被逼退讓，並沒有完善充足的準備
習慣了在中原大地的生活，這麼多年來的歷史積累，也讓當時的滿清皇族找到了極強的歸屬感，當時蒙古族佔領中原，許多漢人只有被壓榨和剝削的命運，高管管理階層通通是蒙古族。
儘管滿清對於漢人的官職晉升有相當嚴格的要求，但300多年的歷史，已經讓滿清和漢族幾乎達到融合的臨界制高點。曾經的滿族掌權，後來也逐漸被漢族人取而代之，曾經驍勇善戰的八旗子弟，也一天天淪陷了。
關外儼然成為了漢族人的天下，顯然不是滿清的棲身立命之所
歷史上有關於闖關東的傳說故事也在坊間層出不窮，就是確實有這樣的人口遷移，漢族人大量來到東北繁衍生息，即使滿清來到這裡，也找不到多少曾經的歸屬感了，完全淪陷在中原溫柔鄉。
沒有龐大的人口基數做支撐，曾經強大的旗人已經失去了往日的血性，開創一份新的基業難上加難！
反對的聲音有之，但遠不及追求安逸的呼聲高昂
就在落寞的清王朝與民國政府，即將簽署協議和談的時候，也有這樣的小插曲:有一位親王拒絕在協議上簽字，也拒絕和談。
憑藉著僅有的血性奮起反抗，但也是無謂的掙扎罷了，“東北王”張作霖硬是將其拿捏的死死的，屢次按在地上摩擦，實力的懸殊，也讓滿清幾乎沒有其他選擇。
滿清階層的徹底腐化也讓所有的幻想化為泡影，即使滿清成功退居關外，也難免不會有人找麻煩，皇室的威嚴是一方面。但是終究自身實力才最硬氣，權衡利弊再三，滿清皇室最終做出這樣的決定，屬實是無奈之舉。
當然他們也渴望建立北清政權，但是不僅要面對其他勢力的圍追堵截，還要在短時間內凝聚實力，屬實不易，難得的機會一旦錯過，歷史將極少讓你將功補過。
