亞冠生死戰:恆大攻守兩端問題明顯,浦和高效反擊完成雙殺+零封

亞冠生死戰:恆大攻守兩端問題明顯,浦和高效反擊完成雙殺+零封

亞冠半決賽次回合 恆大0-1浦和

北京時間10月23日晚,亞冠聯賽半決賽第二回合在廣州天河體育場打響,廣州恆大坐鎮主場迎戰浦和紅鑽。在首回合的較量中,恆大在客場0比2輸掉了比賽。回到主場後,他們必須在不失球的情況下淨勝對手3球才能晉級亞冠決賽。而擁有兩個淨勝球優勢的浦和紅鑽必定會在客場主打防守反擊戰術。對於這支實力沒有明顯優勢且多名主力球員因傷缺陣的恆大隊來說,想要順利晉級可謂困難重重。

廣州恆大從比賽一開始就表現出積極主動的態度,他們希望能儘快地打開局面取得進球。在對手密集防守的情況下,他們多次製造射門機會,但臨門一腳總是差點火候。最近狀態不佳的塔利斯卡獲得了幾次非常好的機會,但他都沒能把握住機會將球打進。雙方在上半場的較量中互交白卷。下半場剛開始不久,浦和紅鑽利用恆大球員後場傳球失誤創造了一次極佳的反擊機會,邊翼衛橋岡大樹在禁區右側下底傳中,箭頭前鋒興梠慎三從恆大兩名後衛之間搶到落點頭球破門。這個失球讓恆大的處境雪上加霜,這意味他們必須淨勝4球才能拯救危局。此時的恆大隊已被逼入絕境,球員們的士氣遭到了嚴重打擊。儘管主教練卡納瓦羅連續做出換人調整,但這並沒有扭轉進攻端的頹勢。最終,恆大0-1不敵浦和,總比分0-3無緣亞冠決賽。

在接下來的戰術覆盤中,我們將會深入分析恆大與浦和的戰術關鍵點和不足之處,看看浦和紅鑽是如何限制恆大進攻組織的,以及恆大的進攻和防守兩端究竟出什麼問題。

恆大VS浦和:兩隊首發陣容

亞冠生死戰:恆大攻守兩端問題明顯,浦和高效反擊完成雙殺+零封

恆大的首發陣容:4231

在兩隊首回合的比賽中,卡納瓦羅排出了並不常用的三後衛陣型,直接導致球隊因兩翼保護不足連失兩球輸掉了比賽。這一次,卡納瓦羅吸取了教訓,他重新啟用4-2-3-1陣型。由於主力中衛馮瀟霆和高準翼在上一輪中超比賽中接連受傷無法出戰,卡納瓦羅讓梅方和樸志洙組成中後衛搭檔,鍾義浩和張琳芃分別出任左右邊後衛。兩名後腰分別是鄭智和保利尼奧,塔利斯卡出任前腰,左右邊前衛分別是韋世豪和楊立瑜,艾克森擔任箭頭前鋒。

從這個陣容來看,恆大本場的主要戰術和以往沒有太大的變化。艾克森扮演進攻支點的角色,他承擔著牽制中衛、接應分球、組織串聯等任務。塔利斯卡則擁有更大的自由度,他可以在對方兩條之間大範圍的穿插跑動製造機會,也可以利用身高優勢在對手門前製造威脅。“楊韋”二人在兩翼提供支持,韋世豪擁有較好的控球能力,他可以利用速度優勢和帶球突破的能力給對手的防線製造混亂。兩名後腰分工不同,保利尼奧承擔了較多的進攻任務,他的適時插上可以為球隊提供進攻層次,而鄭智更多地承擔保護後場和中場組織的責任。此外,張琳芃也會在右路積極地前壓助攻為隊友提供火力支持。

亞冠生死戰:恆大攻守兩端問題明顯,浦和高效反擊完成雙殺+零封

浦和的首發陣容:3421

另一邊,浦和紅鑽排出了3-4-2-1陣型。西川周作出任首發門將,鈴木大輔、慎野智章和巖波拓也組成三中衛組合,關根貴大和橋岡大樹分別擔任左右邊翼衛。兩名中前衛分別是埃韋頓和阿部勇樹,在他們前面的是法布里西奧和長澤和輝,興梠慎三頂在最前端出任單前鋒。

從客隊的首發陣容可以看出,浦和的主要戰術就是在穩固防守的基礎上伺機發動快速反擊。在後場防守時,三名中後衛可以在中路和肋部提供保護,兩名邊翼衛可以限制對手的兩翼進攻。阿部勇樹和埃韋頓坐鎮中路保護後衛線前面的核心區域,法布里西奧和長澤和輝分別退守左右兩側形成一條四人中場防線。興梠慎三則留在前面,隨時準備在第一時間發動快速反擊。

浦和實施“前松後緊”的盯防策略,恆大中前場組織不力

浦和在比賽一開始就擺出防守姿態,他們的防守並沒有很強侵略性。雖然他們也會派出攻擊手進入前場壓制,但他們的前場防守並不是人盯人式的高壓逼搶,球員們只是守在自己的位置上用5-4-1防守陣型進行中位阻擋攔截,防止恆大從中路快速推進。如此一來,恆大的中後衛就有了較多的控球機會,他們可以比較從容地將球推進到中場線附近,並面向前場尋找合適的攻擊位置。在前15分鐘裡,他們多次從中圈附近向進攻三區的中路送出長傳球尋找前鋒艾克森。儘管艾克森能夠搶到落點,但是由於其他隊友因距離較遠未能與他形成緊密的聯繫,再加上對方三中衛的嚴密盯防,使得恆大的這種直接長傳推進的效果並不是很好。

亞冠生死戰:恆大攻守兩端問題明顯,浦和高效反擊完成雙殺+零封

恆大發動長傳進攻

與寬鬆的前場防守相比,浦和的後場防守更具侵略性。他們的目的就是全力限制恆大前場中路的兩位箭頭人物艾克森和塔利斯卡順利地接球、控球,利用嚴格的人盯人跟防策略來遏制對手的發揮。每當艾克森向後回撤接應傳球的時候,4號鈴木大輔都會第一時間貼身跟防進行剷斷攔截,有時甚至會追到中圈處對艾克森放鏟犯規,完全不給對手控球的機會。塔利斯卡也得到了同等“待遇”,只要他出現在前場中路,浦和5號槙野智章也會積極地上搶壓制,甚至不惜以犯規的代價來阻止對手控球。從下面的兩個場景中可以看到,浦和的兩名中後衛嚴密盯防艾克森和塔利斯卡,遏制他們在進攻端發揮作用。

亞冠生死戰:恆大攻守兩端問題明顯,浦和高效反擊完成雙殺+零封

浦和對艾克森的限制

亞冠生死戰:恆大攻守兩端問題明顯,浦和高效反擊完成雙殺+零封

浦和對塔利斯卡的限制

此外,浦和也在後場的兩個邊路進行嚴密佈防。特別是針對擅長突破的韋世豪,他們會在邊路建立人數優勢進行攔截封堵,儘可能地把對手擠在更靠近邊線的狹窄區域內,第一時間破壞對手的帶球推進,不給對方留下足夠的時間和空間來帶球突破。下面的場景很好地展示了浦和防守球員是如何限制韋世豪邊路突破的。三名球員分別從前後和側翼合圍包夾,迫使韋世豪無法傳球或帶球突破。

亞冠生死戰:恆大攻守兩端問題明顯,浦和高效反擊完成雙殺+零封

浦和對韋世豪的限制

浦和這種頗具攻擊性的後場逼搶取得了不錯的效果。由於位置相對固定,艾克森在回撤接應時多次受到鈴木大輔的兇狠剷搶無法有效地控球。而塔利斯卡擁有更多的自由,他的活動範圍很大,使得浦和5號很難做出有效的防守。此時,浦和的防守問題就逐漸暴露出來了。由於塔利斯卡的位置不固定,而且他經常回撤到比較靠後的位置上。這使得槙野智章在前壓盯防時很容易在身後留下較大的空位,這就為恆大了提供非常好的進攻機會。只要主隊攻擊手能敏銳地捕捉到這個戰機,他們就可以利用快速傳跑配合突破防線製造威脅。然而,恆大並沒有針對浦和的這個防守弱點進行針對性地打擊。像下面這樣的進攻配合只是偶然間創造的,並不是有意為之。在後面的比賽中,很難再看到恆大打出這樣的傳跑配合。

從下圖中可以看到,塔利斯卡吸引了槙野智章離開防守位置,中路的艾克森接球后第一時間把球傳向客隊中衛身後的空間,楊立瑜快速前插跑動將球帶入進攻三區。然而由於中路攻擊手沒能儘快落位,使得塔利斯卡只獲得了一次遠射的機會。

亞冠生死戰:恆大攻守兩端問題明顯,浦和高效反擊完成雙殺+零封

恆大強攻中路找到機會但終結能力不足,進攻手段單一缺乏創造力

從整場比賽來看,由於中前場組織不力,恆大的進攻看起來更為簡單直接。多數情況下,他們都會把球傳進中路,試圖利用中路強攻打開局面,但是效果並不理想。面對客隊嚴密的防守,恆大找不到太多的進攻手段或製造較有威脅的進攻機會。從整場比賽來看,他們進攻端的問題主要有以下幾個方面:

第一,前場組織不力,進攻手段單一缺乏靈活性

如前所述,由於艾克森受到嚴密盯防無法順利地接球分球,這使得他們的前場進攻組織無法順暢地進行。他們只能依靠後排球員的長傳球來找到前場中路的進攻點,其目的就是強攻中路尋找突破口。由於浦和放棄了對恆大後防球員的逼搶,使得主隊四名後衛有足夠的時間推進並尋找目標,樸志洙、梅方、張琳芃等後衛球員輪番在中場線附近發動長傳進攻,塔利斯卡甚至也回撤到中場線前進行長傳。

亞冠生死戰:恆大攻守兩端問題明顯,浦和高效反擊完成雙殺+零封

塔利斯卡發動長傳進攻

由於恆大過於依賴長傳中路的進攻方式,使得他們的進攻方式太過單一,缺乏靈活性。在上半場的比賽中,雖然他們的肋部直傳突破和邊路傳中等進攻方式也很有威脅,但這些都是發生在快速進攻轉換階段,他們在陣地戰中很難創造出這樣的進攻機會,無法形成持續的進攻手段。下半場換人後,替補上場的郜林可以製造一些邊路傳中的機會,但還是很難突破對方的嚴密防守。隨著領先一球的浦和把防線整體後移,恆大隊無法再像上半場那樣製造出更多的威脅機會。

第二,前場攻擊手聯繫不夠緊密,未能給浦和防線製造足夠的壓力

由於恆大中路進攻點只有艾克森和塔利斯卡,有時就剩下艾克森一人,使得浦和三名中後衛在防守長傳進攻時還是能夠比較從容地應對。雖然艾克森或塔利斯卡能夠接到傳球,但是他們幾乎都是單兵作戰,希望通過自己的個人能力取得進球,很少能和其他進攻隊友打出有效的傳跑配合。造成這個問題主要原因就是進攻球員的位置比較分散,無法形成目標區域的多點進攻威脅和對第二落點的支持。單獨的一個進攻點在面對三名中後衛時很難佔到便宜。如果能有其它進攻點的牽制或在第二落點的跟進攻擊,他們的進攻威脅性會更大。

亞冠生死戰:恆大攻守兩端問題明顯,浦和高效反擊完成雙殺+零封

從上面的場景可以看到,樸志洙在後場發動長傳試圖把球傳到浦和後衛線的身後空間找到前場中路的艾克森,此時塔利斯卡與艾克森的距離較遠,兩名邊前衛分別在兩翼的位置上,使得中路只有艾克森一人來挑戰浦和防線。由於浦和中後衛機警地注意到了這一點,他們及時地回撤併沒有讓艾克森突破防線。然而,艾克森還是背對球門搶到了落點,由於對方後衛已經落位,他只能把球傳給距離較遠的楊立瑜,後者的傳中球被韋世豪在射門時打飛了。這樣的快速進攻機會最終因為前場進攻球員無法形成緊密的配合而轉化成了陣地進攻。如果塔利斯卡的位置能更靠近艾克森,後者完全可以在第一時間為塔利斯卡做球架炮,趁著對方後衛立足未穩的機會打對手一個措手不及。

第三,恆大進攻端缺乏創造力和終結能力

亞冠生死戰:恆大攻守兩端問題明顯,浦和高效反擊完成雙殺+零封

保利尼奧傳球創造機會

從上圖可以看到,保利尼奧在禁區內巧妙地把球傳向後點製造了一次威脅進攻,這是恆大全場為數不多的創造性傳球。縱觀本場比賽,恆大進攻端最顯著的特點就是缺乏創造力,像這樣的創造性表現少之又少,所以保利尼奧的這個傳球很容易給人留下深刻的印象。

正如前文所提到的,恆大的主要進攻方式就是強攻中路,其他的進攻手段並不多,這也是缺乏創造力的表現。艾克森被對手盯死無法有效地發揮出支點作用,而兩個邊路也被遏制無法打出像樣的邊路進攻,整個上半場只有塔利斯卡一人比較活躍,然而他的狀態並不好,獲得較多機會的同時也浪費了很多機會。很多時候他都無法和隊友形成默契的配合,他試圖憑藉自己的能力斬獲進球,但是都沒能成功。第38分鐘,他獲得了全場最好的一次機會,然而他的射門卻打中了橫樑。此外,他還有幾次射門不是被門將擋了出去,就是打偏了。塔利斯卡沒有發揮出應有的終結能力,他的狀態並不是很好。

亞冠生死戰:恆大攻守兩端問題明顯,浦和高效反擊完成雙殺+零封

恆大強攻中路找到機會,塔利斯卡射門擊中橫樑

恆大後防暴露隱患,防守缺乏專注度造成丟球

恆大球員大舉壓上急於進攻的心態也給後場的防守帶來了一些隱患。特別是在他們的雙後腰配置中,保利尼奧經常前壓到比較靠前的位置為攻擊手們提供支持,這使得老將鄭智不得不經常一個人來保護後衛線前面的核心區域。由於體能下降得比較快,鄭智經常無法及時回到防守位置,使得腰位成了恆大防守端最薄弱的環節。而浦和的進攻球員也看到了恆大的這個弱點,多次利用中路空檔創造進攻機會。

亞冠生死戰:恆大攻守兩端問題明顯,浦和高效反擊完成雙殺+零封

從上面的場景可以看到,當浦和搶回球權發動反擊的時候,保利尼奧在前場高位無法回防,而在肋部的鄭智正快速地奔跑回追,浦和的邊路球員輕鬆地把球傳給中路空位上的興梠慎三。後者可以在無人干擾的情況下向前推進組織進攻。

亞冠生死戰:恆大攻守兩端問題明顯,浦和高效反擊完成雙殺+零封

上圖展示了恆大中場再一次出現防守問題。浦和從邊路發動快速進攻,鄭智由於位置過於靠前來不及落位防守,而保利尼奧的位置更加靠前,使得恆大後衛線前面出現了較大的空檔,浦和兩名攻擊手在無人盯防的情況下佔據了較好的位置。最終,浦和12號法布里西奧在這個位置獲得了一次高質量的遠射機會,門將曾誠將球擋了出去。

亞冠生死戰:恆大攻守兩端問題明顯,浦和高效反擊完成雙殺+零封

浦和進球的全過程

恆大腰位的防守問題為失球埋下了隱患。第49分鐘,恆大中衛樸志洙傳球失誤,浦和球員在前場攔截傳球就地發動反擊,由於保利尼奧無法及時回防,使得腰位只有鄭智一人防守。而對方在中路有兩名球員,他們有充足的時間和空間來組織進攻。浦和把球打向右路,27號橋岡大樹帶球下底傳中。而恆大門前的防守出現了致命的問題,張琳芃沒能注意到興梠慎三的跑位,導致對方從自己的身後快速助跑搶到落點頭球破門。對恆大來說,這是一個致命的進球,嚴重打擊了恆大球員的士氣。接連兩次失誤,以及對腰位的保護不力,讓恆大在主場翻盤的願望徹底化為泡影。

寫在篇尾

浦和紅鑽出色的防守有效遏制了恆大的進攻組織,迫使對手只能更多地利用長傳球來發動進攻,這就大大降低了恆大的進攻效率。而他們卻打出了高效進攻,全場5次射門全部射正球門範圍,並打進一球。儘管他們在國內聯賽中還在為保級而戰,但這並沒有影響他們在亞冠聯賽中高歌猛進。雙殺並零封恆大之後,他們順利地進入決賽。接下來,浦和紅鑽將在決賽中面對西亞勁旅阿爾希拉爾,他們極可能第三度問鼎亞冠冠軍。

亞冠生死戰:恆大攻守兩端問題明顯,浦和高效反擊完成雙殺+零封

賽後數據統計

儘管廣州恆大在控球率和創造機會等方面要優於對手,但他們在比賽中的實際表現並不是很好。雖然他們的射門次數多達19次,但其中高質量的進攻機會並不多。面對浦和的密集防守,他們的進攻缺乏創造力和靈活性。而在大舉進攻的同時,後場防守也出現一些問題和不該有的失誤。可以看到,後防多位主力球員的缺席給恆大的防守穩定性帶來了較大的影響。腰位的防守隱患給了對手可趁之機,而後防球員在關鍵時刻缺乏專注度出現失誤,最終導致對手打進一球,這些都是賽後需要重點總結的地方。恆大本賽季的征程並未就此結束,他們還需要全身心地投入向中超冠軍發起最後的衝擊。他們必須保持專注,在攻防細節上細緻打磨,才能在衝冠的最後時刻頂住壓力,最終實現八冠王偉業。

"


分享到:


相關文章: