新华裔
我认为头条认证，和兴趣认证的意义是意味着通过考核给大家一个合理的名份，给优质作品创作者们提高知名度，通过筛选是对大家的测验，使大家更加努力的去玩，如果今日头条没有如此规定，那么头条平台将会鱼龙混杂，无论在哪个方面都有优秀的，只要大家感兴趣你总会加V的，至于加v不加V并不重要，然而收益不收益也并不重要，反正人人都已功成名就，直不过是业余爱好而已。这些大V小v们关注也罢，不关注也罢，以我看来，我并不在乎，反正你不认识我，我也不认得你，只要和大家一起分享新鲜事物已经很满足了。
抒情音视频
头条上认证，我都做过，一个都没通过。我开始还很奥恼，很沮丧。现在看来认不认证都一样，想通过认证来证明自己的价值，想搞点收益，现在看来还是自已名利心太重，不能放下，不是完人。
头条身份认证，纯属多余。能上头条实际上只需一部手机号码登记即可。我们大家都知道手机号码是实名登记的，有身份证的实名认证，还需要什么认证呢，国家做出的身份认证难道还不够吗？纯属多此一举的事！
兴趣认证利与弊
我们讲一个人的才能是多方面的，不可能只局限某一个方面，她他并不是专业的研究某一方面的专家，能上头条的人物包罗万象，人材众多，头条要求必须有垂直度。我敢讲，即使是再优秀的某一个领域的创作者，也不可能常年累月的发一个领域的优秀的文章创作，我敢讲你写半年以后，自已就没啥可写了，更别讲优秀创作了。
从现在众多上头条的网友都能看到:你看下海捞鱼捉蟹的，河边撒网捕鱼捉鳖的，上山掏洞捉活物的，宠物市場卖买宠物的，播着播着自己都播不下去了，没新意，没好的题材，照搬胡掰，一只鳖能从活，捕到折腾死。让他本人看着都能发笑。
在这方面，认证到手的大v，金v们更是优秀之作少的可怜，只被别人关注，从不关注别人，他也没这更多闲功夫打理这些关注他的热心人。到是互相关注，支持的是众多没有认证的普通网友们。
头条应该不论认证与否，身份高低贵贱，只要作品优秀，都能得到一致认可，增加推荐量才行。这样参予人多，头条才会越办越好，头条是平民平台，贴近百姓生活，众手拾柴火焰高也这个道题吧？设得门槛高了，多了，有好吗？
寒溪渔翁
我对兴趣认证相关问题的一点看法。
客观上讲，今日头条的兴趣认证有利有弊，但利大于弊，也许这是大众媒体通用的运行模式。特别是智能机器人的运用，没有一套固有的模式也是无法识别操作的。
先说领域认证的有利方面。实行兴趣领域认证以及其它相关认证，目的是筛选和培养各领域的创作者，促使作者加强学习。通过认证后，如终关注本领域的动态、资讯、素材等，不断积累知识，拓展领域视野，创作更多有价值的作品，从而满足读者需求。从技术层面上讲，认证也有利于对机器人的运行实施规律性设计，毕竟每天收到海量的图文和视频，不是人工能处理的。所以，认证的优势显而易见。
再谈领域认证的弊端方面。任何事物都具有两面性，那弊端是什么呢？我认为，一是创作者的兴趣范围受限制，创作的内容因垂直度要求而放弃一些素材。二是平台有时会失去一些重要文章的首发权，这是因为垂直度要求，创作者顾忌影响机器人推荐。三是有的领域素材受限，变动认证损失大，时间长了容易弱化创作激情。
坦率地说，许多创作者投奔头条门下，看中的还是头条的开明和开放，门槛不高，运行环节比较人性化，容易收获成就感。那么，在兴趣认证是必须有的这一前提下，如何让创作者感到更宽松呢？
有两点建议是可以探讨的。一是领域认证包括相关晋升类认证问题，做到原则性与灵活性相结合，在有些量化指标上不搞一刀切。二是机器人推荐机制的适度调整，对偏离认证领域的作品，放宽一定的推荐比例。
创作者是平台生存发展的根基，希望头条在运行规则上设计得更科学，更具有前瞻性，让今日头条的领头羊角色发挥得更好。
大千看点
头条认证把人等级划分，高低贵贱在头条框框套套里也有明确定论，名人大腕天生就自带加V认证，人家放个屁也有大把人说是香的，普通人你天生就是下贱怎么努力也不可能跨入加V行列。
所以普通大众对于头条认证和加V认证想想就好了，别妄想自己能通过加V行列，高门槛限制你的想象，首先你一个普通人你可能有那些高大尚资质认证吗？那是明星大腕的舞台，小老百姓更是别妄想自己也能从头条去分一杯羹，也别花自己辛苦钱去听头条里那些什么收费讲座，那都是骗人的，还是该干嘛干嘛去吧那才是正事，就算打工看大门也好过于你在头条里搞废自己要强上百倍，咱对头条的态度就且当无聊时的打发消磨时光就好，反正头条很多都是些八卦，想在头条里获得有用的东西还需学会分析。
我自己也曾经做过这样的梦，在头条上辛勤努力了一年多的时间，但结果又能怎么样，还是一个普通用户，连认证都无法通过，就因为没有那些高大上的资质认证，尽管也是很努力很用心，也得到了很多网友和粉丝的赞赏，也得了头条的认可但你就是无法通过认证，得到的只能是头条给你一个永远可望而不可及大大的画饼而已。头条认证太搞笑，就一搞残小老百姓的节奏。
帮帮居家乐
头条身份认证是公民合法守法的范筹；兴趣认证后，言论行为文章会更优秀。……
菀云418
头条认证，没有半点用处，是多此一举。你认，我也看，你不认，我照样看。所以，取消认证，才显得更自由，更民主，更具人民性。当然，有少数人利用头条宣传负能量，那是极个别的，可以打击，可以封号，没必要认证。
林山水飞易名网
身份认证仅是所谓大枷或流量明星的专利，其他人根本无须再折腾什么身份认证了，至少我这个高校讲师虽明文列在加ⅴ行业和等级里，认证之后却发现认不认证没有丝毫作用，有一种被愚弄的感觉，只能自嘲“挺狗血的”。不知头条为什么要搞这类摆设，也许是给自已更大的裁量余地吧？
再有，既然平台最需要的是优质文章的创作，那么加ⅴ仅是一种鼓励方式，并不能说明其发的每一篇都一定是好文章或水平有多高？再者，很多加Ⅴ本身就不透明，人为的因素太多，甚至有时加V连作者本人都感到莫名其妙。我斗胆想，如果平台能让所有人发表的文章都一视同仁地在同一起跑线上审核，谁优质就用谁的，合格一篇用一篇，每天甄选出真正的优秀作品集中发表在平台优质频道里，也许对加V者或普通创作者来说都不失为最大的公平和激励！
健康心理践行人
对于《今日头条》的申请论证，个人觉得是一件很有意义的事情。于《头条》来说，可以更好的吸引住读者；于读者来说，也是给自己提供了一个大显身手一展才华的机会，可以说是一个双赢互惠之举！
而且，据说好的文章还是可以获取稿费的。
以前我也曾申请过一次，似乎很简单的就申请成功了；但是，申请成功以后你如果不坚持发表文章，这个资格也是会被取消的。我后来的资格可能就是这样被取消了。
现在的申请论证似乎比以前稍稍困难些了，增加了一个职业证明，而我很不幸是一名“无业游民”，这申请就无法进行下去了。当然，头条也是提供了一个解决办法，就是可以用本人所属地区的最底层机构出具证明来解决此事。也就是说 ，我可以回老家去找村领导出具一份证明，解决这件事。但是，我是真不想跟那帮村干部打交道。本来一包烟就可以解决的事，还得带着笑脸，说几句肉麻的话。我想着都踏马要吐了！
虽然心里有一些话很想说，甚至觉得这些话一旦在头条上发表会引起轰动效应，但我还是忍了，不打算申请了！
楚之砚AB
楼上的朋友们说的也不近然，我就在上月，头条上要求我提供认证信息，当时，我操作这个认证的时候身边有男女同事四五个，头条上要求的认证条件，比我评职称不少多少！由其是要求的个人即时像片的提供，这分明是在网上追逃犯！这时，我们领导进来了！一问我干嘛呢？我如实回答，领导说：不行！你的一切信息是受法律法规保护的头条上谁给你保证你的身份证信息不外露呢？玩头条看头条我不反对！但你的信息资料，还要求这么详尽的个人信息，不经组织同意，是不能外露，先不说你跳槽不跳槽
，首先，信息安全性没保障！如那天头条不让你玩了！打游戏去！
塞北打油人
加入头条好几年了，，让我受益匪浅。增长好多知识，有时间也会参与里面的问答。一直以来我都没认证，昨晚无聊时回答了几个问题，竟然稀里糊涂的通过了认证。头条里有认识的新老朋友，大家相互支持，一起探讨，愉快就好，我个人工作也忙，文化不高，也写不出什么有水平的东西，至于在平台受不受益无关紧要。贵在参与，开心愉悦。
