小小小百科全書
按照陳壽《三國志》的記載，劉備只能算是一個地方上的割據勢力，並不是正統王朝的皇帝。《三國志》中魏國的皇帝都是以帝王本紀的形式記載，而蜀漢和東吳的皇帝，都是以普通傳記的形式記載。帝王本紀記載的是皇家的事情，而普通傳記記載的是諸侯和大臣的故事，也就是說在正史記載中，劉備和劉禪只是一方諸侯，連進入帝王本紀的資格都沒有。
劉備作為漢朝的宗室，蜀國也一直以漢作為國號，然而劉備的“漢朝”卻沒有被承認，只留下了一個“蜀國”的稱號。劉備之所以沒能成為漢朝的皇帝，主要有三個直接原因。
第一個原因是劉備的漢室宗親含金量不高，劉備一直自稱漢室宗親，卻從來沒有拿出任何有力的證據來。而且劉備自稱中山靖王劉勝的後代，東漢皇族的祖先是長沙定王劉發。劉勝和劉發都是漢景帝的兒子，漢景帝去世和劉備稱帝相隔了340多年，劉備和東漢皇族的血緣關係並不親。
第二個原因是漢獻帝將皇位禪讓給了曹丕，漢獻帝代表著漢朝的正統，雖然漢獻帝是在曹丕的逼迫下才將皇位禪讓給了曹丕，但是曹丕也在形式上繼承了漢朝的衣缽。劉備雖然是漢朝的宗室，但是劉備的皇位是自封的。
而且西晉的建立者司馬炎也效仿曹丕，逼迫曹奐將皇位禪讓給了自己。假如不承認曹魏的正統地位，西晉的正統地位也會受到質疑，陳壽寫《三國志》的時候，正是在西晉統治時期，陳壽只能把曹魏寫成正統王朝。
第三個原因是曹魏佔據了中原地區，具備成為正統王朝的實力。東漢共有十三個州，曹魏佔據幽州、冀州、青州、幷州、豫州、徐州、司隸、涼州、兗州，以及部分的荊州、揚州、益州，實力遠勝於蜀漢和東吳。
而且曹魏還繼承了東漢的統治中心長安和洛陽，東漢的統治中心地區都被曹魏繼承，曹魏還佔據了三國一半以上的人口。從人口和領土的角度來看，曹魏都要比蜀漢更具備成為正統王朝的條件。
因為《三國志》將曹魏列為了正統王朝，劉備建立的國家也就不能繼承“漢朝”的稱號，只能被稱之為“蜀國”。
史海泛舟擺渡人
歷史上公認的漢朝，一般指得是西漢和東漢，其實在這期間還有其他的以漢為國名的朝代，一個是玄漢，另一個便是劉備的蜀漢，但均不被歷史認為是正統。因而劉備也不被歷史承認為漢朝的皇帝。
那為什麼劉備不被承認為漢朝的皇帝呢？原因有三。
其一，受《三國志》影響，曹魏被公認為正統，蜀漢就只能靠邊站了。
二十四史之一的《三國志》是公認的三國正史，其作者乃西晉時期的陳壽。西晉王朝承襲自曹魏政權，為維護其正統地位當然要尊曹魏政權為正統。
所以，在《三國志》中曹魏皇帝的傳記稱為本紀，而蜀漢和東吳皇帝的傳記被稱為傳。
其二，蜀漢只是割據政權。
說到底蜀漢只是割據蜀地的割據政權，而曹魏是佔據中原政治中心的北方大一統王朝。
反觀中國古代史，具有正統地位的要麼是大一統王朝，要麼是實力最強的漢族政權。
比如南北朝時期雖然北朝的實力要比南朝的實力強一些，但北方的統治者不是漢族，所以，一般認為南朝是正統。
再比如五代十國時期，以實力最強的漢族政權五代為正統，其他政權被稱為割據政權。
其三，劉備漢室身份存疑
劉備自稱是西漢中山靖王劉勝之後，實際不一定，最多能追溯到其祖父劉雄，往上便不可考了。
其是正史上並不像三國演義中有比較清晰的族譜，羅貫中為了美化劉備，讓其成為合法的皇叔才這樣做的。
據載劉勝有120多個兒子，所以，劉備到底是不是他的後代實則不可考。
混沌聊史
這個問題等同於劉備建立的蜀漢是否被歷史承認為漢朝的延續
漢朝是中國歷史上最輝煌的時代之一，後人以之與唐朝並列，我們被稱為漢人也是源於此。公元前202年，剛剛戰勝項羽的劉邦在長安受到各路諸侯公推為當帝，建立漢朝，而後漢朝歷經200多年，於公元8年被王莽篡位，西漢滅亡；後漢朝宗室光武帝劉秀奪取政權稱帝，定都洛陽，開啟東漢王朝的歷史，又195年，曹丕篡漢稱帝，建立魏國，漢朝到此國祚約有400多年，算是徹底滅了
需要注意的是，佔據益州的劉備此時也建國稱帝，以漢朝為國號，史稱蜀漢或季漢，那麼劉備為什麼沒被歷史承認為漢朝的皇帝呢？
在歷史學家看來，劉備是三國時期蜀漢國的皇帝，他自立為帝時，其時的最終一位漢朝皇帝漢獻帝名義還在，三國分立後，漢朝滅亡。所以劉備不算漢朝皇帝。 他和劉秀實際上不是一個情況，舉個例子，如果劉秀沒有統一天下，只是割據三分之一中國，然後立國號漢，之後存在50年或許100年被滅掉，那麼他還能被前史承以為漢朝麼？小編覺得應該是不能的。
以上就是小編的看法，如有出入還請斧正
電視劇裡看歷史
劉備沒被歷史承認為漢朝的皇帝，說明大傢伙良心還在，沒有被劉大忽悠一頓並不太高明的忽悠衝昏了頭腦，這說起來是值得點讚的事兒。下面稍微詳細論述。
皇帝，朕，這兩稱呼都是從秦始皇開始的，秦始皇之前沒有人敢稱皇帝，因為誰會大膽到要超越三皇五帝呢？即使只是與三皇五帝並列都會被認為不謙虛，哦，錯了，是極度不謙虛，因為我們一直有強烈的祖先崇拜，上古賢君“必須”是最牛叉的，最無與倫比的。朕，這個字，在秦始皇之前，即使是你我平民都能用來自稱的，但秦始皇之後就專用了。可見，秦始皇改變了遊戲規則，從他開始，皇帝成為最尊貴的稱呼！
要做皇帝，就需要大夥兒承認，我們古人的意思其實就是必須全天下人都承認才成，這得多難啊？必須具備兩樣，一是實力，二是名分。
第一，先看劉備的實力。就統治的地盤看，劉備只是做了蜀漢的“皇帝”，統治著今天以四川為中心的包括四川周邊在內那麼一塊地方，大概估算一下，面積只有天下的八分之一或十分之一左右，就這樣，您好意思稱自己是漢朝的皇帝，難道人心真的順服嗎？漢朝，可是擁有十倍左右於你的天下的哦！就軍事實力而論，劉備最多與東吳打個平手（實際都難），與曹魏差距太大，您說您繼承了漢朝，大傢伙並不傻，所以不會認的。再者，就人心而論，根本不存在著主流意識的“興復漢室”的擁泵，否則無法解釋無論曹魏還是東吳的老百姓對劉備的態度嘛，如果真的主流社會是支持劉備的，那幹嗎不倒戈支持一下劉備呢？
第二，再看劉備的名分。先說他的出身，他自稱西漢中山靖王之後，即中山靖王第N代孫。但中山靖王只是一個普通的王，類似他的這種王，在整個漢朝歷史上最少數以千計，我的個天吶！您知道劉備是什麼出身了吧，即使是他自己的說法，也並不特別高貴。就現實角度來說，他的說法真假難辨，我們都熟知，參與鎮壓黃巾起義前他是賣草蓆的，這就難怪了當時人真心願意相信他的人並不多。另外，最重要的一點是，大漢朝的江山是通過禪讓傳給曹魏的，曹魏才是漢朝的繼承者！既然曹魏比劉備早一年稱帝，那麼，劉備還有什麼資格說自己是漢朝皇帝呢？可以說，曹魏接受禪讓徹底杜絕了劉備自稱漢朝皇帝的正當性！
劉備自稱漢朝皇帝，這是陽謀，雖然他的陽謀破產了，我們該不該歡呼呢？如果劉備真的統一天下，歷史走向又會如何呢？但可惜，歷史無法假設。
通鑑智慧傳承—兔珞遙
劉備在成都建立的政權不叫蜀漢，就叫漢！換言之，劉備自己給自己的定位就是漢王朝的皇帝，沒有疑問。但是，自己定位是沒有用的，除了少數史家將蜀漢政權稱為季漢，將之置於了與前漢（西漢）、後漢（東漢）同等的地位，絕大多數史家都沒有將劉備的蜀漢政權認可為漢王朝的延續。那麼，這到底是為什麼呢？
後世王朝維護自身正統性的需要
眾所周知，晉是司馬氏受魏“禪讓後”建立的，換言之，魏的禪讓是晉正統地位的唯一來源！晉想要讓自身更加正統，就必須認可魏的正統地位。那麼，魏的正統性來自哪裡？來自漢獻帝劉協的“禪讓”！與劉備沒有任何關係。如果晉認可了蜀漢政權的正統地位，便等於是否定了魏的正統性。魏的正統性被否定，受魏“禪讓”的晉又算什麼？
後來南朝的宋齊梁陳，實際上都存在這種正統地位的傳承關係。否定了魏、晉，等於就是否定了自身。彼時可不是後來的大一統王朝，這個正統地位對於南朝而言還是具有現實意義的。因此，無論是晉、還是南朝政權全部選擇了認可魏的正統地位。《三國志》成書於晉、《後漢書》成書於劉宋，自然不可能認可蜀漢政權的正統地位，不認可劉備為漢王朝的皇帝也就是順理成章的事情了。
隋一統天下之後，無論南朝、北朝皆歸於隋，正統地位對於隋王朝而言已經沒有什麼疑議，隋自然也就沒有必要推翻南朝之前的結論了。後來的王朝亦然，他們的正統地位來自於隋，就更加不會去糾結這些問題了。久而久之，魏便成了正統，劉備的蜀漢政權自然只能是割據政權！
劉備稱帝時漢獻帝還在世
小說《三國演義》為了尊劉抑曹，說漢獻帝退位後被魏文帝曹丕給沉江了……其實，這完全是套用了明太祖朱元璋對待小明王韓林兒的套路，曹丕並沒有如此對待漢獻帝。漢獻帝退位之後，被曹丕封為了山陽公，享受“三恪”待遇，直到魏明帝曹叡即位之後，漢獻帝才去世。魏以帝王之禮將漢獻帝葬在了禪陵，諡孝獻皇帝，這就是漢獻帝這個稱呼的由來。
也就是說，直到劉備去世，漢王朝的正牌皇帝漢獻帝還活著，劉備自認漢王朝的皇帝，名不正言不順！如果劉備是皇帝，漢獻帝又算什麼？
後主劉禪降魏
鄧艾偷渡陰平，劉禪投降的事情想必大家都不陌生。但是有一點很多人或許沒有在意，那就是彼時雖然司馬昭掌握著實權，皇帝卻依然姓曹，國號依然是魏！換言之，劉禪投降的不是晉，而是魏！魏既然已經受漢獻帝“禪讓”成為了正統王朝，認可劉備父子為漢王朝皇帝，那魏算什麼？不要忘了，彼時的劉禪已經成了魏的階下囚、安樂縣公！實際上，從劉禪降魏時起，蜀漢政權就已經失去了成為正統的一切可能性，它只能是割據政權！
三分天下，劉備實力最弱
三國鼎立、天下三分，魏是實力最強的一家，統治者政治中心中原地區。劉備雖然自認是漢王朝的皇帝，可實際上蜀漢政權卻是最弱的一家，而且偏處西南一隅。雖然諸葛亮多次北伐，卻依然無法改變蜀漢政權偏安的事實，蜀漢政權是徹頭徹尾的偏安政權、割據政權。諸葛亮死後，蜀漢政權更加採取了守勢，全然失去了一統天下之心，只求偏安自保，又怎麼能夠代表漢王朝？
劉備的血緣太過疏遠
劉備自稱中山靖王劉勝之後，想必大家都知道。可很多人不知道，劉勝在史籍中的名聲。史籍記載，劉勝“樂酒好內”，一生生了百二十餘子。當然，也有說是百二十餘子女的。但不管怎麼說，劉備祖上起碼也是六十分之一！更何況，東漢政權的始祖漢光武帝本就是西漢宗室遠支，劉備與東漢政權的血緣就更加疏遠了！而且，更嚴重的是劉備的世系非常模糊，根本沒有明確地說法。換言之，他這個劉到底是不是漢高祖劉邦的那個劉恐怕都有待商榷！
光武帝世系明確，尚且不敢尊親父為帝，而是選擇了將自己過繼給漢元帝劉奭為嗣。劉備又算什麼？他又憑什麼自認是漢王朝的皇帝？
農民工老楊歪說歷史
劉備自稱自己是西漢的後代，但要確定一點，那就是東漢的建朝者劉秀，只是承認劉備的先祖，也就是西漢的那些劉姓的身份，但沒有恢復他們身為王室血脈的身份。所以，在這一點上，劉備自稱的西漢血脈，已經不是皇室血脈了。而劉備最後沒有被承認為漢朝的皇帝，原因如下。
其一，成王敗寇。劉秀所建立的東漢政權，以劉秀的話來說，他是在中興漢室，恢復漢室的榮光。但實際上，劉秀就是重新建立了一個新的政權，併為這個政權匹配上了合適的新的符合時代的漢朝制度。
在歷史上政權更替，書寫史冊的第一法則就是——成王敗寇。雖然劉秀重新建立了漢政權，但是他成功的統一了全國，打下了偌大的江山。所以，他有權書寫史冊，有權把新的政權書寫成中興漢室。
而劉備則不同，他在承認自己是西漢的後代之後，就先天性的撇開了皇室血脈，已經不是東漢這一隻血脈的後代了。所以，就算他建立了政權，也自稱為漢。但是，這個漢都不是在東漢的皇室血脈上延伸過來的，不是一家人，又怎麼能說是漢的延續。
如果是這樣的話，那武則天取代唐朝所建立的周朝，是否就是東周或者西周的延續？再者，歷史上的南宋又和劉備的情況不同。南宋的建朝者趙構，本身就是皇室血脈，也是北宋皇帝所親封的王爺。所以，趙構的身份是得到公認的。
因此，在這種前提下，北宋的太上皇和皇帝都被抓了，他趙構逃了出來，並且以王爺的身份去繼承北宋的名號，建立的政權也是“宋”。只不過趙構是在南方建立的政權，被史學家稱作是“南宋”罷了。
所以，劉備在身份條件不明顯的條件下，他還建立了一個“漢”朝。但是這個“漢”朝的領土面積，沒有劉秀所建立的東漢面積大，也沒有趙構建立的南宋面積大，人口多。在這些條件都不滿足的情況下，劉備的小小“漢”根本得不到承認。
其二，兩帝並立。在劉備稱帝之前，東漢的最後一位皇帝漢獻帝劉協（山陽公）還活著，只要他活著，那他就還是被公認的漢朝皇帝。而最後，不管他是自願的，還是被逼迫的，他的皇帝位置還是以“禪讓”這種古老而得到承認的方式過渡給了曹魏。
由此可言，曹魏還是從漢獻帝的手上得到了認可的“傳國玉璽”，再加上後來的曹魏被同樣的方式“禪讓”給了晉帝司馬炎，而司馬炎所率領的晉朝，統一了全國。為了給自己加上好的名分，司馬炎當然認可了曹魏才是正統，而不認可小小的“蜀漢”。
所以，在漢獻帝劉協還活著，且沒有親自認可和傳下傳國玉璽的情況下，劉備在成都建立起了新的“漢”政權，並從自沉的漢中王過渡到漢帝。這種不正式的身份根本無法得到漢獻帝，甚至是曹魏的認同。這樣一來，蜀漢政權自然就不是漢朝的延續，而劉備自然也不是傳統漢室的皇帝了。
所以說，也許劉備“光復漢室”的理想沒有錯，但是卻沒有能力做到統一全國，也就沒有成王敗寇之說。劉備自然也就不被人認可為漢朝的皇帝。
韶華傾夢
劉備建立的蜀漢不被認為是正統是必然的，正統王朝更替的幾個條件蜀漢都不滿足：
1.繼承大部分疆域領土。蜀漢只有益州一地，東漢統治中心和絕大多數疆域都在曹魏，蜀漢很難成為東漢的繼任者。即使是大面積丟失疆土的南宋，也繼承了大半個北宋的疆域。簡單一句話，劉備地盤太小，就是個諸侯軍閥的地位。
2.皇帝沒有延續性，不合法。一個新王朝宣稱自己繼任為中原正統王朝，除了開國皇帝特牛逼，造發打下前朝絕大多數疆域且佔據中原，滿足第一條，可以宣稱繼任正統，如劉邦之西漢，朱元璋之大明等，還有一種途徑就是接前朝的班兒。曹魏自稱正統，一個很大優勢是曹丕皇位來源於漢獻帝的禪位，手段雖然噁心一些，法律程序上沒毛病。而劉備在漢獻帝退位後，自稱皇帝，明顯不合法。
3.繼任者身份不明。劉備自稱漢室宗親，漢景帝玄孫，拿不出有力證據，與漢獻帝在300多年前是一個祖宗漢景帝，這有點兒太扯了。劉備稱帝的法理基礎是他的漢室宗親身份，太牽強了。繼任者要有明確的身份方才是名正言順。比如趙構建立南宋，被視為繼承北宋，是正統王朝，因為趙構自己是宋徽宗的親兒子，兒子繼承父親，後朝繼承前朝，沒毛病。劉備接的不是漢獻帝的班兒，他不是漢獻帝的兒子，人家漢獻帝有兒子，而且劉備稱帝后也沒有尊漢獻帝為先帝，一切都表明劉備皇位來路不明，是自封帝號的割據軍閥。
小義老師扯歷史
在這個問題上，我是比較可憐劉備的。
劉備不被承認，自然蜀漢也不被承認。所以明白蜀漢不被承認的原因，劉備這事也就差不多了。
要搞清楚這個問題，最好的辦法就是對比。和誰比？和那些被承認了的後繼王朝相比。
血統很重要
代表王朝：
東周、東晉、南宋。
這些王朝是為後人所承認的，開國君主也被看成了後繼。
他們憑什麼？
東周開國春秋起，從此周天子成為傀儡；東晉只保存了不到一半的國土，被胡人騎臉打，中原土地誰都能分一杯羹，“東晉十六國”可以成為一千年的黑點；南宋，偏安一隅，一百多年的昏君奸臣孤兒史，就一個孝宗英略，還愚孝誤事。
然而算是這樣不堪的王朝，也能被承認，劉備和蜀漢是難以企及的。不因為別的，就兩個字——血統。
周平王是周幽王之子，晉元帝是晉武帝的侄子，宋高宗是宋欽宗的弟弟。
所以他們再不濟，也被看成周、漢、宋的後繼。而劉備，一句無從考據的“皇叔”並不能給他帶來皇家血統，所以其他的就不用想了。
當然，血統也不是唯一的標準，於他之上還有一句“成王敗寇”。
成績更重要
西漢末年時候，劉秀的爹就是個縣令，他這個漢室宗親其實和劉備也差不了多少。但他有本事，統一了天下，所以東漢，沒人不承認。
而南明，弘光帝也好，永曆帝也好，都是光宗、神宗實打實的嫡親子嗣。但他們站不住腳，連個偏安的朝廷也立不起來，自然也沒人當他們是明朝皇帝。
劉備的悲哀
看完了上面那幾個，就知道劉備多慘了。
跟東周東晉南宋比，能做到偏安一隅，但無奈血統不純，而且還有魏紹漢統。
跟東漢比，血統差不多，成績差遠了。
跟南明比，成績好一點，血統還是不夠。
所以，拼了一輩子，劉備和蜀漢也得不到一個後繼的肯定。
難得青史名姓
“榮耀歷史”用心為你解答歷史
公元220年，曹丕接受漢獻帝禪讓，定國號為“魏”，沒過幾個月，劉備也在成都稱帝，定國號為“漢”，以示自己繼承了漢統，但是《三國志》的作者並不買劉備的賬，在記載歷史的時候分為《魏書》、《蜀書》、《吳書》，蜀漢的說法就是由此而來，以致於到後來只有蜀，沒有漢了。
那麼為什麼陳壽忽略劉備漢室宗親的身份，不講蜀漢作為漢室正統呢？原因如下：
1、名不正言不順
繼承漢統並不是依靠劉備嘴上說一說或者是漢室宗親就能服眾，這是有一整套流程的，而將執行這個流程的恰恰是曹丕。
沒錯，漢獻帝禪讓給曹丕，就是在法理上將漢室的皇統轉移給了曹魏，漢統到此已經中斷了，曹魏是普天之下唯一合法的皇統。
而劉備和孫權只能算是割據政權，因為他們是自立為帝，沒有得到合法的傳承。在這種情況下，除非劉備的宏願“興復漢室”得以實現，滅了曹魏，搶回正統，那個時候他可以名正言順地說自己繼承了漢統。
現實當中的劉備並不具備這個情況，所以蜀漢政權只能是割據政權，也不能被當做漢統的延續。
2、陳壽在曹魏當官
陳壽原本是蜀漢官員，蜀漢滅亡後仕官於晉朝，隨後才編寫了《三國志》。《三國志》以曹魏為正統，既符合實際情況，同樣符合政治需要。
陳壽仕官的晉朝從何而來？司馬炎篡魏建立晉朝，玩的和曹丕一樣的把戲，晉朝也得到了皇統的傳承，引為天下正統。
如果將蜀漢作為正統，那麼繼承曹魏皇統的晉朝合法性不就存疑了嗎？
所以曹魏必須是正統，這樣晉朝才是正統，而蜀漢和東吳只能是地方割據政權。
3、後世同樣存在正統性的需求
與三國曆史相關的史書除了《三國志》外，最出名的就是南朝劉宋時期范曄編纂的《後漢書》，在這部史料裡面，蜀漢也沒有被當做漢室正統，為啥呢？因為劉宋也有正統性的需求，而且需求迫切。
劉宋繼承自東晉，東晉繼承自西晉，西晉繼承自曹魏，所以往上追溯，還是要奉曹魏為正統，才能顯示當前王朝的正統性，為什麼說急迫呢？
因為劉宋處於南北朝時期，北方大地淪為異族統治數百年，非常需要用正統來喚醒他們對南朝的認同，將來北伐時才能獲得最大化的支持。
所以無論是從法理上，還是從現實需要上，後世王朝都不會尊劉備的蜀漢政權為正統，也就自然不會認為他繼承了漢室的皇統，兩漢到漢獻帝而終，劉備不是漢朝皇帝。
榮耀歷史
因為劉備的的蜀漢不是正統王朝，所以劉備的漢昭烈帝稱號缺乏一定的法理性，所以後世王朝均不承認劉備的蜀漢是漢朝的延續，劉備是漢朝的皇帝。
都知道曹丕稱帝，是大漢法定天子漢獻帝劉協昭告天下禪讓給曹丕的，因此曹魏代漢是有法理依據的，並且孫吳孫權立即向曹魏稱臣，明確承認曹魏的中央政權，而當時周邊的少數民族政權，比如交州的士燮政權在被孫權吞併前一直向曹魏納貢。就是不講劉備稱帝不具有法律依據，就是劉備漢中王都是非法的。
正因為如此，往後各朝各代，在記錄這段歷史的時候，都是以曹魏的年號進行記錄的，並且曹魏為本紀，蜀吳為傳。
加上司馬氏的晉朝政權，是受禪於魏的，如果不承認曹魏的正統性，蜀漢的非法性，那往後的政權代替性就混亂了，就不說政權交替法理依據的問題，更重要的就是歷史連不上了，打個簡單的例子，東漢是25-220年，蜀漢是221-263年，西晉是266-316年，那東漢和蜀漢中間的1年，蜀漢和西晉中間的3年，就消失了嗎？
中國歷史上唯一一次短暫的承認蜀漢的正統性，只有南宋王朝，因為南宋但是被北方打的偏安一隅，他為了證明，自己國土雖然小，但是中華正統，主張血統正統論，意思就是，南宋北宋都姓趙，所以南宋就是隻有一座城池了，那也是正統，所以必須要承認劉備是正統的漢朝延續皇帝，雖然如此，在後世看來也不過是自娛自樂，血統論的話，那宋太祖趙匡胤是繼承了誰了血統？難不成趙匡胤是柴家又或者是郭家的？到了元明清，雖然承認南宋和遼金並列都稱為正統，但是不承認血統論，自然劉備的蜀漢又成了地方政權。
