方腊为什么不杀武松?

手机用户13184671489


都别抢,我来答。

这个方腊杀武松是电视改编的情节,属于对《水浒传》的三次创作了,在原著《水浒传》中武松的左臂是被妖道包道乙斩断的:

宋江便领起军兵,从里面杀出去时,早望见鲁智深、武松一路 杀来,正与郑彪交手。那包天师在马上,见武松使两口戒刀,步行直取郑彪,包道 乙便向鞘中掣出那口玄天混元剑来,从空飞下,正砍中武松左臂,血晕倒了。却得 鲁智深一条禅杖,忿力打入去,救得武松时,已自左臂砍得伶仃将断,却夺得他那口混元剑。武松醒来,看见左臂已折,伶仃将断,一发自把戒刀割断了。

影视版的《水浒传》我没有看过,所以不知道方腊为什么不杀武松,估计是方腊觉得武松已经断了一条手臂,所以不屑于杀他,已经自己胜券在握了。

这种情节设定一般都是为了增强影视效果,就像在施耐庵写的《水浒传》中,武松自己把左臂给斩断了,因为包道乙并没有完全斩断武松的左臂,上面还是连着一些筋骨。

古代又没有接臂手术,咬咬牙,武松干脆就把自己的手臂砍断了,“伶仃”就是细细长长的意思,这里是在形容那些筋骨。

历史上真实的武松和方腊没有见过面,非但他们没有见过面,连武松和宋江都没有见过面,历史上的宋江也只不过是一个聚拢了三十六人的流寇组织。

凭借着超强的机动能力在淮南一代游击作战,硬是和宋朝政府打了三年最后才被招安。

淮南盗宋江等犯淮阳军,遣将讨捕,又犯京东、河北,入楚、海州界,命知州张叔夜招降之——《宋史》

而武松也没有打过老虎,没有见过宋江,他原来是在杭州街头卖艺的,后来被杭州知府高权看中,于是当了一个都头,不过后来高权因为得罪了权贵就被革职了。

新任知府是蔡京的儿子蔡鋆(yun),这个蔡鋆仗着父亲的权势在杭州一带为非作歹,最后武松路见不平一声吼就把蔡鋆给刺杀了,最后被抓进牢里折磨致死。

杭州人民把武松的尸体收敛后葬在西泠桥畔,民国时上海滩三大佬黄金荣、张啸林、杜月笙出资重新修建了武松的墓地,并立碑“宋义士武松之墓”。

不过后来遭到破坏,2004年在原址上重修了武松之墓,但是一座空冢,武松的尸骨在1964年的时候被移出来葬在了乱葬岗里。

历史上的方腊属于局面起义,也就是东南一带,方腊借助摩尼教起义,迅速拉拢了六七万人的兵马,取得了“占六州五十二县,东南大震”的成绩。

最后被童贯率领15万大军击败,在青溪帮源洞被俘获,随即被押往汴梁处死。

戊子,童贯等俘方腊以献……丙辰,方腊伏诛——上同

这就是《水浒传》的历史真相,但从另一方面来说这也是《水浒传》的成功之处。


围炉谈史


方腊为啥没有杀武松呢?在这一天,方腊逃跑的时候,如同一只丧家之犬,急忙逃到了山上,翻过了五座山的时候,在一个山沟里,方腊饥饿难耐,正想要去找一些吃的,他就遇到了鲁智深,被鲁智深用禅杖给打翻在地,捉住了。所以说,武松的手臂也不是被方腊给砍掉的。自然也就谈不上方腊为什么不杀武松的事情了。因为在水浒传的原著中,方腊根本就没有与武松交手,方腊不是被武松给捉住的,是被鲁智深给擒住的。

鲁智深擒方腊有着一些神秘色彩。在《水浒》一百二十回本的第九十回中,智真长老为鲁智深作了四句偈语:“逢夏而擒,遇腊而执。听潮而圆,见信而寂。” 鲁智深这一辈子的重大事件的发生命运早就有了安排。依然都有了这样的安排,方腊是被鲁智深给擒住的也就理所当然了。

武松的胳膊是被谁给谁给砍掉的呢?还真不是方腊给砍掉的,谁呀,原来是方腊手下的灵应天师包道乙给砍掉的。虽然不是方腊本人,但是也和方腊有关系。原著中是这样描写的:“那包天师在马上,见武松使两口戒刀,步行直取郑彪,包道乙便向鞘中掣出那口玄元混天剑来,从空飞下,正砍中武松左臂,血晕倒了。”在这个万分危急的时刻,还是鲁智深给武松救了。

武松独臂擒方腊的故事是怎么来的呢?其实主要是民间艺术家的创造加工导致的,人民群众的力量是最强大的。民间说书的经常说武松独臂擒方腊的评书,时间长了,就成为了真事,于是在民间就流传开了。


武松是人们敬爱的打虎英雄,武松行侠仗义,快意恩仇,得到了人们的喜爱。于是一些擒方腊这样的好事就给放到了武松的头上,这也是对武松一种特别的爱吧。方腊是宋朝起义的一个人,很了不起,居然能够和梁山好汉抗衡,也是一位汉子。


诗词中的阳光雨露


征讨方腊,是以宋江投降派为首,让朝廷利用,及奸臣所害,

本题,方腊不杀武松,根本不存在这么一说,方腊那里是武松的对手,

方腊惨败,逃亡在山中,恰巧碰到鲁智深把他拿住,

根本就没和武松交过手,所以,方腊不杀武松,压根就沒有这么一说,

武松断臂,是灵应天师,包道乙用玄天混元剑将他左臂砍伤,

后武松回营,自己又将左臂砍断的,简单概括。





巴黎街角A


方腊(1076~1121)是北宋末年农民起义领袖,今浙江杭州市人。由于宋徽宗喜欢奇石异宝,浙江地方官员为了讨好皇帝,加大盘剥百姓的力度,百姓苦不堪言民不聊生。

此时身为摩尼教教主的方腊,借民怨发动起义。

百姓苦宋徽宗“花石纲”久矣,方腊振臂一呼,应者如云,方腊以燎原之势攻占了包括江苏、浙江、安徽、江西的六州五十二县,自称“圣公”年号“永乐”,设置官吏,建立了自己的政权。

历史上的方腊比宋江有出息,宋江始终不敢称帝,方腊和后来的杨幺都是要推翻宋朝的英雄。可惜二人生不逢时,杨幺被岳飞灭了,方腊被武松、鲁智深、韩世忠等人灭了,方腊为何遇到了这么多的英雄呢?





原来这是诸多有关方腊事迹的版本所致,首先咱们看看真实历史上方腊是否和武松有交集?

宣和二年(1120年)秋,方腊发动了起义,随后得到百姓的支持,义军士气高涨,攻城掠寨,很快站稳脚跟建立了政权。

1121年正月,方腊携雷霆之威包围了杭州。此时宋徽宗想采用诏安的办法招降方腊,方腊说:“我可不是投降派宋江,要招降我白日做梦”。

没啥说的了,不降就战,于是宋军和方腊在杭州城外摆开战场进行厮杀。

刚开始义军占据优势,眼看要攻下杭州城。但随着时间的推移,义军的供给显然跟不上,粮草告急。

常言道:“兵马未到、草料先行”。粮食供应不上,造成了军心不稳,随之义军节节败退。

宋军在童贯的带领下乘胜攻击,四月,方腊带着残兵败将一直退到了清溪县,最后退守帮源洞。



由于山洞极为隐蔽,易守难攻,宋军不敢贸然进入。

当时在宋军中任裨将的韩世忠,找到了一条暗道,带领“敢死队”进入方腊藏身洞穴,杀死了随身侍卫。

在混战中,方腊和妻子等人,被忠州防御使辛兴宗俘虏。方腊所领导的起义持续了不到一年以失败告终。

方腊随后被斩,卒年45岁。

真实历史上方腊是被以童贯为首的宋军所消灭,当时韩世忠还不出名,在回军的路上,韩世忠偶遇梁红玉,梁红玉当时是官妓,二人一见钟情,随后结为了夫妻。

也就是说,方腊和武松没有见过面,和宋江以及梁山好汉没有任何交集。



民间传说方腊是被武松单臂擒住的,说武松跟随宋江平方腊,在战场上遇到了方腊的国师包道乙。

包道乙会法术,他祭起飞剑砍断了武松曾经被潘金莲摸过的那只胳膊,武松忍痛自断残臂,杀死了包道乙,用独臂擒住了方腊。

《水浒传》上方腊是被花和尚鲁智深一禅杖拍趴下的,然后用绳子把他捆了起来。



以后电视剧又发挥想象力,说方腊逃跑时,在一古庙和武松相遇打斗,方腊不是武松的对手,被武松捆起来,后侥幸挣脱,方腊趁武松不注意,用飞天叉把武松胳膊钉在了柱子上,然后方腊损了武松几句:“原来大名鼎鼎的打虎英雄不过如此,真是见面不如闻名,狗屁,哈哈……”

方腊竟然没有趁机杀死武松,而是哈哈大笑离去,这是为什么呢?

这是电视剧安排的情节,目的就是表现出方腊自高自大的样子,他认为武松死定了,即便不死也被他废了一只胳膊,不足为虑。

谁知武松自断残臂,最后用单臂锁喉的办法生擒了方腊。这就突出了武松勇猛和高大的形象,如果方腊乘机杀了武松,一方面显得方腊有点小人,关键后面的情节就没法演了。



只有突出两个人都是英雄,方能最后突出武松的英雄,这好比突出猛虎的威风,才能突出打虎武松的形象。编剧这样处理可谓匠心独具,乃神来之笔。


秉烛读春秋


水浒四大寇,分别是宋江、方腊、田虎、王庆,不是说这四个人有多厉害,而是说这四个人势力强悍。实际上,若说自身的武力值,这四个人都不怎么样。宋江是个刀币小吏,做的是文书工作,虽然平日里好个武枪弄棒,但是水平很业余,从来没见过他显示过高明伸手。只是在揭阳镇,宋江准备跟穆春动手,估计水平也就跟穆春差不多。方腊在水浒里就更差劲了,被鲁智深一下子抓住了,估计除了长得比宋江强点,实际武力还不如宋江。田虎本身是个猎户,力气很大,应该有两把刷子,估计是解珍解宝那个水平。王庆是大户人家出身,还做个开封府的排军,武艺不错,看看他的情人叫做段三娘,是个十分彪悍的女人,号称淮西天魔,能入的了这样的女人的法眼,说明王庆还是有两下子的,若说武艺,王庆应该是最厉害的,不过即便如此,王庆的武艺顶多算个二流,跟高手比起来,仍然是不值一提。

也就是说,四大寇能够称王称霸,没有一个是凭借个人武力,而是依靠其他方面。值得称道的是,四大寇虽然自身武力不行,手下却有一帮子厉害人物,比如宋江手下的卢俊义、关胜、林冲、鲁智深、武松等等,方腊手下王寅、邓元觉、石宝等等,田虎手下孙安、卞祥等等,王庆手下等杜壆、袁朗等。有了这么多厉害手下保驾护航,他们自己的确也不需要多么厉害的武艺。就这样的情况下,方腊怎么杀武松呢,不要说武松了,就算是李忠、周通那样的跟方腊对上,估计方腊都赢不了。而在水浒原著里面,方腊最后急三慌四的要逃跑,被鲁智深赶上,一下子就被制住了,和武松实际上关系不大。无非是电视剧里面,进行了改编,来了一个武松单臂擒方腊,不过这倒没什么大不了,对付方腊,武松估计根本不用手,直接施展他的玉环步鸳鸯脚就可以直接搞定。


那么有人会说了,武松那么厉害,方腊作为敌人头领,没有想方设法去捉住武松然后杀掉吗。实际上,武松在《水浒传》前半部分的确着墨很多,是戏份最重的男主角之一,而且武松天生神力,威猛无比,给读者留下了深刻的印象。不过呢,武松再厉害,上了梁山以后,他也只是步军头领之一,两军交战,大家的关注点其实都在大头领身上。比如说方腊,他要捉人首先盯住宋江,最次也要上卢俊义吴用那个级别的,而宋江呢,主要目标也是方腊,这就是所谓的擒贼先擒王。除了大头领,其他手下再厉害,名气再大,也不在对方的主要考虑范围之内。

另外一方面,就是招安以后武松明显出场次数就少了。武松最开始与宋江相识,他那时候还是对朝廷有幻想的,想着以后可以博取功名,封妻荫子,经历过很多杀戮之后,再加上二龙山上跟鲁智深接触久了,武松逐渐就放弃了投靠朝廷的思想。后来宋江要招安,武松是少数几个公开提出反对的,虽然被宋江压制下去了,但实际上,那时候武松对招安是不以为然的。再说,武松从小没有接受马军训练,行军打仗大部分都是在战马上作战,武松虽然勇猛,但一般都是步兵作战,甚至最擅长的是徒手格斗,所以招安以后,四处征战,武松并没有太多出场。不过少有几次的出手,武松表现的依旧十分经验,武松虽然不会骑马打战,但是他可以徒步对付骑马的敌将,完全无视战马威力,他的方法就是砍断马腿,直接把敌方将领落下马来,一刀砍死,干脆利落,效率奇高,比那些步军将领都厉害。不过总体来说,武松在招安以后,表现不扎眼。这样方腊更没有理由要特意捉拿武松了。



当然了,新版水浒里面,确实有武松方腊照面的场面。不过这里不禁要吐槽一下,新版水浒加了不少戏啊,对武松加戏没什么大不了,但是加的戏明显就是贬低武松。比如说武松杀西门庆,原著里面就是一脚的事,新版里面,好家伙这给打的,单看电视还以西门庆是水浒绝顶高手之一呢,武松赢得那叫一个窝囊,实在是让人看不下去。杀方腊的时候也是磨磨唧唧,方腊啥时候变得这么厉害了,还给了武松一下子。要知道,在原著里面,武松十分厉害,没有人可以给他造成伤害,后来作者看他太厉害不好,于是安排一个会法术的用飞剑把武松一条胳膊斩断。在这里居然变成方腊废了武松一条胳膊,简直是大大侮辱了武二郎的神勇。一句话,看不下去啊。

实际上,方腊根本杀不了武松,也没有理由杀他,两人根本没有发生过正面冲突。如果非要让方腊杀武松,那估计他得带着王寅邓元觉啥的一块去才成。


一览众河小


我是长安视界,我来回答:

方腊(1076~1121)是北宋末年农民起义领袖,今浙江杭州市人。由于宋徽宗喜欢奇石异宝,浙江地方官员为了讨好皇帝,加大盘剥百姓的力度,百姓苦不堪言民不聊生。

此时身为摩尼教教主的方腊,借民怨发动起义。

百姓苦宋徽宗“花石纲”久矣,方腊振臂一呼,应者如云,方腊以燎原之势攻占了包括江苏、浙江、安徽、江西的六州五十二县,自称“圣公”年号“永乐”,设置官吏,建立了自己的政权。

历史上的方腊比宋江有出息,宋江始终不敢称帝,方腊和后来的杨幺都是要推翻宋朝的英雄。可惜二人生不逢时,杨幺被岳飞灭了,方腊被武松、鲁智深、韩世忠等人灭了,方腊为何遇到了这么多的英雄呢?

原来这是诸多有关方腊事迹的版本所致,首先咱们看看真实历史上方腊是否和武松有交集?

宣和二年(1120年)秋,方腊发动了起义,随后得到百姓的支持,义军士气高涨,攻城掠寨,很快站稳脚跟建立了政权。

1121年正月,方腊携雷霆之威包围了杭州。此时宋徽宗想采用诏安的办法招降方腊,方腊说:“我可不是投降派宋江,要招降我白日做梦”。

没啥说的了,不降就战,于是宋军和方腊在杭州城外摆开战场进行厮杀。

刚开始义军占据优势,眼看要攻下杭州城。但随着时间的推移,义军的供给显然跟不上,粮草告急。

常言道:“兵马未到、草料先行”。粮食供应不上,造成了军心不稳,随之义军节节败退。

宋军在童贯的带领下乘胜攻击,四月,方腊带着残兵败将一直退到了清溪县,最后退守帮源洞。

由于山洞极为隐蔽,易守难攻,宋军不敢贸然进入。

当时在宋军中任裨将的韩世忠,找到了一条暗道,带领“敢死队”进入方腊藏身洞穴,杀死了随身侍卫。

在混战中,方腊和妻子等人,被忠州防御使辛兴宗俘虏。方腊所领导的起义持续了不到一年以失败告终。

方腊随后被斩,卒年45岁。

真实历史上方腊是被以童贯为首的宋军所消灭,当时韩世忠还不出名,在回军的路上,韩世忠偶遇梁红玉,梁红玉当时是官妓,二人一见钟情,随后结为了夫妻。

也就是说,方腊和武松没有见过面,和宋江以及梁山好汉没有任何交集。

民间传说方腊是被武松单臂擒住的,说武松跟随宋江平方腊,在战场上遇到了方腊的国师包道乙。

包道乙会法术,他祭起飞剑砍断了武松曾经被潘金莲摸过的那只胳膊,武松忍痛自断残臂,杀死了包道乙,用独臂擒住了方腊。

《水浒传》上方腊是被花和尚鲁智深一禅杖拍趴下的,然后用绳子把他捆了起来。

以后电视剧又发挥想象力,说方腊逃跑时,在一古庙和武松相遇打斗,方腊不是武松的对手,被武松捆起来,后侥幸挣脱,方腊趁武松不注意,用飞天叉把武松胳膊钉在了柱子上,然后方腊损了武松几句:“原来大名鼎鼎的打虎英雄不过如此,真是见面不如闻名,狗屁,哈哈……”

方腊竟然没有趁机杀死武松,而是哈哈大笑离去,这是为什么呢?

这是电视剧安排的情节,目的就是表现出方腊自高自大的样子,他认为武松死定了,即便不死也被他废了一只胳膊,不足为虑。

谁知武松自断残臂,最后用单臂锁喉的办法生擒了方腊。这就突出了武松勇猛和高大的形象,如果方腊乘机杀了武松,一方面显得方腊有点小人,关键后面的情节就没法演了。

只有突出两个人都是英雄,方能最后突出武松的英雄,这好比突出猛虎的威风,才能突出打虎武松的形象。编剧这样处理可谓匠心独具,乃神来之笔。

欢迎关注长安视界。更多纪录片、知识推送给您


长安视界


方腊,一方起义者;武松,赤手打虎者。在《水浒传》中二人并没有过多直接交锋,但在电视剧中二人有了很多交手环节,其中有一幕便是跟着宋江被招安的武松前去讨伐方腊,那为何方腊在交手过程中不杀了武松呢?


1.单挑王——武松

“马上林冲,马下武松”应该是武松获得过的最高评价,他一生并没有和什么高人过手,但它赤手打败了恶虎,也有很多惊为天人的战绩。狮子楼斗杀西门庆、醉打蒋门神、大闹飞云铺、血溅鸳鸯楼……这些无一例外给武松贴上了武功高强和快意恩仇的标签。在上飞云铺之前,刚刚受刑被打了二十脊仗的武松,带着刑具手刃了四个同样出手不凡的刺客,这也足见武松的作战力。人无完人,外表越坚强内心也许越柔软。武松格外重视给他雪中送炭的宋江,最后甚至跟着宋江做了朝廷的走狗。武松最后的结局也较为悲惨,四肢健全对于习武之人来说非常重要,断臂的武松遭到了宋江的冷视,武松一时间身心俱疲而后病逝。


2.领军者——方腊

方腊是地方性的起义者, 他不满克扣百姓不行好事的朝廷,最终利用摩尼教组织百姓宣布起义。方腊具有很强的号召力,他生性豪爽乐善好施,是百姓心中的活菩萨,很多贫苦的农民把他看做救命恩人。方腊也具有很强的军队组织能力,也善于用人。建立政权后,他以方肥为宰相,汪公老佛为军师,杨八桶、方七佛、郑魔王等为大将,很快便攻占了六洲五十二县。纵然起义风波很猛烈,但终究无法和大环境抗衡,方腊领导的军队节节败退。《水浒传》中记载,落水狗一般的方腊“偶遇”了鲁智深,最终被擒拿。


3.有杀心却无力

按照电视剧的演绎,武松被派去追赶逃跑的方腊,最终二人交手。起初方腊是优势方,用武器控制住了武松的一条胳膊。而后武松英勇断胳膊又展现出了极强的单挑能力,很快便占了上风,不到两个回合便把方腊打趴下了。二人均是人才,武松是单挑鬼才,而方腊是统治性人才,当时的方腊如丧家犬一般靠蛮力根本奈何不了武松。但方腊是十分看不起武松的,他在和武松搏斗的过程中说了三次“打虎武松不过如此”,第一次说是嘲讽武松的武功不过如此,剩下的两次都是对武松为朝廷服务做朝廷走狗的轻蔑。处于弱势还不讨好顺承,可以看出方腊的坚毅格局,从他对武松的轻蔑嘲讽也足以窥见方腊对鱼肉百姓朝廷的不满,对只追求荣华功名的素人的不屑。

方腊和武松的交集是影视剧为了给武松断臂寻找的一个理由,我们在尊重正史的同时也要想想为何会有这样一个设置。通过方腊对抗武松,丰满了三个人的形象,武艺高强的方腊,一方起义者;武松,赤手打虎者。在《水浒传》中二人并没有过多直接交锋,但在电视剧中二人有了很多交手环节,其中有一幕便是跟着宋江被招安的武松前去讨伐方腊,那为何方腊在交手过程中不杀了武松呢?



1.单挑王——武松

“马上林冲,马下武松”应该是武松获得过的最高评价,他一生并没有和什么高人过手,但它赤手打败了恶虎,也有很多惊为天人的战绩。狮子楼斗杀西门庆、醉打蒋门神、大闹飞云铺、血溅鸳鸯楼……这些无一例外给武松贴上了武功高强和快意恩仇的标签。在上飞云铺之前,刚刚受刑被打了二十脊仗的武松,带着刑具手刃了四个同样出手不凡的刺客,这也足见武松的作战力。人无完人,外表越坚强内心也许越柔软。武松格外重视给他雪中送炭的宋江,最后甚至跟着宋江做了朝廷的走狗。武松最后的结局也较为悲惨,四肢健全对于习武之人来说非常重要,断臂的武松遭到了宋江的冷视,武松一时间身心俱疲而后病逝。

2.领军者——方腊

方腊是地方性的起义者, 他不满克扣百姓不行好事的朝廷,最终利用摩尼教组织百姓宣布起义。方腊具有很强的号召力,他生性豪爽乐善好施,是百姓心中的活菩萨,很多贫苦的农民把他看做救命恩人。方腊也具有很强的军队组织能力,也善于用人。建立政权后,他以方肥为宰相,汪公老佛为军师,杨八桶、方七佛、郑魔王等为大将,很快便攻占了六洲五十二县。纵然起义风波很猛烈,但终究无法和大环境抗衡,方腊领导的军队节节败退。《水浒传》中记载,落水狗一般的方腊“偶遇”了鲁智深,最终被擒拿。

3.有杀心却无力

按照电视剧的演绎,武松被派去追赶逃跑的方腊,最终二人交手。起初方腊是优势方,用武器控制住了武松的一条胳膊。而后武松英勇断胳膊又展现出了极强的单挑能力,很快便占了上风,不到两个回合便把方腊打趴下了。二人均是人才,武松是单挑鬼才,而方腊是统治性人才,当时的方腊如丧家犬一般靠蛮力根本奈何不了武松。但方腊是十分看不起武松的,他在和武松搏斗的过程中说了三次“打虎武松不过如此”,第一次说是嘲讽武松的武功不过如此,剩下的两次都是对武松为朝廷服务做朝廷走狗的轻蔑。处于弱势还不讨好顺承,可以看出方腊的坚毅格局,从他对武松的轻蔑嘲讽也足以窥见方腊对鱼肉百姓朝廷的不满,对只追求荣华功名的素人的不屑。

方腊和武松的交集是影视剧为了给武松断臂寻找的一个理由,我们在尊重正史的同时也要想想为何会有这样一个设置。通过方腊对抗武松,丰满了三个人的形象,武艺高强的单挑王武松、痛恨朝廷豪爽不羁的起义者方腊、利益当前的招安者宋江。


小镇月明


方腊为什么不杀武松,他俩见过面?打过架?这是水浒传的情节?还真是,只不过是2011电视剧水浒传的情节。<strong>

既然这样,咱们先顺着题主的思路来说说11版电视剧里方腊为什么不杀武松。

方腊兵败之后慌不择路,来到一个破庙,他此时已经饥肠辘辘,看到破庙的桌子上竟然有碗饭,顿时大喜过望。

可他饭刚吃两口,武松从天而降,两人先是自报家门,自吹一番,然后大打出手。

方腊哪是武松的对手,几招之后被武松踹到杂物堆里去了,武松兴冲冲地跑过去准备把方腊捆起来,哪知道方腊借助杂物当掩护转移了位置,他趁武松尚未反应之际偷袭了一把,用钢叉把武松的一条手臂钉在了柱子上。

但方腊接下来没有杀武松,他轻蔑的说了句“打虎武松不过如此”,然后拖着断腿蹒跚离开。

他不杀武松的原因就藏在“打虎武松不过如此”这句话里。

方腊当时的心理活动是大概这样的,这么一个在江湖上被传的神乎其神的人,竟然会被我这个饿着肚子的方腊给暗算到,真是闻名不如见面,武松不过浪得虚名,杀他显不出我的本事来。<strong>

梁山好汉的所作所为方腊必定早有耳闻,他没有想到这些曾经顶天立地的好汉竟然甘心为昏君和奸臣卖命,对于武松,他是惋惜加看不起的态度,这样的人不屑杀。

方腊不杀武松还能起到羞辱武松的效果,毕竟自己的兄弟被梁山打光了,这也算一种报复。

但他万没想到武松那么狠,竟然能把自己手臂砍下来。

原著里武松断臂跟方腊本人没直接关系,擒方腊的另有其人

武松断臂是拜包道乙所赐。

包道乙是个会法术的,有一口玄天混元剑,武松出战郑彪的时候,包道乙从旁偷袭,一柄飞剑将武松胳臂砍的只剩点皮肉相连。

武松醒来后看到这种光景,知道手臂是保不住了,干脆自己割断了连着的血肉。

擒方腊的是鲁智深。

鲁智深在乌龙岭上追杀夏候成却迷了路,他得到一个老僧指点,在一处茅屋处等候,等有个长大汉子来了便擒住他。

第二天一早果然有人路过,鲁智深从树后出来就是一禅杖,方腊被打翻在地,鲁智深又搓根麻绳把他捆了。

小说,电视剧和历史还是要分清的,正史上是韩世忠擒的方腊,当然了,小说既然可以自己发挥,改编历史,那电视剧确实也没必要完全按照原著来走,但是现在的编剧加的一些内容太过狗血,就遭到了很多人的吐槽了。




<strong>

西堤君


一部小说《水浒传》让人们欢乐在其中,讨论的热火朝天。

方腊为什么不杀武松?过去读过一本书叫《小说见闻录》,书中说,北方的宋江闹罢几十年才有南方的方腊故事。如果要回答此类问题,须查找历史背景。若以小说费神费力,只不过文学塑造的艺术形象中玩游戏。

《水浒传》文学成就很高,宁在文学当中。


白云3498


民间故事中武松单臂擒获方腊,民间故事、小说当不得真,创作者是在编造故事。

真实的历史上方腊是被韩世忠擒获的,但韩世忠擒方腊的功劳被他的上级辛兴宗夺去了。


分享到:


相關文章: