軍武文齋

擒賊先擒王，這是從古到今亙古不變的戰爭策略！而美國的核動力航母戰鬥群當中，航母無疑就是航母戰鬥機群的“王”，肯定會成為攻擊的首要目標！

航母戰鬥群，航母價值最高！

美國航母戰鬥群的戰鬥力主要是由航母及其搭載的各類艦載機組成的，所以摧毀了航母，那麼整個航母戰鬥群的防衛半徑和打擊半徑都會嚴重的縮水，戰鬥力大大降低，很容易被對方打擊！

所以既然是具備了攻擊美國航母戰鬥群的能力，那麼為什麼不選擇攻擊航母戰鬥群最高價值的目標呢？這和做生意一樣，利用同樣的成本獲得最大的利益效果！

那麼既然要進攻美國航母，又有什麼樣子的攻擊方式來攻擊美國的航母呢？

無非就是水下、海上水面和空中三種打擊方式，這其中水下對航母的威脅最大，所以首先開始討論水下的攻擊方式。

水下攻擊：俄羅斯雖然沒有像美國那樣大力的發展大型航母，但是俄羅斯非常注重水下力量的發展，尤其是針對美國航母的攻擊，可以說俄羅斯的水下力量的發展，完全就是針對美國航母戰鬥群設計的。比如前段時間出事的俄羅斯特種核潛艇，最大下潛深度超過6000米，能夠攜帶射程超10000公里的“波塞冬”核動力魚雷，這些裝備和武器能夠嚴重威脅到美國航母的安全。

空中攻擊：然後對航母威脅最大的就是來自空中了，包括戰鬥機和空中的導彈，尤其是彈道導彈！目前掌握彈道導彈攻擊海上移動目標的技術，尤其是航母這樣的大型目標，不只是我們掌握，美國和俄羅斯都掌握。彈道導彈末端擁有極高的飛行速度，是十幾倍音速的飛行速度，哪怕沒有攜帶戰鬥部，依靠動能撞擊都能癱瘓美國航母。

水面攻擊：最後最難的攻擊方式就是從海上水面進行攻擊了，依靠軍艦使用武器進行攻擊，這樣的難度很大，海上的目標比較明顯，而且艦載的反艦導彈射程普遍不高，各類軍艦還沒有靠近美國航母戰鬥群，可能已經被在外圍進行警戒巡邏的美國航母艦載機擊沉了。所以依靠軍艦來攻擊美國航母戰鬥群的難度非常大。

但是目前主要問題不是沒有能力攻擊美國的航母戰鬥群，而是沒有機會！目前具備打擊美國航母的國家有一些，但是不存在機會，因為大國之間基本不會爆發戰爭。都要開始攻擊美國的航母戰鬥群了，也意味著戰爭的規模很大，核戰爭也隨時可能爆發，或者已經爆發，這無異於大家自取滅亡。而可能與美國爆發戰爭的國家，比如伊朗和委內瑞拉，基本沒有攻擊美國航母的能力！

資訊所長

美國航母本身沒有配備遠程防禦系統，但是美國航母編隊擁有“帶刀後衛”，美國航母編隊會有以下幾大部分組成。兩艘導彈巡洋艦加兩艘導彈驅逐艦加兩艘攻擊級核潛艇和綜合補給艦組成。可謂是防空反潛，反艦，水下作戰和補給五大綜合體系。

題：針對美軍的航母戰鬥群，是先攻擊其航母還是攻擊其他艦艇？

答：都知道美國航母擁有強大的，防空反艦反潛作戰實力，無論是想打擊美國航母還是編隊其他艦艇。難度都是不言而喻的。

航母編隊猶如金鐘罩。

美國現役航母水面有四大帶刀護衛，左護衛：提康德羅加級導彈巡洋艦，排水量接近萬噸，可以搭載各型導彈128枚，擁有宙斯盾遠程警戒雷達。兩艘提康德羅加級加起來導彈數量達到256枚。右護衛：阿利伯克級導彈驅逐艦，同樣接近萬噸的排水量，可以搭載各型導彈96枚，擁有宙斯盾遠程警戒雷達。而阿利伯克級還搭載了標準3型，太空防禦導彈。也是美國導彈防禦系統海基力量組成部分。上述4艘艦艇可以搭載400多枚導彈。

飽和攻擊對航母編隊不奏效。

一般海戰當中會用到飽和攻擊，如果在面對美國航母戰鬥群這樣的對手。試問一下哪個國家可以對這樣的對手進行飽和攻擊？全艦光四大帶刀護衛就帶了400多枚導彈，這還不算上艦載機的作戰實力。以3打1飽和攻擊為例，如果想對美國航母戰鬥群發起進攻。一次要齊射1200枚反艦導彈，試問世界上又有幾個國家能夠做得到。

航母艦載機作戰實力不熟。

美國尼米茲級航母一般可以帶70~90架f18大黃蜂艦載機。得益於美國航母彈射艦載機功能。美國艦載機f18超級大黃蜂，可以在滿油滿彈的情況下起飛，空戰距離更是達到了700多公里，可以說航母艦載機又為航母編隊，防禦提前了700多公里，而中俄印，航母艦載機只能靠滑躍起飛。就不能滿油滿彈，所以艦載機作戰實力大打折扣。

反艦導彈加偷襲，也難敵航母防禦網

一般對艦艇作戰當中，反艦導彈運用的比較多。短程反艦導彈因速度快，攔截難度大而著稱。一般短程反艦導彈，速度可以達到3~6馬赫，射程能達到500多公里。可是在面對美國航母的警戒雷達和預警機的情況下，如何把500公里的導彈的載體送過去，是一個難度比較大的問題。正所謂兵不厭詐，明的不行來暗的，可以派一艘潛艇，悄悄的接近航母戰鬥群，然後發射反艦導彈或魚雷。可是在面對水面艦艇和水下潛艇雙層探測下，潛艇想要偷襲成功也是難上加難。

有矛必有盾！中國獨創彈道導彈打航母

在臺海危機當中，美國派出多艘航母對我國構成了威脅。礙於當時，中國的軍力無法有效打擊航母。在這種背景下，中國科研人員研發出了東風26彈道導彈。依託中國強大的太空偵測衛星，定位目標，然後發射東風26彈道導彈，東風26以一種驚人的速度爬升到太空當中。通過鎖定目標，從太空到海面以一種二十幾馬赫的速度進行攻擊。只需數分鐘就能擊中目標，任憑美國探測雷達有多先進，美國也不可能在，短短數分鐘內鎖定目標發射標準3擊中目標。有了東風26彈道導彈，使美國航母不敢接近，中國4000公里。

愛我中華文化

為取得對他國經濟制裁或軍事制裁實質性效果，美國往往會將航母戰鬥群部署在其海域附近，並以其他艦艇為輔助，進行恫嚇、威脅，如果還不能奏效，就悍然開戰。鑑於此，航母、艦艇先攻擊哪一個好呢？

由於航母的威懾力很大，能夠搭載數十架戰機，對受害國儼然是巨大的挑釁，有必要“射人先射馬，擒賊先擒王”，將美軍航母實施“斬首”，消滅其核心力量。

但航母的打擊必須快準狠，一招制敵，否則容易吃虧。對付航母的有效武器莫過於反艦彈道導彈了，如果能夠擁有這樣的殺器，必然會對美軍構成挑戰，給予重創，使其喪失戰鬥力。

而其他艦艇比較分散，不能達到在有效時間內摧毀美軍主力的目的，也就不能保證在戰鬥中取得決定性勝利。

可見，實戰中，打擊美軍航母無論從大局、整體等視角而言，都有必要先摧毀之，這樣就能達到“群龍無首”，讓敵軍失去指揮中樞的作用。美軍一旦失去航母巨大效能，必然慘敗，落荒而逃。

江淮聖手

美軍一個實戰部署的航母戰鬥群，一般會有十艘左右的護航和輔助艦艇組成。標準編制為：1艘現役航空母艦(尼米茲級)、2艘導彈巡洋艦(提康德羅加級)、4艘導彈驅逐艦(伯克級)、1至2艘反潛護衛艦、2艘攻擊型核潛艇和1艘供應艦。

航母戰鬥群的核心是航空母艦，航母搭載的艦載戰鬥機不但可以為整個艦隊提供製空權保護，同時還可以對海對地發動空中打擊。而編隊功能性艦艇則需要具備為航空母艦提供防空反導保護和對陸對海對潛打擊能力。

總之，航母和編隊艦艇之間是一個有機的作戰整體。對手如果選擇先攻擊自身沒有反導防空能力的航空母艦，那麼最先遭遇的卻是航母編隊外圍艦艇防空系統的預警攔截。理論上，除了我國的反艦彈道導彈和俄中的高超音速武器之外，其他武器很少能有躲過美軍艦隊反導攔截系統的機會。

如果選擇先攻擊航母編隊外圍艦艇，那麼首先要消耗掉提康級導彈巡洋艦和伯克級導彈驅逐艦的火力儲備。但擁有這個能力的國家至全球範圍內也是屈指可數，而且即便有演習戰術和經驗，也沒有實戰檢驗是否真的有效。而這個時候，航母艦載機將發揮對編隊功能性艦艇的保護作用，並對敵艦隊和陸上基地發動反擊。

只有一種情況，可以不用考慮先攻擊航母還是先攻擊其他艦艇這個問題。那時就是在使用核武器的前提下，因為一枚足夠當量的核彈爆炸後，會讓整個艦隊瞬間沉沒。不過真到那時候，討論海戰問題已經沒有什麼意義了。

高峰軍事觀察

根據美軍的作戰條令，一個航母特遣艦隊一般有1艘航母和4--6艘護航軍艦組成，這其中包括最多2艘提康德羅加級巡洋艦和4艘阿利伯克級驅逐艦。如果要對這樣一個艦隊進行攻擊，那麼應該首先打擊航母。

對於一個典型的美國海軍航母艦隊而言，其90%的作戰能力要來源於航母，因此要打擊他們，必須首先壓制和打擊航母。美軍伯克級驅逐艦在航母艦隊中只承擔艦隊前哨和區域防空任務，提康德羅加級巡洋艦承擔防空指揮任務，他們的任務都限於防空和反潛作戰，而且還是在美軍航母艦載機的防空圈之內的補充。

對於打擊任務而言，這些伯克級驅逐艦和提康德羅加級巡洋艦沒有什麼反艦能力，只有8枚亞音速、低射程、小裝藥的魚叉反艦導彈，起不到太大的攻擊作用，美軍航母的艦載機才是主要的攻擊來源，他一天可以出動上百次突擊架次，主要艦載機F18，今後可以換成F35，都可以掛載空射型魚叉反艦導彈，加上自身500公里以上的作戰半徑，可以有效打擊距離母艦600--700公里外的目標。

其實，從航母艦隊實戰的歷史和演習的結果來看，打擊航母艦隊首先打擊航母也是一個金規玉律。二戰中，美軍在中途島戰役中冒著巨大的艦載機損失，首先擊沉了日軍4艘航空母艦，雖然後面再沒有攻擊，但是已經足以讓日軍在中途島吃下敗仗，而日本海軍發現美國艦隊後，首先打擊的也是航母。航母的第一作戰目標是對方的航母，這是航母從誕生開始就一直遵循的鐵律。

冷戰中，蘇聯海軍也把反航母作戰作為重要的任務做準備，為此蘇聯建立了複雜的海上偵察突擊群--導彈突擊群--搜索突擊群等戰役編成，建造了現代級驅逐艦，無畏級驅逐艦，光榮級巡洋艦，基洛夫級巡洋艦和基輔級、庫茲涅佐夫級載機巡洋艦，把反航母作戰練到了極致。在蘇聯的設想中，首先打擊的依然是美軍的航母，因為只有這樣才能爭取到海戰的主動權。

因此，如果戰爭明天就爆發，可千萬不要記錯目標，記住，一定要先打航母，這樣才能贏！

海事先鋒

這個就要看情況了！不同人來打，選擇會不同，效果也會不一樣。而且，各個時期美軍航母編隊，配置和戰鬥力也差遠了！

後來冷戰結束，蘇聯沒了，俄羅斯沒錢，一堆大艦不出海，美國航母沒有對手，獨孤求敗了！美國航母開始進入裸奔模式，帶4艘護航艦，也敢出去遊蕩，反正沒人能威脅它！什麼"打航母是先打航母好，還是先打護航艦好？"，這種問題，在這個時期，一點意義都沒有。因為根本沒人打的了美國航母！直至俄羅斯恢復了點力量。但最終，是因為我們的力量起來了！

未來，比較理想的方式，依然是連航母和護航艦一起打！在巨大規模的電子對抗同時，我火箭軍的反航母彈道導彈，我海軍核潛艇、導彈轟炸機和水面艦，實施戰鬥展開。之後實施反航母導彈突擊。目前，彈道導彈依然不好攔截，尤其是導彈彈群來襲！而未來很快，美國航母，就將面對反航母高超音速導彈！這更是致命威脅，因為現在還根本看不到，對高超導彈的有效攔截手段！

所以，要打航母，就連航母帶護航艦一起打！

軍事作家陳曦

用萬伏高壓電擊彈先摧跨航母上的所有指揮系，電按鈕發射系，讓全航母停電，所有飛機也被強電擊垮，不能起動！航母成了漂浮物了，重視科學家吧！

微笑11908

航母還是護航艦？題主的問題好像是魚與熊掌不可兼得的兩難問題，但其實從進攻方的角度看，這兩樣其實並不是最需要敲掉的。對航母戰鬥群的打擊，第一個對象是：預警機

航母的戰鬥力體現在它是目前在高強度對抗下唯一一種可靠的海上偵查工具，而航母的一大情報蒐集來源就是預警機。可能很多題友會有異議：航母怎麼會是一種偵查工具？又怎麼會是唯一一種可靠的？且聽小編我慢慢道來。

首先，小編先定義一下概念，高強度對抗指的是大國之間的直接熱戰，大家基本可以理解為世界大戰了（大家都開始互敲航母，核大戰就不遠了）

所以在這種情況下，低軌道星座會在第一時刻就被幹擾乃至硬殺傷（這也是為什麼至今戰略武器不會依賴衛星制導而是會靠慣性制導，星空制導等可靠方式制導）陸基偵察機由於護航戰鬥機的航程問題無法遂行大洋偵查作業。此時航母，由於高機動性和自帶的艦載機保護，可以在高強度對抗中獲得較高的生存力和較可靠的偵查能力。

或許大家以前對於打航母有一點誤解，打航母之所以難，從來不是因為威力夠不夠、打不打得沉，而是“怎麼發現”。這一個問題直指航母生存力關鍵。

這是某兔的光學衛星拍攝的航母圖片。當前人工智能檢索已經不存在技術障礙，但具有比較完善的光學衛星星座的，就只有某兔與某帝了。如果沒有這些技術，你能從原圖中找到航母嗎？（不是小編可以黑毛子，毛子從來不具備可靠的反航母能力，搞不出靠譜的光學衛星就搗騰出核動力衛星這樣的奇葩怪物，最後還是要靠圖95RT來yy硬闖）

在航母戰鬥群的體系中，預警機起著至關重要的哨兵作用。以E—2C為例，一般來說每次任務執勤時長約5到6個小時，在執行任務時其位置會相對航母戰鬥群前出，在警戒狀態下航母戰鬥群會隨時保持兩架E—2C在8000米高度執勤，基本可以為航母摸清周邊500公里的空情，如此一來的話很多yy出來的打航母土法就被絞殺了，比如說傳統的巡航導彈攻擊，快艇狼群戰術等等。

從貝卡谷地等經典戰例來看，四代機（經典俄標）之間的空戰很大程度上依賴預警機的交戰引導，誰的地圖開得大，誰就有更大贏面。在上世紀80年代，財大氣粗的美海軍甚至有計劃以S—3反潛機為平臺開發帶有共形相控陣雷達陣列的預警機以替代E—2C。

（轉載自騰訊軍事講武堂）這個才是美海軍對預警機的終極大夢，天線尺寸不再受盤子的制約，對隱身機的探測距離會比E2好看很多。E—2D是出於成本考慮應付新出現的隱身戰機的。

由於美海軍至今還沒有可靠的隱身戰機進入戰鬥力形成階段，預警機在未來10到20年內的作用舉足輕重。

如果在開戰前夕迅速地敲掉美軍的E—2C/D（按照小編的設想，可以用隱身機獵殺或者用隱身機搭配CEC+後方超遠程空空彈），美軍基本喪失了整場戰鬥的主動權。在接下來的戰鬥中美海軍的艦載機只能以“機場保衛者”的角色被動的在艦隊防空雷達範圍內被動應戰而無法主動出擊，威脅進攻方的偵察機，為進攻方積蓄充足的進攻準備留出了時間窗口。此後不管是用高機動智能化的反艦巡航導彈飽和攻擊還是用反艦彈道導彈“天頂星”攻擊，戰鬥群就只有被動挨打的份了。

在此，小編還想與樓上的答主探討一個可能的誤區：航母戰鬥群對抗飽和攻擊的制約因素不是防空導彈的備有量。許多位答主的回答中，都會說一個標準的航母戰鬥群會帶4、500枚防空彈，所以沒幾個國家可以發動幾百枚反艦導彈的飽和攻擊。

在標準—2盛行的年代，防空導彈依賴於火控雷達的持續引導，火力通道數極其有限，每一波次的接戰數目很少，所以所謂“飽和攻擊”才會有市場。但如今標準—6入役，主動防空彈成為大國海軍標配，火力通道數大大增加，理論上的抗飽和攻擊能力大增。但受制於地球曲率，護航艦隻能在掠海反艦巡航導彈越過35公里水天線之後才能發現目標，所以接戰批次很少，抗飽和攻擊能力仍不能令美海軍滿意。

圖：防空有句行話，“防空防空，十防九空”現在的防空彈動輒1、200公里的射程並不是針對高機動目標的。在滑翔段的最後幾十秒中速度衰減嚴重，機動性極差，基本上只有打客機預警機等大飛機的份。在實際對抗中，遠程防空彈的主要作用是將對方的偵察機驅離，將作戰飛機趕到低空便於我方機群搜索清理。

直到CEC協同作戰系統的出現，水天線的問題才得以解決。CEC系統的出現意味著“A射B導”具備實用價值。美軍之所以如此重視這項作戰能力的養成，側面印證了預警機的作用。因為該系統相當於將戰場上的每一個傳感器集成為一架“超級預警機”，讓艦隊火力資源得以充分利用。

CEC系統的原理圖，可見預警機的作用之大

圖源騰訊軍事講武堂

廣州的魚

我是東斯坦因，認真對待每一個問題！

攻擊美軍航母戰鬥群，肯定是要先攻擊航母。美國單航母戰鬥群，由1艘航母、4到6艘宙斯盾艦、1艘攻擊型核潛艇以及一艘補給艦組成。

首先，航母戰鬥群的防禦是一個整體。只要攻擊航母戰鬥群中的艦艇，無論是那一艘都會受到整個航母戰鬥群防禦體系的攔截，不會因為攻擊目標的不同就區別對待。說白了先攻擊其航母，還是先攻擊其他艦艇，遭遇的防守強度是一樣的。既然打誰都要遭到防禦都是一樣的，那為什麼不先打航母。

要知道，提康德羅加級巡洋艦和阿里伯克級導彈驅逐艦兩種宙斯盾艦防禦能力強大，要打穿它們的防禦本就不容易，需要花費大量時間並消耗大量的彈藥。等把航母戰鬥群其他艦艇幹掉，你還有彈藥去打航母嗎？就算有彈藥，可是之前花費了大量時間在護航輔助艦隻上，只怕等你進行下一輪針對航母的攻擊時，美軍的援兵恐怕早就到了，到時還要再從頭來過。

其次，美國海軍航母戰鬥群絕大部分戰鬥力都來自於航空母艦搭載的艦載機。艦載戰鬥機不但可以為整個艦隊提供製空權保護，同時還可以對海對地發動空中打擊。要是先攻擊編隊中的其他艦艇，很可能還沒有把其他艦艇，就會被洶湧而來的航母艦載機滅掉。

其三，戰爭是政治的延續。每當有事時，美國總統總要問“我們的航母在哪裡”。航母在某種意義上講，它已經脫離了武器的範疇，是美國世界霸權的象徵。如果能將美國航母擊毀，那產生的政治效應將是巨大的，其他的不說單就己方部隊士氣的鼓舞就是極大的；即使不能將美國航母擊毀，只是擊傷迫使其退出戰鬥，對於戰爭的影響也是極大的。

如，英阿馬島海戰中英國無敵號航母究竟有沒有被飛魚導彈擊中？就是典型的戰例。

當然，要是扔蘑菇彈，就不存在先攻擊誰，後攻擊誰的問題了。一顆下去，一切就都塵歸塵，土歸土了。

就到這裡，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。

喜歡的朋友，別忘了點個贊，還有“關注”。

東斯坦因

1.如果首先攻擊航母會怎樣呢？因為美軍航母戰鬥群的核心是航空母艦，如果放任航母不管，航母搭載的艦載戰鬥機不但可以為整個艦隊提供製空權保護，同時還可以對海對地發動空中打擊。此外，美軍航母也是整個戰鬥群的指揮中心，如果首先集中火力將航母擊沉，那麼整個美軍航母戰鬥群的其他戰艦也就失去了指揮，形成群龍無首的局面，航母戰鬥群的戰鬥力也就大打折扣了。

2.如果率先攻擊其他護航艦艇呢？因為美軍航母編隊的護航艦艇主要是為航空母艦提供防空反導保護和對陸對海對潛打擊能力。那麼首先要消耗掉提康級導彈巡洋艦和伯克級導彈驅逐艦的火力儲備。但這一點極難做到，擁有這個能力的國家至全球範圍內也是屈指可數，而且即便有演習戰術和經驗，也沒有實戰檢驗是否真的有效。並且這個時候，航母艦載機將發揮對編隊功能性艦艇的保護作用，並對敵艦隊和陸上基地發動反擊。

綜上所述，航母和編隊艦艇之間是一個有機的作戰整體。小編認為，如果打擊美軍航母戰鬥群應當首先打擊編隊的護航艦艇，如果選擇先攻擊自身沒有反導防空能力的航空母艦，那麼最先遭遇的卻是航母編隊外圍艦艇防空系統的預警攔截。理論上，除了我國的反艦彈道導彈和俄羅斯的高超音速武器之外，其他武器很少能有躲過美軍艦隊反導攔截系統的機會。

關鍵字: 戰鬥群 軍事 攻擊