鬼谷先生在神都
律師和會計師哪個更有前途，這個既要看個人的情況，也要看職業本身的情況。
從職業本身來看
第一，從業要求
1、律師
律師在剛開始的時候，從業要求一般有以下幾點：法學院本科及以上學歷；已通過司法考試；紮實的法律專業理論功底及文字功底，邏輯思維縝密；具有良好的法律分析能力、學習能力、溝通能力。
2、會計師
會計的從業要求一般是以下幾點：全日制統招大專文憑，會計，財務管理相關專業；熟悉金蝶等財務做賬軟件操作；有會計從業資格證書，同時具備會計初級資格證者優先考慮。
從以上的幾點來看，無論是從學歷還是能力上來看，律師的要求要比會計要高很多。
第二，薪資範圍
1、律師
律師的薪資，一般是跟代理案件的律師費有關係，律師費越高，那收入就越高。因此，律師的收入是不設限的。當然每個地區的律師收入都不一樣。比如北上廣深的律師平均工資水平大概在20-30萬每年。
2、會計
會計一般是拿固定工資的，因為是後勤崗位，所以工資一般不會太高。工作5年左右的會計，工資大概在7000-8000每月。
從工資收入來看，律師更高。
第三，發展空間
1、律師
律師的發展空間，可以是在律所當專職的律師，也可以到企業做法務顧問，也可以自己開律師事務所。發展還是不錯的。
2、會計
會計的話，可以在公司上班，也可以開財務諮詢公司，幫別人做賬。
從個人的角度
哪個更有前途，也是要看你個人的情況：
1、你是否擅長
並不是看哪個職業工資高，就可以去做哪個，關鍵還是要看你擅長做哪個。只要擅長，其實，你都是有發展空間的。
2、是否有興趣
興趣是一個人做好一份職業的催化劑。你對這個工作滿意，有慾望去做好它，那你就可以把它做得很好。
劉仕祥演講思維課
律師和會計師，都是專業性非常強的工作。對從業者的素質、能力要求非常高，也都必須具備相應的資格證書才能開展相關工作。兩個工作也都是非常優秀的工作，不分彼此，都是前途光明的工作。對我而言，我更喜歡律師工作。
我大學時，讀的是農經專業和法學專業，有幸對律師和會計師工作，都有所瞭解。
大學期間，農經專業也學習會計的相關知識，而我也利用業餘時間，考取了會計資格證書。大學實習期間，也在老家的一個公司裡作出會計工作，我們財務部的主管就是一位中級會計師。從事會計工作，是非常累的，每天面對著賬，一進入辦公室就是一堆的數字，天天算賬，對賬，檢查賬。而且，會計師的工作壓力非常大，稍有不慎，就會造成直接的財產損失，這是很直接、明顯的影響。我在實習一段時間以後，對會計工作深有體會，真的很累。
工作以後，從事司法工作，與律師有了較深的接觸。我們單位負責管理律師，也有常駐的法律顧問。與律師接觸久了，非常喜歡律師工作。律師更多的是為人民服務的工作。律師參與調解矛盾糾紛，我們發現了矛盾糾紛以後，會帶著律師一起參與糾紛調解工作，他們會他們專業的法律知識，接地氣的語言，幫助雙方達成協議，定紛止爭。他們開展法律服務，為群眾解答法律疑惑，提供幫助；他們開展普法宣傳，宣傳各項法律制度，提高人們的法律素養；他們參加法庭審理，為當事人爭取最大化的利益。
同時，律師也是比較稀缺的人才。律師對法律知識和法律素養要求非常高，國家司法考試也是全國最難考的資格證書。而律師要求從業者必須通過司法考試，取得相應的證書，而很多人雖然是學法律專業，也從事法律相關工作，但是並沒有證書，只是法律工作者。真正的律師是比較稀缺。
有一個例子能很好的證明這一點。濱州在開展一村一法律顧問過程中，要求一個律師最多可服務10個村居，但是，實際上，很難達到這個要求，一般都是一個律師服務10個村，而且很多人服務的村居數量也大於10個。這說明律師還是非常稀缺的。
相比較而言，我更喜歡律師工作。
職場百靈鳥
題主是問前途，其實也是問錢途。
本人持有法律職業資格證、中級會計師、稅務師，注會過了會計、稅法、經濟法，但是從事的工作跟上述證書均無關係。就我的感覺，作為檻外人來回答一下。
1、會計師和註冊會計師不同，會計師是記賬管賬的，註冊會計師是審賬的，題主要首先明白其中的區別。
2、君常見會計和註冊會計師因為舞弊被處理，不常見律師（刑事律師偽證除外）被處理。
3、民事訴訟中，勝訴與否，基本律師費要給，如果判決的結果好於預期，還可以有風險代理費的收入。君可見會計師或者註冊會計師有資格跟老闆或者被審計企業談這個的資格？
4、會計師或者註冊會計師的執業，要依據會計準則或者審計準則，超越準則就不合規；律師的執業只要不是法律明文禁止的，都可以做，靈活性孰高孰低顯而易見。
5、知名的民事、刑事律師比比皆是，又有幾個知名的會計師或者註冊會計師？
戒_煙_如_你
做到頂尖都賺錢，如果是入門的話，學會計財務的工作選擇方向會更多一些，很多行業很多崗位都需要財務知識，懂財務，但不做財務崗位，可能收入更高一些。學法律呢，選擇面就稍微狹窄一點，如果去不了公檢法或者好一些的律師事務所的話，就比較麻煩了。在一般企業學法律，做行政或人事的前景不如財務。然後說入門後的中檔， 學財務比較好的出路，包括上市公司或者準備上市公司的董秘辦，總裁辦、證券事務代表，還有基金公司裡面的很多崗位，銀行也不錯（能力稍微強一點，做兩年櫃面以後都有換崗的機會），信託公司資管公司也都很好，哪怕一般企業裡面的管理層也是需要有財務背景的，可以學了財務，然後去做其他崗位，做到中層以上以後，會發現發展的空間明顯大於那些沒有財務背景的。 會計事務所審計事務所還有資產評估事務所當然很好，特別適合年輕人去，除此以外還有財務軟件公司，比如像用友啊，金蝶等等。總的來說，如果年輕人學了財務，最好是去財務軟件公司或者會計事務所，審計事務所，資產評估事務所雖然辛苦一點，但是接觸的面會更寬，以後發展的前景更好，一般三年就可以出道，5~8年小有成就。如果有關係的話，同時再去考一張證券資格從業證去金融機構也非常好，或者上市公司擬上市公司的董秘辦，綜合辦、總裁辦。學的法律，考了證，如果去做經濟領域的律師，以後也是很賺錢的，特別是企業債務和企業破產領域，還有國際貿易領域的，這些領域的律師基礎費用和風險代理費用都很高，一個項目律師事務所收入上百萬很正常，高的會有幾千萬，而且這種領域是越做越資深，越來越值錢。過8年10年以後，自己以前學法律並去了公檢法系統的同學升級上來了，那律師本人發展空間就更大了。
吃瓜幹活兒
各花入各眼，各行敬各佛。恰好律師和會計我都接觸過，先對比一下：
相同點：1、都是高薪職業，幹好了都掙大錢，都可以是客戶搶著要的主。
2、身體允許的情況下，都是越老越值錢。
3、都需要縝密的邏輯來讓別人相信是真的。
4、都需要尊重法律。
不同點：1、律師服務對象一個期間內只能是一個，會計可以是多個。
2、律師辦案多少得依靠一些關係而會計大概率不用。
3、律師失誤，客戶完了；會計失誤，工作完了。
綜合來說，幹好好都有前途。名利上，律師大一些；穩定上，會計大一些。
司法一棵松
會計師比律師更有前途。
在中國，律師數量少。名律師更少。叫上名來的寥寥無幾。律師是幹什麼的?鄉野老百姓搞不清楚。你說是為人打官司的。老百姓口中怯怯問道打官司要錢嗎？一談錢，老百姓不幹了。再說了，社會清明瞭，也無官司了。
律師純屬擺設，閒人一個。有個大學生看了國外大片裡大律師大法官的氣宇軒昂鏡頭後也想學著，自辦律師事務所。結果不到一年，虧本經營，只好關門。市場沒有摸清楚，一頭扎進去是不行的。這叫不識時務啊！
會計師在中國絕對是有市場的。有的單位想請會計師，排隊去。可見會計師的吃香程度。有人自辦會計師事務所，更是如魚得水，那個錢掙得叫人羨慕死。會計師是越老越吃香。你還愁什麼生計呢?
所以說選擇當選會計師，這個方向是不會錯的！
用戶9454609884794
服務性行業都不行。還是要考公務員穩定。
家中一虎
選與你興趣愛好相一致的工作會更有前途。
樂天8868
不能一概而論。
本人刑事辯護生涯十年了，見過很多很多律師，發現律師有年入幾千萬的，也有在貧困線上掙扎，創收一年不到三萬的。
估計會計師也是這樣。在大企業當CFO、在四大行當高層的，收入頗豐；但我也見過拿著幾千塊工資，混日子的。
這兩個都是靠專業吃飯的服務行業。
這兩個行業都存在大量的成功者與沒那麼成功者。
討論那個行業更有前途，就像討論先有雞還是先有蛋般充滿爭議。
因此那個更有前途，應結合個人的特長、資源、專業、經歷等情況綜合決定，不能一概而論。
王如僧律師
個人不喜歡律師行業。會計師會加班多。在囯外兩個都是有收入有地位的工作。在國內就很難講。要做到總會和律師合夥人收入會相當可觀。你自己考慮一下吧。
