风云一点通

美国经济繁荣的背后其实存在着很多的社会问题，贫富差距，社会矛盾深，有钱的人家产达到上千亿美元，贫穷的人无家可归。

而2017年流浪汉人数同比2016年增长了0.7%，约有36万人住在了美国政府建立的收容所，但是依旧有将近20万还是睡在大马路上。

这些流浪汉之中，25岁以下大约有4万人，男性比例约占61%。女性为39%。而在人种分类中，白人居然占大多数，高达47%，而黑人为41%，其他的应该为黄种人。

美国有强大的经济基础，美国GDP也一直是稳增。根据调查数据显示，美国2016年GDP增长率为1.5%，2017为2.22%，2018为2.86%。

这些数据建立在庞大的经济基础之上，就说明美国经济势头非常好，但是美国街头为何还有如此多的流浪汉呢？

美国流浪汉之所以众多，不是因为美国政府视而不见，而是因为美国这个国家思想非常自由。

虽有大部分流浪汉愿意暂住收留所，但是却有极少数的人愿意接受来自政府的帮助。 美国人崇尚自由，无论是富人、穷人他们都理应有自己的职业，有自己的想法。

美国称在大街上的人为Homeless，美国不会用乞丐这样歧视的字眼来称呼那些无家可归的人，也不会有人直接给那些流浪汉施舍，因为他们认为这是一种对流浪汉人权的侵犯，是对流浪者的极其不尊重。

美国流浪汉与中国乞丐不同，他们绝对不会主动向你奢求什么，而在这些流浪汉中又分为等级。

第一种是坐等施舍的，这些人衣衫褴褛，但是他不会主动的问你要什么，除非你主动送他一些东西，他才会接受。

第二种为行善骗人型，他们会在一个牌子上写上各种募捐之类的文字，让行人为他们捐款赞助，但得到的这些却放进自己的腰包，而这种类型是极少的。

第三种就是以劳动获取报酬，他们会给你做一些劳动，或者是一些表演，然后你给他们一些劳动报酬，以此度过最艰难的时刻，这一类也是极为受尊重的。

美国人也不会认为帮助流浪汉是每一个公民应当有的同情心，也不会把责任推到政府之上，认为这是政府应该管的义务。

美国人更不会慷慨解囊，因为自由的灵魂不允许被亵渎。当然，这些流浪汉未到迫不得已之时，会坚决拒绝你的施舍，甚至会觉得你是在侮辱他。

除了不愿意接受政府的帮助和社会人士的施舍之外，美国流浪汉重多的原因还有许多。

据调查显示，在这些流浪汉之中，有80%以上的人有着吸毒与酗酒的陋习。而赌博在美国也比较多，就连美国总统特朗普在任职总统之前，都开过赌场。

美国能一夜之间涌现出众多流浪者，与美国的股票市场和金融危机是有关系的。

美国股票市场非常繁荣，每天都会有成千上万的人购买股票，选股、拋股、坐等已经成为了一种社会现象。但是在股市里面，有涨有跌，输了的人有倾家荡产，赢了的人有一夜暴富。美国是资本主义国家，其根本矛盾就是社会化大生产与生产资料私有制之间的矛盾，个矛盾无法彻底根除，矛盾引发的经济危机可以波及整个世界。

一旦出现经济危机，失业人口急剧增加，而这些失业的人不愿意回家去住，只能露宿街头，也就成为了流浪汉。

美国每年还会接收一定数量的难民，根据调查数据显示，2016年奥巴马执政之时允许收纳的难民上线是11万，而2017年特朗普执政之后，收纳那年数量却创自2002年以来新低，仅收留了约29,000人。

而2018年，美国收留难民为4.5万人。这些难民由于没有工作，无家可归，有许多人只能露宿街头。这也是美国流浪汉人口众多的原因之一。

美国人对待流浪汉的态度，我个人是比较认可的，毕竟政府面对庞大的人口数据，能力有限。
当然也不是说不需要政府的支持，政府可以救急，但不可能把你从贫穷之中彻底解放，光靠政府不如人人都出力量，努力做好自己的每一件事情，才是最好不过的。

史之策

我们假定两个人，中国的小明，美国的约翰，小明初中由于家庭原因辍学，然后去南方的加工厂工作，工作五年后，技能熟练，基本不可代替，工资也还可以。又过五年，在朋友亲戚与银行贷款的基础上开办了一家自己的加工中心。由于中国的产业链完整，那么他生意还算不错。

而美国的约翰，因为家庭原因，中学辍学，刚开始在餐馆打工，日子久了，年龄大了，反应慢，被老板开除，然后混迹黑社会。养成了吸毒赌博等恶意。一个不慎身无分文仅能领救济金，但是又没有房子。所以只能露宿街头。

可以看出，美国在低端制造转移出去后也封杀低学历人群的上升通道。虽然高端制造业，金融等服务业创造了全球最高gdp，但是低技能人群却始终存在。

有时间可以看看奥巴马拍的美国工厂纪录片。相信你可能找到美国流浪汉增多的原因。

中国目前广大农民基本都有土地，这是最低保障，劳动密集型的制造业保证了全社会大部分劳动力都得到了工业化的训练，虽然学历低的人很多，但是在一个工厂做了十年技工，其生存能力一点不亚于本科生。

秋塘夜雨

你会相信这些福利待遇都是完全无偿的吗？你会相信你在美国完全不用付出就可以得到这么多的福利待遇吗？真是幼稚到了极点。

很多年前，我在自己镇上遇到了一个外国人，学生要求我上前去谈话，其实主要我们是谈到了外国福利问题。他说，外国医疗和读书都不用钱，就是比我们有优势，我一句话就让他语塞了。我说:"你们的免费教育和免费医疗都是怎样来的？家长必须交很重的教育税和医疗税，这不是换汤不换药吗？"

请清醒一下吧，哪来那么多免费教育，很多国人最厉害的就是狡辩，瞎猜，眼里面只看到人家好的地方，只看到自己国家不好的地方。这些人去到美国，也只有饿死的份儿，因为他们太过相信美国那些所谓的免费教育免费医疗。看看香港的免费医疗，对，你是可以去参加免费医疗的，但太多人排队，你得等，很多急性病患者宁愿花钱去看私家医生都不看公立医院，因为要轮到你，可能病早就发作没得治了。这就是所谓的免费医疗。西方待遇好，因为税收多而重，没有一点学历本事的人，根本就活不下去。流浪汉很多？除了那些被赌一毒害的人，更是因为税收。记得有个亲戚说过，那些国家，只要你把钱存进银行，就会自动扣你的税，所以他们才会有钱不存银行，有就花光的情况出现，才会有雇主怕员工早早把钱花光，以发周薪来代替月薪的情况。在美国，贫富悬殊比我们厉害得多。

别再幼稚了，你们向往的天堂生活，真让你到了那，怕是不出多久就会饿死。

教你孩子学英语

美国是当今世界霸主，是世界第一经济大国，然而在美国的大街上，却有很多流浪汉，这确实很打当今世界霸主的脸，到底是什么原因导致的呢？

美国是资本主义国家，没有一技之长就没有工作，没有工作就知道靠政府的补贴勉强度日，就只能流浪街头。在美国，孩子年满18岁时候，父母就尽了自己该尽的义务，他们就不再养自己的孩子，自己的孩子就算在失败，他们也不会管。同样，美国人没有赡养老人的业务，一些人老了之后，没有子女的照顾，只能流落街头！

其次，美国多次发生金融危机，每一次金融危机都会有大批的中产阶级破产，就会有大批的人失业，然而这都是美国的“消费主义”害的，因为美国的消费主义让他们及时享乐，享乐掏空了他们的口袋，没有任何存款，当金融危机来临的时候，他们没有资金偿还房贷，没有资金偿还信用卡。2008年的美国房地产次贷危机非常惨，直接导致500万人失去自己的房子，在这样的情况下，他们的房子都被银行收回了，或者是卖房抵债了，破产了！

不光美国的平民如此，就连美国的退役军人也有不少流落街头，美军的福利待遇号称是全世界最好的，但那是在他们服役期间，在他们有利用价值的时候。当他们退役之后，按照美国政府发规定，他们有相应的补贴，但是他们不一定能够拿到手，美国也存在不少的腐败行为，退役军人拿到的补贴就少了，再加上当兵与世隔绝，没有一技之长，不能找到一个好工作，他们在困难的时候，把他们在战场上获得的徽章都拿来卖，然后再换取食物！

美国政府不是万能的，并没有想象中那么优秀，就算是世界第一经济大国，也有他们解决不了的事情，而且美国的高福利正在毁掉美国，当美国再一次爆发金融危机的时候，又不知道会有多少人流浪街头！

老鳄鱼观天下

为什么福利待遇那么好的美国，大街上却有很多流浪汉呢？

<strong>

美国的福利待遇好吗？

我之前回答了很多关于美国的问题，发现了一个很大的误区，就是美国是一个高福利的国家。这是一个很大的误解，严格意义上来说，美国并不算是一个高福利的国家。尤其是针对医疗方面，即使在奥巴马努力了8年后，美国连全民医保都没有普及。如果要享受福利，要满足收入测试等各种条件，并不是说我失业了就能领到。所以美国福利好这回事还是忘了吧。

无家可归的人

流浪汉，或者说无家可归的人（homeless），有各种原因造成。每一个国家都会有穷人、富人。我在澳大利亚的时候也接触过各种流浪者，大致原因总结如下：

1.懒，好吃懒做的人，这种一般不太值得同情的人，不多做叙述。

2.赌博、染上毒瘾等，这个比上面那个还不如。

3.失业、破产等原因，特别是由于科技进步导致失业的人，40-50岁发现自己跟不上时代了，哪怕去打打零工都可能没人要。尤其是碰上金融危机等等原因，可能还背负了大把的债务。

4.家庭暴力等原因，有些年轻人、女性，由于父母、家庭暴力等原因而无家可归。又由于不符合政府规定无法享受一些政府补助、福利等。这类人是很可怜的，只能寻求一些非营利组织的帮助。我在澳大利亚做义工的时候才了解到，无家可归的孩子要申请政府补助的时候需要一个固定的住址和银行账号。但是由于是家庭暴力的原因，他无家可归。我们联系他的监护人（也就是家庭暴力的实施者），监护人又不肯为他提供所谓的住址，导致孩子没有办法享受福利，形成恶性循环。

5.其他原因。比如体验生活。我还真的遇到过一个悉尼的女孩，读艺术的，大二休学出来体验街头生活一年，也算为了艺术追求献身了。

受限的资源

无论是政府机构还是独立的非营利组织或者是宗教团体，都受到资源、资金的限制。只能对一部分需要帮助的人提供帮助。如果大家看过《当幸福来敲门》，就应该记得Chris Gardner每天都需要带着孩子去排队领取免费的食物并得到住宿的机会，迟到了就需要和孩子一起躲在公共厕所里。

同时，福利性住宿还有一些限制。

比如，建设的标准，哪怕是为了无家可归人士提供的福利性住宿，也需要符合一定的标准以及规格，不可能做的像香港那样人均仅3平米的罐头屋。为了保障流浪者的人权而造成一部分流浪者露宿街头，就是许多国家的不可避免的矛盾。

磊落说土澳

老实说：如果中国政府对待流浪汉的待遇如美国政府对无家可归者的待遇一样。我相信。中国的流浪者将是美国的数倍甚至数十倍。

目前旧金山市有一万多个无家可归者。 60%的无家可归者吸毒或有精神疾病，造成多种治安问题。有数据分析，旧金山市政府为每一位游民，每个月平均花费最少六千多美元。旧金山市长选举华裔候选人李爱晨（Ellen Lee Zhou）认为，滥发福利、庇护城市政策导致游民问题。而游民问题的根源是社会道德堕落。

4月25日CBS电视报导，旧金山捷运(BART) 最繁忙的市政中心（Civic Center）站地下走廊，凌晨五､六点钟，躺着很多无家可归者， 有些人在众目睽睽下，往身上注射毒品，走廊上到处扔著注射毒品用的针头、垃圾，走廊边是一滩滩呕吐物。走过这样的地铁走廊，令人心生恐惧。 CBS采访了现任代理市长马克‧法瑞尔（Mark Farrell）和BART负责人，问他们为此做了什么？采访中马克‧法瑞尔提出要拨款1300万，清除在街头泛滥的注射毒品的针头。捷运发言人Chris Filippi说：我们处于全国性的游民危机和毒品危机中，捷运的资源有限，无法解决这些问题。

最近马克‧法瑞尔又提出，将增加警力，尽快纾解街头游民露宿街头和车窗被砸的乱象。捷运和市公交局也提出新计划，派人看守被一些人当成厕所和吸毒馆的地铁电梯。 ____这样能解决旧金山的游民问题吗？

旧金山市长特别选举将在六月举行，关于游民问题，有的市长候选人说要增加福利、有的候选人说要增加可负担住房、有的说要多建游民服务中心。唯一的华裔市长候选人李爱晨认为：滥发福利只会吸引更多游民来旧金山。游民问题需找到根源，才能治本。

游民问题根源是社会道德堕落

李爱晨说：“游民问题的根源是社会道德堕落。湾区的流浪汉越来越多是因为大麻等药物的滥用、犯法、被抛弃、离婚、父母之间的不和谐、失业等原因。目前三藩市有一万多个游民。60%的游民吸毒或者有精神疾病。要医治这些人，需要帮助他们戒毒、戒酒，帮他们自食其力，根本是医治他们的心灵，让他们自强、自重、自律，有责任、有道德。”

李爱晨2004年成为旧金山市政府公务员，负责社区服务，社会救济工作，一线救治少年犯、无家可归者、瘾君子，为他们提供心理健康服务。她长期与警局和法院合作，对于旧金山治安问题有多年观察、研究。

旧金山当前的政策不可能解决游民问题

李爱晨认为，旧金山市政府当前的政策不可能解决游民问题。据报导，美国保守估计大摡有50万个无家可归者，加州的游民数量最多，大约有 13.5 万人。李爱晨认为旧金山的游民越治越多，源于左派滥发福利的政策和庇护城市政策。

她说：“有的政客为了一张选票，他们会教人：你不要工作啊，你工作也没有用，你看看最低工资乘以8个小时，你每个月最低工资大概是2000元。你租房子要缴一千多，两千块，你基本上没有生活。但是如果你拿福利不干活，则有免费医疗，每个月拿几百元，住房也没有什么钱需要付。所以很多人就不想工作了，宁愿在街头游荡、晒太阳。如果是非法移民来三藩市，政府还提供免费法律服务，帮他们打官司，待遇这么好，谁不想来呢？通过滥发福利来解决游民问题，其实是南辕北辙。她告诉记者：“ 每次我们开新闻发布会宣布解决了多少游民问题，很快就又来一帮游民。外州一看到我们的新闻，就又派人来了。我与这些游民交流过，你们怎么会来的呢？他们说，他们的社工（Social Worker）买一张单程票，就让他们来了。为什么呢？外州的小城市，没有资源，不像旧金山这么有钱。”

目前旧金山的福利政策规定，任何人来旧金山居住超过三十天就成为三藩市的居民，就有资格领取各种政府福利，包括非法移民。

福利越好，来的游民就越多

李爱晨说：“游民来到旧金山之后，找到政府说，我来了，我没有钱，这是我的身份证，你要免费给我吃住。政府就大包大揽。有的政府官员说，要增加拨款，解决游民问题。实际上福利越好，来的游民就越多。”照顾一个无家可归者，政府最少每人每月花费六千元

李爱晨曾任职 2014/2015和 2016/2017两届民事大陪审团(San Francisco Civil Grand Jury)，负责调查政府运作，监察政府开支。每届民事大陪审团都会提供当年的政府运作调查报告。李爱晨提供了以下报告给记者：http://civilgrandjury.sfgov.org/2015_2016/2015-16_CGJ_Final_Report_SF_Homeless_Health_and_Housing_7_12_16.pdf

她说：“根据民事大陪审团的调查报告，照顾一个成年无家可归者，旧金山市政府最少每人每月花费六千元。照顾游民的支出包括服务人员支出、住院、医疗、短期住房、食品、庇护中心、街道清洁费用等。旧金山目前有大概一万多个无家可归的游民，把政府在这方面的总开支，除以10,200人，就是这个数字。这还往少里算了。”

Jason67103

所谓的流浪汉，用比较尊重的称呼叫无家可归者。根据2017年美国住房与城市发展部的调查数据，全美大概有55万的流浪汉，实际数据肯定远大于此，民间的说法是有几百万之多。

美国是世界最强大的国家，怎么会有流浪汉？

持这种看法的都是把美国给神化了，任何国家都有贫富差别（一些特别小的小国不算在内)，更何况美国是移民国家，每年有大量的移民以及偷渡者来到美国追求美好的生活。这些人中有些并不能找到工作，在最艰苦的初级阶段里可能就要成为流浪汉了。

流浪汉都是些什么人？

大概可以分为七类:1、吸毒者 2、身体残疾或健康状况糟糕者 3、精神病人 4、失去工作者 5、监狱释放人员 6、失去家庭单身者 7、租赁到期无法续租被赶出者。其中，83%有吸毒、酗酒 或精神病的问题。87%未婚，高中毕业的只有37%，平均文化程度只相当于小学五年级，有工作经验的只有40%，只有五分之一的人曾经工作过一年以上。

美国的社会救助体系

针对于这些流浪汉，美国付出了巨大的财力物力。有专门为无家可归者设立的基金会，有关注无家可归者人权问题的人权组织，有为无家可归者提供各种服务(包括教育、职业培训等)的政府机构和非政府组织，也 有无家可归者自己成立的组织，各地收容所也足够流浪汉居住。但是美国街头依然随处可见流浪汉，原因主要有精神病人、吸毒者生活难以自理，露宿街头是见怪不怪。另外一部分流浪汉是比较有个性的，跟武侠中的丐帮差不多，喜欢自由，住在街头想睡就睡，想走就走，而住收容所就必须服从管理。

综上，美国有着世界最完善的社会救助体系，给予流浪汉充分的帮助。同时这也是自由选择，有些并不愿意被救助，住在收容所里。也有些由于自身原因，不能及时得到救助。因此美国街头有流浪汉，不足为奇。

鹰视国际

尽管美国福利待遇好，但前提是需要按时缴纳税收与财产状况良好才能享受。而对于因破产、贫困、身体受创和自然灾害等原因造成的流浪者来说，传统意义上的福利都不复存在，他们所能享受的仅仅是最低级别的福利保障，那就是维持最基本的生存。

美国政府对流浪汉的定义是“缺乏固定的、定期的和充足夜间住所的人”，所以按照这个标准来看，符合条件且官方统计的数字仅有55.3万人。但如果算上其他因素的话，根据美国民间最大流浪互助组织“无家可归者联盟”的统计，这一数字则达到了350万人，其中包括100万儿童。当然，这些仍然是凤毛菱角，由于统计无法完全覆盖，实际数据可能要更多。

比如红极一时的好莱坞电影《当幸福来敲门》，就是描述了一位黑人投资顾问在破产时，带自己孩子流浪的场景。由于这部片子根据真人故事改变，破产的主角睡地铁站、睡救济所的场景都是现实的，而由于美国政府福利政策有限，当救济所睡满人的时候，其他的人只能重新找地方苟活一天。据美国住房与城市发展部的统计数据显示，2018年救济所的接纳量仅覆盖了官方统计流浪总人数的65%，也就是说大约36万人。

之所以美国会产生众多的流浪汉，原因有很多种。

①破产与贫困

破产与贫困是产生流浪汉的最主要因素，如果有住所和工作，想必没有人愿意跑到大街上流浪，之所以会流浪，其中一种原因就是居无定所。

最典型的就是无法按时缴纳贷款税款等问题时，当无法按时缴纳贷款时，放款的美国金融机构有权通过诉讼程序收回相应的资产并拍卖。而当无法按时缴纳税款时，美国法院轻则处罚，重则没收财产限制人身自由。所以如果两者都涉及房产的话，就意味着这个人无家可归了。

②身体受创

身体受创也是因素之一，这主要分为两类，短期和长期。

短期的还比较好说，大多是因为吵架拌嘴等一时起意造成的，在选择离开住所后选择流浪或者救济站躲避。一般像这些大多是女子或者孩子，由于家庭暴力等因素出来躲两天，等气消了或者事情解决了就会回到住所。

另一种就是长期的，比如抑郁症，精神疾病，创伤后应激障碍和身体残疾等等造成问题。在身体受创的情况下，不但工作与收入就会受到影响，人际交流也会出现问题，所以会出现流浪的情况。

这一类较为典型的是美国退伍军人，尽管美军与美国政府对这一类人拥有福利待遇，但是像因为战争导致的创伤后应激障碍和身体残疾这种情况，会令这些人失去劳动能力并且需要接受长期的医疗，所以单凭社会福利无法完全满足高昂的医疗费用，于是就出现了流浪的情况。

比如美国退伍军人福利管理局对一名评级为30%的创伤后应激障碍退伍军人的补贴，大约才只有400-483美元每个月，而且还受到其他补贴费率的影响。所以对于一些伤残美军来说，根本就无法支持生活与医疗。

③自然灾害

自然灾害造成流浪是美国非常常见的一个问题，比如龙卷风、洪水等造成的房屋损失。

众所周知，在买保险当中通常有一个免责条款，那就是遇到天灾不可抗力的时候是不会予以赔付的。所以在遭到自然灾害时，基本上是自己承担所有的损失。即便是在买了专门的飓风保险，如果没买洪水险的话，飓风带来的洪水造成损失保险公司也是不赔付的。

里外里因为自然灾害造成的损失都需要自己承担，要么就是投保高额的保险。虽然也有联邦救助，但是救助款相当于低息贷款，而且只是很少一部分，无法弥补所有损失。还得还利息。

所以自然灾害就成为流浪的因素，因为房子毁了没人赔，自己又没有财产重建，只能选择流浪了。

④自愿流浪

还有一部分民众尽管拥有着储蓄、居所，但是对目前生活状态并不满意，受制于两点一线的工作当中，所以寄希望于流浪的方式换一种生活。

当然还有的以流浪为生，有的靠卖艺，有的靠偷鸡摸狗，还有的靠兜售废品，总而言之已经将流浪作为生活的一部分。这一部分人虽然比例并不多，但也独具一格。

总而言之，即使福利待遇再好，也架不住天灾人祸，更何况还有不少民众选择自愿流浪这种生活，再加上破产、贫困、身体受创和自然灾害等多重原因，造成了美国拥有庞大的流浪团体。

马克观察

问下楼主，“美国福利那么好”这个结论是哪里得来的？美国的教育住房医疗全部是公民自己买单，保险只有商业保险，买不起商业保险的人们，所谓的保险保障跟他们丝毫不搭界。教育方面主要是学费贷款制度，且利率并不低，奥巴马竞选总统前四年才还清了学费贷款；住房方面虽然是房屋土地私有但每年土地纳税要占道房屋价值的3%左右，这相当于差不多30年时间就把房屋重新卖给了屋主一遍；有社会救助制度，但受益人群狭窄且金额并不高，别说生活质量，裹腹都不能确保实现。看看每周美国公布的领取失业救助金的人数就知道了。别说美国救助金一领就是几百美金相当于几千人民币，在美国消费一美元就是一美元，没有哪个商家会给你把美元折算成人民币！在美国的两千美元购买力不见得比在中国的两千元人民币高！别什么都只听公知美分美狗的宣传，用自己的脑子去想想。

最后说一句：哪个国家哪个社会都不会去养闲人与懒人！美国也不例外！

淡淡的历史烟尘

这个问题要实际考察才会发现答案。美国无家可归、露宿街头的流浪汉不一定是最穷的丧失劳动力和就业能力的人。他们是拒绝靠劳动换取温饱的一类人；有人跟踪调查过，一个在市区街边或者高速公路以及加油站靠乞讨为生的人每天收获是200-500美金。当然这些人不会像正常人一样拿着一袋子零钱回家过日子。很多都转身就给了毒贩。而我们经常看见那些横躺竖卧在街边，连乞讨这种工作都懒得做的人是少部分人生观跟主流社会格格不入的一群人。他们反对物质生活和利益权利社会对自己的控制和支配。也许是普通人眼里的疯子吧。他们宁愿露宿街头、食不果腹也要这种纯粹的自由。你也可以把他们当成一种特立独行的人，流浪生活是他们的行为艺术表现方式。而美国没有法律限制流浪汉的人身自由。即使有很多免费的避难所提供必要食宿，还是有很多人不愿意接受政府的管理和施舍。

美国真正的穷人是那些拿最低工资非法移民，每天挣扎在贫困线上。

社会生产力的提高并不能决定财富的分配平均。反而是造成财团经济个体逐渐形成垄断地位的主要因素。也是加速中产阶级被上层阶级排挤吞噬而破产，过渡到下层阶级的催化剂。所以贫富差距加大不是美国特有的现象，是一个国家政治体系长期忽略社会责任和义务的必然结果。

關鍵字: 美国 人数 国际