虎虎虎22
其實俄羅斯從來都不想跟美國對著幹，之所以會選擇跟美國對著幹，都是被逼無奈，普京下臺後，俄羅斯會不會跟美國和解，不取決於俄羅斯，而是看美國願不願意。
普京從2000年開始執掌俄羅斯已經快接近20年的時間，這20年裡，普京帶領下的俄羅斯和美國上演了一幕幕精彩的對決大戲，只要有美國的地方，總會有俄羅斯的身影，普京的強硬讓美國感到特別頭疼，以至於有些國家把普京比喻為最“反美”的俄羅斯總統，其實普京並不“反美”，恰恰相反，普京一直都想融入西方陣營，為此普京連續三次提出加入北約這個世界頭號軍事組織，結果換來的是無情拒接和不斷的打壓，別無選擇之下，普京只好擼起袖子繼續跟美國對著幹。
蘇聯解體後，俄羅斯的實力大幅下降，一年不不如一年，但是美國和歐洲對於俄羅斯的警惕卻一直都沒有減少，在他們看來，俄羅斯仍然是一個可怕的威脅，所以差不多30年來，美國和歐洲對於俄羅斯的圍追堵截一刻都沒有停歇，在美國和歐洲的圍堵之下，俄羅斯的經濟一直都發展不起來，經濟發展不起來，就會引發一系列的內部問題，在國際上的影響力也不斷下降。
普京明白了美國的意圖之後，也暫時打消了融入西方陣營的想法，此後的普京率領俄羅斯在跟美國的對決中變得越來越激烈，2014年，俄羅斯無視美國的警告入侵烏克蘭，佔領了克里米亞之後，強行推動公投，從法律上將克里米亞變成了自己的領土，這是俄羅斯慣用的手段之一，美國一怒之下把俄羅斯踢出了G8，到了2015年，中東唯一的盟友敘利亞爆發了內戰，巴沙爾的政權眼看就要被推翻，普京在關鍵時刻出兵敘利亞，保住了巴沙爾。
商人出身的特朗普上臺之後，想緩和跟俄羅斯之間的關係，以便騰出手來收拾某個競爭對手，但是美國國內的反對的聲音很多，我行我素的特朗普依然頂住壓力跟普京接觸，普京也明白特朗普的想法，所以不久前美國國務卿蓬佩奧去俄羅斯訪問的時候，普京就很直白的表示，願意跟美國全面恢復關係，由此可見，普京很想趁特朗普執政的時候跟美國搞好關係，畢竟被美國圍追堵截的滋味太不好受了，俄羅斯現在急於發展經濟，經濟如果發展不起來，什麼事都辦不成。
蘇聯解體那麼多年過去了，美國國內很多人始終都對俄羅斯保持著高度警惕，因為冷戰時期的劇烈對抗給他們留下了難以磨滅的陰影，他們一直都認為一旦讓俄羅斯恢復過來，將會重演冷戰時期的場景，在很長一段內，美國都不會讓俄羅斯好過的，繼續圍追堵截的做法不會變，除非俄羅斯四分五裂，銷燬所有的核武器，美國才會對俄羅斯徹底放下警惕。
晴空視界
題主的問題是：俄羅斯下屆總統，會與美國和解嗎？
那麼，俄羅斯的下屆總統可能會是誰呢？
按現在俄羅斯政壇的趨勢，下屆總統大概率是梅德韋傑夫。
梅德韋傑夫這個人深受普京的賞識，兩個人在此之前就有過換著當總統的事情，而且梅德韋傑夫擔任俄羅斯總統之後，把俄羅斯治理的也不錯。
他擔任俄羅斯總統是輕車熟路，所以普京卸任之後，梅德韋傑夫最有可能成為新一任的俄羅斯總統。
（梅德韋傑夫和普京）
梅德韋傑夫是普京的親密戰友，他們有同樣的追求。
他當上總統之後，會繼續普京的政策，或者說繼續他此前當總統的政策。
總的來說，俄羅斯的政策是不會變化的。
這種情況下，很難出現俄羅斯總統和美國和解的情況！
首先咱們得承認，俄羅斯其實挺想和美國和解的！
俄羅斯這片土地上，從葉利欽再到普京，他們都有和美國和解的想法。
原因很簡單，經過冷戰幾十年和美國的對抗，俄羅斯已經意識到，他難以擊敗美國成為世界老大，那麼還不如和美國搞好關係，踏踏實實的當一個世界老二。
只要美國願意保證俄羅斯的勢力範圍，俄羅斯非常願意這麼做。
可是，美國不想讓俄羅斯當老二啊。
俄羅斯說是相當老二不想當老大，可他仍然擁有和美國相當的大規模殺傷性武器和世界排名第二的常規軍事力量。
如果俄羅斯有錢，軍事實力更會無限接近美國，這哪是當老二的態度，這分明是暫時當老二，隨時當老大的想法！
所以，美國的對策繼續削弱俄羅斯，直到他覺得俄羅斯沒有能力威脅到自己為止。
回過頭再說俄羅斯的大國夢！
不想當老大不等於沒有大國夢！
俄羅斯這個地方產生過很多世界級的強國。
這裡的人們打敗過強悍的蒙古人，打敗過不可一世的拿破崙，更打敗過妄圖征服世界的希特勒。
二戰結束之後，也是唯一一個可以在全球範圍內和美國競爭的強大國家。
大國之夢早就在俄羅斯人的心中紮下根來，這種情況下，即使俄羅斯再衰落，他們也永遠沒有放棄自己的夢想，所以他們才會願意選擇強硬的總統普京帶領自己，實現俄羅斯民族的再次偉大。
大國夢想如此執著，讓俄羅斯對美國的示好顯得就不那麼真誠了。
俄羅斯現在只有1萬多億美元的GDP，但是這個國家卻拿出600多億美元作為軍費，是世界上軍費佔GDP比例最高的國家之一。
俄羅斯人口不多，只有1.5億，卻有世界上最龐大的軍隊之一，作戰人員超過100萬人。
甚至，他還有世界上和美國唯一相當的核武庫。
為了維持這個核武庫，俄羅斯財政極為吃力，就算是這樣，他仍然不願意削減自己的核武器，擺明了在軍事上仍然對美國不服氣！
也就是說，現在美國和俄羅斯之間存在著一個不可調和的矛盾：
美國希望俄羅斯在軍事上儘可能的削弱，直到他認為俄羅斯不再威脅到自己；俄羅斯希望美國儘可能在經濟上能夠幫助自己，讓自己的軍事實力在經濟的增長之後變得更強，從而依然成為僅次於美國的強國！
在這個矛盾上，兩個國家暫時還無法取得共識，所以，下屆俄羅斯總統不可能和美國取得和解！
歷史風暴
山人認為這主要得看普京下臺的方式，假如普京是突然暴斃，讓俄羅斯一下陷入群龍無首的境地。很有可能引發一輪新的社會動盪。這樣，新總統用什麼方式和美國相處已經不重要，一個動盪的俄羅斯不會對西方構成任何威脅。
現在一，對俄羅斯國家安全影響最大的是普京先生的身體，假如普京身體有什麼風吹草動，那絕對是動搖國本的事情，一個或多個總統任期已經不值一提，真的該祈禱俄羅斯的上帝讓普京再活五百年！
普京先生也知道自己的性命和俄羅斯的安危息息相關，所以在各種鏡頭下都不忘秀一下自己的硬漢形象，彷彿只要普京在，俄羅斯就能長治久安！
但山人可以斷定的是，普京先生終究不是神，總有一天會老去，如果普京在活著的時候就交出權力，或者掛一個總統辦公室僉事或顧問的銜頭，繼續發揮餘熱，為俄羅斯的反美大業保駕護航，那麼這個新上任的總統肯定是普京路線的忠實接班人，還和美國改善毛的關係。另一種，普京先生在總統的任上病危，把國家託付給身邊的親密戰友，這種傳遞權力的方式，和美國改善關係的可能也不大。歷史的經驗，這樣的接班人被換掉的可能性是很大滴！
因為把某人吹抬得太高，是一件很耗時費錢的事兒，繼任者還沒機會開動宣傳機器把自己美化，反對者就已蠢蠢欲動，進行一場新的權力洗牌，參見現在的委內瑞拉。這時國內的政治勢力必然發生分化，俄羅斯再來一次像車臣戰爭那樣的內戰也不是沒有可能。
另一種，普京迫於各種壓力而下臺，這時候民間親美國的人成了主流，這時候上來的總統就有可能謀求和美國改善關係，不過，這種可能性極小。
另外，決定俄美兩國關係的，決不僅僅是某位領導人的好惡，（比如現在的美國總統其實骨子裡對俄國還是很有好感的，要不然，也不會遭受“通俄門”的調查。）這兩個大國不同的利益邏輯必然會引發衝突，任何一方的妥協都意味著巨大的國家利益的損失。要不然在葉利欽時期俄羅斯的全面和西方和解的政策就不會遭到後來的普京的摒棄了。
雙方關係的改變，除非一方衰落得對另一方不再構成威脅，這種和解才有可能真正的開啟。
從目前來看，雙方的關係已經過了最低時的時候，雖然恢復正常還遙遙無期。以上只能算山人的一種意見，各位不必當真！
皓月千山
蘇聯是社會主義國家，但其主要繼承者俄羅斯卻是資本主義國家，跟美國同個性質，但普京治下的俄羅斯卻走上了與美國截然不同的發展模式與道路，與美國根本無法建立戰略互信，美國自始自終都把俄羅斯列為主要的戰略對手，無論普京發展美俄友好關係的心多麼真誠，美國都拒絕給他機會，對普京的接班人也是如此，除非親西方的自由派在2024年的總統大選中意外地擊敗了普京的接班人，成功地實現了俄羅斯的改朝換代。
俄羅斯雖然是蘇聯的主要繼承者，卻在獨立後，在親西方的自由派領袖葉利欽的帶領下，走上了資本主義的道路，效仿美式民主，搞多黨制等等，並與時任美國總統克林頓建立了親密無間的友誼。
但俄羅斯的民主化、親美化不僅換來美國為首的西方國家的技術、資金、貿易等等俄羅斯迫切需要的東西，反而遭到美國的戰略忽悠，一劑“休克療法”差點兒把俄羅斯給“治”死了。同時，美國為首的西方在車臣戰爭中支持的是車臣的叛軍，攻訐俄羅斯。
葉利欽用了兩屆總統的任期終於幡然醒悟，美國靠不住，整個西方都靠不住，俄羅斯親美國，親西方，只能給俄羅斯帶來災難，但他無力帶領俄羅斯爬出深淵，於是，他選擇了急流勇退，將國家交給了普京。
實際上，普京在第一個總統任期內對美國，對西方還是抱有幻想，這從他鼎力支持美國發動阿富汗戰爭，並且與時任美國總統小布什的友誼可窺見一斑。
葉利欽親美，俄羅斯沒有好下場；普京第一個總統任期也親美，美國同樣也沒有把俄羅斯當作自己人。2005年，美國在俄羅斯的親密盟友吉爾吉斯斯坦、烏克蘭發動了顏色革命，並且輕易地得手了，這兩個國家都建立了親美國親西方的政權，不再親俄了。美國這麼搞終於把普京“打醒了”。
2006年，普京在他的首席政治謀士、總統辦公廳副主任蘇爾科夫的設計下，推行了主權民主的新體制，這個新體制的重點是主權，民主也是形式。
普京建立的這個主權民主的新體制的主要內涵是什麼？政治上，高度集權——超強總統、大政府、小議會、弱政黨；經濟上，實施買辦-寡頭的經濟模式，跟蘇聯的計劃經濟、美國的市場經濟都完全迥異；軍事上，更加依賴核大棒，並且通過軍事改革，強化俄羅斯的常規軍事力量；輿論上，官方創辦了今日俄羅斯（RT）系國營媒體，不僅主導俄羅斯國內的輿論，還到西方國家四處出擊，挑戰西方的話語權。
普京帶領俄羅斯走上了一條完全不同於美國的發展道路，俄羅斯與美國、歐洲的矛盾與衝突急劇陡升，這是2008年俄羅斯與格魯吉亞爆發“五日戰爭”，2014年俄羅斯出兵佔領克里米亞及實際控制烏克蘭東部頓巴斯地區的根本原因，而不僅僅是俄羅斯欺負小鄰居格魯吉亞、烏克蘭。
俄格“五日戰爭”、俄羅斯佔領克里米亞與實控頓巴斯、俄羅斯2015年9月出兵敘利亞、2018年3月爆發的俄英雙面間諜中毒案，將俄羅斯與美國、歐洲的衝突推向了新的高度，俄羅斯被美國為首的西方全面孤立、遏制早已是美國為首的西方的對俄政策的核心戰略，雙方都找不到重大讓步、根本性妥協的空間，對抗是雙方來往的主旋律。
為了確保普京卸任後，俄羅斯延續普京設計的政治體制、選擇的發展道路，普京升級了他的政治思想。2019年2月11日，普京的助理、首席軍事蘇爾科夫在俄羅斯《獨立報》發表重磅文章《普京的長久帝國》，正式提出了普京國家模式，即普京主義。
蘇爾科夫強調，普京主義不僅要在俄羅斯管100年，還要出口到全世界，與美式民主一爭長短，也就是用進攻的方式來防守俄羅斯的2.0的國家體制——普京主義。普京主義的推行、貫徹，只會加劇美國、歐洲對俄羅斯的反對、恐懼與敵意，美歐更賣力地遏制、孤立俄羅斯，美俄的友誼就更無從談起。
面對這樣的現實，無論是普京，還是普京的接班人，都無法打破美國為首的西方對俄羅斯的全面遏制與孤立，更無法建立美俄的戰略互信，改善美俄的關係，實現雙邊關係的正常化，就像正常人那樣交往。
除非以納瓦爾尼為首的親西方的自由派，在2024年的總統大選中擊敗普京挑選的接班人，奪取了政權，成功實現改朝換代，美國為首的西方才有可能與俄羅斯握手言和，至少表面上把俄羅斯當作自己人。至於俄羅斯再度轉向，重新親美國，親西方，又能從中得到什麼，只有上帝才知道。
飛狼
俄羅斯現任總統普京，目前正在進行他的第四個總統任期，這將持續到2024年，而2024年按照俄羅斯現行憲法，普京將無法繼續競選總統，只有等到2030年才有機會繼續競選總統。而那時候的普京雖然已經78歲，但是這樣的年齡顯然仍是世界政治家的正當年。
而2024年任期結束後無法直接競選總統的問題，顯然也是難不倒普京的，因為他處理此類問題已經是“經驗豐富”，2008年已經連任兩屆總統的普京，由於受到憲法“連任不得超過兩屆總統”的限制，只能暫時告別總統寶座，但是普京很快找到新崗位，那就是俄羅斯總理的寶座，他在2008年至2012年，他擔任俄羅斯總理期間，“成功”的讓總統制的俄羅斯成為了“總理制”國家，也即是說普京當總統，俄羅斯就是總統制，而普京當總理，俄羅斯就是“總理制”，反正是普京說了算的。
政治強人普京已經統治俄羅斯20年，並仍將繼續統治俄羅斯
所以2024年的也就是下一屆總統期間，大概率仍舊是這種模式，退一萬步講，即使普京不採用這種模式，那麼只要普京活躍在俄羅斯政壇，那就仍然是能夠執俄羅斯政壇的牛耳，左右俄羅斯政局，而這樣的情況之下，俄羅斯與美國關係的和解可能性是非常低的。
而且對於俄羅斯而言，與美國和西方對抗，是俄羅斯能夠在世界範圍內保留話語權和大國地位的唯一法門，換言之如果俄羅斯完全與美國實現和解，那麼就是俄羅斯徹底跌下神壇，走向衰落的開始。
近代以來，無論是沙俄還是後來的蘇聯，能夠世界保持強國地位和話語權，都不是依靠著先進的技術、思想或者經濟勢力，他們憑藉的是蠻橫而不及犧牲的武力。拿破崙時法國縱橫歐洲，沙俄與法國對抗，莫斯科都被燒了，但是讓法軍60萬大軍損失慘重，而後沙皇亞歷山大一世後來參加反法聯軍打到了法國巴黎，二戰期間蘇聯被德國入侵，付出了巨大的犧牲，但是1945年蘇聯紅軍將紅旗插到了德國柏林的國會大廈。這種與西方鬥爭的種不屈服精神，是俄羅斯人能夠維持強國地位的根本。
1945年蘇軍攻克柏林，維持俄羅斯大國地位一直俄羅斯與西方分庭抗禮的政策
二戰後蘇聯帶著一幫小弟，跟西方的美國陣營進行全球冷戰，也正是這種對美國的全面對抗，讓俄羅斯人走上了自己的歷史巔峰。
1991年年底蘇聯解體，新獨立的俄羅斯在葉利欽的領導下曾經一邊倒的投向西方，他們期待西方的“民主、自由”能給他們新生活，然而俄羅斯迎來了卻是經濟上斷崖式衰退，軍事上大停滯，政治上的孤立，西方不想要一個富強的俄羅斯，只想要一個號稱“民主”，但是被閹割武力的俄羅斯。於是俄羅斯人被趕出了巴爾幹半島，俄羅斯人組織的獨聯體被西方滲透，東歐原來的俄羅斯的小弟國都成批的加入歐盟和北約，俄羅斯則是北約防備的唯一目標。
普京1999年上臺之後，很快調整了俄羅斯政策，他先是對高加索的車臣發動了強硬的軍事進攻政策，而後對外重振俄羅斯軍力，這樣才勉強維持住了俄羅斯已經所剩不多的盟國和如今仍舊是世界第二軍事大國的國際地位。
敘利亞戰場上的俄羅斯軍隊
而如果俄羅斯一旦徹底倒向西方，那麼俄羅斯對外軍事大國的地位將會崩坍，而對內經濟也不會有所進步，而真到那個時候，俄羅斯能否繼續維持住它龐大了聯邦體制，都將是十分困難。
大東北的小豆包
談誰來做下屆俄羅斯總統，似乎為時尚早吧！
但最近木叔詢問俄羅斯朋友，據說俄羅斯國內和輿論對防長紹伊古越來越看好。
先說個例子：
一個跡象是10月7日普京生日，他是怎麼過的？和紹伊古在一起。而不是和他的親密戰友梅德韋傑夫在一起。
雖然這不能完全說紹伊古是普京的繼承者，孤立的一件事也不能預示著2024年普京卸任之後這麼長時間的預測，但紹伊古和普京越來越關係密切是個不爭的事實。
（普京和紹伊古關係好到“坦誠相見”）
通過媒體報道傳達出來的信息也是類似的，那就是紹伊古越來越被普京信任乃至倚重。
這在普京卸任總統後紹伊古獲得更有利的地位，當然是有好處的。
紹伊古這個人是俄羅斯圖瓦人，也就是蒙古族血統的俄羅斯人，那個地方歷史上叫唐努烏梁海，所以這位老兄其實還有東方血統呢！
但還是木叔之前提到的，普京不可能輕易退出歷史舞臺。
即使2024年他不再擔任總統，也會以一種身份活躍在俄羅斯，屆時，還是他說了算，俄羅斯總統應該也還是要聽他的。
畢竟普京那時候也才72歲，這個不算大，更何況他身體還挺好。
如今特朗普都73歲了，佩洛西都快80歲了，但都很硬朗，所以普京5年後才72歲，還能發揮餘熱做很久。
因此，無論是梅德韋傑夫還是紹伊古當下屆俄羅斯總統，掌舵人應該還是普京。
如果能明白這個邏輯，這個問題的答案也就有了吧！
那就是美俄關係是否會緩和，還是普京說了算。
一要看普京的政策，二要看美國總統是誰。
如果普京還是在很多國際問題上對美國抨擊乃至強硬以對的話，美俄彼此關係不會太好。
如果美國新總統不願意和俄羅斯緩和，而是處處和俄羅斯掣肘的話，普京更沒理由示弱，雙方關係依然不會友好。
木春山談天下
如題，可以引出兩個小問題：俄羅斯下屆總統是誰？俄羅斯是不是敵視美國？先說俄羅斯下屆總統的可能人選：普京、梅德韋傑夫、普京團隊的某位接班人、反對派納瓦爾尼們，下面分別說他們擔任總統可能出現的局面。
普京。根據俄羅斯法律，普京在本屆總統任期結束後不能再連任，但是，這點小問題難不倒俄羅斯政壇常青樹，之前普京曾經擔任過俄羅斯總理，“協助”梅德韋傑夫總統執政，等到下屆大選再次當選總統。這次，普京依然可以擔任總理、顧問、資政、統一俄羅斯黨主席等職位，繼續“協助”接班人。如此，下屆俄羅斯總統依然不會和美國和解。
梅德韋傑夫。作為普京最信任的政治搭檔，梅德韋傑夫大概率不會放棄“普京主義”路線，雖然他本人屬於溫和派政治家，因此，也就不會和美國和解。還有一種情況，如果普京在本屆任期結束後徹底退休，完全遠離政治，梅德韋傑夫有可能釋放自己的政治理念，比如更靈活、務實，甚至更親美。但是，普京退休的可能性不大。
其他接班人。目前比梅德韋傑夫呼聲更高的接班人貌似沒有，至少是不明顯，如果真有哪位年輕的團隊成員被選定為接班人，作為“負責任”的老領導，普京對年輕的接班人應該是“扶上馬、送一程”。模式參考哈薩克斯坦的總統權力交接。這種情況也不可能和美國和解。
反對派。納瓦爾尼們不是一個人，而是一群人，是真正意義上的反對派。久加諾夫、日裡諾夫斯基等老前輩除外，他們的主要任務是“分流選票”。反對派上臺可能性雖然不大，但是俄政府的經濟成績在那擺著，普京自己恐怕也得“延遲退休”。反對派親美，當然會選擇和美國和解，不過，和解與否的主動權並不在他們手裡。
綜上，俄羅斯是不是敵視美國？當然不是，除了核武庫，GDP、軍費，俄國沒有哪個指標和美國同等水平，一直是美國製裁俄國，無論誰當下屆俄國總統，美國還是一如既往遏制、打壓俄國，除非俄國自行解體，或者大規模削減軍備。如果喪失軍事大國地位，俄國也就沒了和美國談和解的資本，只會比現在更被動。
吳下阿蒙毋忘在莒
這是絕對不可能的，美俄之間的衝突是戰略層面的衝突，在可以預見的很長一段時間內，都不能和解，頂多是短期的輕度緩和，如小布什上臺後，美國發起全球反恐聯盟和反恐戰爭。
在這個星球上，在相當長的一段時間內，能夠擁有與美國對等毀滅能力的僅俄羅斯一家，美國要繼續維持全球獨超的霸權，俄羅斯就是美國無法輕視的戰略對手，或許俄羅斯會有意願與美國緩和關係，但美國不會打心底的與俄羅斯緩和關係。
當然，俄羅斯下一屆總統可能不是普京，但以普京目前在俄羅斯的威望，即便他不追求繼續連任，俄羅斯的下一屆總統也不可能實際掌握政權，普京或許繼續以出任總理的方式，掌控俄羅斯的政權。
那麼就不存在，新總統與美國進行和解！
涇水書生
離俄羅斯總統普京2024年卸任還有五年時間，現如今的國際局勢瞬息萬變，誰又能準確預言五年後發生的事情呢？
（圖：特朗普和普京總統）
第一，美俄是否和解取決於普京的繼任者是何人。
眾所周知，美國總統特朗普對普京是抱有好感的，只不過二戰後美國社會反蘇排俄勢力根深蒂固，特朗普受到美國政治正確的“綁架”，沒法子跟偶像普京琴瑟和鳴。
即使明年底特朗普能夠實現連任，五年之後普京卸任，老特也要光榮下崗了。屆時美國反俄勢力依然存在，接替特朗普的人未見得會跟俄羅斯玩曖昧，也很難擺脫國內掣肘改善美俄關係。
而俄羅斯方面政策轉向則取決於普京的繼任者是何人。外界輿論目前看好的接班人有梅德韋傑夫和紹伊古，梅德韋傑夫相對內斂，而紹伊古對外態度風格強硬。不出意外的話這兩人都會延續普京路線，不會對美國做出重大妥協。
（圖：梅德韋傑夫和紹伊古）
俄羅斯已嘗試過對美友好，事實證明是取死之道。俄羅斯就算想要當美國的一個小跟班，美國打壓圍堵俄羅斯的初衷始終不曾動搖。所以普京的繼任者不太可能徹底改變對美原則立場。
第二，美國的主要戰略目標是否做出重大調整很關鍵。
從奧巴馬主政時期開始，美國的戰略方向已經向亞太及東方轉向。特拉普上臺後實施戰略收縮，採取貿易戰的手段遏制東方崛起，卻無法完全捨棄美國在歐洲的利益關切，下決心放棄美國對俄羅斯幾十年來敵視打壓的既定策略。
（圖：普京和美國前任總統奧巴馬）
兵法上兩線作戰顧此失彼向來是兵家大忌，拿破崙和希特勒都因此付出慘痛代價。美國眼下的情形就好比是地緣政治的“兩線作戰”——俄羅斯在中東、拉美不斷給美國添堵，美國不可能置之不理，可繼續制裁圍堵俄羅斯，壓縮其戰略生存空間，就不能集中全力限制東方大國。
美國要繼續稱霸世界，在東西兩個戰略方向上同時發力肯定不現實。五年後美國領導人會有二選一捨棄一頭、聚集全部力量打壓另一頭的魄力嗎？美國掀翻俄羅斯或東方的機會窗口已經錯過，五年後再發力顯然已來不及了，更何況中俄如今還在抱團取暖呢。
（圖：中俄友好交流年開幕式）
冰凍三尺非一日之寒。美國為了打壓東方而選擇跟俄羅斯緩和關係，將面臨國內各種強力反彈，其難度不亞於當年尼克松總統改善對華關係。
第三，俄歐關係緩和或美歐關係惡化，會對美俄關係產生重大影響。
美國雙邊關係中間還有一個重要的變量，那就是美俄兩國跟歐洲如何相處。美國圍堵俄羅斯的基石及基地在歐洲，如果美歐徹底翻臉，美國現行的壓縮俄羅斯空間的客觀條件既已不復存在。目前美歐矛盾重重，彼此貌合神離的趨勢越來越明顯，而一旦美歐關係惡化，歐洲對美國全球霸權的威脅甚至比俄羅斯還嚴重。
（圖：美歐關係已漸行漸遠）
另外一種可能性是美歐分道揚鑣後，歐洲尤其是德國與俄羅斯漸成莫逆，則美國為了防止俄羅斯借勢做大，就更不可能緩和美國關係了。
綜上，地緣政治博弈核心要旨是國家利益，在利益的權衡交換過程中，出現任何情況都不意外。我們不能絕對排除五年之後美俄緩和關係甚至友好互動的可能性，但我個人認為這種情況發生幾率實在渺茫。
回馬一腔
一山不容二虎，短期之內，美國和俄羅斯不可能和解，美國把俄羅斯視為眼中釘，俄羅斯把美國視為眼中釘，美國想讓俄羅斯走向滅亡分裂，俄羅斯想讓美國走向滅亡分裂，在美國沒有徹底衰落之前，俄羅斯不會和美國和解；在俄羅斯沒有再次分裂之前，美國不會和俄羅斯和解！![]()
普京上臺之處，俄羅斯有意向美國靠攏，俄羅斯太過於強大，有核武，美國不敢收俄羅斯這個小弟，收了俄羅斯這個小弟，俄羅斯不可能忠心擁護美國，俄羅斯是為了借美國的力量發展俄羅斯的經濟，俄羅斯一旦在美國的支持下壯大起來，俄羅斯隨時有可能成為美國的一大勁敵。美國不願意接納俄羅斯，普京沒轍，只有放棄親美的想法，走自力更生的道路。
親美行不通，反美也不行，美國始終都要對俄羅斯進行經濟制裁，要對俄羅斯進行軍事圍堵，不過，俄羅斯在普京的帶領下非常爭氣，在受到美國的威脅和制裁時，敢於亮劍，美國染指烏克蘭，普京先下手為強，一舉拿下克里米亞半島，支持烏東部鬧獨立完全超出了美國的意料，美國不敢在烏克蘭進行不擴張，擔心俄羅斯再一次到南美洲進行軍事部署，擔心古巴導彈危機再現。
美國不願意和俄羅斯和解，是因為俄羅斯不安分，俄羅斯一直有稱霸世界的野心，俄羅斯不會真心臣服於美國，只有俄羅斯銷燬俄羅斯的槍炮，銷燬俄羅斯的核武，做一個對美國沒有威脅的國家，美國才會和俄羅斯和解，否則美國一直擔心俄羅斯會取代自己的世界老大的位置。
現如今，俄羅斯一直是普京在執政，普京的這個任期結束，之後，普京不一定會卸任，普京會繼續擔任俄羅斯總統，只要普京參加選舉，普京一定是下一屆俄羅斯總統，有普京在，俄羅斯不可能倒向美國，普京會帶著俄羅斯和美國鬥智鬥勇，幫助那些被美國欺負的國家，號召大家一起反美，推翻美國的霸權。
