壽光小事
並沒有，伊拉克人民對薩達姆的印象本身就不怎麼樣，沒什麼背叛與否。
很多時候吧，面對入侵者，人們總有個想法就是，讓敵人陷入人民戰爭中，成千上萬的人民會一直和敵人鬥爭到底，最後敵人挺不住，撤退了。當年，薩達姆就是這麼想的，後來卡扎菲也是這麼想的，雙雙把命丟了。
當年伊拉克戰爭錢，全國看上去團結一心，和美國人血戰到底，又是遊行又是集會的。而卡扎菲那會兒也是，老百姓鋪天蓋地的喊：卡扎菲萬歲。結果呢，美國兵來了，老百姓也沒幹啥，也沒和美國人血戰到底，該過日子還是過日子，這所謂的人民戰爭，讓人大跌眼鏡，敵人來了，老百姓一鬨而散，這就是老百姓。
薩達姆其實並沒有給伊拉克帶來什麼富裕的生活，伊拉克人的富裕生活並不是薩達姆給的。薩達姆是在1979年通過發動政變上臺，而上臺之後的薩達姆，開始了轟轟烈烈的兩伊戰爭，打了八年，打了個燈盡油枯，隨後又入侵科威特，美國發動海灣戰爭。薩達姆給伊拉克帶來的更多的是戰爭，所謂伊拉克人民的富裕生活，從兩伊戰爭時期就已經結束了，變成了戰亂，國家都打了個燈盡油枯，你覺得老百姓能富裕麼？不可能啊。
薩達姆從1979年當政以來，一直都是獨裁統治，鎮壓反對者，屠殺百姓、血腥復仇，你覺得伊拉克人民能夠那麼支持薩達姆麼？2002年，薩達姆以100%的支持率獲得連任，你覺得這可能麼？伊拉克戰爭之前，薩達姆在電視裡發表決心，堅決和美國人戰鬥到底，老百姓都支持自己，我們決不投降。後來你看看，和笑話一樣，老百姓全跑了。
伊拉克戰爭以前，老百姓鋪天蓋地的表決心，和美國人戰鬥到底。這點吧，其實在每個國家都一樣，外敵入侵了，你老百姓都會集會，表明立場，與國家共存亡。然而等到生死攸關的時候，你美軍坦克開來了，這些老百姓想的是那子彈可別打到自己，咱散了吧，別上街。好吧，那你之前喊的那麼響幹嘛？因為那是在電視臺面前啊，那後面還有薩達姆的軍隊呢啊。
我們再看一個問題，當美軍打到巴格達的時候，全城混亂，這會兒發生兩件事，一個是薩達姆的軍隊到處搶劫，另一個是，一百來號人，組織個集會，大喊：薩達姆，我們將為您犧牲。等美軍進入城區之後，巴格達的治安才恢復點，一大票人打著標語歡迎美軍的到來，並對美軍表示感激，一樣也趁火打劫，屁顛屁顛的去幫助美軍。
美國入侵之後，確實給伊拉克帶來了動亂，然而這種動亂其實是早就存在的。薩達姆時期的伊拉克，也並不怎麼樣。那個時候，國家一直在打仗，兩伊戰爭結束，欠了一堆外債，海灣戰爭結束，又欠了一大筆債，國家負債累累，伊拉克人民也好不到哪的。國家的狀況，是影響老百姓的生活的，打仗花錢了，老百姓也好不了。
薩達姆一家，在伊拉克乾的好事並不多，很多人願意投降，這不光是伊拉克人的問題，更多的在於薩達姆的問題，他並不怎麼得民心，他是一個窮兵黷武的獨裁者，總喜歡打仗，還都是敗仗，好好的一個國家，打的破敗不堪。
軍武文齋
這個問題的奴性思想太重，不值一駁！從現代文明的角度來說，只有當權者背叛國家人民而沒有人民背叛當權者一說。天下是天下人的天下，非一家一姓之天下，人民沒有義務忠誠於任何個人！退一步講，就算是帝王，也得善待國民方能得到擁護。君視民若草芥，民視君如仇寇！
律師老黃
薩達姆被美軍抓捕後，對他侮辱暴虐了3年多，最終這位“中東雄獅”被自己人推上絞刑架，親自將其殺死，這自然令“仇者快”。
然而，當百姓看到薩達姆的遺言並聯系現實慘況時，不禁淚如雨下，其情其景，怎一個“悔”字了得！這樣說來，稱當初伊拉克人民“背叛”了薩達姆一點也不為過。
古人對統治者不滿，只會勇敢上前“面刺”，而不會將其推向侵略者，否則就是對國家的不尊重，也是對自己尊嚴的葬送。
就拿薩達姆來說，執政20多年，將原來一窮二白、內亂四起的國家，整治得富強而穩定，興旺而發達，儘管手段有點不人道，給人以獨裁的感覺，民主氣氛不濃厚，讓人謹小慎微，但是其著眼點並不是要讓國家倒退，讓人民受難，只是決策欠妥，方法有點不當而已。
美國人認為薩達姆是獨裁者，必須予以推翻剷除，但是作為受益於薩達姆的伊拉克人民，應該有自己的思維和考慮問題的視角，而不是人云亦云，無視本國的真實情況，“身在福中不知福”，那是要吃虧的。
果不其然，相信美國式民主的人“引狼入室”，害得國破家亡，妻離子散，大好山河支離破碎，無數百姓生靈塗炭，而後還要被侵略者強行駐軍，一舉一動都要被嚴密監視，難道這就是夢寐以求要推翻薩達姆的結果？
更有甚者，多年不見的內亂死灰復燃，宗教派別之間又開始勾心鬥角，二十餘年的安全穩定富裕的生活一下子灰飛煙滅，蕩然無存，這可是與薩達姆生前有著天壤之別！
薩達姆臨終時說道，“親愛的忠誠的人民，我要跟你們說再見了，但是我將和仁慈的真主在一起，真主會幫助那些尋求保護的人，真主永遠不會讓忠誠的信徒失望。”可見，薩達姆自始至終都在想著關心著他的子民，然而又能有幾人理解他呢？往事如煙，相信伊拉克人民對當初“背叛”薩達姆的行為，一定後悔不迭，內心充滿了難以啟齒的苦楚。
點贊太容易，評論顯真情，歡迎關注、留言，等你評論，等你『一鳴驚人』！江淮聖手
我嚴重同意 的話，根本不存在“人民背叛當權者”一說。天下是天下人的天下，不是一人之天下。薩達姆的政權，從本質意義上來說，就是一個極權的政權。新華社一個外號叫做“唐老鴨”的記者，他在海灣戰爭之前去過伊拉克，他就明明白白的告訴我們，伊拉克的薩達姆政府，就是極權政權。
按照現代文明的觀點，薩達姆的軍隊入侵科威特，就是一種赤裸裸的霸權。這種行為，類似於二戰前期希特勒軍隊對德語地區的奧地利，捷克的蘇臺德地區，波蘭的西部地區，以及但澤的軍事佔領。其實，科威特歷史上算伊拉克的一部分，但是後來科威特獨立了，又加入了聯合國，全世界都承認科威特是一個主權獨立的國家。薩達姆軍隊入侵科威特，歷史時機錯誤，法理上也說不通。
薩達姆有統一的野心，想做中東的霸主，所以與伊朗作戰。沒想到伊朗的國力與伊拉克不相上下，結果最後還是失敗。薩達姆撤退途中，越想越氣，認為自己是為阿拉伯人打仗，不能沒有好處，就去威脅科威特 說我借你的錢，現在不想還了。科威特急了，你可不能賴賬啊。薩達姆便發兵入侵了科威特。
懷疑探索者
2005年，伊拉克GDP為500億美元，2017年達到2003億美元，十二年增長了三倍，年均增長12.26%，社會分配趨於公平，充分證明推翻了獨裁政權，經濟發展正常，人民更加幸福，那些為獨裁專制政權歌功頌德的馬屁精看家狗們都死去吧！
尚文527
不知出題之人是何用意，為薩達姆喊冤嗎，究竟跟流氓國家打堆有什麼好呢？你要搞清楚，不是人民背叛了他，明白無誤、鐵板釘釘。年幼時讀過陶鑄的一篇文章，印象裡有一句說“雞群雞狗群狗禾哠麻雀交朋友”，一輩子忘不了啊。動物是這樣的，人與國亦是這樣的，正直一點不好嗎？薩達姆起家是人民把他推上去的，搞什麼不好，就要搞獨裁，欺壓老百姓，屠殺不同信仰的族裔，不發展國內經濟，戰爭一個接一個，發展到勾結恐怖分子，製作大規模殺傷性武器，好像是無人能把他咋滴，老子天下最橫。當初人民選擇了他，他卻背叛了人民，結果自絕天下。俗話說了，水能載舟亦能覆舟，民眾就是水。以史為鑑吧！
靜看浮雲起
應該說是薩達姆背叛了伊拉克人吧！不然能被推翻嗎？
第一，薩達姆的問題是他自己造成的。
雖然薩達姆是軍事政變上臺，其實木叔不認為這有問題，這就是中東特色，他們就是動不動就有軍事政變。這無可厚非。
所以這點不是薩達姆出問題的理由。
更大的問題是他政變之後窮兵黷武，一會打伊朗、一會打以色列、一會侵略鄰國科威特、一會又支持基地組織反美。把周邊鄰居和國際大國都得罪了，他的下場能好嗎？
第二，薩達姆最大的問題在於對反對派大開殺戒。
最終是誰審判的薩達姆？不是美國人，而是伊拉克的什葉派新政府。
當時的總理是馬利基，他甚至非要在當地最隆重的宗教節日宰牲節當天處死薩達姆。
為啥同為伊拉克人，他卻對薩達姆恨之入骨，是因為當年薩達姆對什葉派犯下了反人類的屠殺罪，對庫爾德人也犯下了種族滅絕罪。
這都是有據可查的，而且這兩點也是他被判絞刑的根本原因。
也就是說，是他對不起伊拉克人，背叛了將他扶上總統寶座的伊拉克才有這個下場。
第三，如果沒有伊拉克人的支持，西方軍隊也不會這麼容易獲勝。
很多人以為薩達姆的軍力在中東數一數二，對美國至少能抵抗半年，結果一個月就被推翻。
他之前吹噓的衛隊和老百姓組成的民兵武裝，在美國人面前作鳥獸散。
這說明什麼？伊拉克人都不願意給他賣命了。
他之所以眾叛親離，還是因為對內對外的政策太讓老百姓失望。
還是那句話，他的問題是自己造成的，怪不得別人，更不能怪到伊拉克老百姓頭上。
木春山談天下
水能載舟，亦能覆舟。若是國家的領導者開明，國家提倡民主，人民沒有壓迫，何來背叛呢？薩達姆被推上絞刑臺完全是他咎由自取，是他先對伊拉克人民進行獨裁統治，伊拉克人民在不斷的反抗薩達姆政權。另外，薩達姆政權不值得被背叛，因為這樣一個政權人民都不認可，何來背叛？
薩達姆接受審判
我們不能說美國發動伊拉克是正義之舉，美國發動伊拉克戰爭確實是入侵，但薩達姆政權被推翻，伊拉克從此建立民主制度，這對於伊拉克人民是新的開始。其實，薩達姆這樣的獨裁統治被推翻，一定是歷史的必然。就如，周幽王昏庸無能被推翻；秦王嬴政的暴政被推翻；清朝的腐敗的統治被推翻是一樣的。
薩達姆被處以絞刑
伊拉克人民受夠了壓迫，必然不會去給薩達姆一點支援，這也是薩達姆的百萬雄獅，摧枯拉朽一般的覆滅的原因，一個強大的軍隊沒有人民或者沒有一個國家的民族作為堅強的後盾，那麼這個國家的軍隊必然沒有靈魂，失敗是必然的。
美軍以及伊拉克民眾推到薩達姆雕像總的來說，薩達姆是因貪婪權利，獨裁的統治，對伊拉克人民的壓迫，而完全失去了人民的支持。以至於在伊拉克再被美國軍隊入侵時，根本沒有多少人願意團結起來去作戰，不管是那些士兵們，還是那些平民們，他們對於薩達姆的政權完全失去了信心，他們寧願這個國家的政權被推翻，也不願意去維護。這也最終說明，薩達姆政權當時是有多麼的殘酷。
黑先生1998
在伊拉克和美國的與論戰之中，與論戰的主導權撐握在美歐手中，美歐利用輿論優勢，大力宣傳薩達姆家族多麼的獨裁暴政生活奢靡，蠱惑人心製造假新聞。把美歐的民主生活描繪成天堂般的生活，久而久之民眾對薩達姆政權產生厭惡情緒。
20O3年美國發動了伊拉克戰爭，經過幾十天的狂轟濫炸，多國聯軍出動地面部隊，長驅直入直搗巴格達。巴格達民眾歡心鼓舞奔走相告，美軍將給伊拉克民眾帶來民主。
布什總統向伊拉克民眾保證，將伊拉克建設成為中東地區民主標杆，伊拉克民眾沉浸在無比的幸福之中，伊拉克民眾背叛了薩達姆投入美國懷抱。薩達姆被美軍抓獲，被伊拉克法庭判處絞刑。
狂歡過後惡夢也隨之而來，美軍進入了抵抗運動浪潮之中，隨著抵抗力量的愈演愈烈，美軍傷亡越來越越嚴重，美軍無力維護伊拉克的治安，伊拉克民眾生活在自殺式爆炸，綁架暗殺日益嚴重，伊拉克民眾失去了安全感。
美國總統奧巴馬上臺，採取撒出住伊美軍政策，只留下少量有限軍事顧問訓練伊拉克安全部隊。伊拉克社會治安交由伊拉克政府軍負責。這時極端組織伊凡特ⅠS興起席捲伊拉克。伊凡特lS的出現，使伊拉克民眾更加生活在驚恐之中，美國不想投入過多兵力，確默許薩達姆的老對手伊朗介入伊拉克反恐戰爭，伊朗勢力滲入伊拉克。薩達姆在行刑前說過，沒有薩達姆，伊拉克人什麼都不是。
謝謝各位
快樂老張
你的回答和清朝百姓為何背叛清朝，推翻清朝？明朝百姓為何要起義，支持闖王？
薩達姆時代的伊拉克真的好嗎？我想你應該去實地走訪一下伊拉克，和當地民眾聊聊，問問他們對於薩達姆的看法！
我可以告訴你，現在伊拉克很好，經濟水平，GDP收入，女性地位，人均壽命大大提高，遠遠高出薩達姆時期！我去過伊拉克幾次，公司在伊拉克有項目，和當地民眾聊過，沒有人希望回到薩達姆時代，絕大部分對未來充滿希望！
一個國家被推翻，或者所謂的喪失主權，一定是本國民眾沒有先沒有了人權！國不知民，民何以為國？如果國家政權是掌握在少數人手裡，民眾沒有說話的權利，那麼一定是獨裁政府，當政府不能代表全體公民大多數意志的時候，一定是偽政府！當國家憲法權利不歸於全體公民時，一定是偽憲法！當國會事事都是99%100%時，一個國會一定不是代表民眾意識～
伊拉克公民社會路也許還有一段距離，但是隻要他們堅持戰後獲得東西，繼續努力，那一天一定會到來！
