暴风与大地
仅仅从地理位置而言，自然是越南比日本好太多
在太平洋-印度洋-大西洋的还有贸易中，你可以不去日本，但难以避开越南。目前南海是国际上最繁忙的海域——经过越南停靠是最方便的海运措施。
越南漫长的海岸线，是南海贸易最好的贸易港口岸线。
越南所在是中南半岛，有老挝、柬埔寨、泰国、缅甸等扩张空间。日本就是海岛，想要扩张很难。
历史上如果越南人有野心，在背靠汉文化的优势地位下，并吞老挝、柬埔寨、泰国、缅甸等国，一统中南半岛，成为地区性大国。
日本人是有野心，但海岛决定了他们没有扩张的空间，只能打响两次朝鲜战争（万历朝鲜战争和日清甲午战争）。
如果换成日本人在越南的位置，中南半岛早就成为一个国家，成为地区性大国。
为什么东南亚、非洲等气候宜人地区历史没有强国
气候条件是非常重要的因素，东南亚和非洲的宜人的气候条件，让地区物产丰富，不需要再去努力改变什么。
而气候寒冷地带，每年的冬季和春季就是资源最匮乏的时候。人们要么通过定居种植获取农产品来储藏食物，要么通过掠夺来获取食物。
种植者研究如何提升种植技术，以提高种植产量，游牧者研究如何提高作战能力，以增加自己的作战优势。
而在东南亚地区的人们，每年可以种植2-3次，渔业、林业等资源丰富，何必浪费脑筋去想怎么提高产量呢？
当你钱都花不完时，你还会想着如何赚钱吗？大部分人是不会的。衣食无忧是很多人的追求。
这也是为什么往往是北方寒冷地区的人向南征服、迁移的过程。因为寒冷地区的人民也想要过气候宜人的衣食无忧的生活。
历史哨声
我是HK君，我来回答这个问题。
1.从日本人自身角度看，以地缘战略来分析，当然是日本的地理位置好。
为什么？
因为日本的海岛，越南是大陆上的一块地区。
日本有海洋作为阻隔，内部发展相对稳定，可以比较容易形成自己独特的文化。日本古代威胁最大的两次入侵都是蒙古人造成的的，但是都毁于台风。所以，日本古代基本上没有外来入侵者，日本人反而在古代不断以倭寇的形式骚扰我国，更是在近现代发动了侵华战争。
而越南因为在大陆，历史上长期被我国统治，直到五代十国时期才独立。之后在明朝时，又被我国统治了一段时间。
2.从美国人的海权战略——岛链的布局来看，也是日本的地理位置好
日本的特殊地理位置，对于美国构建岛链战术非常重要，因为在第一岛链（阿留申群岛、千岛群岛、日本列岛、琉球群岛、菲律宾群岛、马来群岛）、第二岛链（日本列岛、小笠原群岛、北马里亚纳群岛、关岛、密克罗尼西亚、新几内亚岛）、第三岛链（夏威夷群岛、波利尼西亚）中，日本列岛地位是最重要的！
美国的海权战略必然需要依靠日本的地缘战略位置。
而越南则没有这个重要性，虽然越南靠近我国，但是越南远离北京，不像日本、韩国那样靠近北京。
所以，从吸引美国人的价值来看，越南的位置不如日本优越。这也是美国在二战后独霸日本而抛弃四国占领日本的主要原因！
多有疏漏，烦请斧正。我是HK君，期待您的关注。
HK君
这个问题很有意思。
作为国土面积相当，且都和我国纠缠上千年的国家，越南和日本在我国人民心目中的形象可谓“不分伯仲”，每一个都是让我们咬牙切齿的存在。
那么越南和日本两个国家谁的地理位置更优越一些呢？静夜史认为，两国条件虽各有千秋，但同样恶劣，总体而言还是日本稍加优越，今日日本和越南综合国力的天差地别就是最好的证明。
为什么这么说呢？静夜史认为，日本和越南最大的区别就在于日本是岛国，而越南不是。
在东亚地区海上力量数千年发展缓慢的情况下，海洋是日本最好的屏障。
越南自五代十国独立后，在元明清三朝都与中原王朝发生过惨烈战争，明朝甚至将越南直接纳入明朝版图，元朝虽未征服越南，但前后三次的南下将越南折腾得生灵涂炭。
以小农经济为帝国基石的中原王朝，虽然在历史上的大多数时间都缺乏向外主动扩张的动力。但对于可能威胁到自身社稷安危的北方游牧民族及南方的越南，中原王朝从不吝惜劳民伤财大动干戈。
而日本就不一样了，虽然日本和东亚大陆之间只隔着浅浅的朝鲜海峡和鞑靼海峡，但却足以让中原王朝彻底失去征服日本的愿望。
663年大唐帝国在白江口海战中吊打日本舰队后，虽然当时的日本国内人心惶惶，但大唐帝国选择乘胜收兵；蒙古帝国对日本先后三次进行了大规模征讨，但都因台风因素功败垂成；而朱元璋则直接将大不敬的日本列为不征之国，连最起码的讨伐欲望都没有了。
在中原王朝数千年来独霸东亚大陆的漫长历史中，不被中原王朝重视，不仅不是悲伤故事，反而值得大肆庆祝，因为最起码国家安全得到了充分保证。
而即使到了海洋文明走向繁荣的近现代，岛国身份同样让日本受益匪浅。今天的日本，是美国遏制东方大国崛起的第一岛链的重要一环，在冷战期间更是遏制整个共产主义阵营的跳板。
因为其岛国的地理位置，日本在数千年时间里因与世隔绝的状态而野蛮生长，在明治维新后更是异军突起，一跃成为亚洲唯一的列强。
相比之下，长期深受中原王朝影响的越南，在数千年历史的辉煌后，也不得不同中原王朝一样，蒙受西方列强的侵略和凌辱。
而因为身处大陆的地理位置使越南始终无法成为西方国家围堵东方大国崛起的重要支撑点。
除了岛国的身份，日本的地理位置还有诸多优势。比如在日本群岛以东，是千岛寒流和北太平洋暖流的交汇处，由此形成世界四大渔场之一的北海道渔场，使日本成为世界上鱼类最丰富的国家之一。
因为被海洋包围的特殊环境，加上每年少量过境台风的影响，日本的整体气候比同纬度的东亚大陆更加温暖湿润。
相比之下，纬度较低，深受热带季风气候影响的越南，因红河三角洲和湄公河三角洲成为东南亚著名的水稻产区，越南农业也非常发达。
但由于热带气候导致的国民懒惰，使得越南始终无法真正成为真正的世界强国。
而在地质环境方面，日本群岛作为亚欧板块和太平洋板块俯冲挤压的结果，每年都有至少1500次的有感地震，是世界上地震最频繁的国家。相比之下，位于亚欧板块内部的越南几乎很少受到地震灾害的影响。
虽然在地理环境上越南优于日本，但日本灾害多发的环境恰恰激励了日本在数千年的环境里不断向大陆扩张，拥有了更强的民族韧性。
加上日本得天独厚的岛国优势，使日本在经历了数千年的发展后，毫无意外地成为了亚洲最发达的国家。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
静夜史
如果越南和日本比谁的地理环境优越呢？
一看就知道越南的地理环境优越，这还要有疑问吗？
越南和中国云南，广西地区相连，西面有柬埔寨王国，老挝，还有泰国。这里资源丰富，水稻一年三熟。这样的地理环境有谁能够相比！
日本是一个四面与大陆隔绝的岛屿，没有资源，按道理日本不应该发展成为强国，但是日本发展成为了强国，这是怎么回事呢？
我们打开世界地图，看见欧洲的位置和环境，能够跟非洲相比吗？
欧洲的自然环境不能和非洲相比，而欧洲地区到处都是人类的创造，而非洲却看不到。
这又是怎么回事呢？
人在苦寒的环境中，会激发出一种超强的生存能力，而这种超强的生存能力逼迫人类与苦寒的环境作斗争，而发明创造，来改变自己的生存环境。
而出现大脑神经中枢系统发育的优越性。
在劳动中创造，以自己的聪明才智来征服恶劣的自然环境，创造出自己的文化和科技。
人是要逼才能够改变自己生活状况，不逼，不与自然环境作斗争，就只能保持原始状态，而止步不前，停留在落后的位置上。
日本人的生活是环境逼出来的，他们学习了外界优秀的文化与科技，用于改变自己的生活，就是这个逼字，把日本比上了强国的地位，而越南在战后也是一个逼字，把越南逼出来了，走上了现代化的道路。而缅甸没有这个逼字，缅甸还是比越南落后。
一个民族在学习中进步，在环境逼迫下图强。
宝树白石
题主的问题是：越南和日本谁的地理位置好？
如果只看地理位置越南可比日本好多了。
把两国进行比较还着真是有点意思。这是个国家土地面积差不多，越南的国土面积是32.9万平方公里，日本的国土面积是37.8万平方公里。两国的国土形状也很相似，都是自南向北的狭长形状。
（越南地图）
（日本地图）
不过，两国由于位置不一样，其国土的价值也差距巨大。
越南的土地多为丘陵和茂密的森林，平整的土地覆盖率不超过20％，山区占该国土地面积的40％，热带森林覆盖约42％。
日本也是一个多山地和丘陵的国家，平原还不到该国面积的30%。
但是，由于越南位于东南亚地区，这里气候温暖湿润，年平均降水量为700毫米到5000毫米，并且国内有著名的湄公河三角洲，让这里成为世界上著名的粮食产区。
（太空上看湄公河三角洲）
越南是一个农业大国，虽然耕地占国土面积的19.64％，灌溉土地只有45000平方公里，但是该国每年仍然能够出口数百万吨大米。其中，贡献最大的就是湄公河三角洲。
湄公河三角洲面积约40000平方公里，是一个低海拔平原，在任何一点都不超过海平面三米，这里纵横交错的河流就像迷宫一般。
以越南官方消息来源得知，湄公河三角洲每年的沉积物沉积量约为10亿立方米，湄公河各分支和支流携带着如此多的沉积物，以至于三角洲每年向海中推进60至80米。沉积物带来的丰富的养料，让这里土地肥沃，平整的土地让该地区得以开垦出大量的农田，在湄公河三角洲地区，保持着约10000平方公里的水稻种植面积，于是该地区成为世界上主要的水稻种植地区之一。
（湄公河三角洲的大片农田）
2011年，湄公河三角洲地区大米产量为2318600吨，占越南总产量的54.8％。
此外，湄公河三角洲也是越南最大当的水产品和水果产地，每年贡献了越南水产品产量的70％和水果产量的36.5％。
相比于越南还能每年出口大量的粮食，日本可就惨多了。
日本的耕地面积远少于越南，这个国家只有11.65%的土地用作耕种。由于日本的大多数地区，例如本州、四国和九州的大部分地区都属于温带气候，降雨不如越南丰富，所以灌溉土地也少，只有25000平方公里。
（日本地形图）
所以，日本从古自今一直受粮食短缺的影响。二战结束之后，随着日本的经济逐渐发达，老百姓对食品的需求更加旺盛，于是日本的粮食短缺问题就更严重了。
1961年，日本的粮食自给率达到78％，但此后一直在下降。在十年之后的1971年，就下降到58％。
到18年后的1989年，日本的粮食自给率就跌破了50％的水平。
自1998年以后，这一数字一直徘徊在40％左右。
然后，到2006财年，它终于突破了40％的水平，下降到39％。
该数字是主要工业化国家中最低的，哪怕是在瑞士，其食物自给率这一比例还在50％至60％之间呢。
不过，日本人的大米不需要从海外进口，基本上可以满足本国人的消费，日本进口量最多的是小麦，由于这个国家缺少种植小麦的耕地，导致日本的小麦有90%需要从海外进口。
除了粮食安全问题日本比越南严峻之外，地理位置越南也要强于日本。
越南位于东南亚地区，这里接近世界上著名的黄金水道，所以早在上千年前的古代，越南就能够接触到来自于西方的文化，而日本直到大航海时代才有机会接触到东亚文化之外的东西。
不过，对于一个国家来说，人的因素还是起到了决定性。
日本民族是一个非常善于学习的民族，当他们发现有更先进的文化出现的时候，就会像久旱的禾苗遇到了雨水，大口大口的去吸收。于是，往往会成为先进文化最优秀的学生之一。
而越南在这方面还要逊色不少，所以在殖民时代到来的时候，这个国家并没有主动去学习西方文明，而是在西方人到来的时候成了殖民地。
今天，越南的人均GDP只有2300美元，而日本的人均GDP却已经达到了4万美元，可能越南再发展30年的时间都没办法追上。
所以，起到决定性作用的是人。
历史风暴
当然是日本的位置好了！
无论是自己发展，还是国际交往，日本的位置肯定要比越南好。
通常情况下，一个国家邻国少，发展受制约的可能性就小。
因为国与国的关系不只是友好，很大一部分是竞争，甚至是敌对。
如果邻国太多，就意味着竞争和敌对的可能更大。
无论在古代还是在现代，这都是国际政治学上的重要理论，而且实践也证明了这点。
比如如今发展比较好的英国和美国，他们邻国就很少。也就是说受到的制约会相对较小。
好处是：不会把太多精力用在维护周边关系上。而是有更多的时间和精力到整个世界去拓展人脉和贸易。
这也就是为什么英国啊、西班牙啊等国家能在几百年前发展出全球殖民的航海贸易的一个原因。
因为周边没什么国家嘛，自然就要往外走。
美国也是如此。
要不是美国周边没有那么复杂的环境，也就是地利条件优越，可能该国也不能拥有如今的发展局面。
看看俄罗斯就知道了，和乌克兰、格鲁吉亚、立陶宛等邻国都打过仗，光为维护和他们的关系，就成了俄罗斯的心病，还哪有能力往外拓展？
所以日本也一样，这种地理位置与英国类似。
既可以防止外敌大规模入侵，又能更好地发展对外交往。
举个例子：
历史上强大的蒙古曾几次试图在日本登陆征服日本，结果都无功而返。
有点类似二战时希特勒试图对英伦三岛占领差不多吧。
要不是英国孤悬海外，可能也难逃法国被德国灭亡的下场。
而越南的位置显然没有日本好，历史上越南反复被臣服被打压，直到近代这几十年才真正独立自主的发展。
木春山谈天下
我可以肯定地说，当然日本的地里位置不如越南的好，日本东西长度的纵深不超过两百里，且是一个面积狭小的岛国。而越南可以说既有漫长的海岸线，还有南北横跨的内陆平原，自然条件得天独厚。话归正传；说到地理位置，这是一个非常重要的地理概念，同时，这对一个国家的发展前景也有着很大的影响。打个比方，地理位置越好的国家，经济发展往往能更快，一帆风顺，比如新加坡，扼守马六甲海峡要道，地理位置十分良好，即使资源贫乏，但是不能阻止其成为一个发达国家，而地理位置非常差劲的国家，现在往往都是发展中国家里面比较落后的，比如中亚地区的几个斯坦以及蒙古等国，深居内陆，远离海洋，气候条件有非常恶劣，注定很难有所发展。亚洲是世界上面积最大，人口最多，国家也是相当之多的一个大洲，而如此多国家的大洲，每个国家的地理位置显然还是有很大的区别，但是整个亚洲地理位置最好的一个国家，你认为是哪一个呢？不是中国，也不是印度。这个国家就是越南，为什么说是越南呢？听我慢慢道来。我们首先说说其自然环境，越南地处东南亚地区，是一个呈南北走向的狭长国家，而且海岸线非常的漫长，优良港湾众多，这一点，东南亚没有哪个国家能够与之匹敌。越南的地形环境也非常良好，全国大部分地区都是平原以及低缓的山地，而且在热带季风气候环境下，水稻等农作物产量非常高，正因为如此，越南的人口即将超过一亿。所以说日本的地理位置是和越南没有可比性的，这就为问题的答案找到了出口点。以上仅为个人观点不与码字君较劲。
鸭绿江畔的涛声
越南和日本谁的地理位置好，这个问题单纯从地理上来看，日本位于亚洲东北部西北太平洋上，处于环太平洋地震带上，国内多地震，四面环海，资源匮乏，战略纵深不大，是个岛国。越南位于西南太平洋中南半岛东部背靠陆地面朝太平洋，扼西太平洋贸易航道中间咽喉位置，离世界最繁忙的马六甲海峡不远，战略位置非常重要。一旦发生战争，越南必定是各方必须要优先考虑争夺的地方。失去越南等于被人掐住了咽喉，西太平洋航线有被掐断的危险。这对中国和日本而言是必须予以重视和打交道的国家。而日本的位置恰恰在太平洋贸易航道的最末端，位置上的劣势决定了它的贸易通道天然的受到制约，日本是属于海洋国家，几乎它的贸易百分百的要通过中国沿海和越南再通过马六甲海峡进入印度洋到达阿拉伯和欧洲。对于日本而言这条航道是日本的生命线，是日本必须要保护的，而越南则无这方面的担忧。所以仅从地理位置上比较日本和越南，无疑越南的地理位置更好，更重要。
中庭雅士
气候和纬度分布(即地理优越性)决定着一个国家民族的文明进程，一般来说气候和纬度和人的智商成正比关系(北极高寒除外)，即纬度越高的地区进化的人种智商也越高，纬度越低的地区因气温高繁殖快进化缓慢，自然人种智商也越低，纵观古今中外一切发达文明都分布在30度以北高纬度温带地区，而30度以南全部都是落后贫穷野蛮的代表，如南非洲南亚东南亚拉美无一不是热带亚热带地区，这也就是通常所说的热带无強国的道理和规律，从某种意义上可以说气侯和纬度是一个国家民族发达文明的先决条件，我们往往提倡雄心壮志，人定胜天，对日本来说也许做的到，可对越南人恐怕苍白无力，心有余力不足，因为他缺乏先天优势，是不以人们的意志为转移的。所以说越南从古至今乃至以后永远无法具备和日本比拟的先天人种优势，不光是越南，所有的南纬30度以南的所有国家和地区都没法跟30度以北的和地区和国家相提并论，或许这也是达尔文进化论的自然选择吧。综上所述毫无疑问日本的地理环境要比越南优越的多(虽然火山地震地质灾害多).
何申3821
日本与越南地理位置的问题，与以前韩国与日本的地理位置问题一样，要从什么角度去看。如果从安全保障的角度，日本的地理位置最好，日本为何能够把唐朝的文化一直保持下来就是得益于大海的保护，如果与大陆有陆地连接，日本遭受蒙古铁骑的侵占，不要说唐朝的文化，没有任何文化可以逃过蒙古人的一把火，因为看看西夏文化被蒙古人完全摧毁，就只用了3年的时间，现在再要去研究，花1000年时间都困难。越南因为在中南半岛上，所以历史上要承受各种外来势力的入侵与影响，这是不能否认的事实。
但是时代到了全球化的时代，越南的位置逐渐重要，甚至超越了日本。笔者认为，越南上接中国大陆，各种低端产业要转移出大陆，越南是必经之路，因为还有零部件的供应练问题，以及各种潜在客户的问题，越南发展的基础由此开始。其次越南还背靠东南亚广阔的市场，因为越南国土狭长，有很多良港，可以通过对外贸易发展本国的经济，还可以把东南亚的原料转运给中国，日本等经济大国。越南还是连接印度洋，与太平洋的重要枢纽，越南的胡志明市就是充当印度与日本贸易的重要中转站，也是各方资金，技术的转运地。所以越南的承上启下的效果非常强。
就是在安保角度越南的地位位置也是越来越重要。美国与日本正在推进印度洋太平洋战略中，越南是不可缺少的棋子，所以日本与美国竭力拉拢越南，不断给越南各种好处的目的就是希望越南在这个战略中起到关键的作用。因为没有越南的作用，日本与美国的战略就是有了一个洞，所以越南现在地理位置也越来越重要。
但是随着美国的经济实力的衰退，美国在全球的政治与经济中不断调整自己，如从伊拉克，阿富汗撤军等等，在亚洲，美国也要从韩国撤走一部分军事实力，这样美国在日本的军事存在也是越拉越重要，日本的地理位置已经失去了经济的意义，完全就是美国的桥头堡作用。
