能不能用航母的船體,裝上驅逐艦的武器設備,使它成為一艘十萬噸的驅逐艦?

哥神一樣77350096


10萬噸的驅逐艦?這可比當年四五萬噸的戰列艦還要瘋狂。這要是造出來,現在的什麼055朱姆沃爾特,不都是小不點兒?!想著是挺美,但這玩意先不說技術上是否可行,即使造得出來,那成本得多高?“朱姆沃爾特”級驅逐艦滿載排水量不過1.45萬噸,單價已經達到了70多億美元,這要是讓美國造,不得700億?美國全年軍費才勉強夠造10艘,這當真是舉國之力建造。只要不是面臨亡國滅族危險,美國人就不會幹出這種事來。


DDG-1000“朱姆沃爾特”

級驅逐艦

話說“航母+導彈”的思路,也並不是沒有先例,當年蘇聯的“載機巡洋艦”不就這麼一回事嘛,蘇聯人在航母上裝備了重型反艦導彈,妄圖在保證艦載機起降的前提下,具備巡洋艦般的恐怖火力。結局呢?還不是被證明是不可取的。在效率上遠不及美式航母戰鬥群。這種航母+導彈的思路,目前已經被完全摒棄,就連蘇聯的繼承人俄羅斯也不想走這條道了。
蘇聯的重型載機巡洋艦,注意艦艏的重型反艦導彈發射裝置


現在與這種思路比較接近的,就是傳說中的“武庫艦”。所謂武庫艦,簡單來說就是當年巡洋艦/驅逐艦的火力增強版。現在的萬噸級驅逐艦,所能攜帶的導彈數量大多在100枚上下,韓國的“世宗大王”級攜帶128枚已經是頂天了,而傳說中的武庫艦,能裝下500枚各類導彈。這比目前世界最大的核動力巡洋艦“基洛夫”級還恐怖,後者滿載排水量2.75萬噸,能攜帶200枚左右各型導彈。
現存唯一的核動力巡洋艦“基洛夫”
級,是最接近所謂武庫艦概念的軍艦

我們不妨計算一下,如果要在一艘艦艇上裝下500枚導彈,再考慮適航性和舒適性,那這艘艦艇起碼得四五萬噸。考慮到驅逐艦單位造價遠高於航母,那一艘四五萬噸級的驅逐艦,總造價肯定遠超過四五萬噸的航母。
武庫艦想象圖

以印度正在建造中的4萬噸航母“維克蘭特”號為例,經印度審計專家預估,其最終造價將高達70億美元。這筆金額無論放在哪個國家都是一筆巨資,絕非輕輕鬆鬆就能擠出來。如果所謂的武庫艦,成本比這個還高,又有哪個國家能夠支撐?


印度“維克蘭特”號航母歷經3次下水,最終造價高達70億美元

美國嗎?也許。但關鍵美國人不需要啊。單憑現在11艘大型核動力航母,外加70多艘宙斯盾艦,美國已經能夠馳騁全球,打遍天下無敵手,並不需要發展所謂的武庫艦。所以所謂的數萬噸甚至10萬噸驅逐艦,目前來看只可能是一個幻想,沒有實現的可能性。
武庫艦短期內很難實現,也許只是軍迷一個美好的夢吧!


兵者詭道也


這個概念不就是蘇聯的“載機巡洋艦”方案,也就是蘇聯式的航母。

古巴危機後,蘇聯也意識到自己遠洋能力不足問題,航母戰鬥群便成為了他的選擇。而蘇聯的航母理念和美國完全不同,美國航母戰鬥群以艦載機為絕對核心,任何作戰都圍繞著艦載機展開!而蘇聯航母則不同,蘇聯航母艦載機主要是負責外圍防護,掩護航母戰鬥群到達敵方艦隊500公里左右的外圍,然後用航母自身攜帶的遠程的、重型、超音速反艦導彈實施打擊!

蘇聯的概念其實和二戰前的航母概念很像,當年誰也沒有意識到航母會是戰列艦的終結者,而航母最初被建造出來也是馬仔,他的作用就是掩護戰列艦前進到達攻擊位,由戰列艦完成最終的絕殺。而蘇聯航母就是將戰列艦的大艦巨炮換成了更厲害的反艦導彈!

在今天看來,蘇聯的航母理念過時了,但是在當年可真不一定,在F14雄貓還沒有出現之前,以二代機為主的艦載機,在沒有加油的情況下,作戰半徑也就500公里左右,而蘇聯研發的重型導彈的作戰距離也在500~600公里,而且還能低空掠海編隊飛行,因此,如果蘇聯航母和美國航母對壘,勝負難定!

而且蘇聯打造的航母除了重型反艦導彈以外,防空導彈、反潛等一應俱全,攻防一體,蘇聯的要求就是在所有外圍的護航艦艇、艦載機都拼光了後,航母仍然可以作為一艘巡洋艦使用,仍然能夠防空、反潛、反艦,仍然有著很強的戰鬥力!

不過蘇聯式航母缺點也很明顯,這是一艘完全針對美國航母作戰而研發的軍艦,作戰指向性太強,而美國航母戰鬥群則不是,美國航母即可以用於大洋決戰,又能對陸縱深打擊,還能用於爭奪制空權,這是蘇聯航母無法比的!

而到了今天,隨著三代機、四代機的服役,航母艦載機的作戰半徑達到了1000公里以上,而反艦導彈攻擊距離最遠還在600公里左右,載機巡洋艦目標太大,攜帶的反艦導彈攻擊距離不足,已經沒有能力與航母對壘作戰了!


狼煙火燎


在火力艦時代,戰列艦和巡洋艦都是沿襲炮大船沉思路,幾萬噸的戰列艦和巡洋艦,並不鮮見。

世上最大的戰列艦,日本1940年入役的“大和”級滿載排水量達到了7.2萬噸,9門460毫米主炮,12門155毫米副炮,另有156門25毫米高炮;最大的巡洋艦,美國“阿拉斯加”級,高達2.79萬噸,9門304毫米主炮,12門127毫米高平兩用炮,並有高炮90門。火力恐怖得都是不要不要的。

既便到今天,有人仍在奉持重裝火力艦的衣缽,如美國“朱姆沃爾特”級驅逐艦,滿排水高達1.7萬噸,就是這樣,仍然把他人萬把級的驅逐艦稱作巡洋艦,說別人真是對不起自己。

如問十萬噸的航母,能否改成驅逐艦呀?答案是不可以。

主要是走過了重艦重炮,精確打擊的時代已然來臨,更加強調的是火力均衡性,靈活機動性,信息融合性,編隊配合性。以航母攜帶的艦載機來制空和制海,驅逐艦隻是航母的一級帶刀護衛,退出了首等主力的舞臺。

如果造得過大,目標信息龐大,更容易成為對方的活靶子,一旦被擊沉,造成的損失不易彌補。船大造價也高,以當今主流艦艇的身價,基本每噸在50萬美金,如一艘十萬噸的驅逐艦,價格高得是非常驚人的,就是國力再強大的國家,也損失不起。

在精確打擊時代,再先進的戰艦也擋不住先進導彈的攻擊,可以說防不勝防,比如高超音速導彈,可以一發入魂。再次,驅逐艦雖然也屬於海軍頭等主力,並在地位上不比航母,擔任的是專屬防衛的責任,所以一味突出驅逐艦的角色,海軍建設就會劍走偏鋒,容易走上一條不歸路。


魂舞大漠


現在,驅逐艦上的武器裝備有100、127、130毫米主流艦炮、20/30毫米多管近防炮系統、324毫米3聯裝魚雷發射管、多管多功能火箭發射器、2-4聯裝反艦導彈傾斜發射裝置、艦載垂直髮射系統內置防空導彈、反潛導彈、對陸攻擊巡航導彈等。

當然,可以將以上驅逐艦上的主流裝備堆積到航母艦體上,使其成為一艘10萬噸航母級別的驅逐艦,乖乖比二戰時期日本海軍聯合艦隊滿載排水量7萬餘噸的大和級戰列艦大和號和武藏號還要牛哄哄。

大和級戰列艦有當時令人望而生畏的3座3聯裝460毫米人類有史以來裝備最大的艦炮,僅一發高爆彈彈頭+藥包重量就高達將近1.5噸,妥妥的當下一枚反艦導彈的重量,因此,對水面艦艇的毀傷能力是驚人的,一發即可重創萬噸的重型巡洋艦。

此外,大和級戰列艦還裝備有4座3聯裝155毫米副炮,12座雙聯裝127毫米高射炮,在當下來看,這些副炮和高射炮絕對是水面艦艇的主力艦炮;另外,還裝備有21座單管25毫米高射炮、45座3聯裝25毫米高射炮,2座雙聯裝13.2毫米機槍等。

大和號戰列艦,這艘二戰時期最強大的戰列艦,在戰時並未建立什麼大的戰績,1945年4月7日,被美海軍潛艇在九州島西南海面發現,隨即呼來了大量的艦載機對其發起了空中多波次打擊,被美機投擲的高爆航彈和重型魚雷所擊中,全艦2767人官兵中僅有269人獲救,被擊沉在日本九州島南西50海里處。

歷史經驗值得借鑑,大和號戰列艦為防空中航彈和水下魚雷打擊,一共安裝了22895噸裝甲和防禦板,佔全艦正常排水量的33%,有著如此厚重裝甲防護,卻依然被艦載機用航空炸彈和魚雷所擊沉。

當下,不管是航母還是驅逐艦等其他水面艦艇,都沒有二戰時期厚重的裝甲防護層,網絡上有許多推文證明了驅逐艦艦體鋼板厚度只有30毫米,難怪阿里·伯克級驅逐艦在屢次核海輪的撞擊中,每次受傷的不是貌似溫柔的海輪,反倒是氣勢洶洶的軍艦,不免讓外界大跌眼鏡。

在空中戰機裝備有精確制導炸彈,特別是各類反艦導彈層出不窮的年代,魚雷依然是海戰利器的背景下,10萬噸航母級別的驅逐艦,在海戰中的生存能力依然堪憂,儘管有宙斯盾系統指揮下的防空導彈能夠攔截戰機和反艦導彈,包括近防炮系統對反艦導彈也有一定的攔截能力。

但在反艦導彈的主動打擊,以及防空導彈的被動攔截中,進攻方的矛,依然具備刺破防空網這張盾的可能性,特別是在反艦導彈的飽和攻擊下,非常考驗艦載防空系統的作戰能力。

因此,將當代驅逐艦上的武器裝備堆積上航母艦體上,使其成為一艘10萬噸航母級別的驅逐艦,不是一個非常好的注意,二戰時期,所謂“永不沉沒”的大和號戰列艦被艦載機的航空炸彈和魚雷擊沉,對其仍然有借鑑作用。

10萬噸航母級別的驅逐艦,由於艦體過於龐大,雷達反射面積將非常大,戰時必將成為對手反艦導彈、精確制導炸彈和重型魚雷打擊的靶艦。


國平軍史


這個問題不太專業 能不能換上 就等於十萬噸的驅逐艦? 首先 為什麼要換? 十萬噸的艦體 我們兔子家肯定是沒任何問題的 關鍵是十萬噸的驅逐艦 1:驅逐艦的定位是什麼 是否需要那麼大 2:吧現有的驅逐艦裝備往上堆 意義可比十艘萬噸級驅逐艦? 二戰開始 海軍就已經不是已大為天下的時代了 比如055 很多人說為什麼不是失重大王那樣128單元甚至跟多 而是112單元 我恰恰認為這是中國人特有的智慧 112都上了難道128時難事? 有點腦子就知道肯定不難 別當出頭鳥 韓國再牛逼 造10艘! 我想那會055已經20艘甚至更多了 裝備開發其實很能體現國家整體意志 就像網民一樣 一般自卑什麼 就喜歡錶現什麼 米國和俄羅斯也一樣 不是那會冷戰 雙方裝備上的競爭也不可能那麼快 .....


米米de嚕嚕


對於你這個問題,怎麼來回復嘞,

1,實用性,船隻太大,各方面雖說有所提升,但是會帶來更多的負面,更多的問題需要處理

2,經濟性,降低了經濟性能,一搜航母多少錢,你要想哈,配套的要多少錢,

3,軍事性能,雖說武器有所提升,但是絕對是一個移動的靶子

總得來說,如果是真的那麼大,只能看未來技術的更新,

就目前技術而言,不適宜太大的。


傢俱陳工


這是二戰戰列艦的思維,航母的拳頭是艦載機,至於防空、反艦、反潛等要交給驅逐艦、護衛艦及攻擊型核潛艇。再者說巨大的平臺如沒有護航艦隊和戰鬥/攻擊機,那隻能是敵方的活靶子。


北風列列F


不是不行~只要你有錢並且燒得慌,可以做,船廠是隻要有錢賺技術允許什麼奇思妙想都可以給你做出來


張亮kkk


問題是你想讓他擔任什麼任務,巡邏,反潛,反導,反艦,護航,都不合適,又大又笨,沒用。


分享到:


相關文章: