時間史

從來就沒有一個科學理論是完美無暇的，進化論自然也不例外，所以進化論自誕生之時就在被後來的生物學家們不斷修正

但是進化論誕生幾個世紀以來始終沒有被所有人接受，直到今天依然有很多人出於各種理由反對進化論摸黑達爾文，而這些反對進化論的人心中其實都是“人類中心主義”

在科學並不會因為大部分反對而改變的當下，一些反對進化論而又暫時拿不出證據的人開始從“外星球”尋根並提出了“人類是外星人後代”這一觀點，但實際上該觀點經不起任何推敲，畢竟現代基因測序已經證明人和黑猩猩的基因相似度達到了98%，甚至和香蕉的基因相似度都達到了60%。

簡而言之就是說現代生物學家們已經證明，地球上所有動植物都是同宗同源的，確切的說都是從38億年前海底熱泉附近的基礎生命一步步進化而來的。

宇宙觀察記錄

進化論的進化

網上有很多質疑達爾文進化論的言論，但如果我們放眼全世界，你就會發現，凡是教授生物學的學校，無不把進化論列入其中。也就是說，目前來看，不僅是主流科學界是完全接受了這套理論，同時也被列為學生學習生物學的學習重點。

如果我們再翻開生物書，你就會發現不僅有達爾文的進化論，拉馬克的用進廢退也作為生物學史被列入其中，同時後面還有增加一節《現代生物進化論》。

今年是達爾文發表《物種起源》的160週年了，進化論歷經了160年，實際上進化論本身也在進化。達爾文當年的很多觀點也被摒棄，補充了一些新的發現和理論。而進化論的核心“自然選擇”被保留了下來。現代進化論最大的不同就是研究的基本單位從個頭變為種群，一個種群的基因庫和基因頻率的變化成為研究的重點。所以，進化論並沒有什麼錯，它能夠解釋絕大多數的生物演化的現象，並且它在接下來的歲月裡只會不斷進化（也就是不斷被完善），而不會被否定，這就如同牛頓力學，相對論，麥克斯韋方程一樣是堅實的理論。

不僅如此，實際上無論進化論是“對”還是“錯”，都和生命起源於沒有什麼關係。那這句話該如何理解呢？

生命起源

我們首先要搞清楚，地球本身就是宇宙的一部分，地球上的元素其實都來自於太空，只是在引力坍縮下，形成了一個天體而已。也就是說，從這個角度來看，地球自身都是起源於外太空的，人又如何能倖免呢？所以說，生命起源於外太空也沒有什麼毛病。

但如果我們在細想一下，就會發現生命的存在的基礎是有機物，我們都是碳基生命。那有機物是咋來的呢？

上世紀50年代，有個叫做米勒的科學家和他的同事一起做了一個著名的米勒實驗。

他和他的同事從當時的天體物理學家那裡打聽到了原始大氣的成分，他們模擬原始大氣的成分，並且利用電火花模擬閃電，說白了就是利用實驗裝置來模擬早期地球的情況。

結果，沒過多久，米勒就發現了實驗裝置中出現氨基酸等生命的基礎物質。也就是說，在原始地球的環境中就可以形成生命必須的有機物。（當然，當時米勒的實驗是備受質疑的，後來也有許多科學家也做了類似的實驗，也確實發現了氨基酸。）

這個實驗給探究生命起源提供了很多思路，後續科學家陸續在火山口發現了氨基酸，同時又在隕石上發現了氨基酸，基於在隕石上發生氨基酸的基礎，有科學家就提出了宇宙生命起源假說。

因此，很多人基於這個假說提出了，人類其實是外星人的後代。但是，我們這裡要注意的是，即使這個假說是真的，我們也不是外星人直接的後代，根據這個假說，生命還是需要一步步從簡單到複雜演化到人類的，也就是說，還是需要用進化論來解釋的，這個發現其實和進化論並不衝突。

其次，宇宙生命起源假說並非是主流的生命起源假說。其實這個事也很好理解，有了氨基酸就一定會有生命麼？這就好比有了一堆鐵礦，這個鐵礦就可以組成一輛汽車麼？

氨基酸跨越到生命起源的難度遠比一堆鐵礦直接變成汽車要難得多。因此，只是發現了氨基酸並沒有辦法直接證明生命的起源。

目前關於生命起源的主流理論是RNA世界假說和海底熱泉口假說。我們可以簡單講述一下海底熱泉口假說。要理解這個假說，我們要先知道的是早期的地球是沒有臭氧層的，也就是說，紫外線可以直射地球表面，這對生命簡直就是毀滅性的打擊。因此，早期的生命只能起源於海洋，大概發生在距今40億年前。

根據這個假說，生命是起源於海底熱泉口附近。這是一個強酸或者強鹼的地帶，溫度特別高，大概在300~400度之間，這裡的水處於超臨界態。

照理說這樣惡劣的環境，生命應該是無法存活的。可是科學家發現，事實並非如此，海底熱泉口附近是生機勃勃一片。

後來，經過研究發現，早期的生命可以依靠海底熱泉口來獲取生命必須的能量。以上就是海底熱泉口假說的相關描述。而RNA世界假說則是說早期的生命的遺傳物質是RNA而不是DNA。

並不是說，海底熱泉口假說和RNA世界說就是最終的關於生命起源的理論，而是這兩個假說的證據鏈源於宇宙生命起源假說堅實，所以獲得了主流科學界更多的認同。

最後，我們來總結一下：

• 人類是外星人的後代實際上來自於宇宙生命起源假說，但這個假說其實和進化論並不衝突。
• 其次，進化論和牛頓力學，相對論一樣都是已經被主流科學界所接受的主流理論。
• 最後，達爾文的進化論並不完全是對的，實際上，進化論也在進化，達爾文也存在錯誤的觀點，這些觀點在進化論的進化過程所擯棄，並補充了一些新的發現和理論。如今的進化論其實被稱為現代生物進化論，已經和達爾文提出的進化論有很大的不同。

鍾銘聊科學

人是人他媽生的，妖是妖他媽生的，外星人是外星人他媽生的 。人和外星人相對宇宙來說是兩隔壁關係，愣說你是外星人後代，那祖宗認錯了會給自己祖宗抹黑的。

就因為現在覺得外星人科技更發達，就已有的祖宗不認，認外星人做祖宗，未免太次了吧，這和有奶便是孃的也區別不大吧。

星球這麼多，誰知道哪有外星人，哪是哪的外星人，地球人夠本事可以通過宇宙空間去到別的星球，那地球人不就成了別的星球的外星人了，說不定那個星球的什麼人會認地球人做祖宗，是不是有種偷樂的感覺。

有進化也就會有退化，人是猴子進化成的也有可能，進化論的好處就是感覺像上了保險，不會有退化，而進化論的理論基礎是建立在優勝劣汰基礎上的，表面上是講進化，其實就是講乾的贏的就進化，幹不贏的就被淘汰 ，乾的贏的就代表更進化更高級的生命種類可以播種四方，幹不贏的就只能等著被滅亡消亡。

所以進化論是對是錯就自己想了，反正希特勒就是宣講德意志民族是更高級高等的民族可以去播種四方來鼓動當時的德國人發動戰爭的。

hg170000

進化論的具體答案當然可能是錯的，但進化論本身卻不會是錯的。人類也的確有可能是外星人的“後代”，但這和人類是進化而來的並不必然矛盾。

在經過數百年的研究和發展之後，達爾文提出的進化論已成為一種抽象的宇宙法則，放諸四海而皆準。而人類是地球之子的證據實在太多了，我們和靈長類之間的關係，甚至都不需要生物學家，您只要看著它們，就能明白我們和它們之間存在著的血脈關係。

當然，科幻小說作家可以幻想，外星人對地球上的某種靈長類動物做了一些基因實驗，讓人類的遠古祖先得以起源。如果這是真的，那麼外星人做了一件最關鍵的事情，那就是把遠古人類和黑猩猩的共同祖先的2p和2q染色體給連在了一起。從此人類遠古祖先就只有23對（46條）染色體，而和人類關係最親密的各種猩猩和黑猩猩的染色體都是24對（48條）染色體，這意味著我們和它們之間再沒有辦法彼此繁衍了，只需改變一下染色體的數目，就能製造出一個新的物種，新物種可以將基因突變所獲得的有價值的新基因保留在自己的種群中，不會通過性生活隨意傳播出去。

圖示：經過數十年時間的研究，科學家確認人類的2號染色體，來源於遠古人類和黑猩猩共同祖先的2p和2q染色體。到今天為止人類和最近的親屬黑猩猩之間共享老祖宗的98.5%的遺傳基因，從基因組整體上看，人類和黑猩猩的相似性大約在95%。

當基因組時代來臨，對人類和其它動物之間親緣關係的研究，給達爾文的進化論提供了最硬核的證據。如果認為5%的差異太少，那麼任意兩個人之間的遺傳差異大約只有千分之一，看看全世界這麼多人之間的差異，居然都在千分之一的範圍內，您就可以知道差5%，可以造成多麼巨大的變化了。

為什麼要想象人類是外星人的後代，而不是想象人類是外星人的祖宗呢？

圖示：在銀河系中播種生命，這是法蘭克福大小理論物理學家克勞迪斯·格羅斯提出的“創世紀計劃”（Project Genesis）。

部分天文學家相信，銀河系中存在許多適宜生命存在但生命尚未起源的行星，因此我們可以通過太空飛船發送自養微生物的方式，播種生命，剩下的事情就交給進化論了。如果這個計劃能夠得到實施，那麼人類就是某種意義上的創世主，雖然並非全知全能，甚至連後果是什麼也不知道。

而在很早以前，也有科學家提出，地球上最初的生命，也可能是由外星智能生命播種的結果。如果這樣的猜測是正確的，那麼人類的確算得上是外星人的“後代”，沒有直接血緣關係的後代，因為最適宜進行星際播種的只能是微生物，剩下的就全靠生命自己的運氣和進化了。

但是，通過研究地球上的生命歷史，很難相信地球生命的起源得到了外星智能生命的幫助，除非它們太傻，否則它們實在是浪費了太多時間。在地球上，生命很早就起源了，但在漫長的數十億年時間裡，都困在古核細菌和真細菌這兩大類別的生命形式中，直到數億年前古核細菌和真細菌之間偶然的雜交，才出現了奠定地球複雜大型生命出現的關鍵細胞——真核細胞。

圖示：地球生命簡史

地球起源：45億年前

生命起源：35億年前，黃色，代表原核生命（古核和真細菌兩大類），它延續至今，是地球生態系統的主人

產生氧氣的光合作用細菌起源：28億年前

單細胞真核生命起源：22億年前

多細胞真核生命起源：15億年前

複雜動物起源：4~5億年前

生命為什麼會進化？

因為，生命世代傳承的藍圖，不能得到完美忠實的複製，出錯是必然的。所謂進化本質就是變化，就是出錯。當然所有變化必須經受得住環境的檢驗，這就是達爾文提出的自然選擇，如果一個物種經受不住檢驗，那麼最終它就會滅絕。生物的變化能被自然選擇所親睞，通常是因為變化迎合了環境的變化，最終識時務者為俊傑的結果。

當然生物的進化或變化也受到生物自身歷史的束縛，並不能自由自在，所以生物學家經過仔細分析之後，總能追根溯源找到或猜測該生物的世代傳承的譜系，尤其對於動物來說更是如此。

比如人類的視網膜是非常古老的祖先遺傳給我們的，但不幸的是在最初進化出這個視網膜的時候，不知什麼原因，居然把視網膜前後裝反了，將感光細胞放在了傳輸光信號的神經細胞的下面去了，這導致我們的視網膜上出現了盲點，因為視神經需要進入大腦，它穿過視網膜的地方就給我們的視野留下了盲點，而我們繼承了盲點，並且難以通過進化發生什麼大的改變。因為任何改變都可能導致視力下降，而不是相反，這可是相當致命的改變，會被自然選擇給淘汰掉。但是，海洋中的軟體動物的視網膜就是“正確"裝配的，它們的感光細胞在前，傳輸光信號的神經細胞在後。

圖示：人類的視網膜（也是所有陸生動物的視網膜），感光細胞在神經細胞的後面，導致神經信號要傳入大腦時，不得不穿過感光細胞，這導致我們的視網膜上有了一塊沒有感光細胞的區域，由此形成了盲點。

圖示：藍線是盲點所在的位置。如果我們的眼珠不動，我們的視野中其實有兩個洞，而我們對此之所以渾然不覺，一方面是因為大腦自動腦補了這兩個洞中的內容，另一方面是我們的眼球一直在動。

圖示：盲點測試，閉上右眼，用左眼看著十字，讓屏幕慢慢靠近眼睛，在某個距離上，黑點落到了盲點上，於是黑點就消失了。

裸猿的故事

筆者提出進化論是錯誤的，有人留言我說，進化論是“物競天擇，適者生存”。關於競爭，《周易 比》很清楚的表明，並不是所有的生物其主要特徵都遵循這個法則，只有雄雞打鳴、鴨子洑水、猴子爭霸賽等屈指可數的幾種。像共生的白鶴與水牛又是另一個卦來闡述。關於天擇，《周易 明夷》和《周易 蹇》舉出日月運行、潮汐影響生物發展的例子，比如科學家研究的貝殼，它忠實的記錄了潮汐、海洋氣候變化，根據共性歸納，筆者認為是碳酸鈣流引起的，並推測在地殼中存在將碳酸鈣擠出來的趨勢，或者說對碳酸鈣的利用加快了地球的老化，這個結論筆者是肯定的，因為這個結論來自於《周易》上述兩個卦的推理，而且筆者也說了這兩個卦體現出來的科學原理已經被科學家所證明。關於適者生存這個，並非存在就是合理的，比如《周易 同人》說“同人於宗、吝”即指出作為和人類同宗的類人猿，注意，《周易》認為“同宗”而非進化論所說的類人猿，因為進化論不能接受類人猿與人類同宗，必須把他歸到等人一等的動物之中去，而《周易》用“吝”(罕見的，該卦中的特殊情況)，直接否定了存在即合理的論斷，但是《周易》也認可《同人》是低於《乾》的。

伯爵227998672

達爾文的祖先是猴子，而我的祖先不是猴子，也不是外星人，而地球上早期文明生物的後裔！

我認為我的祖先是地球上的早期文明生物，不知道怎麼稱號他們！

那時，地球上的早期文明，要比我們現在的文明先進多了。但是，正是因為他們的科技文明，給他們造成了毀滅性的打擊。

我覺得，當年他們的科技文明，破壞了地球上的生態平衡，於是導致各種病毒和細菌變異。

最後，他們被病毒細菌打敗了，不得不借助先進的文明離開了地球。

所以他們每次回到地球都帶著氧氣頭盔，早期的人類文明有記載。

你們看，無論是東西，在佛、道和基督及伊斯蘭等教的神像頭上，都有一個光環。那個光環，其實就是他們回地球時帶的氧氣頭盔，和我們今天的宇航員頭盔差不多！

後來，地球人沒法解釋他們的出現，只好把他們說成是外星生物！

說起我們的祖先，還確實與猴子有關，但絕不是像達爾文說的那樣！

當時，地球的高級生物（我們真正的祖先），他們知道地球已經不在適合生存了。他們離開了地球。

他們再回到地球時，已經是很長時間的回望了，他們知道自己是無法在地球上生存，但他們可以通過科技把自己基因留下。

於是，開始了他們的基因突變試驗，試驗結過程是將自己的基因移植到多種新地球生物身上，然後每一段時間回來提取數據。

他們發現，在部分猴子、猩猩、猿猴身上的數據與他們的很相近，於是，部分猴子、猩猩、猿猴就成了今天人類的宿主，人類是用它們軀殼開始進化了。

直到今天，地球上有黑人、白人、黃皮膚人等等。之所以不一樣，那是因為猩猩的宿主是黑人，猿猴的宿主是白人，猴子的宿主是黃皮膚人！

而當時沒有成為宿主的，今天依然是猴子、猩猩、猿猴，它們是不可能自然進化成高級生物的，除了人類閒的沒事幹，作！

也就是說，我們的進化和進化速度，完全是基因突變的結果！

然而，我不管你們信還是不信，我們今天仍然是在進化的過程中。就是說，未來地球的主人絕不是人類，而且這個結果，完全是人類自己完成的。

正像霍金說的那樣，人類將面對著一次大清洗，也許病毒和細菌，也許就是“超功能的人工智能

！”

老尹談創業

人類的確是通過進化而來的，並不是什麼天外來客，從猩猩變為猿只是自然進化階段，這個階段很漫長，猿也是類似猩猩或猴子的一種動物，與今天地球上的其他動物一樣，沒有多少智商可言，再怎麼進化也就是適應能力再強一點，生存能力再強一點，不會進化到人類這樣的高智商動物，否則牛可以進化成牛人，狼可以進化成狼人，蜘蛛可以進化成蜘蛛俠了，那麼問題來了，人到底又是怎麼有了質的飛躍，變成有智商的動物呢？答案就是其中一部份猿從樹上下來生活之後，見什麼都要拿來償一口，結果有一部份猿感染了病毒，感染病毒的猿大部份都死亡了，但這種病毒與一小部份猿本身細胞發生了共生反應，這一小部份猿存活下來，病毒引起的細胞變異恰好導至這部份猿類開始有了智商，當然病毒也造成猿類毛髮大面積脫落。但這種病毒也加速了由猿變猿人的飛躍，可能也就是一週或一年之間，猿具有有了智商雛形，猿人再通過時間的潛移默化才進化成真正的人類。所以人類能有今天與病毒（細菌）有著密切的關係。也許這個病毒是外來隕石帶來的，也許是地球上原生的。

貴陽黔驢

人類如果是外星人的後代，那麼外星人是怎麼來的？外星人是上帝創造的？還是進化來的？還是另外一群外星人的後代？那麼，這群創造外星人的外星人又是怎樣來的？

往源頭追溯，其實生命只有兩個最根本的源頭：進化或者神創！

如果你信仰宗教，相信上帝造人，哪你就繼續相信好了。宗教信仰不要拿到科學範圍來討論。順便說一句，2012年左右，羅馬教皇方濟各公開承認進化論，代表神創論的權威也不得不承認進化論。

如果你不相信神創論，哪你只有相信進化論。因為，外星人也必須有源頭，不是神創就是進化。別無選擇。

進化論有錯誤嗎？當然有。任何科學理論都有瑕疵，都在發展。現在的進化論已經和達爾文提出的不可同日而語了。基因的發現，已經影響到不僅僅是生物學，已經滲透到其他科學領域。2018年的化學獎，就是定向進化理論在製藥行業的運用。現在進化論中的某些知識或結論，可能被完善或補充，當時進化論本身，作為一個嚴謹的科學理論，已經接受了嚴格的挑戰，並已經影響和發展成成果斐然的重要科學理論。

明日Will

從猿進化到人很可能是雜種交配的結果

滬生泉

這裡恐怕題主有個概念性的誤區，認為進化論和宇宙起源說是對立的，其實和進化論對立的是神創論，也就是說人類以及其他生物是成品形態投放到地球的，從投放到現在一成不變，以後也不會變。這個才和進化論有根本衝突，進化論的根本思想就是生物同源，由簡到繁，自然選擇。至於第一個生命的由來，本來就有地球自生說和地外說兩種，第一個細胞或者原始生命是從地外來的，只要它的進化軌跡是像進化論描述的那樣，進化論就成立。進化論，顧名思義，解釋的是生命的演化，而不是生命的起源。進化論的方向已經被無數的化石發現支撐，即使局部有調整，也不影響大局。要推翻進化論很簡單，做到兩點任意之一即可，一個是發現任一生物體內的任一器官純屬對另一個生物有用，對自己沒用；二是在更早期的地層發現了不符合生物進化路線的地球生物，例如發現了寒武紀的兔子。所以從第二點看，首先第一個生物來自地外還是地內，不是推翻進化論的理由；其次在早期的地質結構中發現複雜生物但不是地球上的生物（假設某天我們發現了哪個因為宇宙飛船失事死在二疊紀的地球的倒黴外星人的化石，又被證實了），進化論也沒有被推翻，因為它解釋的是地球生物的進化；最後是寒武紀大爆發不是推翻進化論的理由，當時出現的動物都是符合那個時代的結構的原始生物，爭議的是進化的快慢問題，而不是進化的有無問題。

關鍵字: 小樹 修剪 科學