漢初施行“無為而治”,為何到漢武帝時卻開始“獨尊儒術”?

陳遠


漢武帝罷黜百家,獨尊儒術,有他的政治意圖,而董仲舒適時的儒家思想進行了一番改造,迎合了漢武帝的意圖,正所謂“想睡覺,正好來枕頭”

儒家的逆襲

儒家在先秦時,和墨家並稱顯學。戰國後期至秦朝,法家一家獨大,而法家對儒家的“禮制”極為反對,比如商鞅就指責“儒學”為“蝨子”,他說:“禮樂”、“詩書”、“仁義”、“修善”、“孝悌”等等都是禍國殃民的東西,如果用這些復古主義的教條來治理國家,就會“敵至必削,不至必貧”(《農戰》)。所以儒家在秦始皇時受到重創,即所謂的“焚書坑儒”。(也有一種說法:秦始皇焚書是因為儒生反對郡縣制,倡導復古,所以要焚燒古書;坑儒,坑的是毀謗秦始皇的方士和儒生。但不管怎麼說,在秦朝,儒家是不受待見的。)

焚書坑儒

漢初,因多年戰亂導致社會經濟凋敝,漢廷推崇黃老治術,採取“輕徭薄賦”、“與民休息”的政策。遭秦始皇焚書坑儒政策摧殘的儒學逐漸抬頭。漢惠帝廢除《挾書律》,促使諸子百家學說復甦,其中以儒、道兩家影響較大。至漢武帝即位,儒學已經發展到名家輩出、學科精細的繁榮階段。儒學的發展也進一步吸引了更多的人學習、研究儒學。面對這種不可抗拒的學術思潮和學者群體,任何政治家也不能無視它的存在和價值。

文景時期,繼續推行漢初無為而治的思想,各項政治措施實際上都圍繞著無為而治的思想展開,並適當補益損革,使得漢朝國力逐步恢復。文景時代比較寬和的政治空氣,有利於當時社會經濟的發展和文化的進步。

漢武帝時期,罷黜百家,獨尊儒術,儒家徹底翻身,成為正統思想。

魏晉南北朝時期,儒學吸收佛教、道教的精神,有了新發展;佛教吸收儒學精神,漸趨勢中國本土化;道教受到儒學影響,主張“貴儒”又“尊道”。

隋朝,儒學家提出“三教合歸儒”的主張,又稱“三教合一”,主張以儒學為主,調和吸收佛教、道教的理論。

唐初,統治者奉行三教並行的政策,即尊道、禮佛、崇儒。佛教和道教的發展,開始挑戰儒學的正統地位,儒學大師韓愈率先提出復興儒學。

北宋時,儒家學者展開了復興儒學、抨擊佛道的活動,同時又融合佛道思想來解釋儒家義理,形成了以理為核心的新儒學體系——“理學”。 其中,北宋程顥、程頤兄弟和南宋朱熹成為最為突出,“理學”也稱“程朱理學”。 程朱理學適應了統治階級的政治需要,備受推崇,成為南宋以後長期居於統治地位的官方哲學,有力地維護了封建專制統治。朱熹編著的《四書章句集註》,成為後世科舉考試依據的教科書。朱熹的學術思想還傳及日本、朝鮮乃至歐洲;在日本和朝鮮,甚至形成“朱子學”學派。

南宋至明清,儒學的發展達到高峰,不僅出現黃宗羲、顧炎武和王夫之三位進步思想家對傳統儒學的批判繼承,促使傳統儒學重新煥發了生機,還出現了陸王心學、陽明理學這樣的儒家思想革命。

王陽明

儒家從一個“不被待見的差等生”一路逆襲成為一個被奉為榜樣的“學霸”。

漢武帝在關鍵時刻拉了儒家一把,為什麼?

要睡覺,來枕頭,董仲舒對儒家的改良迎合了漢武帝的口味

漢武帝即位時面臨著嚴峻的形勢:一是邊境不寧。匈奴威脅著西漢北方邊疆,南方邊疆因少數民族尚未完全歸順,也很不安定。二是王國勢大,威脅中央。三是階級矛盾激化。

隨著地主階級及諸侯國勢力的強大,一些官僚、貴族憑藉封建特權,對土地進行大規模的掠奪,對農民的壓迫和剝削也逐漸加重,農民和地主階級之間的矛盾逐漸加劇。這些情況要求統治者必須採取強有力的措施,以加強封建專制主義中央集權。而作為漢初統治思想的道家思想,因主張清靜無為,已不能滿足這一政治需要。

漢武帝劉徹

董仲舒結合了道家、陰陽五行家和法家的一些思想對儒家思想進行了改造,以適應統治者的需要。針對漢武帝加強中央集權的需要,董仲舒提出“春秋大一統”和“罷黜百家,獨尊儒術”的主張。他主張儒家六經之外的各家學術,都應當罷黜,以思想的統一來保證國家政治的統一。針對加強君權的需要,董仲舒提出“天人合一”“天人感應”和“君權神授”的思想,宣揚封建專制君主是“天”在人間的代表,為君權獨尊披上了神聖的外衣。

針對土地兼併現象,董仲舒進一步發揮儒家的仁政思想,主張限田、薄斂、省役,以減輕國家對農民的剝削和壓迫,使土地和勞動力比較穩定地結合,以緩和階級矛盾。針對為人處世的標準,董仲舒提出“三綱五常”的思想,提倡孝道,認為君臣倫理是上天的安排,不可違背,以此來維護封建君主專制。

董仲舒

漢武帝即位之日,正是西漢國力強盛之時。國力允許的客觀條件,再加上漢武帝好大喜功的個性,決定了他必然會有所作為。他對內鞏固和強化中央集權;對外征討匈奴以除邊患,開疆拓土。為了施展他的雄才大略,必然需要一個權威的思想作為堅實的理論基礎,為其政治目標服務,而經過董仲舒改造後的儒家思想正符合了漢武帝的需要。

國家的大一統始於思想的大一統,儒家的對症下藥奠定了自己的思想統治地位。


爬到井口看天下


漢初的那八年一點也不太平,大漢天子劉邦為了天下穩固東征西閥,終在大戰英布時中箭失而有傷,在歸吳楚時大宴鄉親父老,深知民間疾苦,歸國後為後世定下了於民休息無為而治的黃老學說,通俗的講無為而治就是君王不對百姓過多的限制,只要不犯法,願幹什麼全憑自己決定。文武之道一張一馳,向小鳥握拳,握的緊了小鳥會死,握的鬆了小鳥飛了,所以不緊不松剛好。到呂后文帝景帝時至使致終採用了無為而治的天道酬勤神明之筞,才又了文景之治太平盛世,路不拾遺夜不閉戶的龍鳳呈祥瑞御免。到漢武帝繼位時,少年天子漢武大帝聽從了漢學大儒董仲舒的治國良策,採用了加強中央政府集權,用文化教育人改變人的價值觀,才罷除百家獨尊儒術,因此大漢帝國走上了窮兵獨武一種思想,一種政令,集中國家之力打擊匈奴的偉大事業,但憑儒家思想根治理不了這個國家,漢武大帝是豐和了儒家思想和法家學說進行的強權政治統治術,在當時有一定約進步意義也見證了二千多年的封建社會統治。











94310417小云


無為而治,能使國家變富,但不能使國家變強!

漢文帝、漢景帝的文景之治,在歷史上可謂是空前的盛世,春秋戰國、秦朝之後的第一個盛世,漢文帝拾起了漢高祖劉邦與呂后留下的貧困國家,劉邦因為連年征伐,沒能來得及治國,呂后痴迷於權利,封呂氏宗族為大官!

在周勃,陳平等人的努力下,大家才清除了呂家的勢力,那麼在新任皇帝的選取上,他們選擇了最弱,最好把控的漢文帝,為的就是這些官員之後依然可以壓榨百姓,皇帝根本不敢管,不料,他們錯了,他們根本不瞭解漢文帝!

漢文帝上任之後,整個漢朝已經被整到烏煙瘴氣,人民生活民不聊生,所以最適合當時國策的就是與民休息,無為而治,讓農民們先緩過勁來,先能吃上飯,能過上安寧的生活!漢景帝繼承了漢文帝的無為而治,治國也是採用了道家的學說!

無為而治,的確讓整個漢朝恢復了生機,讓農民過上了好的生活,可是他們富了,卻沒有強大起來!漢武帝上任之後,整個國家面臨的卻是周邊小國不斷地騷擾,特備是匈奴的貪得無厭,徹底讓漢朝感受到了危機!

雖然國家慢慢富了起來,老百姓能吃飽飯了,但這不是一個國家強大的根本,他們沒有真正的讓國家強壯!所以到了漢武帝時期,國家要興盛,國家要壯大,他就需要有人才,儒家學說是讓所有人積極入世的,這樣能為漢朝聚集人才,應對當時的局面!

獨尊儒術只是改革的開始,之後政治,經濟,軍事,外交都開始了!獨尊儒術僅僅是統一思想,提拔人才的一步,真正的是在為之後的漢朝盛世做貢獻!





犀牛國學英才通識


“王侯將相、寧有種乎”、“今亡亦死,舉大計亦死,等死,死國可乎?”反抗之聲不絕於耳。

秦施暴政,民不聊生,嚴苛的律令,百姓每天生活在水深火熱之中。廣徵徭役,秦皇陵墓共徵70萬餘人修建,而在大澤鄉遇雨的陳勝、吳廣等民工們,成為了壓垮駱駝的最後一根稻草。

經過第二次的統一戰爭,劉邦勝利。眾諸侯推舉劉邦為帝,稱高帝。

“漢承秦律”在楚漢戰爭前,劉邦進入咸陽城,子嬰舉璽而降。眾將領都在搶奪秦中珠寶金銀,只有蕭何進入秦相府,帶走了秦朝所有的律令、圖書。

而後蕭何作為丞相,在漢中為劉邦鎮守著大後方,劉邦則帶著將士們在前線與項羽戰爭。這個期間蕭何得以實施自己的政治理想。蕭何採摭秦六法,重新制定律令制度,作為《九章律》。在法律思想上,主張無為,喜好黃老之術,這是漢朝“無為而治”的起源。在蕭何的治理之下,漢中作為劉邦的大後方,為前線不斷的輸送著戰士和物質,為漢朝的成立做出了巨大的功勳。

漢朝建立後,面對百廢待興的大漢江山,蕭何採取黃老之術,讓百姓修養生息。制定法令,減輕百姓的徭役,賦稅,在蕭何的治理下,漢朝慢慢的興盛起來。

蕭何、曹參早年便一起共事,在沛縣時便深知百姓疾苦。曹參知蕭何的才幹,雖然因為封第一侯的事情兩個之間有間隙。但在曹參為齊相的那段時間,只要蕭何實施的政策,曹參第一個執行,曹參酷愛黃老之術,在他的治理下,齊國七十座大城國泰民安。等蕭何去世後,曹參接替了蕭何丞相的位子,曹參為漢相三年,一直堅定不移的執行蕭何的策略,進一步發展民生,這才有了“蕭規曹隨”之說。

而呂后稱制後,也繼承了之前的措施。廢除了挾書令,使得民間學說豐富起來,一定程度上支持商業發展,使得經濟實力越來越強。雖然呂后的風評不佳,但是她的執政能力還是非常強的,《史記》中評價:“政不出房戶,天下晏然;刑罰罕用,罪人是希;民務稼穡,衣食滋殖”。在她的影響下,漢朝的後續幾位皇太后都喜歡“黃老之說”。

漢文帝即位後,因為是大臣們推薦的皇帝,文帝一開始非常低調,既然不能在朝中與大臣戰鬥爭取權力,那麼他便將視線投向了廣大的百姓。文帝主張廢除了肉刑,進一步的下調了賦稅。一直以節儉著稱,因百金而不修樓臺。下令妃子們也穿粗衣,在他的帶領下,整個漢朝風氣漸佳。而竇後也非常喜愛“無為而治,黃老之術”下令皇子們一定要熟讀黃老之術。

到景帝時期,漸漸的黃老之術,無為而治。已經不適應社會的發展了,當時各諸侯國擁兵自重,他們擁有軍隊和行政權,無為而治就像散養一樣,任由他們的發展,結果使得朝廷對他們的控制越來越弱,景帝本啟用晁錯等人,對藩國進行削弱。但因為威脅到各諸侯尤其是竇太后外戚的利益,最終暴發七國之亂,對無為而治政策第一次衝擊以失敗告終。

武帝即位後,馬上啟用儒臣,趙綰、王臧、竇嬰、田盼等人,開始興致勃勃進行改革。而因為當時竇太皇太后“喜黃老之術”不愛儒術。迫使武帝廢除了新政,並將趙綰、王臧下獄,竇嬰、田盼罷官,第二次衝擊無為而治政策失敗。

竇太皇太后,歷經三朝權傾朝野,即使是武帝也要暫避其峰,武帝一直在等待,果然竇太后去世後,武帝馬上清除了竇太后的勢力,啟用田盼為丞相,韓安國為御史大夫,開始大刀闊斧的進行改革,終止了黃老思想指導下的“無為而治”。採納了董仲舒的新儒學說,推行多欲進政治,開創了一個輝煌的時代。

由此可以看出,在劉邦、高後、文帝時代,漢朝初建他們鑑於秦亡的事實,以民生為主。發展農桑,降低賦稅,使得老有所養。他們這個時候需要的是“無為而治”來發展國家,讓國家更加的強大,讓劉氏更得民心,是他們的帶動,讓漢朝有了四百年的基礎。

而到景帝時期,無為帶來的弊端慢慢的顯現出來,最主要的還是諸侯國太強大了,已經到了可以威脅中央的地步。在第一次衝擊無為政策失敗後,景帝知道現在還不是時候,他加強對太子劉徹的教育,劉徹從小喜歡讀書,非常聰明。景帝為他找了一個叫衛綰的太傅,衛綰叫太子射擊、騎術等等,六年時間把劉徹培養成一個馬上太子,為後期武帝的雄心壯志打下基礎。

武帝即位後,國富民強,尤其是竇太后去世後,在國內已經沒有人能夠阻擋武帝進行改革的心,於是採用董仲舒“罷黜百家,獨尊儒術”的思想,為了中央集權,開始散佈君權神授的理念。

武帝作為皇五代,他的改革順應了社會的發展,是社會矛盾發展到一定程度的必然事件,國富民強,於是便將目光投向了匈奴,邊疆。

實力才是武帝“獨尊儒術”的根本,要不他也只能像其他皇帝一樣空嘆一聲“臣妾做不到啊。”


街坊貳佰


漢高祖劉邦建立漢朝以後,實行的休養生息的無為之治,因為漢朝是經過連年的戰爭建立起來的,秦末時期君王殘暴,政治腐敗,橫徵暴斂,民不聊生,一石激起千層浪,終於爆發了我國曆史上第一次大規模的農民起義,開始推翻秦王朝的殘暴統治,六國遺民也紛紛起義,開始連年的征戰,秦朝被滅以後,項羽為首的楚軍跟劉邦為首的漢軍,又經過四年的戰爭,最終劉邦打敗項羽,建立漢朝,這個時候國家已經殘垣斷壁,人民生活艱難,甚至連一口飽飯都吃不上,所以統治者實行休養生息的政策,鼓勵發展農業,輕徭薄賦,讓百姓餬口。

漢武帝時期實行"罷黜百家,獨尊儒術"的大一統思想,是因為當時漢武帝即位後,國家已經趨於穩定,在他父親景帝時期,滅了七國之亂,同姓諸侯實力被大大削弱,掀不是任何風浪,漢武帝為了加強中央集權,控制人民的思想,就採納大儒士董仲舒的建議"罷黜百家,獨尊儒術",宣揚君權神授,皇帝是天子,老天爺的兒子,試問誰還敢違逆天子的詔命,從此儒家思想成為了我國封建王朝兩千多年的正統思想。


村裡的小憤青


漢初受連年征戰之苦,民生凋敝、百廢待興,實行無為而治就是為了創造一種寬鬆的環境使民眾休養生息、發展生產。

而到了漢武帝時期,國力已經強盛,人民豐衣足食。當基本的生存需要滿足後,人心就會想要更多,貪念萌生、慾望膨脹,社會躁動不安,有失序風險。這時統治者通過樹立儒家的道德、禮法觀念,教化民眾和官員,建立社會秩序,使人心向善、恪盡職守,也有利於統治。



阿魏談天論地


漢初剛經過大亂需要修養生息,經過幾代的積累到了武帝時,國力已經有了深厚基礎,政權穩定,這時就需要文人執政,治理國家了,而儒家代表因此把握機會將儒學通過帝王定為國學主體


1204955126664易水寒


董仲舒提出了君權神授,三綱五常,非常適合當時統治階級的需求,利於統治人民,故而罷百家而獨尊儒術,統一思想。之前的儒家只是一朵小花,當時秦的統一靠法家(商鞅、韓非子均為荀子學生,故儒家一直對荀子不認同),而社會普遍是以道家思想為主體。董仲舒可以說是儒家思想居功之偉,最大的功臣!


海-非-深



分享到:


相關文章: