如果每個抽菸的菸民能少抽點拿出一些錢來捐給需要的人,該多好!談談你的看法吧?

開心就好48711


完全贊成你的意思,我們所有的菸民每月可以少抽幾包,當然就少買了幾包了,為煙公司倉庫節約了,然後,菸草公司就能把少賣出去的煙給需要的人了,這是個好主意。

不過,你必須記住,《扶貧不是養懶漢》


紫微居士


抽菸雖有害,但是煙不是白抽的,是要花錢買的。你叫抽菸的人少抽點,捐錢給需要的人的想法實在傻得很自私。為什麼說你傻得很自私呢?例如,你每歺要吃三碗飯,你能否少吃一碗給需要的人,該多好啊!這種脫離現實的酸點子拿到今日頭條上來顯擺,嚴重汙染了廣大網友的視覺。


大華紅頭


對於你提出的問題說兩句;你的意思好象很正確,沒毛病思想先進政治意識強。那就對菸草說一下,近幾年從各大公共場所,到街道嚴禁吸菸宣傳標誌到處都是,

從宣傳中好象吸菸如吸毒!這樣宣傳和禁令,為什麼吸人數還在上升,這就很不正常了。而國家對捲菸生產很重視,實行“專賣”管理,把它和石油同等看待,為什麼?大家很明本,因為菸草每年給國家增加財政收入達一兩個萬億,這是一個什麼概念。一邊是大力抓好捲菸生產,一邊是全面禁止吸菸宣傳,這不是很矛盾嗎?再說捲菸是高稅管理,這裡舉一個例子,就拿中國的國煙品牌,一合軟中華另售價60元,而它的成本只有3元人民幣,也就是說煙迷抽一閤中華煙,為國家上交57元的稅收。這比任何行業的貢獻都高,難到這不算對國家貢獻嗎?不應該指責煙迷,對公共場所禁止吸菸很正確,要多宣傳引導,不要動不動罰款上綱上線,因為他們都在為國家財政作貢獻。文中所說的少抽菸或者不抽菸,省下的錢幫助別人,我認為這種說法是偽命題!這不符合中國的國情,不要有這種提法,因為煙迷他沒有錯。這是我個人的看法請大家一起談討;謝謝!


江南水83122452


說實話,這個問題出發點有點問題,首先如果每個抽菸菸民節省部分煙錢來捐款勢必影響菸草業。國家對於菸草業不提倡也不禁止是有道理的,菸草業養活了多少人,同時也是我們國家的納稅大戶,就如同現在的檳榔產業一樣。其次捐款這件事,說實話,捐款是情分,不捐是本分。誰的錢都不是大風颳來的,說現實點,人各有命。雖然說這個想法有利於社會和諧,高度契合了政治思想。但是卻不能忽略了人性。對於有錢階級覺得捐款無所謂,但是對於底層的菸民來說,捐款就不是那麼切合實際了。就如同中國一人捐我一塊錢,我也可以資產過億,但是這是不可能的。捐款沒毛病,但請切合自身情況。每個人都有自己的想法,當被人打破時,會產生很強烈的反抗心理。所以還是得靠自己。以上純屬個人觀點,如不符合各位心中所想,請手下留情。謝謝


半盞茶,酒自斟


每個人都不去飯店,每個人都不買新衣服,每個人都不住大房子,每個人都不開車,捐給有需要的人。


峰143529261


如果沒個不抽菸的人,能把不買菸的錢拿出來,捐給需要的人。該多好啊。


windhair


看了這個問題感覺有點搞笑,做點善事,是個好事,也是這個社會所提倡的,但不知道為什麼就應該是抽菸的人來做?不抽菸的人就不該做?如果你家有兩汽車,排了那麼多的尾氣,給環境帶來了汙染,捐出來一臺吧!你認可嗎?心存善念,是件好事,但如何去做,看個人修為以及個人條件?你認為呢?


永遠是新人


每個吃飯的人,少吃點飯。每個穿衣的人少穿點衣。捐給需要的人,世界真的會很美好?


茹水生


菸民抽菸就是在拿錢出來給需要的人啊。你去看看一年多菸草稅收有多少就知道了。菸民群體對國家建設是出了大力的。


出來遛彎1


如果愛狗人士把錢用在需要幫住得人該多好,可現實社會就這樣,天天領個逼狗,牛逼哄哄,是不是人性出了問題?


分享到:


相關文章: