孔子的學問，來路很清楚，是要繼承周朝的傳統禮制和文明，這種禮制和文明，也不是周公獨創，是夏商和堯舜禹文明的傳承。這種文明，周朝當然有創新，孔子儘管"述而不作"，應該也有創新，當然有奴隸社會思想殘存。但它們應該是中華五千年文明的重要部分，是文明之源，這不應該被否定的。
至於後來，儒家學說如董仲舒、朱熹、王陽明等對其豐富和發展，有弊陋之處，但主流思想和價值維繫二千多年中華價值傳統，貢獻佔主流，這也不應該否定的。
至於後來，孔子被歷代統治者抬進廟裡，封王封聖，成為剝削者的幌子和工具，又加了很多殘害人的思想和規矩，孔子是死人死嘴，百口難辯，被綁架的工具而已。
儒學是中華文明對世界文明的重要貢獻，這是指精華部分，是國人立身、治家、處世之基，好處很大，受益很大。毛主席和胡適都有肯定的話。胡適曾說過，五四運動本意也是打倒孔家店，解救孔子出來，並非一棍子打死。毛主席曾說過，因為孔子被封建統治者奉為至尊，那打倒封建制度，只有請孔子下來，但孔子思想有許多閃光之處，不應全盤否定。
中國人的腦袋裡，還是最好安裝上中國人自己的思想芯片。中國人的思想芯片在哪找？從天安門廣場人民英雄紀念碑的題詞裡找，從中華五千年優秀傳統裡找，從馬克思關於人類文明最科學、最理性部分批判繼承中找。盲目的追隨、祟拜，只會是邯鄲學步，忘了來路，不知魂歸何處，更惶說自強自主於世界。
走向世界中央的中國，需要中國信仰和中國智慧。孔子和儒學會給我們提供有益的營養資料。理性、科學去揚棄，再造強盛中國。
分享到:
閱讀更多 一隻為信仰而唱的公雞 的文章
