人臉識別可以通過測量面部特徵之間的距離來繪製人群中的人臉，然後將結果與圖像的"觀察列表"進行比較，其中包括嫌疑人、失蹤人員和其他監視者所感興趣的人。對此，英國數據監管機構表示，在警方能夠在公共場所安全部署人臉識別技術之前，必須有相關法律行為準則作為前提。
英國信息委員會辦公室(ICO)在一篇博客文章中表示，他們對這項技術的使用非常擔憂，因為它依賴於大量的個人信息。信息專員Elizabeth Denham認為，目前的法律、規範和做法"不會推動管理這項技術的風險所需的倫理和法律方法"。因此，她呼籲警方在使用人臉識別時，必須證明每一種情況下，人臉識別都是"絕對必要和有效的"。
南威爾士警方和倫敦警察廳(Met)一直在嘗試將人臉識別作為減少犯罪的一種方式，但此舉引發了爭論。爭論的一方面在於人臉識別的"偏見"，特別是在種族方面。信息委員會辦公室此前曾就潛在的技術偏見發出警告，這種偏見可能導致某些種族出現更多的假陽性匹配。
此前，一名活動人士辯稱，對他的人臉識別給他帶來了"痛苦"，而且，通過處理他在公共場合拍攝的照片，侵犯了他的隱私和數據保護權利。去年9月，一家高等法院裁定，南威爾士警方使用這項技術並不違法。
Ed Bridges在2017年聖誕購物和2018年和平反武器抗議活動中聲稱自己的臉被掃描了，隨後他提出了這一挑戰。在判決之後，Bridges說他將對判決提出上訴。越來越多的反對人臉識別的聲音表明，這項技術已經達到了一個關鍵的臨界點，因此關於它的使用的爭論正在許多方面爆發。
在過去的四年裡，至少有三支英國警察部隊在公共場合使用過面部跟蹤攝像頭。而在今年5月，英國廣播公司(BBC)拍攝到一段視頻，一名男子在倫敦東部路過警方進行的一場人臉識別檢查時，將自己的臉藏了起來，結果因行為不檢被罰款90英鎊。這位不願透露姓名的男子說："只要我想遮住我的臉，我就遮住我的臉。"這位男子也是眾多反抗監控侵入日常生活的人士之一。英國杜倫大學(Durham University)的Mariann Hardey表示:"人們對科技的創新和便利感到興奮，但也越來越注意到它的侵入性。"
與此同時，亞馬遜正向世界各地的政府和警察部門，包括聯邦調查局和奧蘭多警察局，出售名為Rekognition的人臉識別技術。而就在5月亞馬遜年度股東大會上，一些投資者認為該系統侵犯了人們的公民自由，他們要求亞馬遜就是否應停止向政府機構提供該系統進行投票，但未能獲得通過。作為回應，亞馬遜表示，它不知道有任何關於該系統以危險的方式使用的報告。
所以，與人臉識別的鬥爭就這樣失敗了嗎？
沒那麼容易，關於這種爭論還會繼續下去。
閱讀更多 排頭博覽 的文章
