人臉識別,是非功過,誰與評說?

想進園,先刷臉。近日,杭州野生動物世界的特殊要求激怒了浙江理工大學特聘副教授郭兵,他以侵犯隱私權將後者告上法庭。這一“中國人臉識別第一案”將人臉識別推向輿論的風口浪尖。人臉識別如何興起,又存在哪些風險?行業內的兩家龍頭企業海康威視(SZ:002415)與大華股份(SZ:002236)經營現狀如何?人臉識別的未來前景如何?

劍有雙刃,爭議不斷

人臉識別,是非功過,誰與評說?

人臉識別是生物識別的一項成熟技術,它包括人臉圖像採集、人臉定位、人臉識別預處理、身份確認以及身份查找等。作為新興行業,人臉識別隨著“智慧城市”、“平安城市”、“雪亮工程”的建設而興起,在給人們生活帶來便捷的同時,也存在著濫用導致隱私洩露的風險。

提高識別效率、降低經營成本是人臉識別技術帶來的便利,正因為這些便利使得該項技術在生活中有著多方面應用:支付、結婚登記、垃圾分類、酒店入住、上班打卡、大學課堂、登機、進火車站……都引入了人臉識別技術。警方、消防人員也藉此協助破案和消防救援。在穿戴某AR眼鏡後,藉助設備上顯示的可疑人員的性別、身份等信息,可以快速識別犯罪嫌疑人。消防人員也能夠通過AR眼睛看到牆後面、地板下的電纜、管道、其他設備的運行情況,以便及時救援。

人臉識別,是非功過,誰與評說?

既然如此便利,為什麼杭州副教授卻將人臉識別告上法庭?洩露隱私是主要原因。相比指紋、虹膜、聲紋等單一生物識別技術,人臉識別涉及到多個敏感部位信息,一旦出現洩露風險,將給用戶帶來不可預估的損失。

“電腦或手機上的密碼都是可更換的。一旦你的臉部信息被採集,它就轉化成電腦上0和1的代碼,當它被不法分子獲取,你唯一的身份數據就丟失了,而且永遠無法再生。” 上海市信息安全行業協會會長談劍鋒表示。

談劍鋒的擔憂不無道理。事實上,人臉識別早已被技術破解。據報道,某大學人臉識別門禁被學生用教師照片騙過;第六屆世界互聯網大會上,安全廠家展示人工智能換臉技術,10秒鐘即可生成3D人臉模型,輕鬆騙過人臉識別。前不久,爆款AI換臉APP ZAO就因操作技術門檻低造成隱私洩露而被下架。

對於相關企業來說,安全保障是發展人臉識別技術的前提,如果安全問題無法有效解決,再好的技術也會遭到用戶的抵制,遭遇“叫好不叫座”的尷尬。

行業兩強,孰勝孰優?

隨著“智慧城市”、“平安城市”、“雪亮工程”的推進,人臉識別的主要載體視頻監控設備銷量激增,由於監控設備銷量的增長,人臉識別行業也迎來火爆增長。據中商產業研究院數據,2018年我國人臉識別行業市場規模突破100億元大關。預計2019年市場規模在120億元左右。海康威視與大華股份是該行業最為知名的兩家企業,從他們的經營現狀即可窺見這一行業的“廬山真面目”。

作為“中國中小板上市公司價值十強”,海康威視於2010年登陸深交所中小板,目前市值3100多億元,擁有視音頻編解碼、視頻圖像處理、視音頻數據存儲等核心技術。同為杭州的標杆科技型企業,大華股份目前市值逾500億元,主營業務為安防視頻監控。

如果要評價經營情況,經濟利潤是一項關鍵指標。經濟利潤是衡量企業能否真正為股東創造價值的指標,其計算公式為(ROIC-WACC)╳投資資本。以2018年12月31日的經濟利潤來看兩家企業的真實獲利情況。

人臉識別,是非功過,誰與評說?

從上表看出,海康威視2018年經濟利潤為92億元,佔投資資本的20.35%;大華股份同期經濟利潤為18.1億元,佔投資資本的11.61%。對於股東來說,投資海康威視的獲益明顯高於大華股份。

再從顧比均線來看當前兩家企業的盤面狀況。

人臉識別,是非功過,誰與評說?

海康威視顧比均線圖顯示,強支撐位在26.56左右

人臉識別,是非功過,誰與評說?

大華股份顧比均線圖顯示,強支撐位在11.98左右

再看2019年三季報的幾項關鍵指標:

人臉識別,是非功過,誰與評說?

分析來看,ROE方面,海康優於大華。淨利潤方面,大華遜於海康。現金流量方面,海康經營活動的現金流量淨額1.243億元為正,投資活動的現金流量淨額-12.58億元,籌資活動產生的現金流量淨額-44.77億元,典型的“+--”的蠻牛型結構表明其依靠自身業務足以帶動投資與還款,但仍然存在著過度依賴融資的隱憂,這一點也可以從其30.31%的有息負債率看出。而大華股份“--+”的現金流量結構表明其經營嚴重依賴融資,主營業務造血能力不足,而高達25.39億元的短期借款佔到35.55億元貨幣資金的71.42%。對於大華來說,當下的主要困境來源於還款付息的壓力,一旦銀行停止放貸,則其經營立即陷入困境。

綜上,海康經營狀況明顯優於大華。

內憂外患,路在何方?

對於當下的人臉識別行業來說,面臨著兩方面挑戰:內部激烈的競爭和外部緊張的國際形勢。

雖然只有百億市場,但人臉識別行業的競爭卻十分激烈。據統計,截止2018年底,我國人臉識別技術領域共有72起投資事件,總投資額超過330億元。

人臉識別,是非功過,誰與評說?

三季報顯示,海康、大華兩家企業的銷售、管理費用都在激增,表明在行業激烈競爭環境下,兩家公司都在加快研發投入與產品擴張。

隨著中美貿易戰的加劇,中國科技企業尤其是人臉識別企業遭遇艱難。10月8日,美國商務部將海康威視、大華股份等8家商業公司列入了美國貿易管制黑名單,即“實體清單”,以阻止上述公司未經批准購買美國技術。這對於在核心芯片技術嚴重依賴進口的海康、大華來說,打擊不小。

人臉識別,是非功過,誰與評說?

對此,海康威視在10月9日的投資者電話會議中表示,短期內可能會對業績造成一些波動,但從中長期來看業績影響會減小。海康同時表示,優先選用國內的供應商。

但國內的芯片技術水平遠不及歐美國家。中科院微電子所院士劉明近期表示,國內發展半導體產業的決心已經無需多言,但目前國內最薄弱的領域還是芯片製造,而在這方面中國缺少尖端的半導體生產設備,尤其是光刻技術,這是半導體芯片生產中的核心工藝。中國光刻技術與國外差距15-20年。

外部進口受限,內部競爭激烈,處在內憂外患的人臉識別行業將走向何處?我們拭目以待。


分享到:


相關文章: