沈括：夢溪清澗水,難滌小人心

一生喜集郵，在早期發行的一套中國科學家第二組中，有兩枚是描寫北宋著名科學家沈括的，其實當時對此還很有些不以為然，難道僅僅記錄些見聞就能成科學家啦。及至後來看《宋史·沈括傳》，“博學善文，於天文、方誌、律歷、音樂、醫藥、卜算無所不通，皆有所論著”。才發現此人甚是了得，在那視崇文讀經，吟詩填詞為主流的時代，他從事的研究領域極廣，用獨步千古來形容他當不為過。

但此人的人品卻是極差的，在政治方面，說他“牆頭草”是輕的，準確說是到了無恥的地步，讓人噁心的程度，怕只有唐宋之問的口臭能與之相匹。在王安石變法時，他是一心的巴結，從而得到了器重和信用，在考察改革實情時，一味地說假話，報喜不報憂，為天下擁護新政大造輿論，從而造成國泰民安，一派昇平的假象。

蘇軾是反對改革的，他指責王安石 “懷詐其術，以欺其君”，還說如此推行新政將會導致亡國。因此而無法在朝廷立足，後被下放杭州擔任通判。而當沈括作為欽差大臣到杭州視察時，借老同事老朋友的身份與東坡見面，好一陣的噓寒問暖，回憶舊事，臨行前向蘇東坡索要詩文，單純的東坡想也沒想，把近期的詩文工整的手書一份給他。

沒想到他一回京，便在這詩文中斷章取義，找出一些所謂誹謗新政句子，詳加註釋，說這東坡是居心叵測，藐視朝廷，極盡卑鄙無恥的小人伎倆，最終致使“烏臺詩案”的發生。險些讓蘇軾丟了性命。

他的這些小人作為，連正直的王安石都看不慣了，通過一些事使他對這沈括也有所瞭解，在他第一次下崗後，沈括又搖身一變，風向大轉，上書反對新法，惹得王安石直接對皇帝說“沈括是小人”。

到了後來，這沈括竟成了新舊兩派都很討厭的人，連皇帝都很看不慣他兩面三刀，朝秦暮楚的作派了，做人何以如此不堪，宋史原文是“始惡括之為人”，便將他貶去宣州。及至舊黨當勢時，又藉著永樂失陷一事，給他戴上抗敵不力，處理不當的帽子，貶到均州當團練去了。政治生命即告結束。

晚年他在夢溪園寫出了聞名中外的科學鉅著《夢溪筆談》，它被視為中國科學技術里程碑式的典籍之作，是中國科學史上的座標，從而奠定了沈括科學家的歷史地位。但我們也因此忽略了他人品的低下和那一副讒佞小人的嘴臉。

不過反過來想想，如果沒有他陷害蘇東坡，哪來傳誦千古的《赤壁懷古》；沒有他使壞，哪會有那前後《赤壁賦》的流芳名篇。而他本人如不是小人行為，就不會遭貶，就會一直在朝廷上風光一世，當然也就不可能潛心著述，我們也不會有這科學鉅著《夢溪筆談》。這是不是就是世間所說的魔咒啊。