足坛一瞬间
只要你正常偿还月供，银行无权对你的房子执行任何强制措施。
至于提前还贷，这要分情况对待，无法一概而论。就像题主说的这种跌幅，经济必然会遭受重创，那么银行会在这样的经济局势下重新调研部分客户的偿贷能力。
比如你月供5000元，审贷时提供的收入证明是1万元，而买房时价格在相对高位，那么这种类型的客户就会被视为“风险警惕”客户，有可能会在特殊时期被银行要求出具最新的收入证明，而恰好偿贷期间借款人因为某些原因调换工作导致收入下降甚至失去收入，那么这样就会被银行重点“关注”，一旦出现还贷延期或者断供，那么就会立即被上升风险警示等级，两次以上逾期的话，银行是会考虑执行某些强制措施的，但不会一开始就涉及拍卖等司法程序，还是会给你机会，就比如提前还贷或者进行第三方担保。
不过题主所说的房价腰斩，是把楼市想的太不堪一击了，要知道调控试一把双刃剑，限制了很多人买卖房产的权利，所以成交量下滑，故而房价下跌，但也要知道，这些被限制买卖的人只是受到约束不能交易，而不是放弃了交易，所以一旦房价下跌超预期，那么调控就会减轻甚至取消，届时这些被限制交易的人们以及刚需族又会一拥而入。就像万科现在喊着要活下去的口号，听着挺吓人，但事实上就是一种营销手段，多少个万科折扣盘都是一问市就被抢光，这种成交量怎么可能房价腰斩？现在有房的人远远多于没房的，被限购的也不少，真到楼市面临危机，一个风向转换的“新标准”就能让楼市死灰复燃。更何况真要腰斩，国家经济乃至世界经济都要遭受重创，国家会为了让少数人买得起房而付出陷入经济危机的代价吗？所以房价
腰斩是永远不可能发生的事，平均普跌25%就是极限了。子夜的风
朋友们好！碰到房价暴跌50%这种情况，1万个放心，银行是不会要求提前还贷，或收回房子的！需要考虑的是，自己是不是断供，然后重新购买！
为什么说，银行要求提前还贷或收回房子？无论房价暴跌多少，只要购房者能够还贷，所有的损失都是贷款人承担！假设房价2万元，跌到1万元，100平方200万现价100万，房贷20年，今年刚买的，银行收回房子立刻损失至少100万（不包括本来应赚的利息）…所以银行绝不会主动来背债！
为什么说要断供？如上面的例子，立刻断供，房子归银行拍卖，假设拍卖80万，再加上首付10万（开发商拿走了，要不回来），加上其他的费用罚款算5万，（100-80）十10+5=35万！个人实际损失35万，了结此事，从市面上购买房子，花费100万！则100+35=135万，购买到了200万的房子…节约了贷款利息等等65万！
所以说房价一旦暴跌，到一定程度结合自己的还款年限，合适的情况果断断供是明智的！这种情况，在香港及世界各地，每隔十几年几十年就会上演一次…
一个稳定的房地产市场，适中的房产价格，繁荣的经济，是幸福生活的保障！
