近日，湖北丹江口市公安局均州派出所接到當地人民法院的一份案件移送函，系在一起訴訟案件中發生原告涉嫌使用偽造的居民身份證。
到法院打官司竟然使用假身份證，接到案件移送函之後，辦案民警也是一頭霧水，隨後將涉案嫌疑人孫某獻傳喚到派出所接受調查。
據孫某獻交代，他是河南淅川縣人，長期在丹江口市居住生活，大概十年之前，他為了在丹江口辦事和生活的方便，便託人打聽想買個丹江口本地戶口，後來請人牽線找到一個叫張某的人說這事他能幫忙辦妥，於是孫某獻就跟著張某一起去了照相館照了證件照。
沒過多久，張某拿著一張名為“孫某劍”的居民身份證交給了孫某獻，身份證上除了名字改動了最後一個字，出生年份也由“1960年”改為了“1969年”，整整改小了九歲。面對孫某獻的質疑，張某解釋稱改動名字和生日是為了保險起見，怕“雙戶口”被查出來，但當孫某獻索要戶口本時，張某卻推脫還要等一段時間。
用著新辦的身份證，孫某獻搖身一變成了丹江口本地人“孫某劍”，辦事生活都方便了很多，漸漸的就淡忘了戶口本的事，也沒再追究。到了2012年，孫某獻在丹江購置並居住的房屋面臨拆遷，便以“孫某劍”的身份與開發商馬某簽訂了拆遷安置補償協議，協議約定按照比例返還一套新房。
過了幾年，眼看舊房子被拆除新房子拔地而起，卻遲遲不見開發商分新房、交鑰匙，等待多年的孫某獻實在看不到交房的跡象，便想著將開發商馬某告上法庭挽回損失。由於他是以“孫某劍”的身份籤的協議書，於是手持“孫某劍”的身份證就去了法院，法院受理後發現“孫某劍”的身份信息查無此人，孫某獻這才說出實情，並強調自己是雙戶口。
經均州派出所民警調查，孫某獻根本不是重戶，張某幫其辦理的“孫某劍”的那張身份證就是單純的假證，根本沒有對應的戶籍信息，而且民警拿到證件後，發現證件顏色、字體，版式和防偽標記都與真實身份證有所不同，最明顯的就是假證的正面和人像下方沒有防偽反光標記，乍一看區別不大，但仔細對比真假立現。
最終，因孫某獻持假身份證訴訟，人民法院根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第一項的規定，決定駁回其以“孫某劍”名義的起訴；對於其使用偽造的居民身份證的違法行為，公安機關根據《中華人民共和國居民身份證法》第十七條的規定，予以罰款五百元處罰。
閱讀更多 十堰長安 的文章
