明英宗在很多人的心中，都不是一位好皇帝，偏激一点的，连他这个人都不喜欢。客观一点的，都评价他不是好皇帝，却是个好人。那么大家为何如此讨厌明英宗呢？笔者认为出于三个原因。

第一、身为皇帝，不顾天下苍生

正统十四年，明英宗在宦官王振的怂恿下，决定御驾亲征，结果被瓦剌俘虏。瓦剌俘虏了大明的皇帝，这是多么羞辱的事情。之后瓦剌不断用明英宗，来向朝廷索要好处，还好有于谦等大臣拥立郕王登基，稳定了民心，并将瓦剌及时击退。

明英宗身为一国之君，他想要做出表率，亲自去击退瓦剌，这是好事。可他错在没有自知之明，没有这个金刚钻，偏要揽这个瓷器活。在自身没有领兵能力，又没有任何作战部署的情况下，明英宗草率亲征，就是一大错误。

他这一被俘虏，可就苦了在朝的大臣了。他们既要考虑皇帝安全，又要想办法安抚民心，这就是为什么大家会将于谦，视为民族英雄的重要原因。而皇帝草率亲征，使自己成为敌人的筹码，就是不顾苍生的表现。

第二、枉杀功臣

明英宗被俘虏之后，全靠有于谦等大臣支撑着。等英宗被放出来之后，由于郕王的私心，将哥哥软禁了七年。景泰八年，明英宗复位，他第一件事就是找于谦算账。最终于谦被判斩决，于崇文门外行刑。

虽然站在明英宗的角度来看，于谦拥立他人登基，害得自己被弟弟软禁七年。可他最后好歹是复位了，而于谦的所作所为，都是在保护整个大明。他这样枉杀功臣，的确会令很多人寒心。

第三、重蹈覆辙

土木堡之变的发生，就是由于英宗宠信宦官导致。没想到英宗复位后，又重蹈覆辙，接着宠信另一宦官曹吉祥。当时曹吉祥的权力有多大呢？史书记载：

“石、曹二家，专权恣肆，无复畏忌，生死予夺，皆在其手。”

《明史》中是这样评价英宗的：

“英宗始任王振，继任吉祥，凡两致祸乱。”

如此看来，明英宗作为皇帝，是非常失败的，因此才有人评价他：“不是个好皇帝，却是个好人。”那么他是好人这一点，从哪里可以看出呢？笔者认为，从这两件事可以看出。

第一件事：没有抛弃糟糠之妻

明英宗的结发妻子为钱氏，他即位以后，封妻子为皇后。两人感情十分深厚，可惜钱皇后一直无法生育，这成为二人最大的遗憾。当时很多人建议明英宗，立庶长子朱见深为太子，但明英宗始终没有答应。

一来他想等皇后生下儿子，到时候就立嫡子为储君。二来如果立了朱见深为太子，那么太子生母的地位就会提高，甚至将来可能会有人让他改立皇后。明英宗不愿看到发妻受委屈，所以一直不肯立其他儿子为储君。

紧接着土木堡之变发生，明英宗被瓦剌俘虏后，钱皇后将自己所有财产拿出来，希望可以从瓦剌手中换回丈夫，可惜没有任何效果。虽然一年之后，明英宗就被放回来，可在这一年内，钱皇后的日子，过得相当艰辛。

她每天都在祈祷丈夫平安归来，终日以泪洗面，导致一只眼睛都哭瞎了。当哭累了，祈祷完了，她就直接躺在地上睡，导致一条腿出现残疾。因此等丈夫回来时，钱皇后已经不像当年那样风姿绰约，反而又瞎又瘸。

明英宗复位时，朱见深已经是太子。一是因为立朱见深为太子，是在英宗被俘虏期间，于谦等大臣想拥立郕王为帝，所以去征求太后同意。太后以必须立英宗儿子为太子，作为交换条件，朱见深也就因此成为太子，郕王朱祁钰这才顺利登基。

二是因为钱皇后已经落下残疾，彻底失去了生育能力，明英宗也只好接受这样的结局。按理来说，他复位时接受了朱见深为太子，那么重新立后的时候，就该考虑太子的生母。可明英宗完全没有考虑。

当时群臣都认为，钱氏无子嗣，又落下残疾，已经不适合成为一国之母，于是纷纷建议立太子生母周氏为皇后。谁知明英宗听后十分愤怒，将大臣训斥了一番，然后坚决要复立发妻钱氏为后。

在英宗临终之际，他还特意交代：

“钱皇后千秋万岁后，与朕同葬。”

只不过后来朱见深继位，尊生母周氏为皇太后，由于周氏的阻拦，钱皇后最终并未与英宗合葬，实在让人感到惋惜。

第二件事：废除殉葬制度

明朝自开国皇帝朱元璋起，就有让妃子殉葬的制度，之后的皇帝也一直保留这一残忍制度，就连老实的明仁宗也不例外。直到明英宗时期，殉葬制度才被正式废除，他说：

“用人殉葬，吾不忍也，此事宜自我而止。”

其实明英宗一直很讨厌殉葬制度，当初周王朱有炖死的时候，明英宗就曾下令：

“王在日，尝奏身后务从俭约，妃夫人以下，不必从死。”

可惜还没等到旨意到达，周王的众位妻妾就已经从死殉葬了。

所以从这两件事可以看出，明英宗虽不是一位好皇帝，却也不失为一个好人。他做皇帝或许有些许失败，但作为钱氏的丈夫，他绝对是合格的。都说君王总无情，明英宗却成为例外之一。而废除殉葬制度，也体现出其善良的一面，同时拯救了后宫无数无辜的生命。

（参考文献《明史》《明英宗实录》）