八位數花園

先說說什麼是“無協議脫歐”。

雖然距離英國公投脫歐已經好幾年了，但還沒真怎麼實質“開脫”。目前，英方代表仍堅持在歐洲議會中尷尬的“上班”，英國還享有大部分歐盟成員國的權益，承擔著一定的義務。本來理想中的協議脫歐，旨在設立一個過渡期，一點點的談妥，儘量避免英歐雙方的不適應感。這如同兩口子不過了，打算協議離婚，怎麼分家，孩子歸誰，房貸怎麼還，都心平氣和，有理有據的一條一款的規定好，事態怎麼發展，大家心裡面都有數。

而“無協議脫歐”（硬脫歐）主要指的是“脫歐”後，不設立過渡期，時間一到，歐盟和英國就“嘎嘣”一下，一刀兩斷了。

歐盟法律和各項關稅貿易優惠馬上就排除了英國，英國和歐盟的貿易關係退回到了世界貿易組織框架內，雙方面臨相互間關稅水平提升和貿易壁壘增加問題，還有北愛爾蘭邊境問題等硬傷，都有非常大的不確定性。

再拿兩口子鬧離婚打比方，這如同分家的時候，直接強行分，即，目前誰名下的東西就歸誰所有，借的錢各自還，共用的分成兩半，真分不了的東西直接砸了......

無協議脫歐看似簡單，但對雙方，甚至全球經濟都會造成傷害，當然，英國這邊，損失明顯更大。

客觀講，走到這一步，也並非英國意料之中，本以為一哭二鬧三上吊，對方就會在相關協議上讓步，沒成想，歐盟那邊就是不吃這套，最後才走到了今天這個地步。

首先，看“無協議脫歐”對英國的影響。

據《衛報》報道，約翰遜政府“無協議脫歐”基調確定後 ，這幾天，英國人開始忙著囤積各類食品、衛生紙、藥品，甚至冰櫃等儲物設施也銷量激增。囤積物資者們表示，這樣才能坦然應對可能會發生的騷亂或者物價上漲。

（被搶購一空的超市貨架）除了老百姓開始屯糧，一些行業企業也無一例外的開始了囤貨模式。比如，連鎖披薩店達美樂（domino）宣佈，為了做好應對無協議脫歐的準備，已花費700萬英鎊（約6000萬人民幣）購買原材料庫存。

還有屯輛豪華進口轎車的，畢竟，現在的英國還享受著歐盟成員國的關稅政策，一旦無協議的脫歐落實下來，就意味著豪華車的進口價格將在一夜之間高出32％。

此外，英國相關的工業零部件也多從國外進口，其中大部分來自歐盟，有些零部件的組裝還需要在英國和歐洲之間往返多次。如果未來，政府要對這些零部件徵收10%的關稅，工業企業的成本也將被大幅度提高。而且，英國曆來不是個農業國，相關產品也主要依賴從歐盟進口。所以，這些囤積者可不是杞人憂天，短期內，物資短缺，物價上漲，那是肯定的。

英國央行在《英國脫歐前景預期及貨幣金融穩定性》報告中的判斷算是比較權威，其中，對無協議脫歐後的預測是，英國居民住宅房地產價格會下跌33%，商用房地產則會下跌40%。而這也將會使得國外投資者對於英國失去興趣，導致英鎊匯率下跌27%，膨脹率飆升，英國本土的各行各業將迎來大規模寒潮。

此外，隨著脫歐的坎坷路程，英國國內的地區分裂主義也在迅速抬頭。

這也是英倫人民的一貫風格，強盛的時候一副“我是英國人，我自豪”的表情；衰退了就“樹倒獼猴散”，開始算計著分家過日子。

進入本世紀以來，英國的北愛爾蘭和蘇格蘭地區始終顯得不和諧，甚至2014年，蘇格蘭還險些以公投的形式直接跟大英帝國分裂。雖說公投結果沒改變什麼，但之後，主張蘇格蘭脫英的一派擊敗對手，現在佔據了蘇格蘭議會的多數席位。

當今的蘇格蘭和北愛爾蘭，多以留歐派為主。

因此，英國無協議脫歐之後，對這兩個地區都會產生巨大的影響。

享有北海油田的蘇格蘭，非常依賴石油產業，出口與合作的對象主要就是歐盟地區，無協議脫歐勢必會對蘇格蘭的油石化產業造成巨大打擊。

於是，蘇格蘭從2016年英國脫歐公投結果出爐後就吵吵——只要英國脫歐，我們就脫離英國。在2017年，甚至提出了第二次公投的議案，不過，這次面對的是特雷莎·梅，明顯不如卡梅隆好說話，直接拒絕了就第二次獨立公投與蘇格蘭方面舉行磋商。

同樣棘手的是北愛爾蘭邊界問題。

這是“脫歐”中最敏感的議題。愛爾蘭是歐盟成員國，無協議後，愛爾蘭與北愛爾蘭間邊界將關閉，重新設立邊界管制等硬性崗哨。很顯然，這會對兩地間日常的貨物、人員流通造成極大障礙，給北愛爾蘭民眾的生活和當地經濟帶來巨大幹擾，甚至可能會毀掉愛爾蘭過去數十年間得來不易的和平，引起衝突和暴力。

此外，就是國際影響了。

儘管大家都普遍認為，脫歐僅僅是英國需要應對的問題。而實際上，英國脫歐也是歐元區經濟面臨的一個重大風險。

貿易壁壘升高和英國脫歐壓力帶來的潛在資本流動，不僅僅針對的是英國，還會波及歐盟其餘27個成員國。

本來最近這幾年，歐元區已經非常不好過了，就憑德國強撐著。英國脫歐後，有可能引發多米諾骨牌效應，使歐元面臨嚴峻的下行風險，導致歐洲整體的經濟衰退。

甚至，其他的歐洲非歐元區國家也會受到衝擊。畢竟，這些經濟體歷來與歐元市場有著緊密聯繫的貿易關係。只要歐元的潛在跌幅超過5%，東歐、北歐的貨幣就可能出現類似的大幅波動。比如，匈牙利福林和波蘭茲羅提、瑞典克朗、挪威克朗和丹麥克朗等等。

所以，“無協議脫歐”對英歐均不利，是個雙輸結局。

不過，從咱們的角度看，倒是對中國的宏觀經濟影響並不大，畢竟，在中國出口總額中，英國只佔了不足3%（2018年數據）。

但是，民間影響還是很明顯的。從去年開始，英國對中國方面的各類簽證條件不斷放寬，釋放出一系列的“歡迎信號”。今後，那種留學一年就能拿畢業證的英國碩士在我們身邊可能更加普遍（納悶，中國本土碩士開題都得半年，他們一年怎麼就直接畢業了？）此外，隨著英鎊的貶值，短期去英國旅遊開開眼，買買買的成本也小了不少，這也算是英國無協議脫歐後，對咱們東亞“吃瓜群眾”的一點“小福利”吧。

大學軍事理論教師

有人認為歐盟是一個鬆散聯盟，任何事情都要27個成員國一致同意，所以英國耍賴歐盟是沒有辦法的。但是事實上作為一個組織，無論有多麼鬆散，這個組織中是一定有領導機制的，即便那種領導機制不是通過強制行為而是通過影響力來做粘和劑。

英國在歐盟的時候他是領導歐盟的三駕馬車之一，他有他強大的影響力，那個時候歐盟一些國家要制裁他確實不容易。這個時候他已經不是歐盟成員國了，而且他的離去帶給歐盟的損失不是哪一個國家承受，而是大家一起承受，歐盟內部的對話機制也輪不到英國插話了，他的影響力必然全面下滑。

這些年德、法兩國一直在推動歐洲一體化，在最要緊的關頭英國卻來分裂歐盟，德法兩國非常震怒，而且現在的歐盟他倆就是事實上的帶頭人，他們絕對無法原諒也無法放任英國的行為。畢竟英國曾經是三駕馬車之一，如果不加以嚴懲，必將出現暈輪效應，帶跑一幫小弟，破壞歐盟的團結。所以歐盟為了繼續生存下去，肯定要殺一儆百！

現在歐盟給英國開出了高昂的分手費，英國交不起就想賴賬，那是很難賴的了的。要那麼容易耍個賴就完事，想做撒切爾夫人第二的前首相梅姨就不會哭著下臺了。

如果約翰遜真要聽特朗普的慫恿進行硬脫歐，歐盟會把對特朗普的反感一起轉嫁到他身上，讓他吃不了兜著走。 歐盟報復英國可以有幾個措施：

第一、凍結英國在歐盟境內的一切資產，英國突然失去這些資產，以英國當下的體量，恐怕會一夜之間崩潰；

第二、斷絕跟英國所有企業的往來，兩者實力對比，雖然歐盟也會受傷，但是對英國企業來說就是滅頂之災；

第三、英國硬脫歐的做法實際就是自毀信譽，撕毀協議，那麼歐盟也可以因此停止執行跟英國的所有合作協議；

第四、同意蘇格蘭和愛爾蘭留在歐盟，這一招最狠，歐盟是一個國家聯盟，一旦蘇格蘭和愛爾蘭加入歐盟，就形成了事實上的脫英，那個時候的英國就真成了無足重輕的一個偏僻島國了。

金眼看世界

渣男也是要付出代價的！

相比起前任首相梅姨那種哭哭啼啼、藕斷絲連的“溫柔式脫歐法”，新任首相約翰遜採取的是一種“渣男式脫歐法”，總結起來，就是四個大字：“老子沒錢”！

雖然這種“渣男式脫歐法”，好處是很明顯的：省錢、乾脆利索！但是壞處也不少：

第一、名聲壞了。全世界都知道你是渣男，再想找對象就難了！

第二、話語權沒了。原來的英國，在歐盟裡是有舉足輕重的話語權的！現在你當上了渣男，那說話還有什麼效果？

第三，以前留在歐盟的東西，收不回了。要知道：渣男在變渣之前，還是裝得彬彬有禮，有紳士風度的。過去，英國留在歐盟的東西肯定不少，既然你已經做好當渣男的準備，那以前送人家的東西，就別想往回拿了。

所以說，怎樣當好渣男？也是一門學問，並不是簡單的“無恥+不要臉”，就能解決問題的。

臨時客

以英國的實力和美歐當前的對立又聯盟的局勢，英國硬脫歐其實根本不會有太差的結果，全球也不會受到太重的衝擊。此外，英國之所以要選擇脫歐，實際上除了有政治遊戲“玩崩”的原因之外，還有一個就是英國自古以來的“離岸平衡”政策。

對於英國這樣一個島國來講，一個統一的歐洲將是英國的噩夢，英吉利海峽不可能攔截歐洲的艦隊，英國的人口和經濟也沒法和統一的歐洲對抗。因此，英國必須想辦法挑起歐洲內鬥，什麼拉攏德國打法國，拉攏法國打德國，拉攏俄羅斯打德國，拉攏日本打俄羅斯都是這一政策的成果。因此，這一次英國“脫歐”雖然導火索只是政治遊戲，但是這一決議依然被一代代首相堅決執行（執行方式有所不同），就是這一政治思想的指導。

此外，由於英國已經打定主意在美國和歐洲之間騎牆，因此英國即使硬脫歐也沒啥太大沖擊。因為一旦英國硬脫歐，歐洲和美國的矛盾勢必加大，英國將成為美歐矛盾的緩衝，雙方都必須依靠英國才能維持住北約這個聯盟，才能確保雙方不會大打出手。因此，英國脫歐後，進可以背靠美國賺取歐洲的銀子，退可以跟著歐盟向美國討要好處。因此，即使硬脫歐，英國也不會有太大的後果，歐洲也不會因為丟了英國就崩潰。

區域拒止

謝謝悟空小秘書！

從英國首相約翰遜設立“戰時內閣”來看，無協議脫歐後果肯定嚴重。據悉，對於約翰遜的“戰時內閣”來說，脫歐已經進入倒計時，到了10月31日無論有無協議，都不會再延期。為此英國財政部已經準備撥出最少10億英鎊的應急資金，以應對脫歐後可能引發的額外開支。確保藥品及生活用品的正常供應。同時軍隊還要做好應對突發事件的準備。上月29日約翰遜視察蘇格蘭，宣佈向蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭計劃投資3億英鎊。這些都是在為脫歐做準備。

“無協議脫歐”是指英國與歐盟未達成脫歐協議，或達成了脫歐協議未能在脫歐之日前正式生效，英國不經過過渡期直接脫歐。那麼，屆時歐盟的規則將無法在英國適用，英國也將失去歐盟的關稅同盟待遇，英歐之間只能按普惠國標準展開貿易。其他國家與歐盟簽署的貿易協定、投資協定等已不再適用於英國，如過去其他國家與歐盟達成的自由貿易協定中設定的特殊商品配額是以歐盟為一個整體設定的。那麼英國脫歐後還適用不適用這個協定，或者特殊商品配額給歐盟多少、英國多少等，都是個十分麻煩的問題。

去年日本與歐盟簽署了自貿協定，歐盟從日本進口商品99％實現了零關稅，其餘1％則通過配額和關稅遞減來逐步實現。而日本則覆蓋歐盟97％的進口產品，其餘3％為了保護日本的農業，主要包括大米和海藻類產品。英國脫歐後這個協定則不適用於英日之間的貿易，那麼歐盟與英國怎麼分配對日商品這99％和1，日本如何分配來自歐洲商品的97％和3等，就成了需要解決的問題。其他國家和歐盟、英國的貿易、投資等也面臨著同樣的問題。

日前日本把韓國踢出了“白名單”，日本的行為對韓國產生多大影響，英國脫歐後則可能面臨著同樣的風險。所不同的是英日之間可以在不與歐盟衝突的情況下，制定一個英日自己的貿易協定。但是，歐盟肯定會對英國無協議脫歐施加報復，比如，向英國關閉市場，對英國商品進入歐盟設置障礙等等。也就是說，硬脫歐對英國經濟的影響比對世界經濟的影響要大得多得多。據英國工業聯合會的一份報告預測，英國硬脫歐後，在英國經濟27個領域中，有24個將遭遇嚴重衝擊。尤其是金融領域，可能比實體經濟受到的衝擊還要大一些。

另外，英國脫離歐盟後，為了增強自己在世界的影響力，肯定會和美國捆綁到一起，建立美英之間的特殊關係。一個鼻孔出氣，穿一條褲子。以前英國的對外政策還是歐盟的對外政策，脫歐後很可能就會變成是美國的對外政策。雖然西方國家一向喜歡把自己打扮成道德君子，對他人指手畫腳，但歐盟儘管偽善，總還有善的一面，比如對待難民問題。相反美國為了自己的世界霸權，就剩下赤裸裸的蠻橫了。

尤其是硬脫歐，英國在被歐盟孤立的情況下，只能依賴美國、死心塌地地為美國衝鋒陷陣，為美國的霸權“錦上添花”。而歐盟“道德君子”的身價則會大減。

脫歐後英國會不會成為世界麻煩的製造者還很難說，但總的來說，英國脫歐對世界是弊大於利。

燕北林叢

其實英國面臨的脫歐困局，是一個幾乎無解的難題，當然，如果不把自己把自己肢解當回事兒，那就不叫事。

一個高度融合的歐洲符合歐洲的利益，也符合英國的利益。無論從那個角度看，當初把脫歐議題全民公決投都是非常愚蠢之舉。是西方混亂的“民主”的悲哀，更是屁股指揮腦袋之蠢事。

英國內部的問題不少，當年的首相卡梅倫用兩眼汪汪淚感動了“大英帝國”的臣民，幸運的用“全民公投”否決了國家分裂的議題。愚蠢的他還想故技重演，在“問題”面前不是積極開動腦筋想辦法，而是粗暴簡單的再用“全民公投”這一手。結果直接把自己的首相位置搞丟了，還把國家推向了兩難的境地。

現在的英國脫歐幾乎一成定局---無論選擇何種方式。重新再來一次公投不但有損“民主”尊嚴，還會成為世界笑柄。

“無協議”脫歐不是一個好的選項，但絕對是一個選項，更是一個下下策的選項。新首相約翰遜是個倒黴蛋，他越是把不住自己的嘴，到後來會越被動。英國脫歐是歐洲分裂的開始，也會是英國分裂的開始。可以預測:一個穩定的歐洲結束了，在俄羅斯倒下後，歐洲的強大就成了美國的心病，這是必然的。

英國脫歐對於世界來說，是牽一髮而動全身之大事。歐洲弱了，歐元就弱了。美元就會少一個勁敵。美國敢不停的退群是有規劃的。敢單方面撕毀國際協議是有預案的。美國就是想打破自己以前建立起來了世界秩序，重新建立一個更符合自己利益的新的秩序。想想看:鼓勵英國脫歐，把歐洲搞亂。聯合國五常一下子就倒了三個，是不是國將不國了？是不是舊的秩序將會坍塌？

俄羅斯玩完了，歐洲玩完了，如果中國也玩完了，世界就是美國的世界。美國人就是“神”，別的國家人就只能好好做“人”了。

蘑菇雲22

英國無協議脫歐有可能面臨民族撕裂的危險，國際地位會下降，經濟停止增長。

一.無協議脫歐有撕裂民族的可能。英國的北愛爾蘭和蘇格蘭都有意願留在歐盟的地區。特蕾莎.梅的幾次脫歐協議在下議院被否決都和北愛爾蘭繼續留在歐盟區有關。北愛爾蘭的經濟和在歐盟的愛爾蘭聯繫緊密，現在要和歐盟分開，等於隔斷和愛爾蘭的聯繫，斷絕經濟往來，所以要讓北愛爾蘭離開歐盟，這就是在逼北愛爾蘭鬧分家。英國人支持脫歐佔多數，蘇格蘭大多數人支持留在歐盟，不願離開歐盟。如果英國選擇無協議脫歐，蘇格蘭就有可能為了留歐而脫離聯合王國，這就是特蕾莎.梅擔心的無協議脫歐有可能使大不列顛民族撕裂的緣由。

二.經濟停止增長。無協議脫歐簡單說就是英國歐盟沒談攏，英國負氣離開。你想想英國的經濟能好的了嗎？歐盟肯定把英國作為域外國家對待，最起碼英國的出口產品在歐盟區肯定會受到諸多限制，英國一半產品的出口市場在歐盟，不說全部就是下降一部分，英國經濟也得玩完。所以英國無協議脫歐，國內經濟停止增長甚至負增長都是有可能的。

三.國際地位會下降。歐盟作為世界多極化的重要一極，英國作為聯和國五常之一，兩者相加的效果，可以說一加一大於二。如果英國無協議脫歐，等於說把自己的優勢拋棄，不僅得不到加成，而且還有可能和歐盟發生齷齪，國際地位隨之會下降。

總之，英國無協議脫歐不僅有可能面臨民族撕裂，經濟停止增長，而且國際地位也會隨著脫歐而下降。

對全球的衝擊可以說會很大。

一.對歐盟的影響力是一種打擊，歐盟隨著英國的無協議脫歐影響力也相應的會減弱。

二.英國無協議脫歐是俄羅斯最樂見其成的，團結的歐盟對俄羅斯來說最不願面對的。

三.美國對於英國的無協議脫歐是支持的，因為脫歐後的英國，必定更加重視跟隨美國。

四.英國的無協議脫歐對我國是機遇也是挑戰。脫歐的英國必定更加重視我國市場，而我國對歐貿易就要單獨應對英國的市場，而不能像過去直接面對單一歐盟就可以了。

總之，英國的無協議脫歐可以說是對國際秩序的一次重塑，受損失受衝擊最大的就是歐盟和英國，而美俄中三大國受影響不大，可以說都有一定得利。

我是點力，喜歡就來個關注吧。

點力

英加入歐盟40多年的時間子歐盟經濟高度融合，如果無協議脫歐將會與歐盟"路人"變仇人。將對本國經濟進而政治造成極大影響，即經濟放緩0.3%左右接近零增長，如精密儀器製造，特別是金融行業都會受到嚴重衝擊，英內部分離主義迅速抬頭，愛爾蘭和北愛爾蘭邊界將關閉，蘇格蘭石油石化產品向歐盟出口將會受制肘。蘇格蘭進行公投的概率會很高，對其它國家與歐盟簽署的自貿協定投資協定對英國不適用，英金融為世界金融中心來自國內與歐盟支持，一旦脫歐將會受到毀滅性的打擊，給世界經濟將帶來負面打擊。

隱上君子

無協議脫歐的話，就等於跟歐盟徹底翻臉了！其實這是雙方都不願意的事兒！英國是歐盟中具有政治經濟軍事實力的國家，脫歐將對歐盟是個沉重的打擊！英國將失去歐盟這樣一個減免關稅的大市場！所謂的‘硬脫歐’是英國討價還價的一張牌！

北京老馬3

沒什麼大驚小怪☯人類社會體系🌍在加速碎片化節點化透明化🍎一體化的過程中😊♻️🌍

---

分享到:

---

關鍵字: 脫歐 英國 英國印象

---