風謎
不支持賠償，評論之前看看發生了什麼：
李女士是一家服裝店老闆，她派員工去豐巢快遞櫃取件，員工輸入取件碼後櫃門已打開沒有取走，後來被另外人拿走。
李女士隨後向快遞公司討要說法，當時下雨員工沒有聽到櫃門打開聲音，以為是故障。如果快遞員上門送貨就不會丟失，所以丟失價值4000多元的兩件毛衫應該由快遞公司賠償。
毫無疑問，毛衫丟失直接原因還是員工大意造成的。
取快遞不是靠耳朵聽聲音，而是靠眼睛看，屏幕上又提示哪個門會開，櫃子也不大，取件人瞄兩眼也就看到哪個門開沒開，雨再大也不應該影響取件。
另外，員工也太不負責任了，沒取到件就直接回去了，打個電話問問快遞員確認一下也不至於丟失。
快遞公司正常投送，放置安全地方而且給了密碼，不能說有過錯。
如果李女士非要求賠償相關損失，可以走訴訟程序，但其本身有過錯，同時也要證明丟失毛衫價值4000多元，估計勝算不大。
畢竟現場有監控，不管是別人撿走也好，還是有人偷東西也罷，報警處理比較妥當，為何非要向快遞公司索賠呢。
上門送不送快遞是一回事，丟東西是另一回事，如果拒絕快遞櫃投送可以不使用那家快遞，現在東西自己搞丟了不能只賴別人。
民間那些事兒
我支持快遞員派送時電話聯繫，送貨上門。只不過這樣以後我們買東西運費可能要翻5倍了。
易無涯1
我是不支持放快遞櫃的，快遞櫃只應該是應急存放的工具，不應該是快遞員的省事終點站。
幻世錄雷歐納德
這個肯定不支持呀，自己都開了櫃子的門，忘記拿了，這肯定不可以怪快遞員
壞大叔18
不支持索賠。放在快遞櫃和丟失沒有因果關係。構成因果關係的是開了櫃門而沒有取。
放快遞櫃前是否已徵詢你的同意，如果同意了，那快遞沒有錯；如果沒有徵得你同意而自行放在快遞櫃，你可以投訴他不送貨上門，按不送貨上門處理。
SallyLuo700
自己忘拿了怪別人！雖然快遞有義務送上門，但你能保證家裡一直有人嗎，設置快遞櫃也是為了方便大家！大夥下了班或者遊玩回來取一下就行了，多好的！
