為何我們讀不懂易經、河圖、洛書?只因為它是上個文明的產物?

今天呢,我們繼續談,那個在《山海經》當中可能存在的上一個文明,我們習慣稱呼為山海文明的存在,我們說過,史前大洪水確實存在過,它是一場世界性的洪水,畢竟《聖經》《古蘭經》、還有希臘神話當中,這一場洪水都有記載,要知道在人有一個共性,一個人說一不是一,一群人說一,那可就是一了,而且更重要的是,那個時候,讓幾個文明一起說一的時候,那可就難了,除非這個“一”,也就是說這場世界性的洪水確實發生過,而且是毀滅性的,我們看科幻片都能看出來,能夠攪動成世界性的洪水,這一場威力有多大?哪怕是造成曾經恐龍滅絕的那一場災難也不過爾爾。

為何我們讀不懂易經、河圖、洛書?只因為它是上個文明的產物?


然而有人在問,既然山海文明存在,那麼它至少會留下痕跡吧?這個問題真心得不錯,那麼我們首先從《山海經》當中讀一下這場大洪水什麼時候發生的。

《山海經》當中的水神共工怒觸不周山,是山海文明的終結和新文明的開始

為何我們讀不懂易經、河圖、洛書?只因為它是上個文明的產物?


《山海經》有曰:“天傾西北,日月星辰就焉;不滿東南,故百川水潦歸焉。”這裡講的是水神共工與顓頊大帝爭帝,然後輸掉了戰爭,用頭撞了不周山,導致不周山倒塌,天柱倒塌,發生了大洪水,而這一場大洪水是世界性的,無論是《山海經》還是西方的《聖經》甚至其他的一些古書都有記載,都對其有描述,諸如諾亞方舟什麼的,尤其是西方古籍之中描述的這一場浩劫,唯有諾亞方舟上的人和動物才活了下來。

為何我們讀不懂易經、河圖、洛書?只因為它是上個文明的產物?


然而大家不知道有沒有發現,這場大洪水之後,《山海經》包括一些有記載夏朝之後的故事和傳說,戰爭已經不再那麼激烈,多的是洪水後部落的重組,也就是說洪水後廢墟上的重建,這場洪水的毀壞力有多大,沒人知道,但是我們唯有知道的是,大禹治水後,神話故事和傳說就變得很少很少,不要和我談什麼《封神演義》和《西遊記》,那是為什麼呢?值得思考。

就在這裡的時候,有人問起,你有什麼證據證明,山海文明,或者說史前文明的存在過?還真有!

為何我們讀不懂易經、河圖、洛書?只因為它是上個文明的產物?


山海史前文明存在過的痕跡不少,出現於大禹治水前的河圖、洛書、你看得懂嗎?你確定伏羲八卦你讀得懂,易經(含連山易、歸藏)看得懂嗎?

在這裡我們將大禹治水前留下來的一些痕跡說一說,首當是河圖洛書。

相傳,上古伏羲氏時,洛陽東北孟津縣境內的黃河中浮出龍馬,揹負“河圖”,獻給伏羲。伏羲依此而演成八卦。又相傳,大禹時,洛陽西洛寧縣洛河中浮出神龜,背馱“洛書”,獻給大禹,大禹依此治水成功。這兩本書其實就是兩幅隱藏著天地玄機的兩幅畫,誰也讀不懂,至於八卦。

為何我們讀不懂易經、河圖、洛書?只因為它是上個文明的產物?


相傳是伏羲從河圖之中悟出來的,也是對河圖的一種詮釋,相傳從伏羲那裡開始,八卦有上萬卦,直到劉伯溫時期,劉伯溫才能使出72卦,而時至如今人們才能讀懂16卦,還有我們的易經,易經有三,曰連山、歸藏、周易,雖說連山、歸藏、周易分別為夏商周時期用來推演祭奠的奇書,似乎和山海文明沒有多大關係,但是其中的精髓卻也是取決於河圖洛書和八卦的,再次我們說一下《黃帝內經》。

為何我們讀不懂易經、河圖、洛書?只因為它是上個文明的產物?


《黃帝內經》有傳作者是黃帝,有傳成書於秦漢,書中包括《素問》81篇和《靈樞》81篇,各9卷。它分別從陰陽五行、天人相應、五運六氣、臟腑經絡、病機、診法、治則、針灸等方面,結合當時哲學和自然科學的成就,作出了比較系統的理論概括和認識,好吧,我不禁要想問一下,若以大家的傳統觀念,古人真的又那麼厲害的水平,來摸清人體的經絡和臟腑的細微認知嗎?哪怕是現在高科技發展的時代也不過如此吧?別和我扯什麼可能,若真的有幾個人讀懂《黃帝內經》的話,前一段時間小編腰肌勞損,也不必被大醫院所謂的中西醫結合的針灸扎的越來越重,最後還是被村裡一位老中醫一把草藥灌下去,推拿了幾下給弄好的,既然有我國曆史遺留下來的瑰寶,為何不好好研究一下,估計也不是什麼不學,而是不會,或者懶的去學,不知道大家是怎麼看的?

舉報/反饋


分享到:


相關文章: