乖乖一百
其實56半沒有改成精確步槍的原因有如下，槍的定位和設計以及槍所使用的子彈。首先從56半自身開始講起。56半的原型是SKS步槍，同類型的國外步槍是美國的M14半自動步槍。三款步槍共同組成了上個世紀，在突擊步槍全軍列裝出現之前的一小段半自動步槍浪潮。這段時間大概在1950年到1970年。56半的定位和SKS、M14一樣，就是擁有步槍的射程與精度，同時也擁有突擊步槍的火力，以這個定位為基礎點開發出來的半自動步槍。
但為什麼56半和SKS都沒有成功改造成精確射手步槍（SKS和56半都有過改裝案例，但並不成功也沒有列裝），而M14卻發展出了多個精確射手步槍的改型，並直到現在還在被美軍特種部隊使用呢？究竟原因是其使用子彈規格的不同，56半和SKS使用的都是7.62X39毫米中間威力彈，而M14使用的則是7.62X51毫米北約標準步槍彈。兩種子彈相比，後者是專用的步槍彈，其射程和遠距離精度都要比中間威力彈表現要好，其原因就在於裝藥量的不同。
7.62X39毫米中間威力彈的最佳射擊距離是在400米左右，超過了400米子彈飛行時會有較大的影響，殺傷力也會減弱。但是中間威力彈的好處就是後坐力要比步槍彈小，這也是為什麼AK系列步槍使用中間威力彈的原因，就是在全自動的時候有較好的可控性，56半也一樣，在連續射擊時也有較好的可控性。而M14就是因為射擊時後坐力過大，後來才被M16淘汰。實際上M14的精確射手步槍改造也是機緣巧合，在越戰後美軍大量使用M16和M4步槍作為士兵的主要武器，當時美軍使用時還沒有出現什麼太大問題。
而到了海灣戰爭和阿富汗戰爭時，其作戰環境大多為平原或者高原山地地帶，雙方往往在400米之外就進行交火。這個時候美軍士兵就普遍抱怨說，在壓制遠距離敵人的時候，5.56毫米子彈的射程不夠，不足以殺傷敵人。因此美軍開始對庫存的M14進行改造，就此發展出了多種改型，例如M21步槍和M14EBR等。而56半和SKS沒有使用步槍彈，因此也不具備改造的條件。
而我們再來看一下56半的設計，其槍身結構和形狀都頗有蘇式風格。而在那個年代，還沒有流行現在大部分突擊步槍上都會裝配的皮卡汀尼導軌，大多數步槍都是安裝側鏡橋的方式來裝配上瞄準鏡。而56半很難通過簡單的改造，改造成導軌版，因為56半的拋殼窗佔位太大，無法在槍身的後半部分安裝導軌，而如果在前部安裝也需要替換掉護木。
不但無法簡單的改成導軌板，就連安裝鏡橋都很難，其側板不具有任何開孔可以卡住鏡橋，因此安裝不了瞄準鏡，如果要安裝就必須大改，那樣不如研發一款新槍。因此56半並沒有改裝成精確射手步槍，而是直接退役。
雷姐的機械空間
79年初，南疆爆發的邊境衝突戰中，陸軍步兵引以為豪射擊精度極高的56式半自動步槍，被證明了在叢林戰中，無法達成有效精準射擊的目的。
莽莽林海中，對方自動步槍彈丸潑墨般地射過來，且往往見不到影兒，瞄準射擊就扯淡了，此時，火力輸出才是最重要的，就是和對方拼火力，只能單發瞄準射擊且火力稀薄的半自動步槍就悲催了。
戰後，軍方立即上馬81式步槍，用以取代火力依然停留在二戰德械G-43、蘇制SVT-40、美軍M-1加蘭德半自動步槍上的56式半自動步槍，包括連發射擊時槍口跳動厲害精度偏低的56式衝鋒槍。
56式半自動步槍，口徑7.62毫米，發射39毫米中間威力步槍彈，有效射程400米，百米臥姿射擊時，稍微經過教官點撥的人射擊時基本上都能上靶，在射擊精度上是出了名的好。
60年代我軍大比武中，特等射手用的都是56式半自動步槍，還沒聽說過有使用56式衝鋒槍的特等射手，包括用150發子彈，消滅50餘人的孤膽英雄巖龍，可見除了人的因素以外，不得不說56半的射擊精度非常高，這已成了軍內外的共識。
至於中國不將56式半自動步槍改成精確射手步槍的原因，我軍在歷史上對狙擊步槍的認識以及作用向來有所不足，對狙擊步槍引發興趣，還是在79年初的南疆衝突戰中，繳獲了對方的蘇制SVD狙擊步槍。
軍方如獲至寶，就交由軍工逆向測繪仿製出來，新槍被命名為79式狙擊步槍下放到部隊使用，改進型被命名為85式狙擊步槍，儘管由於工藝粗糙等原因，且未研發專門的狙擊彈，僅以53式7.62毫米重機槍子彈來替代，但畢竟是把狙擊步槍，射擊精度要比一般的步槍高。
此時，我軍有了專職的狙擊步槍，加上81式步槍逐漸取代了56式衝鋒槍和56式半自動步槍，就不可能將56半改成精確射手步槍了。
隨著5.8毫米槍族中的步槍、狙擊槍、機槍的服役，81式步槍都退出了陸軍一線部隊，小口徑步槍成為我軍的標配，就更不可能將7.62毫米的56式半自動步槍改成精確射手步槍了。
國平軍史
這個問題提得好啊，56半可是把好槍，教材上是這麼些的：可精確射殺200米內的目標，400米內有效殺傷，800米內打擊生動集群目標。該步槍機構簡單，非常容易上手；而且瞄準基線長，只要通過一定訓練都能打出非常好的成績。70年代時我軍普通連隊的炊事員、文書都能使用56半打出“優秀射手”的水平，邊境實戰中更有新兵使用56半耗彈125發射殺敵56人的驚人戰績。
自衛反擊戰初期我軍步兵班組中除了兩名機槍手以外只有正、副班組使用56式自動步槍，其餘戰士一律使用56半。經實戰檢驗，射速在40發/分鐘的56半無法有效壓制射速為600發/分鐘的AK-47/56式自動步槍，所以我軍開始淘汰56半，戰士裝備清一色的56式自動步槍。這樣一刀切的改革效果是明顯的，我軍步兵在火力上終於與敵軍對等了。
但是在單兵技戰術思想上卻始終處於落後的局面，雖然我軍十分注重“神槍手”的培養，但是卻完全不重視狙擊戰術方面的研究和運用以及狙擊步槍的研發，直到我軍戰士在邊境戰場上被越軍的俄製SVD狙擊步槍射殺，這才通過繳獲的SVD緊急仿製出79式狙擊步槍。悲催的是即便擁有了用狙擊步槍，使用的方法卻非常不專業——用機槍子彈充當狙擊彈。所以更談不上精確射手步槍了。
如今我軍在狙擊戰術的研究以及狙擊步槍的研發上已經取得了一定進步，然而我軍已經40年未經過戰爭考驗，“精確射手步槍”依舊得不到重視。好在目前裝備的5.8mm口徑的“88式狙擊步槍”並不是一款稱得上合格狙擊步槍，就姑且將它視作“精確射擊步槍”使用吧。倘若能通過改進56半，想必它的精準度和威力勢必成為一款優秀的“精確射手步槍”。
兵器知識譜
56式半自動步槍系仿製蘇聯的SKS半自動步槍，實際上當年SKS半自動步槍問世的時候，蘇聯確實考慮過直接拿SKS改一款半自動狙擊步槍出來，但是最後SKS狙擊型的方案還是被放棄了，蘇聯最後選擇研製著名的SVD狙擊步槍。
蘇聯之所以這麼做，關鍵還是在於SKS半自動步槍的一個致命缺陷，這個缺陷就來自於SKS步槍使用的子彈上。SKS步槍使用的是M43型7.62X39mm中間威力子彈，也就是著名的AK-47同款子彈，嚴格來說，SKS還是世界上第一款使用M43型子彈的服役步槍。
在說M43子彈的缺點之前，先了解一個概念，我們知道，由於地球引力影響，子彈打出去不是一條橫線地飛，而是一條拋物線，一邊往前飛一邊往下掉，這就叫彈道下墜。而M43子彈，是一種中間威力子彈，相比M1908型7.62x 54mm全威力步槍彈，其彈殼縮短，因此槍口動能比全威力彈少了超過40%。
由於槍口動能減少，M43型子彈的彈頭在飛行了300-400米之後，就會開始後勁不足，其彈道下墜開始變得很嚴重，以至於被戲稱為“尿尿彈道”。因此使用M43中間威力子彈的SKS步槍射擊400米以內的目標還是相當精準的，但是射擊距離超過400米的目標時，“尿尿彈道”就會對精確射擊產生非常不利的影響。
這種缺陷是中間威力子彈天生就有的毛病，骨子裡的毛病是改不掉的，正因為如此，蘇聯最後放棄了拿SKS改狙擊步槍的想法，而是選擇了研製發射7.62X54mm全威力彈的SVD狙擊步槍。中國想必也是發現了中間威力子彈的這個缺點，所以也沒有拿56半改狙擊步槍。
不過題主問的是精確射手步槍，不是狙擊步槍，這裡就必須再提一下，其實精確射手步槍你把它當做狙擊步槍也未嘗不可，本身精確射手步槍的誕生就跟狙擊步槍脫不了干係。
冷戰時期，美國和蘇聯在狙擊步槍與狙擊手的運用上存在著不同的理念，蘇聯是根據衛國戰爭經驗，將狙擊手配備在排一級，甚至有時候下放到班一級，作為步兵班排的火力支援，狙殺可見的一切有生目標。而美國則是把狙擊手配備在連一級，主要狙殺敵軍指揮官等重要人員。相當於蘇聯狙擊手是戰士流，而美國狙擊手是刺客流。
進入21世紀後，美國先後陷入了阿富汗、伊拉克治安戰泥潭，在治安戰的經驗中，美國逐漸發現，像蘇聯那樣在班排一級配一名狙擊手還是非常有效的。但是作為美國，去模仿已經解體的對手，面子上還是掛不住的，於是美國一拍腦袋，那我不叫狙擊手不就行了，“精確射手”“精確射手步槍”就此而生。不僅有效避免了“模仿蘇聯”的罵名，還順帶推銷了一波“精確射手步槍比狙擊步槍低一等”的理念，無形之中給蘇聯理念踏上了一隻腳。
所以說，精確射手步槍和狙擊步槍，你要是美國，你分的細一點隨便，但是既然不是美國，就沒必要整這一套了。
回到題主的問題，56半之所以不改狙擊步槍，除了中間威力子彈天生缺陷以外，還有一個原因就是當時中國對狙擊作戰的理念還不是非常成熟。雖然由於歷史傳統所以一直推崇苦練槍法人人爭當神槍手，雖然很早就在實戰中運用了“冷槍冷炮”戰術，但是關於現代化狙擊作戰理念還是要到80年代才開始接觸，所以中國從50年代到70年代初，不僅沒有拿56半改狙擊步槍，甚至都沒有發展真正的狙擊步槍，這也是時代限制。
晨曦談兵
這槍能不能改成精確射手步槍，不要先看槍，先看子彈，五六半的子彈根本就無法作為精確射手步槍用，也就只剩下被淘汰的命運了。
精確射手步槍是幹嘛用的？步兵班裡提供火力支援，提供火力延伸用的。要求就是射程遠、精度高，否則就失去意義了。
我們先看美軍的M14EBR，美軍在阿富汗的每個步兵班都裝備兩把。這把槍改自M14，實際上也就穿了個馬甲，沒啥太大改動。M14用的是7.62*51mm的全威力彈，射程精度都能夠保障。遠距離面對AK47，M14把當年在越南丟的面都找回來了。
我們再看五六半，這把槍精度其實一般般，也就是正常的半自動步槍的水平。它使用的是7.62*39mm的中間威力彈，有效射程也就三四百米。和其他突擊步槍相比，射程上沒什麼優勢，射程上沒有優勢，火力延伸的意義也就不存在了。
如果改的話，改成全威力彈，別忘了，我們的85狙用的就是7.62*54mm子彈，五六半改改，加長槍管，換全威力彈，不就改成85狙了麼，這會兒你還改五六半乾嘛了？直接用85狙不就完事了。
軍武文齋
56式半自動步槍的外形看起來和二戰時代的步槍有些類似，但是設計觀念和性能方面區別很大。
二戰時期設計的步槍使用全威力步槍子彈，比如美國的7.62×63mm，德國的7.92 x57mm和蘇聯的7.62×54mm子彈。
但是56半使用7.62x39mmM43中間威力步槍彈，中間威力步槍彈這個彈種主要注重400米內的作戰。與全威力步槍子彈相比，重量較輕，使得步兵能攜帶更多的彈藥作戰。
但是缺點就是中遠距離威力不足，步槍在設計時也沒有過多估計遠距離射擊的精度。
（下圖為解放軍儀仗隊的56半）
（下圖為國外魔改的56半）
有的人可能誤以為蘇聯SVD（CBД）狙擊步槍和56半的設計“差不多”。
SVD狙擊步槍雖然也是半自動步槍，也主要用於中近距離的狙擊。但是使用的是7.62×54mm子彈，比56半/56衝的子彈威力大得多。
有人可能又要問，為什麼美國的M14步槍的生產時間比56半遲，還能打連發，憑什麼它可以改出好幾種狙擊步槍，而56半不行。
M14在冷戰時期設計的制式步槍裡是一朵奇葩。
（下圖為電影中的M14）
由於美國軍方“美國這麼強，為什麼不能全都要”的要求下，設計成了二戰時代的M1加蘭德步槍的長彈匣連發版。
在當時很多國家紛紛設計生產發射中間威力子彈的突擊步槍的時候，美國軍方傲慢地拒絕新式步槍採用這種類型的子彈，認為這種子彈威力低，射程短，配不上美軍。
而且，當時美軍組織對全威力步槍子彈進行了改進，使得美國人的信心更足。
M14的設計師加蘭德在美軍的要求下依然採用7.62 × 51毫米北約標準步槍彈，甚至有許多零件與M1步槍通用。
M14的中遠距離威力精度超過同時代的突擊步槍，只不過在越南的叢林中，這些優點幾乎沒什麼用，所以後來被M-16步槍所取代。
儘管如此，美軍記住了它的優點，所以啟封了一些庫存的M14步槍，改裝為精確射手步槍。
（下圖為M14的改裝型號）
如果說中國要在現有突擊步槍基礎上設計精確射手步槍的話，倒是95式班用機槍更合適一些。
（下圖為95班機）
閱讀更多軍事內容，請關注 近衛步兵師
近衛步兵師
中國的情況嘛就是比較複雜了，雖然不瞭解，但我猜一些兵工企業會有一些改裝的外貿品。五六是半自動的性能還是很可靠的，對其進行現代化改裝以適應精確射手任務是不成問題的，北美市場就有很多五六十的改裝版。
我是機智的國王
56半本身的精度並不是很高，而且它採用的是7.62x39毫米中間彈，初速和有效射程以及精度都比較低；加裝瞄準鏡的話，作為狙擊步槍性能是很低下的，基本上僅能滿足200米以內作戰需求。如果放在40-50年代狙擊步槍發展還很不成熟的時代，倒是能湊合混混日子。
SVD步槍的射程遠比德國98K狙擊步槍要遠。98K系列步槍採用的7.92毫米彈家族精度性能是很糟糕的，所以毛瑟98家族的精度實際上都不好，後來的SVD步槍精度要優越很多。而且早期限制狙擊步槍射程的最大原因，在於瞄準鏡欠缺精確的測距能力，不能讓射手快速準確的進行針對性的彈道計算和修正，這個能力正是從SVD步槍才開始具備的。98K的狙擊步槍，在SVD步槍面前就是戰五渣。
迷彩派軍事
您好，軍武雜談為您解答——因為56半先天不足，使用的是M43彈。
精確射手步槍最大的一點就是要彌補普通步兵火力在中遠距離上的精確打擊空白，這就要求2點：1、射程夠遠；2、在中遠射程上精度要有一定保證。
56式半自動步槍的射擊精度確實不錯，但那是在400米的正常交戰距離之內，在這個距離之內，中國陸軍步兵分隊的輕武器，在加裝簡單的光學器材之後，就已經能夠滿足作戰需要。
56式半自動步槍從設計之初就採用了M43彈作為彈藥，M43彈本身並不是一種適合中遠距離精確打擊的彈藥，更多的是用來滿足400米內的打擊需求。很多人覺得56式半自動步槍能夠改裝為精確射手步槍，在於國外有一部分的槍迷確實對56式半自動步槍進行了改裝。
但是這些改裝的幅度比較大，且提升有限。按照他們的改裝幅度，其實已經可以重新設計一款新的步槍了，完全沒有必要用56半來進行改裝。
軍武雜談
56式半自動步槍是和56式衝鋒槍一塊引進我國的，其中56半在我軍使用的作用就是進行精準射擊，當時我們沒有專用的狙擊槍，同時對狙擊手的配置也不夠重視。
說明一點，“精準步槍”，“精準步槍射手”是88式狙擊步槍，95式系列步槍入役後出現的新名詞，確切的說是網絡或軍迷定義的稱呼，軍隊可不這樣稱呼，也沒有這個稱呼，太煩瑣，不方便。56半時代並沒有這個稱呼。當時每個步兵連都配置有56式半自動步槍。
79年對越作戰時，繳獲到一支蘇制SVD狙擊槍，很快我國仿製出了79式，並裝備到對越作戰（兩山輪戰）中，根據使用情況改造出85式，正式叫法，“85式狙擊步槍”，射手稱為“狙擊手”。
那麼，“精準射擊步槍”和“狙擊槍”有區別嗎？理論上有，“精準射擊步槍”通常是由半自動步槍改進而來，口徑相同，85，88.,SVD都屬於“精準射擊步槍”範疇。而專用“狙擊槍”是為狙殺目標特意研發的，口徑類別多。
從射手名稱上，俄羅斯稱為“狙擊手”，英國成“射擊尖子”，美國稱“指定特等射手”，通常就叫“神槍手”。我國把85，88等統稱“狙擊槍”。射手統稱“狙擊手”。
那麼不改裝“56半”的原因很簡單，不懼備改造條件，加長槍管？安裝瞄準鏡？這不就是85嗎？蘇制狙擊槍就是跟據56半它“爹”步槍改革而來的。而且我們已經開發了更好的88等。
