乾隆 :“烟锁池塘柳”,考生:“太难,太难!对不出来!”,结果成状元!你怎么看?

瓜太郎


中国古代哪一位诗人所题之诗既具数量、又富质量呢?恐怕读者都会不约而同而说是“陆游”,陆游一生所作诗词现存九千三百多首,诗作数量惊人,而且从水平上来看也是颇具文采的。不过要论其中国古代哪位皇帝毕生诗作最多的话,那恐怕家喻户晓的之人便是满清乾隆帝了,一说其诗作39340首、一说43000首。不得不说,乾隆帝作诗数量的确是多,但是内含文学水平的诗却少之又少。今日题目之“烟锁池塘柳”可以说是乾隆诗作当中文采斐然的一句诗了,其实如果深度剖析这句诗的话,的确是很妙的。

民间曾流传这么一个故事:明太祖朱元璋曾经面向文武百官道出了“老子天下第一”的上联,刘伯温、宋濂等著名名臣都未作对,只有一无名官员以“孙子盖世无双”对出了下联。一时之间,群臣无不拍手称绝,但是朱元璋却满面阴沉,随即将此官员凌迟处死。那如果题目当中的考生当时能对出乾隆帝“烟锁池塘柳”的下联的话,恐怕考生不会如此轻而易举便成状元,甚至可能人口落地。其实乾隆帝封赏状元这一行为的原因很简单,自然也很是随意,我我们随后来分析一下。

其一:皇帝的虚荣心

同朱元璋的“老子天下第一”一样,乾隆帝自然也是希望没有人能够将其“烟锁池塘柳”给对出下联来。凭借乾隆帝的文采学识,自然可以算得上是一位地地道道的了“文人才子”,那么乾隆帝好不容易灵感突现,想出了上联,如果此时考生侥幸对出下联的话,那么自然会有损乾隆帝的面子。相反,如果在场众人无一能够对答如流的话,那么也恰恰可以凸现出乾隆帝的确文采斐然,学识渊博。现实正如同乾隆帝所料想的那样,果真无人对答,而且考生竟然以“太难,太难!对不出来!”而起身离开考场,这一言语和行为无意之间便是对乾隆帝学识的肯定和佩服,乾隆帝自然高兴。

其二:古来科举选拔之人才,皆为思想僵化,办事效率低下之人。

科举制自隋朝初现雏形,至今以来已历唐、宋、元、明四代、大约千年历史,虽然科举制的兴起减少亦或是弥补了九品中正制的弊端,使得天下人不分品次等级皆可通过科举来实现“朝为田舍郎,暮登天子堂”的转变,但是随着时间的推移,以及明朝八股文的限制,科举制度已经从本质上成为束缚文人的一种工具了,导致大多数应试考生长期以来思想僵化,并且缺乏灵活办事的头脑。如此这样的考生即便科举考试过关,那么也是极其不利于为人处世、担官任职的。如今此考生自认为无能以对,便扭头就走,此行为正是表现出了考生灵活应对的头脑。故甚得乾隆帝欢喜。


历史课课代表


乾隆一生作诗四万多首,而全唐诗也才四万多首,也就是说乾隆一人就抵得上两千多位唐朝诗人。但尴尬的是这么多诗却没有一首被大家所熟知,那打油诗一样的诗作质量,让后人对他的文学素养表示怀疑。不过乾隆却十分的喜爱吟诗作对,甚至亲自出了“烟锁池塘柳”这一孤对难倒了考生。


乾隆的打油诗真的是一言难尽,唯一一首曾经写进小学课本的《飞雪》内容是“一片两片三四片,五片六片七八片……”,点睛之笔的那句“飞入芦花”据传还不是乾隆本人写的。而这句“烟锁池塘柳”也不是由乾隆爷所原创,其最早是出现在明朝陈子升的作品《中洲草堂遗集》中,陈子升在书中记载了他所对的三个对句,其内容为:

“烟锁池塘柳,灯垂锦槛波。”

“烟锁池塘柳,烽销极塞鸿。”

“烟锁池塘柳,钟沉台榭灯。”

但这三个对句都只是迎合了“烟锁池塘柳”的意境,对仗并不工整。

据说,乾隆游江南时,正巧碰上江南的科考,这一次的科考中有两名举人的文采是旗鼓相当,难分伯仲。于是乾隆就出了这一上联“烟锁池塘柳”来测试这两位才子,并说只要谁先对出,并且对的工整就是第一名。乾隆说完上联后,其中的一位才子听完后直说“太难了,太难了”扭头便走了,而另一位一直在冥思苦想,但是半天都没有想出下联来,最后只得悻悻然的走了。后来乾隆对考官说,先走的那一个举人应该定为第一名,众官员不明其意,乾隆高兴的解释到:“我这一联可是绝对,天下人对的下联是难出其右,这人听完就走必定是知道其难度,这才是才高之人。”



“烟锁池塘柳”这一上联确实称得上是绝对,这五个字中,包含了五行“火、金、水、土、木”,而且全是左右结构的偏旁。最妙的是,此联的意境十分玄妙,那一个锁字将烟雾弥漫的画面表现的淋漓尽致。

想要对出这一绝对的确不易,要求五行相合而且意境相符,古今多少文人墨客对出的下联都只称得上工整,但都是意境稍逊。而那位举人的“太难了,太难了”满足了乾隆皇帝的虚荣心,毕竟乾隆皇帝都觉得这是一个绝对,贸然的卖弄文学难保惹得乾隆不悦。

而《巧对续录》中一个武士所对的“炮镇海城楼”被认为是“烟锁池塘柳”最佳的下联,成为了大家公认的标准对句,但“炮镇海城楼”在意境和格律上面还是和“烟锁池塘柳”缺乏整体的和谐的,细读之下并不协调。

不知大家对于“烟锁池塘柳”这一绝对有什么绝妙的下联,不妨评论区留言讨论吧。


疑今察古几复


“烟锁池塘柳”是一个比较出名的上联,关于这个对联,有一个小故事也很出名,这个故事发生在乾隆朝时期。



在讲这个故事之前,我们可以先来看一下这个上联,“烟锁池塘柳”这五个字以“金木水火土”五行作为偏旁部首,而且短短五字刻画了一个烟雾笼罩,绿水环绕,幽雅安静的景色,如果要对下联也必然要以五行对五行,以意境对意境,所以,在乾隆看来这绝对是一个非常难对的对子。

那么关于这个故事主流的版本是乾隆时期的一次殿试,乾隆出了这个上联,令考生对下联,结果有一个考生看完后直呼太难,然后想都不想就走了,而剩下的考生眉头紧锁,思考良久后才不得不放弃,纷纷离去,最后乾隆毫不犹豫的钦点第一个离开的考生为状元,当时大臣们都不解,既然都对不出来,为何第一个放弃的就成了状元呢?后来乾隆说明了缘由,他说能一眼看出此上联的高深之处并第一时间就判定自己无能为力的也必然是有真才实学的,他比之后那些思忖良久还对不出来,白白浪费时间的考生要厉害的多,所以,这位第一个离开的考生顺理成章的就成了状元。



说实话,这个故事有点扯淡而且错漏百出,首先,古代科举是一件非常严肃的事情,严肃到连皇帝都不敢大意,科举考试分童试,乡试,会试和殿试,童试在地方考,乡试在考生所在的州府进行,会试在京师,殿试在宫中大殿之上进行,明清时期殿试的题目通常以策问为主,考的是考生的治国安邦的能力,像故事中仅以一副描写田园山水的对子来定考生成绩未免太随意。其次,明清时期殿试是在紫禁城保和殿上进行,由皇帝亲自宣布开始开始,如果皇帝还没走,考生答不上来就走了,这可是大逆不道之罪,有可能吗?

所以乾隆皇帝即使再自负也不会以一副对子来定状元的,如果这个故事真的发生过,最大的可能就是乾隆下江南时偶遇地方童试或乡试,一时心血来潮,出了此对子来干涉考试成绩,这是有可能的。

那么,那时候的考生对这个对子一点不了解吗?也不一定,“烟锁池塘柳”最早出自明末清初文人陈子升的《中洲草堂遗集》,在此作品中,陈子升自己给出了三副下联,分别是“烟锁池塘柳,灯垂锦槛波”,“烟锁池塘柳,烽销极塞鸿”,“烟锁池塘柳,钟沉台榭灯”,如果有考生看过他的作品,一定不会对不出来。

而最有名的当属“烟锁池塘柳,炮镇海城楼”了吧。


但到了现在,很多朋友对联之兴大发,也时常会拿这个上联来对下联,其中不乏一些恶搞的,比如著名的“深圳铁板烧”,“板城烧锅酒”,“锈堵油烟机”等等,虽然恶搞但确实能令人捧腹。


咸鱼闲聊


乾隆虚荣心太强,自命才高八斗学富五车,天下无敌,喜欢被人抬高、拍马屁。他出的上联若被别人轻易对出下联,岂不是显得自己才疏学浅,脸上挂不住,一时气急龙颜大怒,非得杀了对方不可。而今天这位,不管学才如何,但是个聪明人,懂得心理学,会揣摩人的心思,知道别人想要啥。他看透了乾隆的内心,利用了乾隆的弱点,即便能对出下联,也故意装不会,高呼太难太难,对不出。这就满足了乾隆的虚荣心,真的认为自己有多么厉害,出的上联无人能对出下联,一时高兴龙颜大喜,就赐了他一个状元。


星际旅行者2


乾隆自以为是绝对的对子,如果你对出来,多半就没命了。

据说清朝 时期 一次科举考试 , 杭州西湖有两名考生名列前茅 , 令主考官难分上下 。 适逢乾隆皇帝巡视 江 南, 路 过此 地 , 主 考官便将 其两 考生 的 答 卷呈上 , 请他定 夺。 乾隆看后也觉得学才不分仲伯 , 便决 计 以 一 副对联来考察他俩。次日晨, 乾隆将考场 定在西湖岸边 。 此时 , 天高云淡 , 徽风和煦 , 乾隆兴致勃勃。 两 考生 则垂手 而立 , 毕恭毕敬 , 紧张地子待着决定命运时刻 的 到来。乾隆缓缓地吟一副对联的上句来 : “烟锁池塘柳” 。

此联看似乾隆即兴吟出 , 但却是没有人能对出下联的绝对。 在一般人看来 , 这上联 不过是“ 淡烟袅袅笼革西湖 , 岸边 柳依 依 ” 罢 了。 然 而 , 它却非常奇特古怪 : 仅 五个字 , 偏旁依次为“ 火 、 金、 水、 土 、木 ” 字 , 恰恰是我国传统的五行 学说 的五个字。 要用乾隆绝对谁知晓这五个字作偏旁对出下联来, 谈何容易? !

两考生也并非等闭之辈。 联语一出 , 便掂出了它的分 童 , 甲略徽沉思 , 便惶恐告退了。乙冥忍苦怒良久 , 方才认输作罢 , 快快而去 。 结果甲被乾隆定为科考头名 。 随臣不解 , 问其故 。 乾隆曰 : “ 脱之出句 , 乃一 绝对 。 谁人能读对了若能在瞬间断定是绝对 , 才华必高人一筹”。众人听 罢 , 才解其故 。 据说此联至今无人以对。

其实,这个对联根本不是绝对,只不过比较难而已。但凡同一点楹联知识的人,都能对一对。1999 年 , 四川省楹联学会和 《成都晚报》合办《 大家对 》专 栏 , 用过这 个 出句 , 应征的几 百 封来 信 中有 些 对 句, 如 “ 风 吹稻 谷 香” 、 “ 春催 原野花 ” 、 “ 花 开 园 圃 春” 、 “ 党 修幸福桥” 、 “ 风扬马列旗“、” 杯 斟富 乐春 ” “ 花熏茉莉茶” 。

很明显四川的这些应征者,没有理解透这个对联的妙处,因为,上联中包含着五行字,这里面没有。

其实,早在明朝时,这个绝对就十分流行起来。徐坷《清 稗类钞 》载有佚名对句 : “ 炮镇海城楼” 。 今天好些联书还照录并称赞它“ 字字天成 ” ,似乎“ 绝对有偶”了。 然而它却缺少对联必须讲究的声律美 (也可称为语言的音乐美 ) 。烟锁池塘柳 炮镇海城楼 平仄平平仄,仄仄仄平平。

只看对仗和和用字,这也不是什么好对联。

另外一个《振振堂联稿》为这个绝对给出了下联,并且给出了背后的故事:

出语不知何人 , 人以相难 。 适渝城铁板街以煤油失火 , 余遂以“ 油烧铁板街 ”为应 。后又得此“ 檐挂煤油灯”、“ 霜堆炭洞银 ”二联 , 然皆不爽于口也 , 故志之 。此暗藏 “ 金 、 木 、 水 、 火 、 土 ” 五 字。

1990年那次征文活动中,就出现了一个妙对“灯镶港埠楼 ”。不管是思想美还是形式美上面,都是俱佳。

“ 烟锁池塘柳” 描绘出一 幅淡雅的水墨 画 : 澄清的池水 , 迂回的堤岸, 曳枝的柳树, 萦带烟霭 ,由一个“锁”将几者有 机组合 , 让 那 安宁、静 穆的黄昏景色映入作者眼帘。

“ 灯镶港埠 楼” 的作者也在绘画 , 他用的是厚墨重彩 , 笔酣色浓 , 献给读者一幅绚丽 的油画 :灯 , 智慧的结晶 , 光明的象征 。 9 0 年代的中华大地上 , 高楼广厦犹 如雨 后春笋 , 群 立如 峰 , 连绵似岭 ; 何等雄伟 ! 千 万颗 夜明珠 , 五光十色 , 斑斓 璀璨 , 镶嵌 其间 , 连缀四 面 八方 ; 何等状观 ! 读者不妨远观俯瞰 , 左顾右盼 , 只见港口埠头 , 天 空 水面 , 无处不是灯 , 无处不是光 。 真可谓 楼间实 体 ,凝重安稳 , 灯火通 明 ; 水底 幻影 , 灵快活 泼 , 交相辉映 。 处处大光明 , 家家多笑语 , 既见万家灯火 ,又闻千户笙歌 … … 这正是祖国安定团结 、繁荣昌盛 、兴旺发达 、娱乐升平的真实写照。

不过,好像重庆合川人早就对出下联了,“灯染钓鱼城”,五个字巧妙使用了金木水火土,平仄上也还尚可,最关键的是钓鱼城三字,比池塘柳不知道好了多少去。

返回来说,乾隆一定为自己知道这个绝对沾沾自喜,如果考生对出这个对联,岂不是驳了皇帝的面子?所以考生干脆放弃,不费劲就拍了马屁,乾隆一高兴,就给他一个状元。


历史知事


烟锁池塘柳,

秋锯河堤枫!





老龙潭酒坊陈健强


从这件事看,乾隆皇帝也是有些小虚荣的。我试对一个下联,自认为比目前公认最好的下联“炮镇海城楼”好些,请各位看官评价。我下联是:

柳烰镇江城(烰,音服,热气上升)

我认为“炮镇海城楼”这个下联平仄不对,五行雷同,意境牵强,不是最佳。我的下联首尾回环,平仄对应,五行相生,意境更吻合。

对子:烟锁池塘柳–柳烰镇江城

五行:火金水土木–木火金水土

平仄:平仄平平仄–仄平仄平平

感觉比《巧对续录》中载的文句:“秋唫涧壑松”武句:“炮镇海城楼”都好些。

附:乾隆出对传说

传说中,乾隆有一次主持殿试考试,其中两名考生的卷子,难分伯仲,考官就交给了乾隆钦定。乾隆看完两人的答卷,也觉得无法定夺。可是,他一抬头,望见殿外的池塘,灵光乍现。乾隆想起了下江南晨游西湖时,风拂垂柳,烟雾袅袅的景色,提笔便写了:“烟锁池塘柳”的上联。第一名考生一看之下,大惊失色,连称:“太难,太难,对不出来!”而另外一位考生,看了半天,才说对不出。乾隆看两人都对不出下联,得意地笑道:“无妨,是朕出的上联太难了。”然后御笔一挥,将首先说“太难,对不出”的考生点成了状元,而另外一位则点为了榜眼。








北京之北积善承德


此“烟锁池塘柳"一联,但凡有点楹联知识的人,都知道这是楹联史上有名的孤对,对不出来,实属正常!乾隆皇帝文韬确实还是不错,用此孤对考察下臣,当然卖弄一下学问是肯定的。但下臣如何作答,既能适时拍下皇上的马屁,又不能祸从口出,那就有讲究!若此下臣才疏学浅,腹内空空,贸然以如该“悟空问答”里的一众“草包下联”作对,那乾隆可能以“欺君”罪名,把此人打入大牢也不是没可能!若此下臣直接说此联为孤对,世间再无似“金木水火土”五行之类与其作对!那岂不又拂了乾隆的脸面,也难有好果子吃!故此考生以“太难、太难,对不出来!"作答,看破不说破,大家各得其所,皆大欢喜!乾隆皇帝老儿一高兴,就此钦点此人高中状元!呵呵,当然,上述皆是稗官野史!


QINGSHANGBUG


烟锁池塘柳,

云遮月中桂!


雪落凡尘753


这个问题老梁来回答。

就这事?俺先回答您一句,这不就是沙漠里钓鱼——没有的事吗?话说您给那十全老人乾隆贴金,也不是这么个贴法呀!

是,乾隆是爱写诗,据说上趟厕所都能给你整出一首来,但这种绝句您还是难为他了。而且这可是国家考试那能这么随便,你以为是《甄嬛传》那种斗心眼的电视剧?

这国家考试,那是为了选才,您自己个整个万年绝对出来,丢给下边的考生,您这不是考试,你这属于没事穷嘚瑟,这是病得治。

他要是真闹这么一出,这得给乾隆这人整俩太医,一个掐人中,一个扣脚丫子刷毛,这得犯多大的迷糊啊!才能干出这么愚蠢的事。

得,说了老半天了,俺就想告诉大家伙,这事是假的,假的都离谱了。

返回头您要告诉俺,那国足今天让人灌了一百颗球,俺信国足这破脚丫子破了吉尼斯世界纪录,也不会信题主这档子事。

那么咱先把这故事捯饬捯饬,然后从这当中间挑挑毛病,就知道这事是真的还是假的。

故事

话说这事发生在乾隆年间,说有一天乾隆摸着网红一样的瓜子脸,大腰子上插了一把扇子,屁股后边跟着他那两大贤臣,和珅和大脑袋和纪晓岚纪大烟袋,三人就搁江南地界窜。

这时间点上,恰好是江南整乡试。这事弄的,人家江南地界的花船都歇业了,乾隆没地溜达了,这就窜到考场来瞅。

这会恰好有俩脑壳一般大,前脑门一般亮的俩秀才,像打了鸡血一样,吵吵的跟俩拔了毛的斗鸡一样。

瞅着这场景,乾隆很好奇,就往前凑了凑,这么一了解,晓得了!

这俩人的水平旗鼓相当,把个监考官给整迷糊了,不知道选哪一个当第一名。这家伙把个监考官挤到当中间,眉头都挤出了水了,也解决不了这问题。

得,这乾隆那俩大眼珠子,咕噜噜这么一转,这馊主意就出来了。

乾隆就发话了:“哈哈!俺当啥事呢?小事一桩,俺给你们解决了。现在俺出一个对子,你们要能答上来,而且答的最好的那个,齐活,这第一名就是他的。”

这俩秀才都表示对这主意认可。

好家伙乾隆蹲地上琢磨了半宿,他决定出一个万年绝对出来,难死这俩没事找事的家伙。

“烟锁池塘柳!”

好家伙就这对子那五个字的偏旁都暗含了金木水火土五行,您要想对出下联,这至少也得怼五个含金木水火土五行的字才成。

头一个拿到这对子,瞅了两眼:“快拉倒吧!就算是鳖出那啥来,俺也对不上!走了!”

第二个拿到对子的,瞅了两眼不甘心,这就要往出憋,得,这一憋就是小半天。齐活,大家也不可能等着你一直憋下去不是,这人老脸一红这就认输了。

这家伙可把乾隆乐坏了,于是回头就点了头一个人为状元。因为乾隆很欣赏他的态度,这叫知难而退,明知不可为而为之,这有点傻!

事就是这么个事。

这故事漏洞跟那筛子似的,满身的窟窿眼,经不起一点推敲。

推敲一下

首先您这乡试,只能出举人,举人头一名那叫解元。您有了这举人的身份,这就可以参加中央举办的会试,您如果过了关,这身份立马就换成了贡士,而这贡士第一名叫会元,接着才是皇帝亲自出题的殿试,这过了关合格了,这叫进士,第一名这才是状元。

您这一个乡试就整出个状元来,这也太儿戏了吧!

再说这对子也不是乾隆出的,人家那是《中州草堂遗集》里边的一个绝对,这不是乾隆首创。

就这绝对您不翻翻那元素周期表,你都整不出来的。当然这绝对他也有下联,这下联就是炮填海城楼。这句只能说凑活,意境和那上联差老鼻子远了。

这绝对到了现代,咱后来人也对上了,就俺觉的这意境也不错,说出来大家伙瞅瞅。

这头一个“板城烧锅酒”,这意境不错有火有酒的,就差俩烤腰子了。

再有“深圳铁板烧”,这也不错有吃有喝的。

还有“锈堵油烟机”,这有点差,这得吃撑着了,不然也堵不上不是。

话说回来,乾隆整不是做诗的料,虽然一辈子留了四万多首诗,基本上都是打油诗,听着也就是一乐呵,没啥拿的出手的,至于对子,拉倒吧,大家伙洗洗睡吧!

今天就写到这里,喜欢的朋友加个关注,顺手点个赞呦!


分享到:


相關文章: