保定風過無痕

我願意。

作為一名ICU醫生，見過太多生死別離。很多病人治不好，又死不了，或者明知道是個死，只是遲早的問題，但家屬又不肯放棄，不能放棄。原因很多，有些是不捨得，有些是不願意，有些是不敢放棄，怕人說閒話。反正事情會很複雜。

曾經有一個78的肝癌老太太，發生了重症肺炎，上了呼吸機，病情很重，我告訴家屬預後很差，即便肺炎治療好轉，病人還是會因為肝癌去世，而且時間不會太長。治療肺炎需要花費很多精力、費用。ICU費用一天差不多一萬，醫保政策好的地方可以報銷80%甚至更多，有的人沒有醫保的那就真的是砸鍋賣鐵都付不起醫療費。家屬問我能不能治療，有沒有希望，我告訴他們，如果是我家人，我可能會選擇回家了。我以為他們會接受我的意見，但是他們依然堅持治療，後來老太太在ICU堅持了1個多月，最後還是死亡了。

他們不肯放棄的原因很多，大家都捨不得。但有時候我們對疾病是無能為力的，捨不得不一定是好事，因為會造成病人的痛苦。目前我們國家還沒有安樂死這個法律，所以我們醫生不可能給病人做安樂死的。除非家屬放棄，說順其自然，不搶救。

作為一名ICU醫生，如果我將來明知道自己不可挽救了，病入膏肓，我不會選擇做無謂的掙扎，我會選擇不積極救治，雖然不能選擇安樂死，但是我可以選擇不積極治療，一旦發生病情危重，那就順其自然吧。

但有時候也不好說，如果是年輕人、中年人，病情危重，只要有一絲希望，家屬都會拼盡全力去搶救。這時候就需要醫生的良心把握了，如果我們醫生覺得病人有救治的希望，那就可以適當鼓勵家屬積極點。如果我們判斷救治無望，那就可以適當引導家屬放棄。但這樣做也有風險，萬一家屬錄音了，說你醫生不積極，將來呈堂證供，醫生可能會敗訴。

哎，兩難。但無論如何，我都希望自己是一個撐得起良心的醫生。

李鴻政醫生

作為一名醫生我來回答這個問題。等我老了，疾病纏身，我還是願意安樂死的！

作為醫護人員我們在臨床上見慣了生死，有的人可能會覺得醫生和護士都不怕死了。在這裡我想告訴你們，我真的很怕死，尤其是見得越多越怕死！如果你在臨床一線工作，你就會知道生命是有多麼的脆弱，有的時候甚至結束的毫無徵兆。舉個例子，去年我們醫院影像科一個年輕醫生，陳某某，30歲，研究生畢業入科剛一年。前年結婚，去年他老婆生了個胖小子。陳某，一週值班兩次。最後一次值班後回家，剛到家就昏倒在地。家屬送來醫院，一查腦出血，最終還是搶救不過來。追問原因，患者因為晚上要幫忙照顧小孩，已經連續一個月沒怎麼休息好了，再加上一個通宵夜班，身體終於支撐不住。這個事情引起了我院廣大醫護人員的注意，而我開始早睡早起，慢慢的養成了習慣，現在感覺身體比以前好多了！
重症監護室患者插滿管道，想想，難受！👆👆

有朋友說怕死和安樂死那不是矛盾的嗎？不矛盾！怕死，我想我更多是怕死亡的過程，而不是死亡的結果。臨床上我們經常搶救病人，印象最深刻的一次是我在心內科實習的時候。記得那天我們三個同班同學剛入科，早上7.30左右。住院總問了句"心肺復甦會嗎？"，"會！"，"走吧"。接著我們胸外按壓了一個多小時，為的是等患者的兒子來見"最後一面"。"兒子"來了以後，撲通一跪，開始嚎啕大哭。我們一撤走，心電圖立馬就是一條直線。其實，後面這一個多小時的按壓就是為了給這個"兒子"一個見最後一面的機會。到底值不值得，應不應該？值得我們深思！要是我，我臨終前一定會告訴我媳婦兒，讓我安樂死，不搶救，讓我走的"輕鬆一點，體面一點！"

總之，作為一名醫生，等我老了，我願意選擇"安樂死"！你是否有不同意見？你如何看待安樂死和臨終關懷？可以留言討論。

骨科木匠劉醫生

如果我老了之後，疾病纏身，痛苦無比，又確定無法治好的話，那麼我是願意選擇安樂死的，畢竟這種死法是沒有太多的痛苦，死也死得體面一些，更不會讓親人兒孫們看到自己垂死掙扎，拼命求生的狼狽慘狀，從而留下心理陰影。

生老病死，這是世間萬物的自然規律，沒有人能夠逃避得了，更無法抗拒的，所以我們最好看透生死，看淡生死。只有擺正心態，才能活得快樂，活出精彩。鄭重地冷靜地面對死亡一事，認真地理智地思考死亡的結局，才不會畏懼死亡，畢竟死亡才是萬靈的最終歸宿。

不過，誰也不想自己輕易死去，或者是痛苦死去，抑或是帶著遺憾死去、憤恨死去……除非是有人真的活膩了，或者是意外殺到。不然，沒有人會想要隨隨便便地結束自己的生命，去投向死亡之神的懷抱。

有些事情，還真的是天註定的，難以改變的，比如與生俱來——基因帶來的疾病，還有性格脾氣，以及出身背景等等，因此毋須庸人自擾，免得徒增煩惱。唯有看透一切，看淡一切，看空一切，只要奮鬥過、努力過、認真過、爭取過、擁有過就好，不管未來會是轟轟烈烈，還是平平淡淡到結局，都將是一生，最後死亡。

誰都無法保證自己能夠風風光光一輩子，轟轟烈烈一輩子，健健康康一輩子，快快樂樂一輩子，因為人生有太多的不確定和意外，有很多是非曲直，有不少艱難困苦，從而無法保證一生一世都是一帆風順、得心應手的。

也許前半生都是健健康康的，等到老時，卻疾病纏身，無法醫治，痛不欲生。在這種情況下，想要死去，卻又恐懼死亡之前的疼痛折磨。

到那時候，選擇安樂死，或許是最好的結局，至少保持了死去的體面，減輕了疼痛帶來的痛苦折磨，忘記了死亡降臨的恐懼。

等我老了，疾病纏身，無法醫治，痛不欲生，那麼我願意選擇安樂死。

願來生，只做一棵樹，可以不用思考，在陽光下搖曳起舞就好，即使風霜雨雪來臨，也是挺著胸膛，毅然不懼。

劍動天下

我作為一個市民，一個普通人，對安樂死持支持態度，當人疾病纏身的時候，無利改變自己生存命運的時候，安樂死，對他來說就是一種極大的幸福，一種痛苦的解脫，我堅決贊成安樂死，人的生命沒有什麼意義，該死就死吧，實實在在的活著，安安樂樂的去死，這是件好事啊，我也希望公眾們也贊同我的觀點。現在的物價也極高，對於個人來說承受極高的醫療費用，也是等同於滅頂之災和家破人亡。對於一個醫療解決不了，瀕臨死亡的人來說，安樂死就是最好的幸福，最好的解脫，對社會是解脫，對家人是解脫。何必要用高額的醫療費用，高超的醫療手段，來解決。目前醫學解決不了的人的死亡問題呢？當一個人瀕臨死亡必死無疑的時候，我們的社會，我們的家屬和病人，本身就應當接受他死亡的事實，我贊成安樂死，我現在就想安樂死，雖然我活得健康，但是生活費用太高了。我天天生活在物價逐漸上漲的恐懼之中。😄我們每一個人，都是熱愛生命的，我們每一個人，都是尊重生命的，我們每個人，都是有情有義的，都是無限嚮往美好生活的，但是客觀事實和客觀的命運和規律，不可違抗。人終究是勝不了天，勝不了命的。我熱愛我的親朋好友，我願意看到，他們健健康康的活著。但是現實是，人類社會和人無法抗拒死亡。

金良222527417

我相信幾乎所有的醫生看到這個問題，都會選擇：願意！畢竟，我們來到這個世上，就沒辦法活著回去，是吧，既然不能選擇如何出生，起碼可以選擇如何離開，這個選擇權是應該有的！

其實作為醫生，尤其是管過重患的醫生，已經見過了太多的生死，見過了太多的世態炎涼，也看到了太多患者的痛苦，知道有時候連活著都不能自己做主的悲涼……

相信大家都知道啥叫重症監護室吧，也就是icu，很多躺在重症監護病房的患者其實已經都不是在為自己活著了，有的工傷患者是單位不允許死……有的是已經沒有了呼吸，必須依靠呼吸機才能維持生命體徵的所謂活人，家人為了各種各樣的原因不允許拔除呼吸輔助，這樣的情況下很多患者的身體其實已經出現了屍斑……

在我們單位的腦外科有一個植物人，我記得今年是第十五年了，家人已經被拖累的不成樣子，但是還抱著渺茫的希望，期待他能清醒過來，然而十五年的時間……還有希望嗎？作為他來講，還能算是一個“人”嗎？如果他有靈魂，能和他的家人溝通的話，我相信肯定也還勸他的家人放手吧，趕緊恢復到正常的生活當中去……

所以，想一想，如果自己到了那個地步，還會堅持治療嗎？渾身插滿各種各樣的管子？裡面用著各種各樣吊命的藥物？看著家人為自己提心吊膽？或者說用光所有的資產來買幾天沒有任何質量的時間？

還是算了吧，還是要生命更有質量一點吧！

前一陣子最出名的安樂死還是要說臺灣的名嘴傅達仁，據說是中國選擇安樂死的第一位臺灣人，很佩服他的選擇，也佩服家人所承受的壓力，畢竟安樂死現在還沒有得到社會的認同，同意家人安樂死很可能要面對社會上不孝、無情等各種輿論的壓力。

期待隨著倫理學的進展，法制的健全，將來安樂死會合法化吧，起碼給人一個選擇離開的方式！

也期待將來能有嚴密的監管機制，一定要符合標準的晚期病人才能被允許安樂死，否則濫用這種方式也會引發很大的社會法制問題！

想好好做醫生的胖子

這真是一個沉重的話題！"安樂死"這個話題很久前就得到了廣大人民群眾的討論，有的支持安樂死，有的不同意安樂死。而我國由於特殊國情，目前還沒有實施安樂死。臨床上我經常碰到有的患者是為"別人"而活，估計他活的很不開心，更別說死的安不安樂了！

記得在神經內科實習的時候就碰到一個植物人靠呼吸機和各種管道維持了七八年。這七八年裡他未曾醒過來，家屬為了所謂的"奇蹟"，讓他經歷了七八年的呼吸機生活。這七八年裡，他沒有一分鐘是離開呼吸機的！你說這種生存的意義何在？我想這種情況大多是為了家人而活，如果病人自己可以選擇，他一定會選擇有顏面的死去，而不是靠各種管道過日子。

作為一個醫生，我看見過太多太多的生老病死！我也曾想象過自己老了以後疾病纏身的樣子，我擔心過，我也還害怕過死亡！但，我想我如果可以的話，最後還是會選擇安樂死。臨床上我幾乎每週都在搶救病人，我很難想象最後自己老了以後躺在病床上，病危的時候，幾個醫生護士在我身上各種按壓或者給我的身上插滿了各式管子。這種活著還不如讓我死去！當然，我們這裡說的是已經老到多器官衰竭或者已經癌症多發轉移無法治療了。

總之，如果等我老了疾病纏身，我願意選擇安樂死。但目前我國安樂死還不是合法的哦。你是否支持安樂死？請在評論區留下你的看法。

普外三角針

生老病死，是每個人都會經歷的過程，但我們年事已高，且被疾病纏身時，是否願意選擇安樂死？如果能夠選擇，我會選擇安樂死，畢竟相比痛苦而煎熬的活著，安樂死相對更加人性化。

安樂死是採用相應的手段，對於臨終病人，在本身即家屬同意，且符合倫理的情況下結束生命，減少痛苦的的一種手段。目前我國安樂死尚未合法化，這也是受到多種因素影響的結果。當然，隨著安樂死呼聲的不斷提高，相信未來會有一場關於安樂死的討論。

作為醫生，常年接觸病人，雖然自身並沒有患有難治性疾病或絕症，但在日常工作中，接觸了太多這樣的病人，特別是對於一些癌症終末期的病人，保守疼痛折磨，大多數患者都會說是生不如死，如果安樂死合法化，在符合法律規定的前提下，進行安樂死也是醫學的進步。最後，關於安樂死，你怎麼看？

如您有任何疑問，歡迎文末留言，共同探討。關注作者，每日持續性更新健康知識。

銀杏葉的守望

對於身處老年，並且疾病纏身的我們，是否願意選擇安樂死？如果單就我個人而言，我會選擇安樂死，作為醫生，見到太多的悲歡離合、生離死別，更是感受到安樂死的必要性，當然，由於安樂死在我國合法化仍有一段路程要走，我們只有一起期待這一天的到來。對於癌症晚期的病人，疼痛常常劇烈，有人甚至形容為生不如死，嚴重影響生活質量。

全科掃地僧

我願意安樂死，可是國家不允許

只願少痛苦

什麼叫安樂死？安樂死真的死得安樂嗎？安樂死立法真是體現出社會文明的進步嗎？安樂死要立法，這個法在我們國家可操作嗎？連明確寫入法律的正當防衛行為都一會兒被判有罪、一會兒又無罪。安樂死，什麼樣情況該安樂什麼樣情況不該安樂最後由誰來決定？安樂錯了又怎麼辦……？死是十分正常的自然規律，既然是自然現象就順其自然，不要再人為地去所謂的安樂了。中國習慣對人生最後一程如何走盡，有二種選擇，一是在家裡臨終、二是在醫院臨終。農村特別是邊遠地區大多是第二種情況，比較接近自然的老死、病死，是病總會有疼痛，特別身患絕症臨終痛苦是可想而知的，但相比較第一種情況到三甲大醫院讓病人、親人一起去接受過度的人為折騰，付出傾家蕩産代價，除了換來了延長几天毫無意義的喘氣，痛苦非但沒減輕反而付出巨大，而最終多數的結果是落得個人財兩空。城市是第一種情況居多。現在一邊呼喊要安樂死，一邊卻是醫生與親屬，你情我願地，明知無效也要無休止折騰病人，盼望奇蹟發生。有意義嗎，實在是太矛盾！過度治療、走程序治療、賭一把治療不僅是極大地增加了病人不必要的痛苦，很不人道。而且還極大地浪費了社會寶貴的醫療資源，和病人及家屬的家庭資源。這不僅不是文明的進步，反而是文明的退步。扭轉這種文明退歩，全社會行動起來，糾正這種錯誤的思想觀念，勝於空談什麼安樂死。

關鍵字: 有些 健康 願意