教育部禁止中小学教师给学生的补课近一年了,你身边还有补课现象吗?

农夫老岳


来山西交口县初中看看吧


奥索卡


我家的每天都补。

城市里的孩子,补课是常态。不补才奇怪!

语数英+音乐美术+运动项目,从周一排到周日。好几门换着花样补。

身边真没见过谁家孩子不补的。

最后说一句最关键的。我发现现在校外额外花钱补课的辅导老师比学校的老师上课更卖力,更负责。更教真东西! 在学校里面反而只讲个皮毛,一带而过。

各位家长们,悲哀吧?悲哀吧?悲哀吧?


FiFiFox


没看到老师给中小学生补课,但是老师叫你出去外面补课,调查一下,现在六年级的,初三的,一班有几个学生没出去外面补课的?学校里的老师混日子,孩子成绩好不好都叫你去外面补课,我简直就是无语现在的老师,当然也不是全部都这样,有些老师还是挺尽职尽责的


叶落无声44950836


可以说屡禁不止,野火烧不尽,春风吹又生!我曾经问过我弟弟为什么不听老师讲课,我弟弟的回答是跟本听不懂!不懂的题问老师,老师就两句话!上课时你干啥去了!跟家里说我这有个补习班,上补习班里我给你说这题怎么做


中行胡明烨


严禁在职教师有偿补课,看似是对矫正师德之举,其实作用不大。

让我们来看一下师德到底是什么?

有句古语说,师者,传道授业解惑也。

我们对老师的印象一直是孜孜不倦,为人师表,克己复礼,那在职教师补课这一行为是否违背了传道、授业、解惑的师德呢?


在我看来违背师德的只是少数。近几年来严禁在职教师补课,结果校外补习班,辅导机构,家教市场一片生机勃勃。


有的老师在课堂上有所保留,留下精华部分故意不讲,以此来逼迫学生上自己的补课班,然后收取大量的补课费,这种行为确确实实是违背师德,抹黑了教师的形象。


但是我们能否因为一个污点就抹杀所有老师在校外补课的价值。大多数老师在学校都是尽心尽力的备课,鞠躬尽瘁的讲课,课堂内容很充实。


开设补课班,一是预习,二是复习,学生在补课班上确实能有很多收获,他们并没有违背师德,违背师德的老师毕竟只是极少数。

所以我认为,国家应该鼓励学生和家长举报他们,加大监控和惩治力度,帮助校外补课这一行业健康的发展,而不是直接把所有教师乱棍打死,伤了教师的心。


现在县级,乡级的教师工资都处在特别低的水平,可以说挣得都是血汗钱。


一没偷二没抢,也不靠脸,就是靠自己的实力和技能,挣一分一分的血汗钱,相比辅导机构漫天要价,网红露腿露肩的钱财来源,教师的钱来的不更加问心无愧光明正大?


一涉及到老师,师德,我们总是会要求无私,其实老师之所以要做老师这个职业,也是因为要赚钱养家。

现在的小升初,初升高,还有高中升大学,选拔学生的要求日益严格,高中知识日益严格,老师要在一到两年的时间里,讲完三年的知识,所以讲课速度快,课容量大,一部分反应慢的学生在上课跟不上,确实需要老师的帮助。


有的学校还有家长请求老师开设补习班,老师怕违反政策祸及自身只能劝说家长让孩子自学,或者是送到辅导机构。


但是只有教孩子的老师,对于知识和考点,对于孩子掌握水平最了解,辅导机构哪有教孩子的老师让家长更放心?

现在高考的竞争越来越激烈,有需求就会有市场,在职教师被严禁补课了,但是各类辅导机构还是层出不穷,补课的市场依然存在,依然火爆。


不改变考试和选拔的方式,成绩好的学生就有未来,成绩差的学生连大学都上不了,不改变这一现状,补课的市场就永远不会消失。


所以补课市场需要的是整顿和调整,控制收费区间,规定对教师的要求,制定监控和惩罚措施,避免补课的弊端,而不是全盘否定。

你对这个问题还有没有什么不同的看法?欢迎在评论区中留言。我是松鼠课堂高老师,用心解答教育问题,欢迎关注和点赞!

松鼠课堂高老师


在职补课的少了,机构补课的更多了,花费也更多了!!禁止有啥区别了??


太阳当空照136038531


这个问题应该这样问:#教育部禁止中小学教师补课近一年了,你身边已经没有补课现象了吗?#


24h时政


我一个月才四千多,孩子补2个小时的课488,还是打了8点5折的,无语了呀,真心不想去让孩子去补课,可别人家都在补,不去补吧,又说就一个孩子,都不是为了伢,人呀,累


天冷231867450


我姑娘今年初一,班级里四十七个孩子有四十五个在补课,没办法给我姑娘补了个英语


库爱一生616


当今中小学生同年级各地有各地教材,实际各地同年级教材都是大同小异,尤其面对当今网络很发达很普及的情况下,极不利于网络同步交流学习,因此全国中小学应统一教材,有利各地学校、老师、学生之间同步进行网络交流学习,有网络教育相互学习交流经验很有利提高教学和学习水平!


分享到:


相關文章: