原來是這樣:高速公路為何不做鋼筋混凝土,而要瀝青路面?

原來是這樣:高速公路為何不做鋼筋混凝土,而要瀝青路面?

過去,有一條高速公路是水泥路。我記得在2008年的暴風雪中,河南救援隊救出了湖南省,清理了高速公路上的厚厚積雪。當時,一名救助人員從電視臺採訪了救助人員,說當地的公路是水泥路面,特別是廢鐵鏟,將廢鐵鏟基本刮掉了幾公里。只是這些年來使用水泥的高速公路越來越少。為什麼高速公路不喜歡水泥路面?這是通過對比水泥路和柏油路來得出的。

瀝青路面的優勢

1、良好的駕駛舒適性

瀝青路面屬於柔性路面,略帶彈性。人行道在汽車行駛過程中也可以起到一定的緩衝作用。因此,行駛中的車輪更適合於路面,並且噪音小並且舒適性良好。水泥路面的硬度大。、平板很大,平板的接頭容易變形,產生較大的運行噪音。

原來是這樣:高速公路為何不做鋼筋混凝土,而要瀝青路面?

2、適應性

瀝青路面對路基沉降的抵抗力要好於水泥路面。在高速公路上經常看到“道路沉降區”的招牌,這意味著前方的路段容易發生路基沉降,路面不平,需要謹慎駕駛。注意觀察。由於各種原因,所謂的路基沉降是指路基的路基,因為在修建高速公路時需要填充一些地方。修好道路後,雨水侵蝕將導致土壤下沉。如果沉降不嚴重,則瀝青路面會隨路基下沉。車輛被壓碎後,它仍會附著在路基上。水泥路面是一個整體。路基部分沉降後,相應的路面不能同時變形。此時,要麼人行道空了,要麼人行道損壞。

3、易於維修

原來是這樣:高速公路為何不做鋼筋混凝土,而要瀝青路面?

瀝青路面易於維修,損壞的部分用瀝青清潔並鋪砌,然後用輥壓平。維修後,可以通車。維修水泥路時,必須首先切除損壞的水泥塊。水泥鋪路必須等固化後方可通車。在固化過程中應灑熱天氣並保持高溫,這比瀝青路面更麻煩。

瀝青路面的缺點

瀝青路面迅速滲水,最明顯的特徵是在雨天很難在瀝青路面上積聚大量的水,因為水會從路面礫石的裂縫中滲入。在大雨中,大量雨水滲入人行道,浸泡後瀝青和礫石的附著力降低。車輛被壓碎後很容易損壞。尤其是,只要路面上有小坑,雨後雨中浸泡後,坑就會大大增加。水泥路面具有更好的防水性。而且,瀝青本身會老化,一旦發生老化的路面,就會發生疾病,並且水泥路面的耐久性要好得多。通常,水泥路面的使用壽命約為30年,而瀝青路面的使用壽命基本上約為15年,相差一半。

原來是這樣:高速公路為何不做鋼筋混凝土,而要瀝青路面?

瀝青路面成本更高瀝青路面的成本比水泥路面的成本高得多。首先,從原料來看,瀝青大約是每噸5000元,而幹水泥只有幾百噸。將瀝青混合到鋪路材料中的過程更加複雜,並且需要更高的設備。混凝土攪拌設備和過程非常簡單,並且可以通過拉動攪拌機來開闢許多小型水泥路面。此外,瀝青路面鋪設也是一項昂貴的項目,需要各種大型設備。自卸車需要一輛小汽車將瀝青石保持在現場,以確保攤鋪機不會停下來。如果配合良好,攤鋪效率就很高。鋪裝完成後,輥子會進一步滾動,因此瀝青鋪裝的總成本比水泥鋪裝的總成本高得多。

原來是這樣:高速公路為何不做鋼筋混凝土,而要瀝青路面?

儘管瀝青路面的成本很高,但是瀝青路面的綜合考慮對於高速公路具有優勢。因此,越來越多的高等級公路、高速公路、高速公路使用瀝青路面代替水泥路面。


分享到:


相關文章: