債權轉讓必須符合一定的條件，並且轉讓的方式也需要是合法的，否則會構成非法轉讓債權。
那麼，如果遭遇黑惡勢力脅迫而轉讓的債權，是否有效呢？
案情簡介
2016年-2017年，李勝（化名）承包了南京某物業管理的天聖小區（化名）一期、二期的垃圾清運業務。
李勝被以王二喜為首的黑惡勢力盯上了。
王二喜
這個地盤是我的，南京某物業公司應該付給你的這18萬元垃圾清運費轉讓給我，要不然我讓你吃不了兜著走！
在王二喜以及手下的敲詐勒索下，李勝不得不放棄利益，與王二喜簽訂協議，將2017年2月至11月的垃圾清運費，共18萬元的權益，轉讓給王二喜。
然而，王二喜還沒拿到這18萬元，就因為涉黑被抓獲，2018年12月被法院判刑。
簽訂了協議？！！！
這錢，還能要回來嗎？
因此，李勝找到南京某物業公司：
這個垃圾清運費的協議是被王二喜脅迫簽訂的的，債權屬於無效轉讓，所以這18萬垃圾清運費還是屬於我的。
索要垃圾清運費的請求遭到物業公司的拒絕，李勝一紙訴狀將南京某物業公司告上法庭。
法院審理
李勝是因為遭受王二喜的脅迫，將垃圾清運費的債權轉讓給他，王二喜的行為已經被認定為敲詐勒索，屬於無效行為，原權利人，也就是李勝仍享有索要勞務費用的權利。
最終，法院判決南京某物業公司支付李勝勞務費18萬元。
那麼問題來了，債權轉讓的生效條件有哪些呢？
1、必須是合法有效的債權且不得違背社會公共利益。債權的有效存在是債權轉讓的前提。以無效的債權轉讓他人，或者以已經消滅的債權轉讓他人，是轉讓的標的不能。這種限制性規定的意義在於防止受讓人、國家、集體利益受損。
2、轉讓不得改變債權的主要內容。債權作為法鎖的觀念雖已消失，但債權轉讓只是主體上的變更，如果存在債的主要內容變更，則發生新的合同關係，而不屬於轉讓性質。
3、債權的轉讓人與受讓人必須達成債權轉讓的協議。債權轉讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。轉讓人主體必須符合資格，即具有處分能力，是完全的民事行為能力人。雙方的意思表示必須真實，不是真實的意思表示，債權轉讓無效。如果一方當事人欺詐、脅迫或乘人之危，轉讓行為可撤銷。合同被撤銷後，受讓人已接受債務人清償的，應作為不當得利返還原債權人。
4、轉讓的債權必須具有可轉讓性。根據債的有關原理，某些合同是不可讓渡的，其債權也應不可轉讓。一種是基於個人信任關係而發生的債權、以特定身份關係為繼承的債權、不作為的債權、因繼承發生的遺產給付請求權。第二種為屬於從權利的債權。從權利隨主權利的移轉而移轉，若將從權利和主權利分開單獨轉讓，則為性質上所不允許。第三種是依合同當事人約定不得轉讓的債權。按照當事人意思自治原則，當事人對債權轉讓的禁止可以在合同中約定，也可以在合同訂立之後另行約定，但必須在債權尚未轉讓之前作出，否則轉讓有效。第四種是依法律規定不得轉讓的債權。
5、債權的轉讓必須通知債務人，未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。
6、債權轉讓必須遵守一定程序和手續。一般合同的成立是當事人自願原則，但《合同法》第87條也規定：“法律、行政法規規定轉讓權利或者轉移義務應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。”
閱讀更多 六合法院 的文章
