什麼級別的CPU搭配什麼級別的主板，這樣的做法在PC DIY玩家群裡很常見，一般來說大家都不會再低端主板上使用旗艦級CPU，而高端主板也很少會搭配入門級CPU來裝機。但毫無疑問的是，高端主板搭配旗艦級CPU使用時，我們雖然不擔心處理器的性能會被主板限制，但這種搭配所需要的預算也不是誰都可以承擔的。因此也會有不少玩家使用中端主板來搭配高端CPU，以達到裝機預算與整機性能之間的最佳平衡。
然而酷睿i9-9900KS處理器的出現差點就打破了這種平衡，因為這款CPU的TDP達到了127W，相比之下酷睿i9-9900K也不過是95W，因此有不少玩家擔心，中端主板的供電設計會滿足不了酷睿i9-9900KS的需求，後者搭配中端主板使用時會因為供電不足而導致CPU降頻運行，甚至會導致系統不穩定，為此酷睿i9-9900KS只能搭配高端主板使用。
這種說法看上去有一定的道理，但根據我們的個人經驗，這樣的問題在中端主板上應該是不會發生的。為此這次我們就找來了一款中端主板，讓大家看看中端主板搭配酷睿i9-9900KS使用時，究竟會不會帶來明顯的體驗差別。
怎樣的主板算得上是中端主板？
那麼一款中端主板應該是什麼樣子的呢？在我們看來，中端主板就是那種主流價位、具備多數主流功能、擴展能力不弱、供電能力在平均水平以上、整體佈局合理的主板產品，例如技嘉Z390 AORUS PRO WiFi就是一款典型的中端Z390主板產品。其採用ATX板型佈局，提供有12+1相供電設計，支持RGB與ARGB燈光同步功能，USB 3.1、USB 3.0擴展接口齊全，支持安裝2條M.2 NVMe固態硬盤，雖然硬件規格與擴展能力都稱不上強悍，但整體來看依然可圈可點。
技嘉Z390 AORUS PRO WiFi主板正面
作為一款中端主板，擴展能力肯定是一個重要的考量點。技嘉Z390 AORUS PRO WiFi主板在後置I/O上提供有4個USB 2.0接口、3個USB 3.1 Gen 1接口、2個USB 3.1 Gen 2 Type-A接口和1個USB 3.1 Gen 2 Type-C接口，基本上可以滿足大部分玩家的擴展需求。其他接口還包括有千兆LAN接口、HDMI接口、HD Audio接口以及2x2 MU-MIMO WiFi 5規格的英特爾AC9560無線網卡等，基本上可以說是該有的都有了。
主板採用12+1相供電設計
CPU供電接口為8pin+4pin
主板提供有4條自帶RGB燈光模組的DIMM DDR4內存插槽
擴展插槽方面，技嘉Z390 AORUS PRO WiFi提供有3條PCI-E x16插槽和3條PCI-E x1插槽，其中第二條PCI-E x16插槽的實際上是x8速率，最底下的PCI-E x16實際上是x4速率，全部PCI-E插槽都支持PCI-E 3.0規範。此外提供的2個M.2插槽均為Socket 3 M key規格，其一可支持2242/2260/2280/22110規格的NVMe/SATA固態硬盤，另一則支持2242/2260/2280規格的NVMe/SATA固態硬盤。
兩條M.2插槽都自帶散熱片
兩條M.2插槽都自帶散熱片
主板提供有前置USB 3.0和前置USB 3.1擴展接口
音頻電路配置有專用電容
主板帶有充足的風扇接口與RGB/ARGB燈光同步接口
技嘉Z390 AORUS PRO WiFi主板並沒有直接顯示Debug代碼，而是以Debug燈的形式來展示，讓用戶可以一眼就看出是哪一個部件沒有通過自檢，實際上這個比起Debug代碼在使用上要更加方便。另外主板還提供了X.M.P.功能的指示燈，開啟X.M.P.後這個燈會亮起，這樣你既不用進BIOS，也不用進系統，只需看一眼就知道你是否開啟內存的X.M.P.功能了。
位於主板底部的風扇接口，右下角有Debug用的LED燈
主板底部也有RGB/ARGB燈光同步接口
主板芯片的散熱片面積還是很可觀的
技嘉Z390 AORUS PRO WiFi主板拆解
中端主板與高端主板在外觀上得區別是，中端主板的“盔甲”相對會少一些，基本上是以“實用”為目的而佈置的。因此技嘉Z390 AORUS PRO WiFi主板在拆下所有擋板和散熱片後，看起來跟原來的樣子也沒有多大區別。
主板背面也非常整潔
主板的後置I/O接口
PCI-E與M.2插槽
中端主板的用料一般來說是中規中矩，主要的用料大都集中在供電部分。技嘉Z390 AORUS PRO WiFi採用了12+1相供電設計，全部電路均採用封閉式電感和整合式DrMos組成，因此看上去並不會很複雜，而且電路佈置非常整齊。
主板供電DrMos採用的是SiC634，這是一款持續電流50A/峰值電流55A的DrMos
供電PWM主控是ISL69138，這是一款7相供電PWM芯片，因此其在技嘉Z390 AORUS PRO WiFi主板上使用時需要搭配倍相器使用方可實現12+1相供電控制。
Intel Z390主板芯片
英特爾AC9560無線網卡，WiFi 5規格，2x2 MU-MIMO，支持160MHz頻寬，相當於最高1733Mbps的速率
主板擋板與散熱片合照
測試平臺與說明
那麼中端主板搭配酷睿i9-9900KS處理器使用時，後者的性能是否會產生變化呢？我們用技嘉Z390 AORUS PRO WiFi主板搭配了一套平臺，然後通過性能測試的方式來進行驗證。
這套測試平臺與酷睿i9-9900KS首發評測所使用的平臺基本一致，就是進行了更換，內存、顯卡等主要硬件基本維持一致，當中包括有芝奇焰光戟DDR4-3600 8GB*2內存，華碩ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti-O11G-GAMING顯卡，希捷酷玩FireCuda 510 1TB SSD，華碩 ROG STRIX LC 360 RGB一體式水冷等，因此對比所用的數據也直接沿用了酷睿i9-9900KS首發評測時的數據。
基準性能測試
基準性能測試項目沿用了酷睿i9-9900KS首發評測的項目，由於兩套平臺只有主板是不同的，因此高端主板和中端主板是否會帶來CPU性能上的不同，這可以說是一目瞭然了。
很明顯，雖然兩塊主板的測試成績在數字上略有不同，但實際上兩者的差別就是正常的誤差範圍，基本上可視為表現相同，可見中端主板並不會影響酷睿i9-9900KS處理器的性能。
遊戲性能測試
實際遊戲測試也是同樣的結果，中端主板搭配酷睿i9-9900KS使用時，並沒有限制後者的實際遊戲性能，到此我們基本可以下結論，中端主板對於酷睿i9-9900KS來說，並不會產生任何性能上的限制。
超頻測試
由於酷睿i9-9900KS處理器在默認狀態下就可以達到全核5GHz的頻率，因此在常規狀態基本上就沒有多少超頻潛力了，在我們的首發評測中只能超頻到5.2GHz並通過CINEBENCH R20測試，5.3GHz就只能開機截圖CPU-Z了。考慮到中端主板在供電冗餘度上往往不如高端主板，我們基本可以判斷酷睿i9-9900KS在中端主板上的超頻表現應該不會特別理想，很可能就只能體驗一下超頻的感覺。
我們在技嘉Z390 AORUS PRO WiFi主板上對酷睿i9-9900KS進行了超頻嘗試，5.3GHz直接無法進入系統，5.2GHz能進去但非常不穩定，CPU-Z還沒打開就藍屏了，5.1GHz則能通過CINEBENCH R20測試，但與使用高端主板進行超頻時不同，在中端主板上超頻時電壓設定要略高一些，需要到1.296V才能通過測試。
因此這次超頻嘗試也證實了我們的猜想，由於中端主板的供電能力要弱於高端主板，因此在搭配酷睿i9-9900KS處理器使用時，後者的超頻潛力難以完全發揮出來，這也是高端主板和中端主板之間的一個明顯區別。
發揮酷睿i9-9900KS全部性能，中端主板足矣
中端主板與高端主板之間的區別不僅僅是價差，在功能、擴展能力、供電能力等多方面也會有所區別，因此有不少玩家會擔心，中端主板搭配旗艦級CPU使用的話，有可能會無法發揮後者的全部性能，特別是TDP達到127W的酷睿i9-9900KS誕生後，有這樣想法的玩家可以說不在少數。
那麼事實是否如此呢？其實很早之前我們就已經知道，只要能滿足CPU的供電需求，那麼在“發揮正常性能”這點上，中端主板和高端主板並不會有什麼區別。現實也確實如此，作為中端產品的代表，技嘉Z390 AORUS PRO WiFi主板完全可以發揮酷睿i9-9900KS處理器的基礎性能，其理論測試以及實際遊戲測試的成績相比搭配高端主板使用時並無差別。
當然我們並不是說高端主板相比中端主板沒有優勢，只是這種優勢並不是體現在“發揮正常性能”上，而是體現在諸如超頻等附加功能方面。然而這些方面優勢對於用戶的日常使用來說並不會有質的差別，除非是有專門的需求玩家，例如超頻發燒友，不然高端主板並不見得比中端主板更好用。
況且中端主板還有一點比高端主板更誘人，那就是兩者之間的價差。高端主板的定價動輒3000元、4000元甚至5000元以上，而中端主板大都定價在1000元到1500元之間，例如技嘉Z390 AORUS PRO WiFi主板的市場定價就是1500元左右，碰上雙11等促銷節日還會更低，在兩者都能滿足高端CPU需求，僅僅只是在附加功能上有些許區別的情況下，中端主板顯然會有更突出的性價比，更適合大多數玩家選擇。
因此我們不難作出判斷，對於酷睿i9-9900KS這種高端處理器來說，如果是需要“發揮正常性能”並擁有“絕大部分的主流功能”，那麼一塊中端主板基本上就足夠了，在平臺預算和實際體驗上會有絕佳的平衡；功能更完善的高端主板則適合有特定需求的玩家，例如追求極致的超頻玩家等，當然為了這些附加功能，你可能需要付出翻倍甚至翻幾倍的代價，就看你自己認為值不值得了。
閱讀更多 超能網 的文章
