用戶4018970108297風
先說個人觀點，在足球場上還是讓專業的人做專業的事更好。儘管梅西有組織能力，但畢竟不是中場出身，偶爾一腳傳球到位，不代表就有中場組織能力。
為什麼人們會認為梅西有中場組織能力？
梅西的踢球方式簡潔實用，自身良好的球感加上多年拉瑪西亞傳控體系培養讓他在球隊中前場的傳球腳法和傳球意識明顯高於普通球員。事實上我們翻看梅西這兩年的數據，梅西的助攻數一直都是巴薩隊中最高的，2018-19賽季，梅西一共收穫了全隊最高的16次助攻，中場球員中拉基蒂奇和比達爾各7次。本賽季梅西以五次助攻再次領先全隊，五名中場球員，比達爾，德榮，拉基蒂奇，布茨克茨，阿圖爾加起來才9次助攻。因此我們僅從助攻數上看，梅西確實有打組織中場的可能性。
除了助攻數帶給人們的豐富想象，梅西在球場上的表現也給了人們關於他能無縫銜接中場位置的無限遐想。巴薩自從哈維和伊涅斯塔退出後，中場組織能力和進攻終結能力斷崖式下滑，無論是庫蒂尼奧的加入還是比達爾的拼命，抑或是拉基蒂奇和德榮的技術流打法，都無法彌補這兩人離開留下的巨大空洞。在這種情況下，梅西從整體出發，為了更好的支持巴薩中場他在場上開始了更多回撤，在最開始階段梅西是回撤到中圈弧附近，主要是接應一下中前場的過渡球，防止球在中場一直瞎傳，找不到向前的出球接應點。
現在隨著布茨克茨的狀態低迷，梅西的場上位置回撤的更深了，有時甚至會回撤到球隊後腰位置。為什麼？因為巴薩現在的中場沒有足夠過人能力或默契的傳控配合的人員，球隊中場有時被壓迫和逼搶的甚至無法將球安全的帶至對方半場，這時就需要梅西回撤的更深，逼著梅西自己將球從後場運到前場組織進攻。梅西在頻繁的回撤中場帶球后，比過去擁有了更多球權，在大量的球權使用下，梅西的傳球次數變多，直接助攻數據也變的比過去更好。
但是梅西真的適合中場位置嗎？
這個問題如果放在五年前，也許我會對這個問題有一些認同。畢竟在五到十年前，那時球隊普遍打四中場，球隊前腰主要負責在前場參與進攻，並且前腰和影子前鋒在功能上有一定重疊，他們都需要在中鋒身後進行跑動和傳接球。以梅西的模板馬拉多納來說，老馬既可以在球隊打影鋒，負責球隊的最後一擊，也可以在前腰位置上如魚得水的組織進攻。
按照這個標準，說梅西可以在中場位置也能打出高身價，我覺得問題不大，畢竟前腰可是算在中場位置的。但把這個問題放到現在的足球世界中，我個人對梅西能否在中場位置能否打出高身價抱有否定態度。原因如下。
現代中場球員需要什麼能力?一是強壯的身體。俗話說身體是革命的本錢，現代足球發展到今天，對於球場的爭奪已經將戰火燃燒到了球場的每一寸草皮。現代足球需要中場隊員能夠進行大範圍的覆蓋，傑拉德，蘭帕德這樣的b2b全能型中場球員也適時出現，保證了球隊在中場的防守硬度。為此，我們可以看到現代中場球員普遍身高馬大，能夠在中場進行頭球第一點爭奪和對方進攻球員在中場就展開肉搏。
二是組織進攻能力。自從古典型前腰的絕唱厄齊爾在阿森納陷入絕境後，我們可以看出許多球隊在選擇中場球員時，對於球員組織能力的重要性退居為第二位。如果球員有強壯的身體，同時還兼有一定的組織能力當然是最好的，如曼城的德布勞內；如果沒有太強的組織能力，起碼要有強壯的身體和控場能力，如皇馬的克羅斯；如果天生沒有強壯的身體但組織能力也不錯，那起碼要有瘋狂的跑動覆蓋能力，如巔峰時期的莫德里奇。
那梅西能勝任現代中場的要求嗎？
我們回到話題中來，按照目前足球中場的要求，梅西能勝任中場位置並打出高身價來嗎？先說說組織能力，這是許多球迷認為梅西足夠勝任中場位置的最強理由。我們必須承認在直接助攻數上，梅西的確實有進行最後一傳的能力。因此我認為梅西可以在過去設有專職前腰的年代通過這個位置大放光彩。但放在現代幾乎沒有前腰的球隊，梅西打中前衛有一些難以和其他中場抗衡的問題。
首先是梅西的技術缺陷，控場能力。我們經常看到梅西在回撤到中場後，只是簡單的將球運至對方半場，並沒有太多與中場球員進行傳切配合。因為梅西在鋒線踢了太長時間，他的思維和習慣已經將他固定在了禁區附近的配合套路中，所以一旦梅西打中場，巴薩的進攻回合數會大大提高，但回合數提高的同時，也會帶來大量的丟失球權問題。如果巴薩每場比賽都要面對很高的對方衝擊次數，球隊後防很難頂得住。
其次，梅西的防守問題。梅西的身高不高，自然不能苛求梅西在中場高空球爭奪中發揮作用，因此我們只能希望梅西能夠在足球落地後能積極的參與防守和在中場附近對足球進行球權爭奪。可梅西我們大家都熟悉，身板太弱，在禁區附近防守球員懼怕犯規送點球，所以拼搶幅度並不會很大，可一旦在中場附近，梅西能不能受的住對方球員的全力衝撞，是一個很現實的問題。如果梅西不能在防守中發揮自己的作用，我們很難相信在這樣的一個全攻全守大環境下，還有球隊教練會給梅西足夠的上場時間。
最後，我們再說說梅西的另一個缺點,體力。梅西在年輕時候的跑動能力是有一定保證的，但不知道什麼情況，導致了梅西現在的跑動能力有了大幅度下降。梅西現在經常是整個球隊中跑動最少的球員。如果按照梅西現在的狀態去打中場，我個人認為來回的頻繁跑動就會耗乾梅西的體力，更不用提其他了。
梅西日後轉型路在何方？
說完了我認為的梅西在現代中場可能不會有太大機會取得成功後，難道梅西作為天王巨星隨著年齡增大，不能踢前鋒，就沒有用武之地了嗎？當然不是的，我認為梅西還是可以在前腰和影子前鋒結合處，作為前場自由人來發揮自己威力的。
理由如下:
一是梅西當前場自由人，不需要承擔太多防守任務。什麼叫前場自由人，我個人認為是在鋒線和中前衛之間的位置，活動範圍大概是本方中圈弧和對方禁區附近，包括兩個邊路。在進攻中丟失球權後，在這一區域由於有本方前鋒可以幫助進行防守，加上巴薩中前衛大多數已經上前至對方半場內也可以提供逼搶幫助，梅西在這一位置只需要對對方傳球路線進行預判，截斷對方防線即可。
二是梅西當前場自由人，可以用更少的體力將球帶到最有威脅的地方。在本方中圈到對方禁區附近，對於梅西來說，帶球只要幾秒鐘的時間，梅西在衝刺中，可以用自己的帶球擾亂對方防線，發現對方漏洞，用最後一傳能力將球交給本方前鋒。這樣的打法對於需要有球在腳下的梅西來說，最為簡潔實用。我們也看到了梅西在現在的比賽中，最有威力的時候就是衝起來的時候，以前在鋒線往往沒有那麼大的空間，現在到了中場，會有足夠的空間，讓梅西發揮衝刺的能力。
三是梅西當前場自由人，巴薩可以打雙前鋒，徹底解放格列茲曼。作為巴薩近期引進的最大牌球員，格列茲曼在巴薩的表現並不能讓人滿意，在左邊路的格列茲曼彷彿失去了在馬競的威力，變身為防守型前鋒，沒有在進攻端展示出自己應有的威力。格列茲曼最大的問題在於，固定在左路的他其實並沒有打邊鋒的能力，速度不快，身體不強壯，他最大的威力在於通過自己的變換跑位尋找門前機會。可在巴薩，中路有蘇亞雷斯，右路有梅西，這都是球隊大佬踢的最舒服位置，自己怎麼能讓蘇亞雷斯和梅西跟自己換位置呢？如果梅西后期改踢前場自由人，球隊踢雙前鋒，只要來個中鋒，放格列茲曼自由跑位，對於球隊和格列茲曼來說，都是一件非常好的事情。
總結
對於如今的梅西來說，現在考慮如何轉型似乎還顯得過早，但我們不妨就這這個問題想一想，梅西如果真的踢中場，是否能在中場踢出世界頂尖的水平，畢竟梅西也已經三十多歲了，不可能一直保持自己的巔峰狀態。如果能打中場自由人，延長自己的運動生命，也是一件對梅西和球隊雙贏的事情，不是麼？您覺得梅西能打中場嗎?打哪個位置合適呢？請在留言區與我共同交流哦。
我是海哥亂侃歐洲足球，如果覺得我寫的不錯，請幫我點亮文章右下角的大拇指作為鼓勵哦。如果願意跟我以後多多交流，不如點我名字旁的關注，不會迷路哦。
海哥亂侃歐洲足球
都說梅西傳控組織很厲害，為何不讓梅西打中場？
吃瓜球迷綠茵守望者覺得，如果梅西轉型為中場組織核心，梅西也照樣是當今足壇最頂級的球星之一，拿最高薪也不是問題。
梅西
那麼題主肯定要問，既然梅西打中場這麼強，為什麼不讓梅西打中場組織者呢？那是因為大部分教練不想因此浪費了梅西的得分能力，哪怕梅西打中場也很強。如果都不需要進球，專職中場組織，梅西可能也能送出不少傳球，但終究無法像打前鋒那樣在進球和助攻方面兩開花。
2014世界盃的梅西
雖然數據不能代表全部，但是我們可以作為參考2018-2019賽季的梅西，梅西在上賽季是歐洲金靴獎得住，進球數和助攻數都排五大聯賽第一。梅西在西甲聯賽完成了36個進球和13次助攻，雖然助攻數也是第一，但是相比起36個進球，助攻數是不是縮水了一大半？梅西要是打中場組織者的話，就算多刷了十幾個助攻，這也無法彌補梅西巴薩在前場少掉二十幾個進球的損失。
2009歐冠決賽，梅西頭球破門
實際上，大部分賽季助攻王的數據都比射手王要低得多，如果一個球星兼具組組織和射手雙重功效，那麼大部分球隊會不會讓他專職組織而放棄射門。所以我們就能看到，梅西雖然老回撤到中場拿球，但終究還是要突入禁區完成射門。
C羅與梅西都很會轉型
你覺得打中場的梅西算是哪個級別的球星呢？歡迎一起討論。
綠茵守望者
事先聲明，本人不是梅吹。但不得不承認梅西絕對足夠全面，以遊戲FIFA20的數據顯示梅西中前場的八個位置都能踢，而且評分都在91以上，也具有中場球員的特性。
其實在無論是在國家隊還是在俱樂部的比賽中，只要球隊需要控制中場，主教練通常都會安排梅西回撤中場拿球，幫助球隊梳理中場。
而且近兩年的完整賽季（17-18，18-19）梅西都是西甲助攻王，關鍵傳球數也名列第一。
真不是梅西踢不好中場，而是梅西在鋒線的位置無可取代。至於能不能拿頂薪，我覺得一定能，因為梅西不只有超強天賦與能力，學習能力也驚人，是否還有人記得前幾年媒體吐槽梅西任意球不如C羅，現在呢？梅西無論從任意球進球數還是任意球技術已經基本實現了對C羅的反超。
真是他強任他強，我有梅球王，既能踢前鋒，也能控中場。
體娛礦工
就問，阿根廷中場爛不爛？梅西怎麼去不踢中場？阿圭羅，伊瓜因，迪巴拉，勞塔羅，迪馬利亞……都是四大聯賽的頂級射手，為什麼在阿根廷國家隊進球怎麼那麼少？進球那麼困難？實際上是梅西就不會中場組織！
309的30
在能力體現價值的世界足壇，球員如果想獲得高昂的薪水就必須打出令人信服的個人表現，並且帶領球隊打出優異的戰績，而作為統治了世界足壇十餘年的最頂級球星，梅西也享受到了和他個人能力相符的年薪——稅後4000萬世界足壇第一年薪，但是全面的梅西如果從鋒線上回撤到中場，他仍然是世界上最頂級的中場球員，但是想要獲得如此高昂年薪的可能性幾乎為零！
梅西的組織進攻能力毋庸置疑
西甲豪門巴塞羅那的球隊核心梅西，作為世界足壇個人攻擊能力最強的鋒線球員，一直以來就是球隊攻擊端的最大保障，但是擁有全面個人能力的梅西不僅在球隊當中能夠扮演一名出色的進攻終結者，他同樣能夠成為一名出色的進攻組織者。
上賽季勇奪西甲最佳射手、歐冠最佳射手和歐冠金靴的梅西，在整個18-19賽季代表球隊出戰了50場比賽，一共奉獻了51粒進球，還送出了19次助攻，其中在聯賽當中奉獻了13次助攻是西甲的助攻王，在歐冠當中也奉獻了3次助攻，要知道梅西在巴塞羅那對陣任何球隊時，都會遭遇到針對性極強的防守，在這樣的情況下仍然能夠踢出優異的個人表現，足以說明即便是成為一名中場球員，他依舊是世界級的存在！
當今世界足壇還是鋒線球員為王的時代
雖然梅西專職打球隊中場的核心，依舊能夠成為一名世界級的球星，但是由於球隊定位的不同，勢必會讓他的進球數大幅下降，而一旦無法打出極其出色的個人數據，想要獲得像現在一樣世界第一年薪的可能性幾乎為零。
在足球場上，任何位置上的球員都是不可或缺的，但是往往是各支球隊的鋒線球員，幫助球隊攻城拔寨攻破對方球門的前鋒，擁有著最大的關注度，而關注度就意味著身價，意味著球隊核心的地位，也是能夠拿到大合同的保障，在世界足壇拿著隊內第一高薪的十有八九是前鋒球員也說明了現在依舊是鋒線為王的時代。
是金子走到哪裡都會發光的！梅西毫無疑問是世界足壇最大金子，在球隊擁有哈維、伊涅斯塔這樣世界級中場的情況下，梅西能夠安心成為球隊最鋒利的箭頭人物，而在球隊缺少組織核心的情況下，他也能成為中場的指揮官！但是如果沒有不可思議的進球效率，梅西也很難拿到世界第一年薪！
喜歡的朋友點下關注，大家一起交流，有不同意見的朋友，也可以分享您的觀點，我們一起探討！
陌上527花開
梅西是一個絕頂的射手，天才射手。而足球世界中，最難得就是優秀射手。在足球界裡，射手就是皇冠上的那顆寶石。沒有好射手的球場，絕對不會是一支好球隊。一支好球隊後場可以不牢靠，中場可以給力，但它不可以不進球！回到梅西，廢了他最大的武功，給同樣的錢，那這個足球經理一定不是好經理。
蘭亭笑書人
巴薩會給他以最高薪以尊重，只要他還在巴薩，因為他是梅西，梅西就是巴薩絕對的王者，不同於C羅在皇馬，不同於任何球星在俱樂部的影響力
羅遠征0504
毫無意義的問題，不用拿梅西做比較，就說丁丁或阿扎爾就明白了，專職傳威脅球，少量進球，如果做到極致做到當時第一人，一樣可以拿隊內高薪；如果多轉幾次會，或者不和前東家續約，一樣可以在新東家拿高薪，前提是不管你是什麼位置，必須是該位置當世最好的幾個，跳水不算。
撒冷的樹
足球是易守難攻的遊戲，註定了頂尖射手永遠比其他位置的球員更值錢。梅西又是史上第一NB的射手，讓他踢中場這件事就不是正常人能幹得出來的。
美國沒有秘密
以梅西的意識、技術踢中場組織絕對沒問題，不比現在任何中場差，所以拿高薪毫無疑問且理所當然👍👍
