日常生活中，借點閒錢出去幫人渡過難關，或發展事業已成為常態。而作為債權人的我們，即便相信對方的償還能力與人品，往往也會希望借錢者提供擔保，降低借款“打水漂”的風險。有實力的擔保人也好，有價值的擔保物也罷，總歸能讓債權人安心一點。
提到擔保，多數人首先想到的應該是被稱為“擔保之王”的抵押，其實，它還有位名叫質押的王后，對債權人而言，兩者其實各具優勢區別。
主要區別
抵押、質押最明顯區別在於：
抵押不轉移抵押物的"佔有"
質押物的"佔有"，則轉移給質押權人。
簡單說，債務人可繼續保管並使用抵押物，如房產可繼續自住或出租，設備可繼續生產，如果抵押物毀損、貶值，由債務人承擔責任。
質押物則保管在債權人手中，質押物出現毀損或價值減少的情形，也由債權人承擔責任。
需要提醒大家的是，原則上債權人（質押權人）不可以使用質押物，除非雙方在合同中另有約定。同時，因為債權人負有對質押物的保管義務，管理、保存相關的人工、場地等費用，也由債權人支出。
需要花錢費心思保管，原則上卻不讓使用，質押聽上去很不合算？下面的內容，也許能很快會改變您的想法!
兩者處置權差異大
債權人對抵押物沒有直接處置的權利，即便對方未在合同期限內履行還款等義務，債權人也是需要與債務人協商，或經過法院判決，才能完成抵押物的處置；
債權人對質押物的處置，無需跟債務人協商，也無需經法院判決，對方未在合同規定期限內履行義務，債權人就有權處置質押物。質押貸款、抵押貸款，也存在這種處置權上的區別，質押貸款利息相對低，也是有道理的。
房屋模型在白色背景上分離出的行
標的物區別
此外，一般來說兩者標的物也有所不同，抵押物在原則上，是以不動產為準，但不限於動產，在法律上某些動產，譬如機器、交通工具等，也可以設定為抵押物。質押物，通常是動產、權利，例如票據、股票、著作權等。房產等不動產也可以用來質押。
質押權、抵押權誰更優先？
債務人將同一財物抵押、質押給不同對象，債務人全部違約後，兩者是按比例受償，還是抵押、質押其中一方優先受償？
閉上了木槌判斷
據《最高人民法院關於適用中華人民共和國擔保法若干問題的解釋》第七十九條規定“同一財產法定登記的抵押權與質權並存時，抵押權人優先於質權人受償”
不過，抵押權優先於質押權必須存在一個前提，即抵押權有效設立且依法登記。而未經登記的抵押權，不得對抗“善意第三人”，也就是說，抵押未登記，不能優先於質押權受償。簡言之，在受償優先度排序上：抵押權（已登記）＞質押權＞抵押權（未登記）
所以，國警懸賞網小編要提醒各位債權人，如果對方通過抵押借款，一定記得去登記。如果雙方協商後決定質押，那麼一定查清該財物是否為已登記的抵押物。今天的財產保護知識就為大家介紹到這裡，讓我們明天同一時間再見！
END
閱讀更多 尋人找物債務執行 的文章
