互聯網不是賺錢的天堂,賺錢還要本領硬,天上不會掉餡餅

這一年,你賺了多少錢?

這一年,你賠了多少錢?

這一年,你靠什麼賺錢?

現在好多人都想利用互聯網賺錢,直播帶貨火了,自媒體火了,抖音小視頻火了,vlog火了,大家都想靠這些賺到錢,但事實真的如絕大多數人想象嗎?

就說直播帶貨這個事吧,知道最賺錢的是哪類人嗎?有供應鏈的、營銷管理企業,很多直播只是“圈養”,直播公司孵化了很多小主播,然後統一管理、工作間就像工位一樣,流水作業,其實都是“美顏”的結果,小直播的背後也充滿艱辛。每個大主播,背後都有一條明確的商業模式背景,外加一套清晰的優勢資源,包括個人優勢、特長,這些不是普通人能夠具備的。

每個賺錢的主播背後都有硬功夫!

互聯網不是賺錢的天堂,賺錢還要本領硬,天上不會掉餡餅

再說自媒體,孫洪鶴做了一年半了,今年為今日頭條貢獻了近二百萬的流水業績,但是我付出了近二千多條原創短視頻作品,在沒有自媒體時,我就是營銷領域的資深專家。

簡單地說:就算沒有自媒體,我這種人也能夠賺錢。只是選擇哪一種賺錢的方法而已。

孫洪鶴從實體店-會議營銷-廣播-報紙-電視-家購-電視購物-全網營銷-微商-自媒體-新零售,這一路走來,不管哪個階段-哪種全新的商業模式,其實都可以賺到錢,只不過賺錢的方式不同而已。

很多人也想做自媒體,但是連寫文章都不會;也想拍短視頻,腦袋裡空空的,這種狀態,沒有人能夠解決,這是經歷的問題。

自媒體能賺錢的,都有自己的優勢,並且都得堅持付出。

互聯網不是賺錢的天堂,賺錢還要本領硬,天上不會掉餡餅

最近vlog火了,但大家不知道,這個東西早就存在了,就是視頻日誌,為什麼火呢?主要是想扶植大學生,讓大學生通過VLOG這種形式,更好的實現價值,簡單地講:讓大學生拍vlog解決就業和創業的問題,這對平臺也是一種特別好的品牌宣傳。

可是,現在拍vlog的主體並不是大學生,還是那些三農、美食、社會閒人、家庭婦女,大學生群體並沒有想象的火,為什麼呢?如果vlog不以大學生為核心群體,這個領域就沒啥潛力發展,流量也會越來越少,缺少創意,連個腳本創意都不懂的一群人,這個領域怎麼會賺錢呢?

有哪個平時生活原本很艱辛,願意在自媒體上浪費大半年時間,來賺錢的?所以,普通人能幹這個的,也都不是“普通人”了吧!這個道理,大家自己想象一下。

互聯網不是賺錢的天堂,賺錢還要本領硬,天上不會掉餡餅

互聯網來了,帶來了很多紅利,其實絕大多數的紅利,都是線下轉上來的。線下解決普通人的生存問題,互聯網歸根到底要賣東西,這個東西實實在在的,靠打賞生活的網紅,又有多少人能幹呢?

在互聯網能賺到錢的,絕大多數都是在線下能賺到錢的,能賺到錢的到哪裡都可以賺到錢,只不過互聯網是一個全新的工具。不賺錢的人,你就算做互聯網也不會賺錢,功夫不行,到哪裡都白費。

好多人不理解這一點:在線下賺不到錢,或是根本就沒有過什麼經歷,就以為在互聯網能賺錢,心態急於賺錢的人都不可能成為好人,更賺不到錢。互聯網不是賺錢的天堂,天上不會掉餡餅。

任何一個看似簡單的賺錢事件,背後必有一套完善複雜的系統邏輯

對於普通人賺錢變得越來越難,其實更多是一種表象,本質是賺錢的環節變多了,賺錢的週期變長了,需要系統的規劃。以前賺錢的思維很單一、手段單一、賺錢的週期也短,現在不行,必須系統運營,這個過程中:沒有好的心態,沒有緩衝能力,不理解這種邏輯,那就玩蛋了。

互聯網再賺錢,歸根到底,還是賺產業的錢,其實真正賺錢的還是產業,而產業之所以能賺錢,還是要利用互聯網,虛實之間,普通人不能迷失自己。別一頭扎進互聯網,天天做自媒體,結果錢沒賺錢,還把時間弄丟了。

互聯網不是賺錢的天堂,賺錢還要本領硬,天上不會掉餡餅

互聯網的方法,工具、思維要學,線下的實實在在的產業的事也要幹。每個人都有不同的經歷、不同的階段,不同的優勢,找到自己的定位,腳踏實地,一步步來。

如果孫洪鶴沒有十多年的營銷經驗和創業經歷,也不會講出這些專欄的內容,十年前我用錢和精力換經驗,十年後我後經驗來換名和利,因果之間,關鍵是要懂得自己,不要迷失。


分享到:


相關文章: