国学无忧

回答这个问题，先来分析文颜二将的实力如何？

一、颜良

在颜良的战斗生涯中，他遇关羽之前总共有过四次厮杀：冀州城外，速斩耿武；白马坡“战不三合”，刀劈宋宪；“照头一刀”，力斩魏续；二十回合，击退徐晃，吓得“曹军诸将栗然”，无人敢战。

颜良4战4胜，斩将3员。其中二十合打败徐晃的战斗最体现其实力，看过《三国演义》都知道，徐晃曾经与许褚硬撼五十合不分胜负，以此对比，颜良的武力值当比许褚高出很多。

渭北之战，马超八九合击败于禁，二十合打跑张郃（张郃武艺在徐晃之下），尚有曹洪、许褚、夏侯渊相继应战，而颜良击败徐晃后，曹军“诸将栗然”，再无人敢于迎敌。可知颜良的武艺应略高于马超。

原著中交待，关羽匹马冲阵之时，颜良正在麾盖下休息，关羽突至，颜良“方欲问时”，赤兔马快，关羽已至面前，颜良“措手不及”，被“刺于马下”，完全没有任何招架动作。可以确定是一次意外。

二、文丑

在未遇关羽之前，文丑总共有过五次战斗：冀州城外一合速杀关纯；磐河之战“战不十数合”打跑公孙瓒；追击中遇公孙瓒麾下四将拦截，文丑杀一退三；力战赵云“五六十合”不分胜负；延津渡独战张辽、徐晃，箭射张辽盔缨和战马，徐晃“急抡大斧，截住厮杀”，援军到来，徐晃“料敌不过，拨马而回”。

5次战斗，4胜1平，五六十合平赵云，独退张辽和徐晃，文丑的武力值绝对能够进入三国武力排行榜的前十名之列。

最后登场的是华雄。

在《三国演义》的第六回（回目：发矫诏诸镇应曹公，破关兵三英战吕布）中描绘了华雄这个猛将的形象，“身长九尺”，身高不比关羽低；“虎体狼腰、豹头猿臂”，威猛、矫健、速度与敏捷兼备，一看就很凶猛。

华雄出战，战绩非常辉煌：汜水关下刀劈鲍忠；梁东夜战孙坚，“战不数合”，孙坚败逃，连射华雄两箭，皆被避开；追击途中，华雄一刀将孙坚部将祖茂斩杀；诸侯寨前，“战不三合”斩杀骁将俞涉；再战上将潘凤，“去不多时”，潘凤殒命。

华雄遇关羽之前，5场厮杀全胜，斩将4名。最体现其实力的一战是梁东夜袭战数合打跑了孙坚，连避两箭。可见华雄的攻守两端平衡，非常敏捷。但关羽出战，“其酒尚温”时，华雄即被秒杀，其实际武力值应属于中等的一流猛将，进入不了超级猛将的行列，在力敌关羽“数十回合”的管亥之下。

这样就可以看出三人的武力值是怎样的了。

如果在汜水关前，颜良与文丑随在袁绍身侧，两人若与华雄交战，结果如下：

颜良战华雄――战十数合，华雄败走或被颜良斩杀；

文丑战华雄――战三四十合，华雄渐渐不支，拔马而走，文丑张弓搭箭追射，华雄避过，败回本阵。

颜良出战，华雄有生命危险；文丑若出战，华雄能全身而退，毕竟他防箭能力还是蛮高超的。

时小墨ZYT

看到这个问题，我默默的打开了电脑，点开了三国志11，然后看了一下武将属性，答案出来了，颜良文丑可斩华雄。当然这是玩笑话，下面来让我具体分析一下颜良文丑斩杀华雄的可行性报告，首先谈这个话题肯定是基于《三国演义》了，这个话题拿三国志来讨论就属于杠精了。

武力对比主要要看战绩对比。

先看颜良，颜良是军阀袁绍的大将，著名的“河北四庭柱”之一。时人对颜良的武勇评价很高。颜良在《三国演义》也表现亮眼，白马之战的时候，颜良出战，曹操亲率5万迎战颜良，但被颜良部下精兵整齐的阵势所震慑。吕布旧将宋宪、魏续相继请求与颜良单挑，都很快被杀。徐晃出马战颜良，大约二十合后败走，使得曹军诸将栗然。双方休战。

颜良从出战到被关羽斩杀期间表现亮眼，斩杀了吕布旧将宋宪、魏续，这二人最早从属吕布后投降曹操，这两人是吕布手下著名的“八健将”（张辽、臧霸、郝萌、曹性、成廉、魏续、宋宪、侯成），要知道张辽也是这八健将之一，宋宪、魏续算不上一流武将，但绝对是二流武将里面拔尖的，结果被颜良轻松斩杀，之后徐晃和颜良单挑，二十回合败走，徐晃可是曹操的“五子良将”自己绝对数以武功一流的武将，二十回合其实很短，徐晃的败走也证明了颜良的武功在一流武将中也属于前列的。马超最巅峰时期暴走状态，二十余合击败张郃，虽然我认为张郃略高于徐晃但是差距就是那么一丢丢，暴走时期的马超可是属于超一流的，所以颜良的武功定位就是一流武将里面的前列。

再说文丑，文丑也是“河北四庭柱”之一，袁绍的爱将，“河北四庭柱”指的是颜良，文丑，张郃，高览“，这四个人高览相对水一些，被赵云给秒了。

文丑武勇世人皆知，三国孔融就说过：“颜良、文丑，勇冠三军。”

文丑在《三国演义》中的表现比颜良还好，就一个字"秀“，当然这个秀只秀了一会就被关二爷给斩杀了。演义中袁绍计逼韩馥，夺取冀州之时，关纯行刺袁绍，被文丑斩杀。磐河一战，文丑策马挺枪，直杀上桥，十余合大败公孙瓒，追击时，被公孙瓒手下健将四员围攻，文丑一枪刺一将下马，其余三将逃走，又与赵云大战60回合不分胜负，随后与颜良为先锋，击公孙瓒，平定河北。曹、袁交兵，先锋颜良攻白马被斩，文丑领军为其报仇，据延津挑战曹操，却中饵敌之计而军乱，文丑挺身独战，射退张辽，与徐晃大战三十合不分胜败，追击中正遇关羽，战不三合，心怯欲走，被关羽赶上斩于马下。

从文丑的表现来看，已经接近于超一流武将，和赵云大战六十回合不分胜负，之后更是战力爆表，同时和张辽、徐晃对战，张辽的马匹被射翻，要不是徐晃救援张辽就领了盒饭了，之后又接战徐晃，徐晃败退，要不是遇见关二爷，就超神了。

最后来看对比的华雄，诸侯们派出俞涉、潘凤两员战将与华雄交战，但二人均被华雄所杀。正当诸侯们手足无措之时，当时名不见经传的关羽自告奋勇出战华雄，并且在曹操为他斟的热酒尚温之时，便斩了华雄得胜归来。华雄被斩，对董卓的将来影响很大。此段故事也被称作“温酒斩华雄”。

华雄确实武勇，勉强也可以算一流武将，但是他斩杀的俞涉、潘凤的含金量并不高，颜良斩杀的宋宪、魏续是著名的”八健将“，明显比俞涉、潘凤要强，而颜良二十回合让徐晃怯场自己败退，这点华雄是肯定做不到的，华雄武力的上限也就是徐晃水平了，颜良能击败徐晃，肯定也能击败华雄。

至于文丑我觉得都没有必要讨论了，文丑平赵云，击败张辽。徐晃，华雄拿头比？

所以我的结论是：颜良文丑可斩华雄，其中颜良略强于华雄，文丑高华雄半个档次。

我家的猫叫皮蛋

《三国演义》中，关二爷真正开始名扬四海，便是从温酒斩华雄开始。当时正值十八路诸侯联军起兵讨伐董卓，结果董卓先发制人，命麾下大将华雄为先锋官，带兵前来，意欲消灭掉诸侯联军。与此同时，诸侯军队的先锋官孙坚亦出动，结果华雄与孙坚不期而遇。此战，孙坚可谓是惨败，华雄一刀劈了孙坚帐下的猛将祖茂，可见华雄之勇猛。

顷刻间，华雄大军来到诸侯老巢虎牢关，于关前挑战。结果，华雄连斩小将俞涉和上将潘凤，西凉军士气大众。正当盟军内部笼罩着一片焦躁气氛之时，彼时仅仅是一名马弓手的关二爷闪亮登场，请命出战。战前曹操奉上温酒一樽为关羽壮行，结果关二爷没有接受。只听外城楼上战鼓接天响，不多时，关二爷提着华雄首级，来到诸侯聚会的大堂之上，接过酒杯，酒尚温。正是此战，令天下人认识了这位枣面长髯的关云长。

在关云长请战前，身为十八路诸侯盟主的袁绍曾经说过一句话：可惜吾上将颜良，文丑未至，若一人在此，何惧华雄？当时，袁绍已经了解了华雄的实力，但他依然能够对颜良文丑二人如此自信，可知，此二人绝非泛泛之辈。

颜良文丑，这两位河北名将，在《三国演义》中出场并不多，并且，这两位名将最后的下场与华雄相同，都被关二爷斩于马下，成为了关二爷扬名立万之路上的垫脚石。但被关二爷 秒杀，真的是颜良文丑二人真实实力的体现吗？显然不是。如果细读原文，便会发现，关二爷斩杀颜良，是在颜良丝毫没有准备的情况下，书中说，颜良“方欲问时”关羽便策马来到了面前，手起刀落，此可谓偷袭；文丑则是在己方军心大乱，且连败张辽徐晃二将，体力损耗的情况下，准备避战关羽，但架不住关二爷的马快，成为了刀下亡魂。可以说，颜良文丑与关羽的交手，并没有能够真正体现他们真正的能力。

那么，袁绍所说的“颜良文丑，但有一人在此，便能斩杀华雄”，这个论断是否属实？

可以确定的是，袁绍没有吹牛。从颜良文丑为数不多的战例来看，这两位都可以称得上是当世名将。

先说文丑。文丑在与关羽交战前，有四次交战记录，分别是和赵云，张辽和徐晃。袁绍与公孙瓒作战时，公孙瓒兵败，被文丑追杀，眼看将要命丧于此，结果白袍小将赵云杀出，与文丑交战，二人大战数十回合，不分胜负。当时的赵云，出于巅峰前期，虽然不是最强形态，但实力依旧不可小觑，结果文丑居然能与之在几十回合内打成平手，说明文丑的武艺非常精湛。在与张辽的作战中，文丑射伤张辽，紧接着徐晃上前，与体力损耗的文丑交战，二十回合后，“徐晃料敌不过”，败退回营。要知道，徐晃曾经与曹营第一猛将交战五十回合不分胜负。足见文丑的武艺，高过曹营任何一人。

再说颜良。颜良出场的次数更少。在白马坡，面对曹营将领宋宪和魏续的挑战，颜良可谓是直接秒杀。宋宪魏续，曾经是吕布手下的勇将，深得吕布的信任重用，这样看来，宋宪魏续，也不是等闲之辈。结果宋宪在颜良面前，坚持了不到三回合便被斩杀于马下；魏续上前报仇，颜良秒杀之。接着，徐晃出场，交战二十回合，逃回本阵营。可见这位颜良，真乃是一代虎将。

通过上文分析可知，颜良文丑的真实实力，被严重低估。这也正常，因为他们面对的关二爷，乃是《三国演义》中绝对的主角，在主角光环面前，再牛的武艺，该跪还是得跪的。因此，若颜良文丑，其中一人对上华雄，华雄绝对撑不了太长时间。

庭州行者

颜良、文丑和华雄三位猛将都是关二爷的青龙偃月刀下之鬼，各自在不同的战斗形势下被二爷秒杀。那么他们三人中，按照武力值的排名又是孰高孰低？若汜水关前，颜良和文丑随在袁绍之侧，上阵与华雄一战，能否取胜呢？咱们就结合《三国演义》的内容对三位猛将的战斗履历进行分析，给他们的武力值做个定位。

1.先说说颜良

毫无疑问，以颜良的武艺绝对是属于超级猛将的行列。在颜良的战斗生涯中，他遇关羽之前总共有过四次厮杀：冀州城外，速斩耿武；白马坡“战不三合”，刀劈宋宪；“照头一刀”，力斩魏续；二十回合，击退徐晃，吓得“曹军诸将栗然”，无人敢战。颜良4战4胜，斩将3员。其中二十合打败徐晃的战斗最体现其实力，大家都知道，徐晃曾经与许禇硬撼五十合不分胜负，以此对比，颜良的武力值当比许禇高出很多。渭北之战，马超八九合击败于禁，二十合打跑张郃（张郃武艺在徐晃之下），尚有曹洪、许禇、夏侯渊相继应战，而颜良击败徐晃后，曹军“诸将栗然”，再无人敢于迎敌。可知颜良的武艺应略高于马超。

原著中交待，关羽匹马冲阵之时，颜良正在麾盖下休息，关羽突至，颜良“方欲问时”，赤兔马快，关羽已至面前，颜良“措手不及”，被“刺于马下”，完全没有任何招架动作。可以确定是一次意外。

2.再说说文丑

以文丑的武艺，也完全能够侪身于超级猛将的行列，具备排名前十的实力。在未遇关羽之前，文丑总共有过五次战斗：冀州城外一合速杀关纯；磐河之战“战不十数合”打跑公孙瓒；追击中遇公孙瓒麾下四将拦截，文丑杀一退三；力战赵云“五六十合”不分胜负；延津渡独战张辽、徐晃，箭射张辽盔缨和战马，徐晃“急抡大斧，截住厮杀”，援军到来，徐晃“料敌不过，拨马而回”。

5次战斗，4胜1平，五六十合平赵云，独退张辽和徐晃，文丑的武力值绝对能够进入三国武力排行榜的前十名之列。

关羽到来与文丑交锋，“战不三合”，文丑心怯绕河败走。大家不要只注意到文丑对阵关羽的“战不三合”，而忽视了前面与徐晃的那场厮杀。徐晃的武艺绝对不弱，虽然文中未说他与文丑交战的回合数，但徐晃是个斧将，力量型猛将，他给文丑造成的体力消耗是很大的。文丑方战二将，再遇关羽，关羽力量更大，文丑心怯也是很自然的，而他“绕河而走”，那是因为他还有一手好箭术，想迂回出一段距离来，可以凭箭术取胜。但他没有想到的是“关公马快”，没让他拉开距离，“脑后一刀”，死于非命。

文丑的武力值当属于较弱的超级猛将，不如关张赵马，但接近于黄忠，肯定要胜过徐晃、张辽。

3.最后说说华雄

温酒斩华雄是关羽的扬名之战，此战关羽威震十八路诸侯，雄视天下。而死在关羽青龙偃月刀下的华雄也绝非善类。

在《三国演义》的第六回（回目：发矫诏诸镇应曹公 破关兵三英战吕布）中描绘了华雄这个猛将的形象，“身长九尺”，身高不比关羽低；“虎体狼腰、豹头猿臂”，威猛、矫健、速度与敏捷兼备，一看就很凶猛。

华雄遇关羽之前，5场厮杀全胜，斩将4名。最体现其实力的一战是梁东夜袭战数合打跑了孙坚，连避两箭。可见华雄的攻守两端平衡，非常敏捷。但关羽出战，“其酒尚温”时，华雄即被秒杀，其实际武力值应属于中等的一流猛将，进入不了超级猛将的行列，在力敌关羽“数十回合”的管亥之下。

颜良：强超级猛将，≥马超，>许禇

文丑：弱超级猛将，≤赵云，>徐晃

华雄：中一流猛将，<

如果在汜水关前，颜良与文丑随在袁绍身侧，两人若与华雄交战，结果如下：

颜良战华雄――战十数合，华雄败走或被颜良斩杀；

文丑战华雄――战三四十合，华雄渐渐不支，拔马而走，文丑张弓搭箭追射，华雄避过，败回本阵。

若颜良出战，华雄会有生命危险；文丑若出战，华雄必能全身而退，毕竟他的防箭能力还是蛮高超的。

馋嘴肥猫铲史官

颜良和文丑击败华雄没问题，但是能不能杀死华雄就很难说了。

颜良、文丑和华雄可以说是《三国演义》里的悲剧三人组，虽然都武艺出众，但是却只能做关羽成名路上的垫脚石，直接被秒杀，简直和那些杂鱼们没什么区别。当然，这三人虽然都是被关羽秒杀，武艺还是有所区别的，颜良和文丑明显要高于华雄。

华雄和关羽之战书中没有描述具体过程，只是说关羽提刀上马杀出去以后，各路诸侯在帐内听外面“鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩”，然后关羽已经拎着华雄脑袋进来了。不过既然打的这么热闹，两人应该是正面交手的，华雄不敌才被关羽所杀。

而颜良和文丑虽然也是被关羽秒杀，但颜良是正要问话时，没想到关羽马快已经冲到面前，措手不及的情况下被杀。而文丑则是心理素质太差，遇到杀死颜良的关羽以后发挥失常，心怯逃跑时被关羽追上所杀。

显然颜良和文丑都不是正面交锋中被杀，按照他们能在短时间内击败徐晃看，正常状态下和关羽也是有一战之力的，武艺比华雄显然要强不少。如果是颜良和文丑对上华雄，击败他不成问题。

但是击败华雄和杀死华雄是两个不同的概念。华雄在汜水关下也是连续秒杀了联军多员大将，虽然后来死在关羽手下，但是他的武艺也可以排进一流之列，至少和张辽、张郃等人相当。

这个层次的武将一般即使打不过对方，跑路还是没问题的。像张郃就多次从赵云、马超、张飞、黄忠等名将手下脱身。华雄只是运气不好，遇到快刀出名的关羽才被杀，换成颜良、文丑来，击败他容易，但是要杀他就比较困难了。

所以只能说颜良、文丑有能力斩杀华雄，但是能不能真的杀了他，就要看双方在战场上的表现了。

不沉的经远

能！当然能！

咱们先分析一下华雄的武艺水平。十八镇诸侯讨伐董卓的时候，吕布本来是要出战的，这个时候，华雄来了句“割鸡焉用牛刀”，什么意思？打他们这些半吊子，不用您（吕布）出手，我去就可以了！说明华雄对于自己的水平和吕布之间的差距还是有很清楚的认识的！华雄很明显不是吕布的对手！

从这一点看，华雄与张飞比，很明显就落了下乘。张飞可是一直不服吕布的，总是找机会非得要和吕布硬刚，哪怕在虎牢关大战之后，张飞也一直没有怵过吕布，甚至后来还有和吕布大战一百回合不分胜败的战绩。说明张飞就算不及吕布，实力也没有差了很多，最起码短时间内两人是不会有胜负的，要不然张飞不可能这么没有自知之明非得要去刚吕布。

而华雄并没有什么明确的战绩，斩俞涉、潘凤说明不了什么。偷袭祖茂也没法证明他武艺多高。

而且还有件事儿，华雄的副将胡轸在面对面交战中被东吴程普直接秒杀掉了！这就有意思了，作为华雄的副将，就算比华雄差也不会差出十万八千里去吧。考虑关羽的副将为周仓（大战赵云而不死）、关平（打平徐晃）；马超的副将为马岱（斩魏延）庞德（平关羽）；黄忠的副将为严颜。说明副将和主将其实差别没有那么大！大将的副将也是可以摆的上台面的，但是华雄的副将完全摆不上台面。程普是什么水平？三国二流武将的水平。这个水平都能直接秒杀胡轸，那就足以与华雄有一战之力，就算不敌，也不会差的太多。

由此我们可以大致判断，华雄的武力要在张飞和程普之间，顶多也就是一流末尾的水平。

而颜良文丑呢？

我之前已经分析过了，颜良文丑与关羽的水平在伯仲之间！好吧，就算有人不承认，那颜良二十回合败徐晃、文丑五十回合平赵云（书中明确记载的）这个得承认吧。徐晃五子良将之一，赵云五虎上将之一。他们的实力大家可是都知道的。以这个实力打赢华雄不是问题吧？

正如袁绍所说：“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何俱华雄！”

这回，袁绍真的没有吹牛！

玉树临风的九郎哥哥

在十八路诸侯讨伐袁绍董卓的时候。董卓的先锋华雄连斩杀诸侯两员大将，而盟主袁绍则认为，如果自己的颜良文丑只有一个人在这里华雄就不是对手，袁绍对华雄的战斗力还是有一定正确的判断的，他认为自己的手下，只要有一个人在场，就具有斩杀华雄的实力，的确也是如此。

颜良文丑是难得的人才，颜良文丑在河北名将中出场的机会要比其他猛将多得多，但是二人的最终的谢幕。

只是为了衬托关羽的神勇，这两个人在关羽面前一个是一回合，一个是三回合就解决掉了，因此很多人都认为这两位不过是徒有其名的水货，但事实上并不是这样。

首先袁绍能够认识到这两个人的战斗力，表明他还是有一技之长的，能够得到主公的赞赏，显然拥有过人的军事实力。

而张郃和多次和猛将张飞交手都能打上50回合不落下风，可见综合的能力并非比不上张飞，而且张郃在袁绍的阵营中，地位远远的低于颜良文仇，可以说颜良文丑的实力强于他，所以说。颜良文丑有一定的实战能力的，颜良文丑二人并不是观赏型名将，而且他们是有实力的人才。

先说文丑，虽然说被关羽斩于马下，但是他能够和赵云交战数10回合不分胜负，当时的赵云是初出茅庐，属于新鲜血液，能够和赵云大战几十回合不落下风，证明他的武艺不低，并且赵云的技巧非常的精湛，虽然说力量可能不足，但是和赵云交战的难度是要大于和许褚等武力将领的。

赵云的技巧相当的强悍，而文丑能够和赵云大战几十回合，甚至文丑还略占上风，这说明，文丑和赵云一样都是武力强悍的将领。