ws299
关羽正面交战，能打得过华雄吗？
肯定能打的过呀，不但能打过，还是速斩秒灭，在曹操壮行的酒还有余温之时，就送华雄上路了。对于斩颜良，有人说因为刘备曾叮咛，叫颜良记住关羽模样，颜良是想问关羽
话，没料到关羽赤兔马快，措手不及，才被关羽斩于马下。这其实并不恰当，但今天不讨论。关羽斩华雄一战，罗贯中没有正面描写战场，而是通过展示联军大账，传递战场气氛，战马嘶鸣，战鼓咚咚，兵器交锋，犹如山崩地塌，声震大账，探子进进出出，一波紧一波，“报，俞涉与华雄战不三合，被华雄斩了！“，“报，潘凤又被华雄斩了！“。接连出场的联军名将，都被秒杀，华雄耀武扬威，关羽
马到中军，掷华雄头颅于账前等消息，声音，动作，扩散紧张恐惧，从而把联军指挥，参谋，迎战策略，以及关羽勇武气慨，曹操开明大度，俞涉潘凤虚名招祸，袁绍袁术愚昧无知，等等众生相体现得淋漓尽致，十分到位。
奥，大概是因为，正史记载华雄是孙坚所斩，三国演义却说成关羽温酒斩华雄，所以才有关羽能否打过华雄一问。那么，华雄与关羽真的开打，结果会如何呢？按照三国志记载，关羽张飞是“万人敌“，且是唯二万人敌，没有第三人。张飞传记载:【飞雄壮威猛，亚於关羽】这里说，关羽比张飞的武力还要高出一些。
再看三国同时期人物说法:【程昱--关羽、张飞皆万人之敌也。郭嘉--张飞、关羽者，皆万人之敌也。周瑜--刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将】这些当时名人的话，进一步说明，就武力而言，关羽张飞都是三国盖帽的，关羽更胜一筹，而且名将颜良就是关羽所斩，斩华雄应该不在话下。罗贯中先生当年的描写，肯定作过详细调查，不然吹出一个大笑话，岂能引天下大众热捧三国演义？（6:08）
流誉后
演义说不少，不如写个杜撰。
我叫关羽，每当回忆起那天的经历，我的鼻间便有股血腥闻若隐若现，风沙卷过山岗，狼烟熏黑了天，噹一声金戈铁鸣，震得人心神动荡。而我又想起那天华雄对我说的话。
那天的风儿好喧嚣，夕阳渐落，将这战场染上一层殷红色。风里带着血腥的气息，令人汗毛颤立，隐隐作呕。
夕阳下，黑压压的军阵前单立着一人一马，青褐色的铠甲散着幽幽寒光。他单手举着被鲜血染红的大刀，脚下是两具刚被他斩杀的尸体。他怒目圆睁，仇视着我，横肉遍布的脸上有着两条蜈蚣似的的刀疤，甚是可怕。
“在下关羽，前来赐教。”
“哼，废话少说。”
“噹”。
一声金戈铁鸣，喧闹的沙场上忽然静悄悄像是没了人迹，风在军中呼啸而过，扬起的沙子迷住了人的眼。
“我，我竟然败了。”
华雄侧身倒地，铠甲上是被我斩开的一道伤，殷红的血吱一声喷出后，像喷泉一样往外涌，很快将沙尘染红。
“等等，没想到我还是败了。也好，这下我也能安心走了，不必再担惊受怕。”
“你怕什么？”我好奇的问着，一人之下万人之上的威武大将，为何还会担惊受怕。
“再过两年，你杀了和我一样多的人后，你，你就明白······”他话未说完，眼神已然定住，没了动静，血也停止了流动。
我叫关羽，从那天起，我便一战成名，但也从那天起，渐渐明白了华雄话中的意思。他在杀戮中绽放，犹如黎明的晨露，下一秒便将逝去。
而今我也已感受到了这杀戮的痛苦，那些被我斩杀的人日夜伴我左右，宛如那天红艳的夕阳。我已厌倦这杀戮，请各位《少年名将》的少年豪杰们带我征伐乱世，尽早结束这战乱年代，我定当全力以赴，浴血杀敌。
良丑
只聊演义，不谈正史。细读演义，关羽温酒斩华雄应该是智取。
华雄的武艺高强，关羽正面速斩不可能
华雄的武艺，在演义中得到了很好的提示。
潘凤、方悦这些将军武艺不好评估，就不提了。
演义中，对华雄偷袭孙坚大营的描述，可见华雄实力。
正史中斩杀华雄的孙坚军，此时成为关公威名的背景板
当时，孙坚连射华雄两箭，华雄全部躲开！孙坚惊惧，发第三箭时用力过猛，居然拉断了弓弦！
孙坚何人？江东猛虎，善射。夜光中视线不清，射准很难，躲箭更难！孙坚射得准！华雄闪得精！电光火石之间，二将之勇毕显！只是华雄技艺超群，连见惯战阵的孙坚都惊惧！
再看华雄斩祖茂。祖茂何人？江东四将之一，与程普、韩当、黄盖并列。可是，祖茂处心积虑设了个套来袭击华雄。可是，华雄上当后毫不慌张，大喝一声斩杀祖茂！
演义中，华雄武力设定高于江东众将（太不要脸了）🤕
因此，可断定，华雄武力，远高于程普等人，至少略高于孙坚。
这种实力，即使关羽能正面取胜，也绝不可能“温酒斩之”。
智取华雄
关羽是如何做到“温酒斩华雄”的呢？
跟后来斩颜良、诛文丑一样，智取！
时机选择得当
关羽的单挑纪录，表面起伏很大，实则不然。
他战管亥几十合才斩，战纪灵两战未斩。
可是，面对击败张辽、徐晃的颜良、文丑，却数合而斩！
这与关爷精明的时机选择有关！
我们会发现，斩杀这些一流名将时，关羽都是在对手接连取胜之后。
华雄连斩关东联军上将，颜良败徐晃，文丑败张辽、徐晃。
这些人，都是刚刚击败了他们预计中最强的对手，难免轻敌自满情绪之时！你想，你已击败最强的对手了，还怕什么呢？难免大意！
诱使华雄心理失衡
演义中，关羽一出战，下面马上喊声震天，杀声雷动！名将被杀，出一个无名小辈有什么好喊声雷动的？只可能是关羽以无名小辈出马，先在阵前羞辱了华雄！
这世上最难忍的愤怒，莫过于在自己志得意满时，被自己看不起的人羞辱！
好吧！面对轻敌、暴怒、心态失衡的对手。实力相当却被对手低估，同时又精明的关公，有的是办法击杀！比如，拖刀计！
有勇力，却不盲目依赖勇力，始终寻找最高效的方法消灭对手！千古名将之风！
喝下这口历史的鸡汤
我觉得不能！历史上华雄是因为整支军队战败，被孙坚的部队乱刀砍死的。如果当时出战的是关羽，那么被乱刀砍死的应该是关羽了，毕竟华雄兵多，关羽手下半毛兵都没有一个。
军队打仗又不是格斗场打比赛，根本就不可能有那种主将单挑却让士兵观战的事发生。按照汉朝法令，主将战死或者被俘，所有战死的随从士兵一律记功领赏，所有还活着的随从士兵一律斩首。在军队里，只有各自归建的情况才有可能出现主将跟主将遭遇并厮杀，但也不至于单挑，同样是人多的打人少的。有句话说得好，我人比你还多，你凭什么跟我单挑，要单挑也是你一个人单挑我一群。
在虎牢关之战的时候华雄是正规军主帅，带领一个千人队驻守汜水关（相当于团长），孙坚则带领两千多人攻城（相当于加强团团长），兵力对比上孙坚是华雄的两倍，打败华雄合情合理。而当时的关羽只是一个马弓手，手下没有兵，让关羽去斩华雄就等于让关羽一个人去打一个团，再牛逼的关羽也等着被分尸吧！
其次，即便有机会让关羽跟华雄单挑，从实力上看关羽也不具备打华雄。因为关羽的装备太差了！关羽的战马根本不是军马，这不过是刘备花钱给买的代步马，关羽又那么重，马根本跑不起来；而华雄是西凉骑兵出身，董卓标配的骑将战马，这两人的装备就不是一个等级的。关羽再强也是巧妇难为无米之炊！至于说后来关羽牛逼了那是因为曹操给他配了装备了。
优己
温酒斩华雄。关羽就是在正面硬磕的情况下斩掉了华雄。
关羽可以算得上是名将克星了，是《三国演义》中杀掉超一流和一流名将最多的人。
关羽， 字云长，武器：青龙偃月刀， 附加武力值：赤兔马。
关羽的单挑战绩如下：
1 🚩️程远志 —— 措手不及，被云长刀起处挥为两段
2 🚩️华雄 —— 温酒的时间斩杀
3 🚩️吕布 —— 与张飞夹攻三十合，平
4 🚩️管亥 —— 数十合之间，青龙刀起，劈管亥于马下
5 纪灵 —— 一连三十合，不分胜负
6 🚩️荀正 —— 交马一合，砍荀正于马下
7 🚩️车胄 —— 手起一刀，砍于马下
8 🚩️王忠 —— 活捉
9 🚩️颜良 —— 云长手起一刀，刺于马下
10 🚩️文丑 —— 战不三合，文丑因心怯而跑，关公马快，赶上文丑，脑后一刀
11 🚩️孔秀 —— 两马相交，只一合，钢刀起处，孔秀尸横马下
12 🚩️孟坦 —— 一刀砍为两段
13 🚩️韩福 —— 连头带肩斩于马下
14 🚩️卞喜 —— 一刀劈卞喜为两段
15 🚩️王植 —— 拦腰一刀，砍为两段
16 🚩️秦琪 —— 只一合，关公刀起秦琪头落
17 夏侯敦 —— 战不十合，使者叫停
18 🚩️蔡阳 —— 关公刀起处，蔡阳头已落地
19 🚩️杨龄 —— 不三合，砍杨龄于马下
20 黄忠 —— N回合 平
21 🚩️夏侯存 —— 只一合，被云长砍死
22 庞德 —— 八十合平，被射中左臂
23 🚩️成何 —— 一箭射落水中
24 徐晃 ——六十合平， 右臂少力，拔马回寨
25 潘璋 —— 只三合，璋败走 死亡原因：被俘遇害。
关羽共战斗25次，斩杀19人，平局五次，与张飞围殴吕布1次，平，被围殴1次，胜。单挑被射中一次，算输1次。
关羽堪称名将克星，华雄，颜良，文丑，车胄，蔡阳等大将均死于其手，过五关斩六将，擒于禁，斩庞德，水淹七军，威震华夏，不愧为武圣。
馋嘴肥猫铲史官
关羽关云长温酒斩华佗估计所有人都会相信，毕竟华佗不会武嘛，
关羽是古代的一个树立典型的产物，我猜应该被严重神化，被民间尊为“关公”，历代朝廷因为时代需要，也需要为天下树立忠义的典型，因此也都多有褒封，清代奉为“忠义神武灵佑仁勇威显关圣大帝”，崇为“武圣”，与“文圣” 孔子齐名。
而罗贯中写三国演义的时代，关羽崇拜已经非常普遍，说已经达到顶峰也不为过，所以，关羽在三国演义里就是一个非常特殊象征的存在，从一出场就自带光环，就需要有许多神迹来佐证，才符合民间传说中的关羽形象。 也就是说，关羽在三国演义中的形象塑造有这个需求，而其他人则没有这个需求。
其实华雄是被孙坚的人给斩杀的，也就是说跟关羽一毛钱关系没有。 这是罗贯中的意愿，也是小说跟历史之间的差别。 罗贯中为了突出关于在整部三国演义中的特殊地位，加大了对关公的人生色彩描写，所以一些战功无端安排在关羽身上了。
如果三国时期关羽和华雄对阵，还真不一定能赢得了华雄，因为史书上关羽既没有青龙偃月刀也没有赤兔马，装备落后，经验值和战斗力肯定会有很大的折扣，
孤独行走
关羽正面交战能否打过华雄的问题，是又一个对关公战斗力持怀疑态度的问题，我认为关云长的战力不值得怀疑。如果说关公斩华雄是意外的话，那么关羽诛颜良和文丑，难道又是意外吗？有人拿后来关羽胳膊受了箭伤被徐晃战败来说事，认为关公连徐晃都打不过，怎么又能够杀了华雄以及颜良和文丑呢？其实这种比较是不科学的，一是关公受了伤，身体还没有完全恢复，二是每个人的战斗力能否保持长久，与一个人的身体状况有很大关系，有的人保持的比较长，有的人保持的相对短一些，这些都有可能。
关公斩了华雄，不存在任何如果，也不存在关公马快刀快和突然袭击的问题，要知道华雄乃疆场老将，怎么会犯下低级错误呢？
如果说关公诛颜良文丑时是因为马快(赤兔马)，但关公斩华雄时却没有骑赤兔宝马良驹，又怎么说是因为关公坐骑太快了呢？
曹操之所以非常倚重关公，是因为关云长确有不俗武功，五子良将张辽尊重关羽，除了老乡关系外，恐怕还与关公武功高深有很大关系，所以不要再怀疑关羽武功了，战场上比的是勇武精神，战场上造价的可能性几乎是没有的。
刘备、张飞、曹操、张辽都没有小瞧关公，而我们现在有的人说关公武功不行，难道刘备、曹操等这些英雄也走眼了不成？非也！认为关公武功不行的，是他们才真正看走了眼！
即是关公正面和华雄交战，华雄也难逃关公一刀，这是不争的历史事实，请我们都面对历史吧！谢谢！
知未是也
首先在历史上，华雄并非被关羽所杀，而是被孙坚所杀，具体过程不详，也就是华雄本人武艺到底如何，不得而知。但关羽则是三国历史中有名的猛将，其在白马万军中刺杀颜良是惊世骇俗的战绩。这么一比较，关羽大概率是能够正面战胜华雄的。当然，没法绝对证明。硬要说历史上的华雄是个绝顶高手，只是没得到发挥机会，没有记录下来，咱们也没戏。
再说三国演义中。三国演义的毛本有很明确的记载：
关公曰：“酒且斟下，某去便来。”出帐提刀，飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地 上。其酒尚温。而在嘉靖本描写还要具体：
云长出马，只一合斩了华雄，提头入献，众皆大喜。可见，虽然没有正面描写，但是关羽就是凭借真本事砍了华雄。现在有人因为觉得华雄这么牛，怎么被关羽一刀砍了呢，于是反推出关羽一定取巧了，比如华雄可能措手不及，华雄可能轻敌了，等等。这就有些无聊了。就算华雄真因为什么主观因素导致战斗状态下降，那也不怪关羽啊。凭本事砍下的脑袋，还要打折扣？
再说，华雄虽然在十八路诸侯前耀武扬威，但也不过杀了鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤这几个武艺不明的人，其中牛的很可能也就二流猛将。袁绍自己感叹颜良文丑若有一人在就不怕华雄，而关羽却是正面三回合就让文丑胆战心惊逃跑的人，击败华雄难道还有什么疑问么？
巴山夜雨涮锅
罗贯中说过关羽不是正面打赢的华雄？
黑白之城
正史之中，华雄是孙坚的人杀得。与关二爷没有关系，但是既然在正史的评价，关羽的实力也是强的一批的。而相比之下的华雄，虽然是董卓的第四号大将，但是无论是战绩还是武力值都难以比得上关羽。不出意外，关二爷是可以捶死华雄的，但是！即使这样，还要参考一下背景，毕竟关羽不是生下来就是万人敌的，他要经历一个十人敌，百人敌，千人敌，最后才是万人敌。成长起来哦关羽是吊锤华雄，但是关键就是在十八路诸侯讨伐董卓的时候，关羽到底成长到什么程度呢？就算关二爷天生不是凡人，但是毕竟华雄那时候是强横无比的西凉军头头，仅次于吕布的存在。而关二爷那时候才跟着刘备刚刚起步，如果那时候的关羽，我觉得很难肛的过华雄，毕竟华雄发育那么久，关羽掉线刚出门（滑稽）
